Xavier Sala i Martín, catedrático de economía en la Universidad de Columbia y autor de libros como Economic Growth y Economía liberal para no economistas y no liberales (http://en.wikipedia.org/wiki/Xavier_Sala-i-Martin) sobre el coste del despido: "Me parece una mala idea políticamente hablando sacarlo a relucir ahora. A los 4 millones de parados no se les puede decir que si se abarata el despido van a encontrar trabajo. Lo que está claro es que abaratar el despido no nos va a sacar de la crisis, no es la solución".
#8 ay, Kartoffel, Kartoffel. Deberías escribir el comentario #5 cien veces en una pizarra, como Bart Simpson. Si ya pareces una loca de Intereconomía...
Recordemos que si abarataran el despido, las cláusulas de rescisión de los jugadores también caerían en términos reales por simple colusión en el mercado de fichajes, con lo que la posición financiera del Barcelona se debilitaría (recordemos el lema de Sala i Martín: "el Barça es una empresa que tiene que ganar dinero"). Y eso es algo que XSM y Laporta quieren evitar a toda costa.
Nada nuevo bajo el sol, la cúpula neoliberal del Barcelona defiende el statu quo.
#1 Dicen más o menos lo mismo que éste, quien no está ni mucho menos en contra del abaratamiento del despido, lo que dice es simplemente que es una medida que no va a sacar a un pais mágicamente de la crisis solo por tomarla, y que socialmente en estos momentos sería dificil de explicar a la gente.
#2, ten cuidado, el otro día decían por aquí que Sala i Martin era un panoli sin credibilidad y que la Universidad de Columbia, la que cuenta con más premios Nobel del mundo, no tenía nungún prestigio.
#8 No es lo mismo una cláusula de rescisión de un contrato mercantil, que es lo que firman la inmensa mayoría de jugadores y los clubs, que la indemnización pactada en un contrato de trabajo, que puede situarse por encima de los límites legales, que en el caso de los contratos temporales (no se conoce el caso de ningún jugador con contrato fijo) es de 8 días por año trabajado.
le están haciendo mobbing, públicamente lo hacen quedar mal, poniendo en contra suya a la gente para que luego cuando lo echen por la puerta de atrás quedar bien los directivos.
#1 Vuelve a leerlo. Dice que es una medida necesaria pero políticamente desaconsejable en estos tiempos y poco útil para salir de la crisis. Tiene razón, la debió hacer Aznar o Zapatero en su momento. #8 Hay que tener imaginación
Comentarios
Por eso no despiden a Eto'o?
#8 ay, Kartoffel, Kartoffel. Deberías escribir el comentario #5 cien veces en una pizarra, como Bart Simpson. Si ya pareces una loca de Intereconomía...
Recordemos que si abarataran el despido, las cláusulas de rescisión de los jugadores también caerían en términos reales por simple colusión en el mercado de fichajes, con lo que la posición financiera del Barcelona se debilitaría (recordemos el lema de Sala i Martín: "el Barça es una empresa que tiene que ganar dinero"). Y eso es algo que XSM y Laporta quieren evitar a toda costa.
Nada nuevo bajo el sol, la cúpula neoliberal del Barcelona defiende el statu quo.
#11 No son lo mismo, pero se mueven al unísono para reequilibrar el mercado: http://box.jisko.net/i/07f50e.png
El titular me parece para tontos, mejor pon Entrevista a Xavier Sala i Martín y punto.
#1 Dicen más o menos lo mismo que éste, quien no está ni mucho menos en contra del abaratamiento del despido, lo que dice es simplemente que es una medida que no va a sacar a un pais mágicamente de la crisis solo por tomarla, y que socialmente en estos momentos sería dificil de explicar a la gente.
#12 El mercado de transferencias futboleras se mueve más al unísono de la presencia de Florentino Pérez en el Madrid.
#2 Tus deseos son órdenes. Pero podría ser que no todo el mundo supiese quien es Sala i Martín...
#2, ten cuidado, el otro día decían por aquí que Sala i Martin era un panoli sin credibilidad y que la Universidad de Columbia, la que cuenta con más premios Nobel del mundo, no tenía nungún prestigio.
Sí. Era un fanboy del PSOE.
#8 No es lo mismo una cláusula de rescisión de un contrato mercantil, que es lo que firman la inmensa mayoría de jugadores y los clubs, que la indemnización pactada en un contrato de trabajo, que puede situarse por encima de los límites legales, que en el caso de los contratos temporales (no se conoce el caso de ningún jugador con contrato fijo) es de 8 días por año trabajado.
No se quien es peor si Sala i Martín o Florentino.
¿De verdad tiene que decir esto un economista? Yo no lo soy y ya me daba por ahí.
tendrian que encarecerlo , veras como asi se pensaban antes de despedir...
#5 Por eso no despiden a Eto'o?
le están haciendo mobbing, públicamente lo hacen quedar mal, poniendo en contra suya a la gente para que luego cuando lo echen por la puerta de atrás quedar bien los directivos.
¿El resto de economistas liberales que dicen? ¿O hay que hacerle màs caso a éste que a los demás?
#1 Vuelve a leerlo. Dice que es una medida necesaria pero políticamente desaconsejable en estos tiempos y poco útil para salir de la crisis. Tiene razón, la debió hacer Aznar o Zapatero en su momento.
#8 Hay que tener imaginación