Hace 15 años | Por --141277-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --141277-- a elpais.com

Un informe del Congreso de EE UU describe el nacimiento de un 'narcoestado' en el país caribeño. Desde 2004 la exportación de cocaína se ha cuadruplicado. El informe advierte de una fuerte penetración del narcotráfico en Venezuela, con un aumento muy significativo del volumen de exportaciones de drogas y de la complicidad en el negocio de altos funcionarios civiles y militares del régimen, que colaboran y protegen a la guerrilla y las organizaciones criminales colombianas.

Comentarios

Ricewind

"Según miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) interrogados por el Gobierno colombiano, funcionarios venezolanos, incluidos miembros de la Guardia Nacional, han recibido sobornos para facilitar el paso de cocaína desde la frontera colombiana", asegura el documento del Congreso norteamericano.

Seguro que el soborno a cargos administrativos es toda una novedad. ¿Qué dicen de lo que pasa en Colombia con el negocio? Nada, ah, es que son amigüitos.

Ricewind

#3 Como casi todo en la política, por desgracia, se instrumentaliza para unos fines u otros. No es casualidad que saquen este informe, en el que grandes titulares acompañan a explicaciones en letra pequeñita más bien cutres.

En España no es ni la primera vez que hay casos de guardias civiles en tramas de drogas y que yo sepa no se ha sacado un informe tildando a nuestro país de narcoestado y responsabilizando al jefe de estado del mismo. Es algo a criticar y combatir sin duda, pero está muy claro a qué fines responde el mismo informe.

Curiosamente en los casos de México y Colombia, donde la penetración de la corrupción narco llega muchísimo más profunda no se hacen esas valoraciones.

Por último, el narcotráfico no es, ni con mucho, lo que más preocupa a EEUU con respecto a América Latina. Creo que le preocupa bastante más que reduzcan su dependencia de las aportaciones del FMI y de la gestión de la OMC por medio de una asociación de los países que la conforman.

D

El del narcotráfico es un problema muy importante, que debe ser combatido con seriedad

Desde luego, porque creer que el país que montó el triángulo de Oro en el sudeste asiático, financió a la Contra nicaragüense con el tráfico de cocaína y convirtió a Pakistán y Afganistán en los mayores productores mundiales de heroína, combate al "narcotráfico" es una payasada, payasada en la que participan al unísono todos los medios de comunicación.

V

Desgraciadamente hace tiempo que las noticias de El País sobre latinoamérica hay que cogerlas con pinzas. Qué diferencia con el País de hace 10 años, con una sección de Internacional intachable. Con una línea editorial, como cualquier diario, pero intachable. Hoy tienen demasiados intereses allí como para hacer prensa seria. Qué pena.

Yiteshi

#5 y #4 Es un problema real, agravado por los altos niveles de corrupción dentro de la fuerzas armadas venezolanas.

"El Cartel de los Soles":

http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Julio232007/narco.html

D

Titular de portada de El País: http://kiosko.net/es/2009-07-16/np/elpais.html

D

#2 Es un informe, no una acusación.

De Colombia, si viven la misma situación, dirán lo mismo.

El tema del narcotráfico es el que más preocupa a EE.UU. respecto a América Latina.

Ricewind

#7 muy bien, pero eso no combierte a Venezuela en un "narcoestado". Curiosamente EEUU se fija en el problema a nivel mediático en Venezuela cuando se ha dejado de permitir la operación de la DEA en el mismo país, uno de los agentes más implicados en la injerencia en otros países.

El del narcotráfico es un problema muy importante, que debe ser combatido con seriedad. Eso no quiere decir que haya que permitir que sea otro país el que lo haga, acaso hay algún equivalente de la DEA operando en España?

Buen aporte, un saludo.

V

7, no dudo de que sea un problema real. Hay narcotráfico y corrupción en Venezuela. Lo hay aquí que somos un país desarrollado, así que allí...

Sin embargo la manipulación informativa no suele consistir en inventarse noticias (sería demasiado burdo), sino en darle más relevancia a unas que a otras en función de unos intereses determinados. O en destacar (para criticar o ensalzar) un determinado comportamiento mientras se da una relevancia menor (o se ignora) un mismo comportamiento incluso mayor en otro lugar. Me remito al comentario de 4.