Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Te voté positivo porque también pensaba que era erónea, pero después de leer un par de cosas encadenadas, hay matices: en este proyecto de Ley (se llama National Defense Authorization Act, no hubiera estado mal que en Público pusieran el nombre) la novedad que se destaca es que se puede encarcelar a ciudadanos Americanos (refiriéndose a ciudadanos de EE.UU., claro).
Por otra parte entiendo que el periodista de Público escriba en base a The Huffington Post y no se haya leído el proyecto de Ley porque es un tocho de casi 2000 páginas (http://www.rules.house.gov/Media/file/PDF_112_1/legislativetext/HR1540conf.pdf)
Hay un detalle que en Público no ponen, y que me parece importante, ya que cambia el propio titular de la noticia. Como dice un portavoz de Human Rights First: "We have [in the bill] the authority to detain without charge or trial terrorism suspects". Es decir, pueden detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo, sin juicio y sin cargos.
El asunto es grave, pero joder! ¿no era grave ya -o más- que hayan estado haciendo esto mismo con ciudadanos de otros países, véase Guantánamo?
Y para terminar, según The Huffington Post en el proyecto de Ley se establece que no se va a seguir trabajando para cerrar Guantánamo, porque "seguramente va a tener que ampliarse para meter en esa puta cueva a toda la gente que no va a caber en el sistema penitenciario de EE.UU. que está petado" (traducción libre).
Por otra parte entiendo que el periodista de Público escriba en base a The Huffington Post y no se haya leído el proyecto de Ley porque es un tocho de casi 2000 páginas (http://www.rules.house.gov/Media/file/PDF_112_1/legislativetext/HR1540conf.pdf)
Hay un detalle que en Público no ponen, y que me parece importante, ya que cambia el propio titular de la noticia. Como dice un portavoz de Human Rights First: "We have [in the bill] the authority to detain without charge or trial terrorism suspects". Es decir, pueden detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo, sin juicio y sin cargos.
El asunto es grave, pero joder! ¿no era grave ya -o más- que hayan estado haciendo esto mismo con ciudadanos de otros países, véase Guantánamo?
Y para terminar, según The Huffington Post en el proyecto de Ley se establece que no se va a seguir trabajando para cerrar Guantánamo, porque "seguramente va a tener que ampliarse para meter en esa puta cueva a toda la gente que no va a caber en el sistema penitenciario de EE.UU. que está petado" (traducción libre).
#7:
Antonoff 14-12-2011 16:27
En España y en aplicación de la ley antiterrorista se puede detener y mantener en prisión a un ciudadano hasta durante cuatro años. Pasado este tiempo puede que sea liberado sin siquiera haber sido acusado formalmente de ningún delito.
Claro que nada quita para que este mismo ciudadano pueda volver a ser encarcelado durante otros cuatro años sin que nuevamente se presenten pruebas contra él.
Como no hay juicio, ni tan siquiera acusación formal, este ciudadano no sabrá durante cuánto tiempo va a permanecer en prisión, haciendo de su detención una tortura.
En España y en aplicación de la ley antiterrorista se puede detener y mantener en prisión a un ciudadano hasta durante cuatro años. Pasado este tiempo puede que sea liberado sin siquiera haber sido acusado formalmente de ningún delito.
Claro que nada quita para que este mismo ciudadano pueda volver a ser encarcelado durante otros cuatro años sin que nuevamente se presenten pruebas contra él.
Como no hay juicio, ni tan siquiera acusación formal, este ciudadano no sabrá durante cuánto tiempo va a permanecer en prisión, haciendo de su detención una tortura.
#4:
la ley Patriotica les dejaba hacerlo sólo con sospechas no? cual dictadura china
Comentarios
Erronea, ya lo hace.
Nada nuevo bajo el sol
#1 sal de mi mente!!!
#1 Te voté positivo porque también pensaba que era erónea, pero después de leer un par de cosas encadenadas, hay matices: en este proyecto de Ley (se llama National Defense Authorization Act, no hubiera estado mal que en Público pusieran el nombre) la novedad que se destaca es que se puede encarcelar a ciudadanos Americanos (refiriéndose a ciudadanos de EE.UU., claro).
Por otra parte entiendo que el periodista de Público escriba en base a The Huffington Post y no se haya leído el proyecto de Ley porque es un tocho de casi 2000 páginas (http://www.rules.house.gov/Media/file/PDF_112_1/legislativetext/HR1540conf.pdf)
Hay un detalle que en Público no ponen, y que me parece importante, ya que cambia el propio titular de la noticia. Como dice un portavoz de Human Rights First: "We have [in the bill] the authority to detain without charge or trial terrorism suspects". Es decir, pueden detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo, sin juicio y sin cargos.
El asunto es grave, pero joder! ¿no era grave ya -o más- que hayan estado haciendo esto mismo con ciudadanos de otros países, véase Guantánamo?
Y para terminar, según The Huffington Post en el proyecto de Ley se establece que no se va a seguir trabajando para cerrar Guantánamo, porque "seguramente va a tener que ampliarse para meter en esa puta cueva a toda la gente que no va a caber en el sistema penitenciario de EE.UU. que está petado" (traducción libre).
Antonoff 14-12-2011 16:27
En España y en aplicación de la ley antiterrorista se puede detener y mantener en prisión a un ciudadano hasta durante cuatro años. Pasado este tiempo puede que sea liberado sin siquiera haber sido acusado formalmente de ningún delito.
Claro que nada quita para que este mismo ciudadano pueda volver a ser encarcelado durante otros cuatro años sin que nuevamente se presenten pruebas contra él.
Como no hay juicio, ni tan siquiera acusación formal, este ciudadano no sabrá durante cuánto tiempo va a permanecer en prisión, haciendo de su detención una tortura.
la ley Patriotica les dejaba hacerlo sólo con sospechas no? cual dictadura china
Cierto, pero ya ni se molestan en disimular... que lo hagan oficial ya sería sumamente grave
Apúntate esa Rajoy! Que hay que poner firmes a todos esos terroristas.
Lo hace desde mucho tiempo, no veo dónde está la novedad. (¿Guantánamo? Manning?)
O sea que si alguien les molesta, se inventan que es un terrorista...
DUPLICADA Y PORTADA: EE.UU: el Senado votará ley que permitirá a militares arrestar indefinidamente a ciudadanos sin cargos ni juicio [ENG]
EE.UU: el Senado votará ley que permitirá a milita...
addictinginfo.org¿Que esta es en castellano?, si, pero es la misma noticia.
#13 La noticia es de ayer y lo que dice es que esta es la versión revisada y que todavía permite arrestar indefinidamente a cualquier sospechoso.
Una forma de represión bastante simple y "barata", porque ya ni siquiera se tienen que inventar un delito ni nada, con lanzar sospechas al aire es suficiente.
Se monta polémica con el terrorismo para usarlo como escusa para eliminar y restar derechos y libertades, y quizá aumentar obligaciones.
Se monta polémica por las descargas ilegales como escusa para poder limitar Internet y cerrar páginas sin procedimiento judicial.
Se monta polémica con la crisis creada a proposito para que los ciudadanos acepten recortes de servicios públicos o eliminaciones, privatizaciones e incluso prescindir del estado de bienestar para solucionarla.
Se monta polémica con una enfermedad en plan apocaliptico para vender vacunas y tratamientos que quizá no sean necesarios.
Aquel pueblo que sacrifica libertad por seguridad no merece ni lo uno ni lo otro
Ben Franklin
La Ley de Peligrosidad Predelictiva cubana llega a EEUU. Con qué velocidad los norteamericanos están perdiendo derechos civiles...
#12 Hace mucho que los perdieron, siempre ha sido un país autoritario. Quizás solo la America post-revolucionaria fue más libre pero eso no duró mucho.
Hecha la trampa, hecha la ley.
EEUU está al borde mismo de la implosión social, si no de que iban a aprobar estas medidas de ley marcial.
Qué país tan genial los EEUU!!
Y así es como EEUU se convirtió en una dictadura cualquiera. Pasito a pasito, sobre todo desde 2001.
Con la subida a poder del Tea party veremos cosas que no hubiéramos creído hace 15 años.
Ojalá la comunidad internacional los tratase como lo que son. Mucho se critica a otros países qie no han necesitado destruír a tantos otros a su paso para conservar su posición en el mundo. Cuando EEUU muestre del todo su cara, mucho se va a arrepentir el mundo de haber colaborado.
Cosas veredes.
No viajeis a estados unidos. No hagais turismo en estados unidos.
Alli pueden considerar a cualquier indignado o manifestante como terrorista.(no sabemos a lo que consideran terroristas por aquellas tierras)