Hace 1 año | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 1 año por blodhemn a eldiario.es

El desfase del plan español de apoyo a la banca es el más alto de Europa y contrasta con el superávit logrado por Francia, de más de 2.000 M, o Dinamarca,1.500 M. El Gobierno del PP de Rajoy aseguró que el rescate bancario no le costaría ni un €. Eurostat acaba de actualizar el gasto de los países europeos en los programas de apoyo al sector financiero desde entonces y hasta 2022. El organismo ha cifrado en más de 74.000 M de € el déficit acumulado por España por la diferencia entre lo que inyectó al sector y lo que ha ha ingresado por ello.

Comentarios

Peka

Los grandes gestores del PP.

D

#1 "Me arrepiento de no haber pinchado la burbuja inmobiliaria", como dijo aquel del PP lol

El marrón, para el PP, el malo, claro

D

#9 qué populista eres lol

Perón también salvaba a los argentinos, y Chávez a los venezolanos

lol

Solinvictus

#13 Venezuela, chupito.

D

#13 para populista, el partido populista

Tren_de_Lejanias

#58 Recordar también que De Guindos, alias Gargamel, dijo cómo nota #4 que no nos iba a costar nada también.

frankiegth

#9. Te voto positivo, pero te aseguro que lo que afirmas tiene como mínimo un millón y medio de matices, excepciones y auténticas aberraciones. El actual gobierno de coalición se llena constantemente la boca de muchos supuestos logros que muchísima gente no solo no percibe a pie de calle, también mucha de esa gente acaba sintiéndose estafada.

Y no hablo por hablar, conozco casos en los que por nimiedades injustificables la administración actual ha retirado el cacareado "Ingreso Minimo Vital" exigiendo la devolución íntegra de lo ya recibido de un día para otro sin entrar en el fondo del asunto y sin estudiar con atención lo sucedido; metiendo en un lio importante a familias que ya lo tienen bastante jodido como para que les jodan todavía más y encima desde el propio estado.

Peka

#63 Efectivamente, toda la razón. Nada es blanco y negro. Bueno, en este caso PP, VOX,.. son lo peor que he visto en años.

frankiegth

#67. Es que se trata de eso, de elegir entre lo malo, lo peor y lo despreciable. No nos ofrecen más opciones, ni ellos ni sus mass media. Asistimos a un secuestro, inconsciente o voluntario, en el que la supuesta libertad de elección es una parodía en si misma.

Peka

#71 Detrás solo hay dinero.

Si hay opciones, pero se ocultan.

frankiegth

#74. Lo que no sale en la tele, no existe. Para que luego salgan los de RTVE presumiento de imparcialidad y periodismo... es que hay que reirse.

o

#63 Igualito lo de ahora, con todos los muertos en el armario(mordaza, vivienda raquítica, TV, jueces) que el gobierno de Rajoy o el de zapatero segundo, lo mismito a ver si lo que cambian son los socios y aún no nos hemos enterado, anda que no me gustaría a mí votar a bildu

frankiegth

#69. No te sigo. No entiendo por donde quieres salir ni a qué apuntas realmente. En ese sentido has bordado el comentario...

o

#70 No iba para ti, lo siento

tdgwho

#63 El problema de su afirmación es que "los unos" y "los otros" son lo mismo.

El rescate a las cajas de ahorro comenzó en 2008 https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mientras-el-gobierno-prepara-otro-rescate-las-cajas-se-hacen-de-oro-en-bolsa_8CvNgF1GuRGpReKJ5pg8h7/

recuerda que el PP llegó al gobierno en noviembre del 2011.

Lo que hizo de guindos fue pedir un dinero para rellenar el frob que previamente había sido vaciado para rescatar a las cajas. Si no se hubiesen rescatado, de guindos no habría pedido nada, porque no habría nada que rellenar.

https://elpais.com/economia/2008/10/13/actualidad/1223883177_850215.html

https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2011/01/21/30636/zapatero-prepara-un-nuevo-rescate-para-las-cajas-de-ahorro.html

Polarin

#100 Pero hay algo en lo que tiene razon. En que el rescate de las cajas, los presupuestos donde se metia un huevo de dinero para gilipolleces como aeropuertos... no tenia ningun control ciudadano. No hemos votado en endeurdarnos a nivel municipal.... y no me vale lo de "puedes votar otro partido", estoy hablando de votar partidas presupuestarias concretas como hacen en EEUU para financiar una biblioteca o construir una escuela.

fofito

#7 Quien puso las condiciones de devolución de lo "prestado" a los bancos?

D

#10 no pueden devolverlo.

No tienes más que ver lo que valía Bankia cuando la compró la Caixa, una parte mínima, 4.300 millones:

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10776359/CaixaBank-absorbe-Bankia-por-4300-millones-y-espera-ahorros-de-770-millones

D

#14 lo suyo es que si lo pagas, te lo quedas

Te quedas algo que vale una fracción mínima del dinero que has puesto??? (La Caixa compró Bankia por 4.300 millones)

Y qué sentido tiene eso???

D

#16 hablas con bastante ignorancia

He tardado un minuto en enterarme de que el principal accionista de Bankia era BFA tenedora de acciones, y de esta el FROB, fondo de reestructuración ordenada bancaria, esto es, el estado

F

#19 cuando nacionalizaron bfa el estado se quedo con el 100$ de los activos toxicos que se habian movido a la matriz y con el 45% (sin capacidad de decision) de bankia. al menos eso nos dijeron.

c

#15 Lo que no tiene sentido es paga 10000 y vender por 4000.

Banca pública

D

#14 Por cierto, una fracción de Bankia sí era del estado

F

#17 una fraccion minima, y algo se recupero vendiendola. si todo bankia hubiera sido nuestro estaria generandonos 1k millones al año.

que si, que tardariamos 74 años en amortizar la inversion, pero al menos habria sido una inversion, no regalar pasta por ahi como gilipollas

corrijo el numero, 1k millones al año, amortizariamos en 74 sin vender

D

#18 de 220 que declararon a 1000 va bastante, no???

A ese ritmo, 336 años en recuperar el rescate

Dónde aprendiste economía???

Goiri cierra Bankia con 220 millones de beneficios tras haber provisionado 505

https://www.lainformacion.com/empresas/bankia-resultados-2020/2827704/

F

#20 declararon 220 cuando lo estaban reestructurando. los beneficios estables eran entre 800 y mil millones al año antes de eso

editado:
y no necesito que me insultes. aprende a leer y a buscar en internet y luego te tomas las libertades, patan

D

#22 busca trabajo de CEO, se te van a rifar lol

F

#25 pues no te lo vas a creer, pero....

D

#26 también eres banquero?? Empresario???

lol lol lol

F

#27 trabajador por cuenta ajena. tambien podemos llegar a puestos directivos y a ayudar en la toma de decisiones estrategicas. supongo que te esta petando el cerebro en este momento....

Vilkarmer

#25
De momento te esta domando pero bien.

D

#75 pero si no tiene ni puta idea

Se cree que Bankia es una máquina de hacer dinero lol

F

#20 marzo de 2023... tenia que haberlo supuesto... has nacido ayer y estas dando lecciones de economia, como buen trol pepero...

c

#20 Y a este ritmo cuántos años?

D

#35 los mismos, el FROB sigue siendo accionista de la Caixa

Qué flojo estás en números

e

#14 el PP es la voz de su Amo. Tocaba poner los dineros de los pringaos en manos de sus señores y así lo hicieron, recibieron el precio del servicio y punto. Los bancos no solo no devolvieron nada sino que a sus usuarios y paganos de su fiesta nos están dando por el orto todos los días en nombre de no se qué instrucción del FMI o del banco Europeo o de cualquier otro organismo blanqueador de sus fechorías.

K

#81 Si lo miras así si, pero ahora míralo calculando a cuantos años de subida del gasto en pensiones equivaldría. Usando el gráfico de #10, a ojo, equivale a unos 25 años de subida del gasto en pensiones. Es decir, garantizaría las pensiones por 25 años ¿A que ahora si que parece bastante?

Molari

#7 El PP Infló la burbuja, Zapaetero no se quiso comer el marrón que dejó el PP.

thorpedo

#7 quién liberalizo el suelo en el año 1998? Quién estaba a cargo de la mayoría de las cajas de ahorro y bancos que quebraron?
Te recuerdo nombres como Blesa, Rato,Olivas?

thorpedo

#45 goto #51

frankiegth

#45. No manipules. Y si de verdad te crees lo que dices al menos enlázanos alguna fuente.
(No va por vosotros pero os enlazo : CC #52 #51)

D

#51 ZP tuvo 8 años para pinchar la burbuja

thorpedo

#60 y Rajoy y Pedro Sánchez para pedir que devolvieran la pasta del rescate

Dene

#7 echale un ojo a la ley del suelo de Aznar, anda.... y luego comentas.

D

#82 El problema fue más que la ley del suelo las desgravaciones fiscales a la compra que no limitaron

N

#7 Decir que el pp y sus cómplices/votantes son malos es como decir que el cianuro te indispone

D

#89 el malo es el que deja los destrozos para que lo solucione el siguiente.

oceanon3d

#7 A mal sitio vienes con la propaganda del argumentario de Génova 13... disimula un poco si quieres pasar de la casilla de la risa,

Polarin

#7 No me jodas,... el PP la monto... acuerdate de aquella magnifica frase de Aznar sobre que ya podia Alemania aprender de Espania en como crecia el PIB y le solto Schroden que un 1% del crecimiento del PIB de Espania salia de Alemania.

Que luego no sabian los del PSOE que hacer... de acuerdo.

c

#1 No nos ha costado ni un euro...

Peka

#33 Es es verdad, uno no, millones.

Aergon

#33 ni uno, ni dos, ni tres

frankiegth

Edit #37. #1. Quise decir : '...¿Acaso los del PSOE le recuerdan...'

Peka

#37 PSOE (no sus votantes) son democratas, derecha y PP son republicanos. Se han cubierno unos a otros 40 años, los grupos de izquierdas siempre han sido minoritarios y no se hacia caso de las denuncias que se hacian por lo que hacian estos dos partidos de alternancia que no alternativa.

La sociedad es muy conservadora y tiene miedo de perder lo que tiene, por eso les sigue votando. Cuando la sociedad no tenia nada que perder se hacian revoluciones.

EmuAGR

#42 No uses los nombres estadounidenses para definir nuestros partidos.

El PP no es republicano porque es monárquico, al igual que el PSOE. Demócratas supuestamente son ambos.

Manolitro

#37 cómo le van a recordar nada, si el rescate lo comenzó el PSOE de zapatero, convenientemente omitido en el artículo. Aunque al menos reconocen que empezó en 2008

D

#1 Los bancos tienen razon hay que quitarles el nuevo impuesto a los beneficios extraordinarios (son centimos) y que nos devuelvan de golpe los putos 74000 millones de euros que nos deben ...

frankiegth

#12. Al menos en el infierno las cosas tienen sentido, en cambio lo de España no hay por donde cogerlo.

e

#4 Lo curioso es que en teoría se les prestó 58.000 millones ( https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/08/economia/1654700766_938179.html ) ¿y ahora 15 años más tarde parece que el agujero es de 74.000 millones?

¿No será que en realidad se les dio 120.000 millones a fondo perdido y en este tiempo se ha ido tapando ese agujerón?

Mamacaca

#4 así es como se roba a lo grande , y no vendiendo droga ni traficando con armas.

El mejor robo es el que el cliente no se entera y encima al irte te da las gracias.

Freefox

#4 Y como premio de aquella magnifica gestión, un puesto en la vicepresidencia del banco central europeo para el nene.

Con tanto trajín que le llevan dando a las puertas giratorias no se como no las han pasado todas de rosca.

io1976

La derecha española como siempre gobernando para los suyos, con el rescate a sus amigos banqueros se puede decir que nos robaron por encima de nuestras posibilidades.

p

Nada, que quiten las pensiones, que es el problema gordo.

D

#6 Desde luego.

.

p

#8 ¿Te parecen un problema las pensiones?

D

#30 me parece un problema que se estén comiendo el presupuesto público con subidas brutales

kie

#30 Estos 76.000.000.000 € son menos de medio año de pensiones. Son el problema gordo, sí.

p

#30 Imagino yo que no es muy dificil preveer la evolución del número de pensionistas a larho plazo para ir gestionando las cosas en lugar de ir echando mierda para adelante y que el marrón se lo coma otro en el futuro.

Por otro lado, teniendo en cuenta que vivimos en un pais donde el sueldo medio es de 13.000€, que es una miseria, cualquier cosa que pongas al lado es la repanocha con cebolla.

Y por último, si en lugar de esquimar "la hucha de las pensiones" cobrasen los impuestos con mejor criterio, no lo gastasen en caprichos como las religiones, y se moviera menos dinero negro, la cosa no pintaría tan mal.

Pero bueno, si, parece que lasolución a estas tropelías siempre las tienen que pagar los mismos mientras los autotes viven a cuerpo de emérito.

XtrMnIO

Ni el PP ni el PsoE pedirán un euro a los bancos.

Dinero regalado a costa de nuestro trabajo.

La solución al problema sistémico bancario es que se vuelvan a convertir en compañías de ámbito regional.

M

En breve: "Eurostat es ETA".

Pero seguimos ayudando a la Banca...

D

ismos porque el FROB será accionada accionista de la Caixa por haberlo sido de Bankia

Te veo flojo en números

J

Haced la cuenta a ver cuanto sale a cada español para ver cuanto os ha costado a cada uno. Y si sois cabezas de familia multiplicarlo por el numero de miembros.

mefistófeles

Y pregunto seriamente, ¿no podían, gobiernos posteriores, haber obligado a la devolución de la ayuda?

o

#85 pues creo q de los 5 partidos mayores de España, solo uno pedia la devuelta del rescate bancario, los otros 4 ni lo mencionan. Osea q no, no va a pasar

E

Que no rescataron bancos que es mentira lo dicen muchos por aquí… lol

Frank39

#48 Rescataron con nuestro dinero las distintas cajas de ahorro, banco que yo sepa, ninguno.

E

#64 Mentira. El Banco SAREB que crees que es y donde se desvió todos los activos tóxicos de Bancos como La Caixa y el Santander

Frank39

#79 https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol

"El Rescate bancario español hace referencia a las ayudas públicas y rescates financieros proporcionadas por la Unión Europea a Cajas de Ahorros de titularidad pública desde el inicio de la crisis económica española de 2008.1" Cajas de Ahorro publicas

powernergia

#64 Toda la banca fue rescatada, no solo en España, casi todos los bancos de Europa.

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

O eliminar la competencia entre bancos en las imposiciones a plazo:

www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalid

O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.


#48 #79

m

Y no pueden subir el IRPF un poco para ponernos al día?

A

#29 un poco dice 😂

alpoza

#29 Además/Mejor prolongar unos años más la edad de jubilación y debilitar la sanidad para que la gente muera antes... o tal vez ir sacando una pandemia de vez en cuando para equilibrar mejor las cuentas

m

#90 Lo mejor es quitar la jubilación , trabajar y cotizar hasta diñarla.

alpoza

#98 O como en la fuga de Logan, obsolescencia programada a los... no se 40?...en la serie creo que eran 25 pero es pasarse jajaja

o

vaya, como Camps del PP proclamando q la F1 en Valencia q no iba a costar nadita a los valencianos

lo mas triste y preocupante es q los dos partidos responsables de esto son los q mas votantes van a tener

zULu

Que lo devuelvan los bancos.

ataülf

Recordemos a Islandia.

Aronero

Joder pues despues de 5 años de Gobierno algo se tendrá por huevos que recuperarse o meter a alguien en la cárcel ,por mucha ley de dinero gratis que se aprobará,que pa otras cosas cambian la ley a gusto(malversación).

geburah

Pero no se que de motor económico, que no vamos tan mal, que si Blackrock...

Que vergüenza...

Granaino

Si esto se gestionará como una empresa pues seguramente no habría una partida de 20.000 millones para igualdad donde casi todo se queda en sueldos de gente que no está cuando hace falta de verdad.

Observatorios, fundaciones, cargos y cargos de lunes a viernes de mañanas en despachos soleados y regados de generosas subvenciones...y poco Le llega a la mujer maltratada que se ve el viernes a las 2 de la madrugada con su hijo sentada en un escalón de la calle y no hay nadie detrás de ningún teléfono de esos...

Pero esto no es una empresa y la culpa es del que estaba antes, da igual cuando leas esto...

Fran_Ramos

Mejor robar 76mil millones que unas gallinas ... El de la gallina va a la cárcel, el del los 76mil lo hacen ministro.

Moraleja. Si vas a robar hazte de un partido mayoritario y sin piedad.

D

No hay cojones de apretar a los bancos con esto. La última vez que se les apretó fue en los años 30 y unos señores llamados "Banca March" abrieron la cartera y patrocinaron un golpe de estado con el que convirtieron a un tal Franco en el primer influencer de la historia. Por eso no hay huevos, por si acaso.

g3_g3

Que raro!!! ¿pero no gobierna el PSOE y UP desde hace 4 años?

¿La excusita de la herencia no era la técnica de la derecha para justificar su responsabilidad?

frankiegth

#50 '...y que quieres que haga el PSOE y UP con un rescate financiero firmado años antes?...'

Yo te lo digo, visibilizar el problema, condenar y denunciar hasta la extenuación a los que perpetraron tal gestión y abrir telediarios semanalmente con el dinero que la banca española está ya devolviendo de su rescate si es que han devuelto realmente algo.

#39. Se cubren los unos a los otros entre partidos incluso de distinto signo, en el gobierno o en la oposición, cuando la mera denuncia y las palabras no tienen efecto alguno sobre la realidad española la única deducción lógica es que sistemáticamente se cubren los unos a los otros. Responsabilidades CERO, poder por turnos a repartir, ABSOLUTO. Pero lo hacen todo por nosostros porque "la soberanía está en el pueblo", que lo dice un papelito encuadernado del 78...

E

#56 el rescate fue a fondo perdido no tienen que devolver nada, si te creíste el rollo de que era un préstamo con unas inmejorables condiciones y que se devolvería el dinero tú mismo

armadilloamarillo

#39 Es una excusa cuando se achaca a algo sin poderlo demostrar. Es una explicación cuando hay pruebas y se puede demostrar con claridad la causa y el efecto.

Quien decía "la culpa es de la herencia recibida" y no especificaba nada más, estaba poniendo una excusa. Si alguien dice "tenemos un déficit de 74.000 millones derivados de los rescates bancarios" y además lo puede demostrar, es un hecho sin más.

Creia que cualquier adulto sabía la diferencia entre una excusa y un hecho demostrable, pero por lo visto todavía hay gente con pelos en los huevos que sigue sin saberlo. Debe ser difícil vivir en una situación de ignorancia semejante.

1 2