España vuelve a encabezar la estadística de desempleo en la Unión Europea. Y ya van diez meses consecutivos. Según datos correspondientes al mes de marzo hechos públicos por Eurostat este martes, ningún país de la UE superó la tasa de paro del 13,5% que registró España en dicho mes. El porcentaje de desempleados españoles sobre la población activa duplica la media comunitaria, que se alza hasta el 6,2% y también el promedio de los países del euro, que registran un nivel de desempleo del 6,8%
Comentarios
Estamos en racha, oh espera y cuando no?
#2 No me cabe ninguna duda de que dirías lo mismo de haber un gobierno de derechas. Y ojo, que en realidad estás en lo cierto. La realidad de los políticos de este país es esa.
#13 Asi son las cosas, en españa siempre estamos en racha en el tema laboral. En todo caso, en españa desde la segunda republica nunca hemos tenido un gobierno que no sea de derechas. En momentos puntuales como el actual hemos tenido un gobierno de derechas con algun socio minoritario de izquierdas y ya.
Llamar a un partido (el posoe) que se dedico durante la mayoria de las legislaturas a recortar derechos laborales, a no hacer nada por el empleo, a sabotear a los autonomos, o incluso destruir empleo activamente, llamar a eso "izquierda" es una broma.
Podriamos llamar al partido podrido conservador y al partido de la pose-posoe liberal, pero izquierda.... venga.
p.d. perdon por la edicion.
#15 Lo mas gracioso es que ellos se definen como "socioliberales", pero luego en camapaña van con lo de "Somos la izquierda"... a ver un poquito de coherencia, o socioliberales o la izquierda, pero no existe la izquierda socioliberal, son terminos opuestos. Exister la izquierda socialista, pero no la derecha socialista y si en cambio la derecha socioliberal...
Claro que eso da alas a la derecha y a sus medios para difundir el mensaje de la izquierda no se preocupa de los trabajadores y tal y cual usando la alfombra roja que pone el PSOE... el caballito de Troya de la izquierda, que eso lo hacen de miedo... ah y lo de salir en Rodiezmo cantando la internacional socialista para luego llamar populistas a Podemos....
Y lo que te rondaré, morena.
Campeones, campeooones, oé, oé, oeeeé.
Pues me vais a perdonar, pero mientras siga viendo inmigrantes búlgaros, rumanos etc en España, voy a seguir sin entender cómo es que nosotros estamos tan en la mierda y ellos tan bien.
¿O es que algún factor que considerar en estos temas se me está escapando?
#11 Que en España un parado vive mejor que un trabajador en Rumanía.
#0 SENSACIONALISTA y de paso DUPE (toda la información que dice soltar, que encima está sesgada con cifras abultadas) ya está en esta otra
El paro aumenta en 70.900 personas en los tres primeros meses de 2022, según la EPA
El paro aumenta en 70.900 personas en los tres pri...
cadenaser.comPero el paro ahora es diferente, ahora no es porque no encuentran trabajo, si no porque mandan a la mierda a los empleadores cuando ven el sueldo.
Yo pensaba (y sigo creyendo) que subir el salario mínimo sin añadir un paquete de medidas que ayudaran a generar riqueza era temerario. Pero eh, si esta aprobado esta aprobado y hay que respetarlo y muchos no lo están haciendo. O intentan respetarlo sobre el papel sin respetarlo de verdad, por ejemplo con contratos por horas que "guarrean" para estirar turnos y así tener a la gente trabajando mas horas por el mismo sueldo.
Afortunadamente ahora muchísima gente se niega a tragar con esta mierda y (espero) esto genere un cambio
#12 El problema de España no es que se suba el SMI sin añadir paquete de medidas... el problema de España no es que haya que imponer el despido gratis... el problema de España ha sido y es el 'modelo economico', teniendo como pilar principal el turismo, hosteleria y bares por un lado, la construccion por el otro y el sector financiero-especulativo por otro. Luego el resto de sectores son minoritarios como la industria, la tecnologia, ciencia e I+D... que curiosamente es lo que da valor añadido y salarios mas centro-noreuropeos.
Ahora es cuando el gobierno se auto felicita no?
#5 y yo pensando que todo era chulísimo gracias a Yolanda
#5 Se autofelaciona , diría.
En la peor crisis en 100 años, con la mitad de la economía cerrada, el paro aumentó apenas 3 puntos porcentuales, teniendo ahora incluso menos desempleo que antes de la crisis. Algunos a eso lo llaman desastre (puede que los mismos que reclamaban paciencia en una crisis de 5 años que tocó un récord del 27% de paro) , yo lo veo como un éxito rotundo.
Con el potencial que tenemos y en lo que se va el dinero...
Poco me parece
20 minutos, como siempre haciendo de vocero de Génova. Como si no llevasemos años y años encabezando el paro en Europa.
#20 No sé si eres sarcástico o sincero.
¡¡Censúrese!!
¿ Cuando saca su chuli-partido la ministra Yolanda ?
Estoy deseando votarla
Pero tranquiles, chiques, no dejéis que estas noticias os hagan bajar la natalidad, porque aunque la pobreza, la precariedad, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cosas horribles, el marco ético-cultural español ya lo tiene previsto y se inventa que esas cosas tienen, sin embargo, el efecto, que a vosotros os viene muy bien, de absorber completamente toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos, por lo cual queda así completamente despojado y limpio de culpa vuestro acto de hacer nacer a vuestros propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese desempleo, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía.
El capitalismo y la monarquía, pues, son regímenes horribles, pero al menos tienen la decencia de asumir todas las responsabilidades y culpas por el sufrimiento de vuestros hijos, para que vosotros no os sintáis culpables haciendo nacer a vuestros hijos en dichos regímenes, y en la explotación, en la precariedad, en la pobreza y en el subdesarrollo.
Es decir, que en el marco ético-cultural español, no solo no sois culpables ni malvados cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el desempleo, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía (pues todas estas cosas absorberán toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos), sino que hasta les estáis haciendo a vuestros hijos un favor, un favor que vuestros hijos os tendrán que agradecer como vosotros también agradecéis a vuestros padres el haberos hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de desempleo, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía. No hay falta de ética que un buen marco "ético" no sea capaz de camuflar.
Así que, con la conciencia muy tranquila y limpia de culpa por vuestra parte, haced nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el desempleo, en el subdesarrollo, en el capitalismo y la monarquía, a que vuestros hijos tengan que partirse la cabeza estudiando una carrera con muchos másteres para luego ser precarizados, empobrecidos, explotados y parasitados por el capitalismo y la monarquía; y entonces habladles de cómo gestiona y asigna las culpas el marco ético-cultural español, para que así vuestros hijos os agradezcan que les hayáis hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de desempleo, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía tanto como vosotros también lo agradecéis a vuestros padres. No creáis a quienes os digan que hay una guerra intergeneracional.
Además, vuestros hijos también les harán lo mismo a sus propios hijos, es decir, también harán nacer a sus hijos en la pobreza, en la precariedad, en el desempleo, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, para que ellos, vuestros hijos, también puedan ver alcanzadas sus metas personales de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores, y de darse la diversión de reírse de los ricos imaginándose a los ricos cabreados porque los pobres también tienen hijos, y este, pues, será otro factor limpiador de vuestra propia culpa (vuestros hijos no podrán acusaros ni culpabilizaros de haberles hecho nacer en la pobreza si ellos, vuestros hijos, también les hacen a sus propios hijos lo mismo, hacerles nacer en la pobreza).
Así que aquí tenéis un marco intelectual y ético completo para que podáis mantener la natalidad haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, pues ello os hará disfrutar a vosotros, a nivel personal, de pensiones, de diversión biológica reproductora, y de la diversión de reíros de los ricos imaginándoos que los ricos se cabrean porque los pobres también tienen hijos.
#1 Más lago el comentario que el artículo![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
El Madrid, otra vez campeón de liga
#1 Te entiendo perfectamente, pero aunque nos han dado fama de que hablamos extensamente, no deben preocuparse. Vamos a hacer lo posible por ser breves y exponer lo que entendemos nuestro deber exponer aquí. Vamos a hablar también despacio, para colaborar con los intérpretes.
Algunos pensarán que estamos muy disgustados por el trato que ha recibido la delegación cubana. No es así. Nosotros comprendemos perfectamente el porqué de las cosas. Por eso no estamos irritados ni nadie debe preocuparse de que Cuba pueda dejar de poner también su granito de arena en el esfuerzo para que el mundo se entienda.
Eso sí, nosotros vamos a hablar claro.
Cuesta recursos el envío de una delegación a las Naciones Unidas. Nosotros, los países subdesarrollados, no tenemos muchos recursos para gastarlos, si no es para hablar claro en esta reunión de representativos de casi todos los países del mundo.
Los oradores que nos han precedido en el uso de la palabra han expresado aquí su preocupación por problemas que interesan a todo el mundo. A nosotros nos interesan esos problemas, pero, además, en el caso de Cuba existe una circunstancia especial, y es que Cuba debe ser para el mundo en este momento una preocupación, porque con razón han expuesto aquí distintos delegados, entre los distintos problemas que hay actualmente en el mundo, el problema de Cuba. Además de los problemas que hoy preocupan a todo el mundo, Cuba tiene problemas que le preocupan a ella, que le preocupan a nuestro pueblo.
Se habla del deseo universal de paz, que es el deseo de todos los pueblos y, por tanto, el deseo también de nuestro pueblo, pero esa paz, que el mundo desea preservar, es la paz con que nosotros los cubanos no contamos desde hace rato. Los peligros que otros pueblos del mundo pueden considerar más o menos lejanos son problemas y preocupaciones que para nosotros están muy próximos. Y no ha sido fácil venir a exponer aquí en esta asamblea los problemas de Cuba. No ha sido fácil para nosotros llegar aquí.
No sé si seremos unos privilegiados. ¿Seremos nosotros, los de la delegación cubana, la representación del tipo de gobierno peor del mundo? ¿Seremos nosotros, los representantes de la delegación cubana, acreedores al maltrato que hemos recibido? ¿Y por qué precisamente nuestra delegación? Cuba ha enviado muchas delegaciones a las Naciones Unidas, Cuba ha estado representada por diversas personas y, sin embargo, nos correspondieron a nosotros las medidas de excepción: confinamiento a la Isla de Manhattan, consigna en todos los hoteles para que no se nos alquilasen habitaciones, hostilidad y, bajo el pretexto de la seguridad, el aislamiento.
Quizás ninguno de ustedes, señores delegados, ustedes, que traen no la representación individual de nadie, sino la representación de sus respectivos países, y que por lo tanto las cosas que a cada uno de ustedes se refieran han de preocuparles por lo que cada uno de ustedes represente a su llegada a esta ciudad de Nueva York haya tenido que sufrir tratos personalmente vejaminosos, físicamente vejaminosos, como tuvo que sufrir el Presidente de la delegación cubana.
No estoy agitando aquí, en esta asamblea. Me limito a decir la verdad. Era hora también de que nosotros tuviéramos la oportunidad de hablar. Sobre nosotros han estado hablando desde hace muchos días, han estado hablando los periódicos, y nosotros en silencio. Nosotros no podemos defendernos de los ataques aquí, en este país. Nuestra oportunidad para decir la verdad es esta, y no dejaremos de decirla.
Tratos personales vejaminosos, intentos de extorsión, desalojo del hotel en que residíamos, y cuando marchamos hacia otro hotel hemos puesto de nuestra parte todo lo posible para evitar dificultades, absteniéndonos por completo de salir de nuestro alojamiento, no asistiendo a ningún otro punto que a esta sala de las Naciones Unidas, las contadas veces que hemos asistido, y la aceptación a una recepción en la embajada del gobierno soviético. Sin embargo, eso no bastó para que nos dejaran en paz.
Había aquí, en este país, una numerosa inmigración cubana. Pasan de 100 000 los cubanos que en los últimos 20 años se han trasladado a este país desde su propia tierra, donde ellos habrían deseado estar siempre, y adonde ellos desean regresar, como desean regresar siempre los que por razones sociales o económicas se ven obligados a abandonar su patria. Esa población cubana se dedicaba aquí al trabajo, respetaba y respeta las leyes, y, naturalmente, sentía por su patria, sentía por la Revolución. Nunca tuvo problemas, pero un día comenzaron a llegar a este país otro tipo de visitantes: comenzaron a llegar criminales de guerra, comenzaron a llegar individuos que habían asesinado, en algunos casos, a centenares de nuestros compatriotas. Aquí no tardaron en verse alentados por la publicidad, aquí no tardaron en verse alentados por las autoridades, y, naturalmente, ese aliento refleja su conducta, y son motivos de frecuentes incidentes con la población cubana que desde hacía muchos años trabajaba honestamente en este país.
Uno de esos incidentes, provocado por los que aquí se sienten respaldados por las campañas sistemáticas contra Cuba, y por la complicidad de las autoridades, dio lugar a la muerte de una niña. Ese hecho era de lamentar, y era para que lo lamentásemos todos. Los culpables no eran, precisamente, los cubanos residentes aquí. Los culpables no éramos, mucho menos, nosotros, los de la delegación cubana y, sin embargo, seguramente todos ustedes habrán visto esos cintillos de los periódicos donde se hablaba de que "Grupos Pro Castro" habían dado muerte a una niña de 10 años. Y con esa hipocresía característica de los que tienen que ver con las cosas de las relaciones entre Cuba y este país, un vocero de la Casa Blanca inmediatamente expidió declaraciones a todo el mundo, señalando el hecho, acusando, casi casi, de culpabilidad a la delegación cubana. Y, por supuesto, su Excelencia, el señor delegado de Estados Unidos en esta asamblea no dejó de sumarse a la farsa, enviando al gobierno de Venezuela un telegrama de condolencia a los familiares de la víctima, tal como si se sintiese en la obligación de dar una explicación desde las Naciones Unidas, por algo de lo que, virtualmente, fuese culpable la delegación cubana.
Pero eso no era todo. Cuando nosotros fuimos obligados a abandonar uno de los hoteles de esta ciudad, y nos dirigimos hacia la sede de las Naciones Unidas, mientras se hacían otras gestiones, hay un hotel, un hotel humilde de esta ciudad, un hotel de los negros de Harlem, que nos dio alojamiento. La respuesta llegó mientras nosotros conversábamos con el señor Secretario General. Sin embargo, un funcionario del Departamento de Estado hizo todo lo posible por impedir que nosotros nos alojásemos en ese hotel. En ese instante, como por arte de magia, empezaron a aparecer hoteles en Nueva York. Y hoteles que habían negado alojamiento a la delegación cubana anteriormente, se ofrecieron entonces para alojarnos hasta gratis. Mas nosotros, por elemental reciprocidad, aceptamos el hotel de Harlem. Entendíamos que teníamos derecho a esperar que se nos dejase en paz. No, no se nos dejó en paz.
Ya en Harlem, en vista de que no se pudo impedir nuestra estancia en aquel lugar, comenzaron las campañas de difamación. Comenzaron a esparcir por el mundo la noticia de que la delegación cubana se había alojado en un burdel. Para algunos señores, un hotel humilde del barrio de Harlem, de los negros de Estados Unidos, tiene que ser un burdel. Y además, han estado tratando de cubrir de infamia a la delegación cubana, sin respeto siquiera para las compañeras que integran o trabajan con nuestra delegación.
Si nosotros fuésemos de la calaña de hombres que se nos quiere pintar a toda costa, no habría perdido su esperanza el imperialismo, como la ha perdido hace mucho rato, de comprarnos o seducirnos de alguna manera. Mas como la esperanza la han perdido desde hace mucho rato, y no tuvieron nunca razón para albergarla, al menos, después de afirmar que la delegación cubana se alojó en un burdel debían reconocer que el capital financiero imperialista es una ramera que no puede seducirnos. Y no precisamente "La Ramera Respetuosa" de Jean Paul Sartre.
El problema de Cuba. Quizás algunos de ustedes estén bien informados, quizás algunos no. Todo depende de las fuentes de información, pero, sin duda que para el mundo el problema de Cuba, surgido en el transcurso de los últimos dos años, es un problema nuevo. El mundo no había tenido muchas razones para saber que Cuba existía. Para muchos era algo así como un apéndice de Estados Unidos. Incluso para muchos ciudadanos de este país Cuba era una colonia de Estados Unidos. En el mapa no lo era; en el mapa nosotros aparecíamos con un color distinto al color de Estados Unidos. En la realidad sí lo era.
¿Y cómo llegó a ser nuestro país una colonia de Estados Unidos? No fue precisamente por sus orígenes. No fueron los mismos hombres los que colonizaron a Estados Unidos y a Cuba. Cuba tiene una raíz étnica y cultural muy distinta, y esa raíz se afianzó durante siglos. Cuba fue el último país de América en librarse del coloniaje español, del yugo colonial español, con perdón de su señoría, el representante del gobierno español. Y por ser el último, tuvo que luchar también más duramente.
A España solo le quedaba una posesión en América, y la defendió con tozudez y ahínco. Nuestro pueblo pequeño, de escasamente algo más de un millón de habitantes en aquel entonces, tuvo que enfrentarse solo, durante casi treinta años, con uno de los ejércitos considerados de los más fuertes de Europa. Contra la pequeña población nacional, el gobierno español llegó a movilizar un número de fuerzas tan grande como todas las fuerzas que habían combatido la independencia de América del Sur juntas. Y sí... parece que hay límite de texto.
#4 mis dieses
#4 no me lo he leído, xo tienes mi positivo