Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hasta hace poco me asombraba como gobiernos enteros y grandes corporaciones oligárquicas y monopólicas ponian tanto empeño y recursos en un tema (el copyright) que a mi parecer no merecia tanta polémica.
Ya entendí que el copyright es el pretexto para los fines que realmente buscan: el control de la libertad de expresión en la red, el monitoreo de la vida digital de las personas. Mantenimiento del status quo.
Realmente se sienten (y estan) amenazados.
Ya entendí que el copyright es el pretexto para los fines que realmente buscan: el control de la libertad de expresión en la red, el monitoreo de la vida digital de las personas. Mantenimiento del status quo.
Realmente se sienten (y estan) amenazados.
#1:
Documentos que antes eran confidenciales que detallan las reuniones de Universal Music con el ex gobierno del Reino Unido sobre la Ley de Economía Digital están revelando mucho más que lo previsto. Tachadas secciones ahora al descubierto muestran que Universal cree que los ISPs podrían espiar a sus usuarios y entregar información a los titulares de derechos para que puedan demandar.
Como se informó en nuestro artículo anterior, los documentos solicitados en la oficina Lord Mandelson, en virtud de la Ley de Libertad de Información ya han demostrado ser una lectura interesante.
Las reuniones de los documentos de detalle en 2009 con Lord Mandelson, el entonces Secretario de Estado (SOS) para los negocios, en la entonces próxima en el Reino Unido Ley de Economía Digital.
Un informe titulado "Nota del Secretario de Estado reunidos con Lucian Grainge (CEO de Universal Music Group International). Al igual que muchos documentos liberados bajo las peticiones de libertad de información, éste (indicada como "restringido") tiene secciones tachadas, ocultando información que se considere demasiado sensible para la opinión pública.
Sin embargo, debido al fracaso del gobierno en su afán por tachar-, con el texto en todas las versiones del documento (y dejando a la versión PDF abierto a la explotación), ahora podemos revelar el contenido del párrafo censurado.
En ella, el CEO de Universal Lucian Grainge comienza hablando de un acuerdo de su compañía golpeó con Virgin Media.
"Universal han llegado a un acuerdo con el proveedor de servicios Internet (ISP) Virgen a los objetivos legítimos usuarios de banda ancha con un £ 10 'all you can eat" oferta ", explicó Grainge.
De hecho, a mediados de 2009 que tratan en particular fue aclamado como "innovador", pero las grandes discográficas otros no lo firmó, para dar el impulso necesario. En silencio, incluso universal tenía reservas.
"Hay un riesgo comercial con esta estrategia, que podría ser como poner un tubo de Coca Cola en su casa que luego de suministro, toda la calle", dijo Grainge la reunión.
Pero el acuerdo con Virgin fue de dos vías. Para combatir la piratería de las preocupaciones como estas ISP de acuerdo en hacer algo para Universal.
"A cambio de una cuota fija Virgen compartir los ingresos han acordado medidas contra la piratería, incluyendo avisos emergentes en las pantallas", confirmó Grainge.
Con el tiempo la oferta universal / Virgin fracasó y ahora más de dos años más tarde el servicio de Spotify está en su punto de mira.
Sin embargo, es Grainge y sus comentarios finales durante la reunión sobre la lucha contra la piratería lo que hace asombrarse, sobre todo desde que el gobierno ha tratado infructuosamente de censurar este comunicado de la Libertad de Información.
"A medida que los ISP pueden controlar la cantidad de energía utilizada por usuarios específicos y en los sitios conectados, es posible que los proveedores de Internet para transmitir cualquier información a los propietarios de los derechos de particulares, que podría emprender acciones legales", concluye Grainge.
La mera sugerencia de la gerencia de una gran discográfica que los ISPs pueden espiar a sus clientes es indignante lo suficiente, pero se menciona en la misma categoría que un acuerdo con Virgin Media va a causar mayor preocupación.
A finales de 2009 se reveló que Virgin Media se había asociado con la compañía de tecnología de Detica para instalar una inspección profunda de paquetes (DPI) del sistema. Llamado CView, el producto iba a ser instalado para controlar los casos de ilícitos de intercambio de archivos en la red de la Virgen.
"La comprensión de cómo el comportamiento del consumidor está cambiando será un requisito importante de la oferta musical próximo Virgin Media [con Universal Music] y, en caso de que se convierta en ley, las propuestas legislativas del Gobierno también se requiere la medición del nivel de infracción de derechos de autor en las redes de los ISP", " ejecutivo de Virgin Media director Jon James explicó en ese momento.
Las garantías, sin embargo, que todos los datos recogidos por CView en la red de Virgin (y de otros ISP - Detica estaban en conversaciones con ellos también) lo son de forma anónima, pero grupos como Privacy International todavía tenía dudas.
La idea de convertirse los proveedores de Internet en "policías de copyright" es un tema cada vez más preocupante. Con el sistema de alerta voluntaria acaba de acordar en los EE.UU., los ISP están revelando poco a poco de que están preparados para trabajar con la música y la industria del cine. Donde se dibujar esa línea de cooperación último aún está por verse, pero si tenemos comentarios Lucian Grainge en su valor nominal, podemos ver que las etiquetas pueden ser el objetivo.
Como se informó en nuestro artículo anterior, los documentos solicitados en la oficina Lord Mandelson, en virtud de la Ley de Libertad de Información ya han demostrado ser una lectura interesante.
Las reuniones de los documentos de detalle en 2009 con Lord Mandelson, el entonces Secretario de Estado (SOS) para los negocios, en la entonces próxima en el Reino Unido Ley de Economía Digital.
Un informe titulado "Nota del Secretario de Estado reunidos con Lucian Grainge (CEO de Universal Music Group International). Al igual que muchos documentos liberados bajo las peticiones de libertad de información, éste (indicada como "restringido") tiene secciones tachadas, ocultando información que se considere demasiado sensible para la opinión pública.
Sin embargo, debido al fracaso del gobierno en su afán por tachar-, con el texto en todas las versiones del documento (y dejando a la versión PDF abierto a la explotación), ahora podemos revelar el contenido del párrafo censurado.
En ella, el CEO de Universal Lucian Grainge comienza hablando de un acuerdo de su compañía golpeó con Virgin Media.
"Universal han llegado a un acuerdo con el proveedor de servicios Internet (ISP) Virgen a los objetivos legítimos usuarios de banda ancha con un £ 10 'all you can eat" oferta ", explicó Grainge.
De hecho, a mediados de 2009 que tratan en particular fue aclamado como "innovador", pero las grandes discográficas otros no lo firmó, para dar el impulso necesario. En silencio, incluso universal tenía reservas.
"Hay un riesgo comercial con esta estrategia, que podría ser como poner un tubo de Coca Cola en su casa que luego de suministro, toda la calle", dijo Grainge la reunión.
Pero el acuerdo con Virgin fue de dos vías. Para combatir la piratería de las preocupaciones como estas ISP de acuerdo en hacer algo para Universal.
"A cambio de una cuota fija Virgen compartir los ingresos han acordado medidas contra la piratería, incluyendo avisos emergentes en las pantallas", confirmó Grainge.
Con el tiempo la oferta universal / Virgin fracasó y ahora más de dos años más tarde el servicio de Spotify está en su punto de mira.
Sin embargo, es Grainge y sus comentarios finales durante la reunión sobre la lucha contra la piratería lo que hace asombrarse, sobre todo desde que el gobierno ha tratado infructuosamente de censurar este comunicado de la Libertad de Información.
"A medida que los ISP pueden controlar la cantidad de energía utilizada por usuarios específicos y en los sitios conectados, es posible que los proveedores de Internet para transmitir cualquier información a los propietarios de los derechos de particulares, que podría emprender acciones legales", concluye Grainge.
La mera sugerencia de la gerencia de una gran discográfica que los ISPs pueden espiar a sus clientes es indignante lo suficiente, pero se menciona en la misma categoría que un acuerdo con Virgin Media va a causar mayor preocupación.
A finales de 2009 se reveló que Virgin Media se había asociado con la compañía de tecnología de Detica para instalar una inspección profunda de paquetes (DPI) del sistema. Llamado CView, el producto iba a ser instalado para controlar los casos de ilícitos de intercambio de archivos en la red de la Virgen.
"La comprensión de cómo el comportamiento del consumidor está cambiando será un requisito importante de la oferta musical próximo Virgin Media [con Universal Music] y, en caso de que se convierta en ley, las propuestas legislativas del Gobierno también se requiere la medición del nivel de infracción de derechos de autor en las redes de los ISP", " ejecutivo de Virgin Media director Jon James explicó en ese momento.
Las garantías, sin embargo, que todos los datos recogidos por CView en la red de Virgin (y de otros ISP - Detica estaban en conversaciones con ellos también) lo son de forma anónima, pero grupos como Privacy International todavía tenía dudas.
La idea de convertirse los proveedores de Internet en "policías de copyright" es un tema cada vez más preocupante. Con el sistema de alerta voluntaria acaba de acordar en los EE.UU., los ISP están revelando poco a poco de que están preparados para trabajar con la música y la industria del cine. Donde se dibujar esa línea de cooperación último aún está por verse, pero si tenemos comentarios Lucian Grainge en su valor nominal, podemos ver que las etiquetas pueden ser el objetivo.
Comentarios
Hasta hace poco me asombraba como gobiernos enteros y grandes corporaciones oligárquicas y monopólicas ponian tanto empeño y recursos en un tema (el copyright) que a mi parecer no merecia tanta polémica.
Ya entendí que el copyright es el pretexto para los fines que realmente buscan: el control de la libertad de expresión en la red, el monitoreo de la vida digital de las personas. Mantenimiento del status quo.
Realmente se sienten (y estan) amenazados.
#3 El chiste está muy manido, pero esto no va de músicos. Los músicos son marionetas en manos de un poder que persigue fines mucho mas oscuros.
Esto va de editores cobrando derecho de pernada por las obras de otros -algunas con mas de 100 años de antigüedad y que con una legislación razonable habrían pasado al dominio público en la década de 1980-, de corporaciones entablando carísimas batallas legales contra cualquier pequeña empresa que les pueda hacer sombra y de políticos buscando -tal y como dice #2- un pretexto para tenernos fichados y monitorizados.
No nos engañemos, como dice #2, lo de los contenidos audiovisuales parece lo de menos. Lo importante es que los gobiernos llegan a acuerdos con ISPs para espiar y controlar lo que hacen los ciudadanos.
#2 Si quisieran controlar la libertad de expresión, no hablaríamos de "La Industria quiere espiar el tráfico P2P" sino de "Los gobiernos quieren espiar el tráfico de Internet"
La gente ejerce la libertad de expresión principalmente a través de blogs, foros y demás. Y esos no van por tráfico P2P, sino por HTTP. Y además, lo expresado queda público, tampoco haría falta espiar.
¿Por que te parece tan raro que grandes empresas del mundo del entretenimiento quieran controlar que sus productos no puedan ser obtenidos si no es pasando por caja?
#11 Si fueran solamente las empresas afectadas, estaría de acuerdo.
Lo que no cuadra es que los gobiernos tambien apoyan iniciativas de proteccion del Copyright. Yo no se como entra en una politica de estado la proteccion al copyright cuando hay problemas muchisimo mas graves que un estado deberia estar atendiendo. Y aun mas la extrañeza que se le dedique en muchos paises en su agenda tanto tiempo, dinero y recursos a estos temas
De ahí mi deducción que es solo un pretexto para buscar algo mas
#11, Si los ISP se ponen a espiar a sus clientes, que más da el protocolo, http, ftp, p2p, pop, o el que quieras...
Una vez el ISP agacha la cabeza y acepta espiar, luego es igual el paquete de datos, sea una cosa u otra... en definitiva casi todo son paquetes TCP...
#11 Primero algunos no comulgamos con ruedas de molino. El mundo funciona así:
Industria y grandes multinacionales --> políticos --> ciudadanos.
Es decir que los primeros controlan a los segundos.
Y si bueno el problema es que tu no te puedes poner a ver que hacen o dejan de hacer millones de personas, por la posibilidad de que no paguen por algo. Porque ya no es que se haya demostrado que a mayores descargas más ventas, en varios informes. Es que la Industria no ha demostrado nunca esas pérdidas (que realmente serían falta de ganancias).
En general. Tu no puedes a perjudicar a millones de personas, para cubrir unos intereses privados o en todo caso de una minoría. Y menos violar los derechos fundamentales, para proteger otros de rango inferior.
Salu2
Lo que ha dicho #2 era un secreto a voces. No solo las compañías discográficas y organizaciones de defensa del copyright quieren espiar y aunque lo hagan es algo que se puede evitar facilmente.
Por otro lado lo de los gobiernos más que espiar es el cierto control sobre la red, con cualquier ley absurda, intentaran censurar sin motivos cualquier blog o página que de información u opiniones que no quieren que sepan, porque al fin y al cabo, Internet es el único medio de información que no pueden controlar, y claro visto como son los medios tradiciones que solo aquellos que poseen menos luces los creen a pies juntillas, el resto busca en internet como son realmente las cosas.
Documentos que antes eran confidenciales que detallan las reuniones de Universal Music con el ex gobierno del Reino Unido sobre la Ley de Economía Digital están revelando mucho más que lo previsto. Tachadas secciones ahora al descubierto muestran que Universal cree que los ISPs podrían espiar a sus usuarios y entregar información a los titulares de derechos para que puedan demandar.
Como se informó en nuestro artículo anterior, los documentos solicitados en la oficina Lord Mandelson, en virtud de la Ley de Libertad de Información ya han demostrado ser una lectura interesante.
Las reuniones de los documentos de detalle en 2009 con Lord Mandelson, el entonces Secretario de Estado (SOS) para los negocios, en la entonces próxima en el Reino Unido Ley de Economía Digital.
Un informe titulado "Nota del Secretario de Estado reunidos con Lucian Grainge (CEO de Universal Music Group International). Al igual que muchos documentos liberados bajo las peticiones de libertad de información, éste (indicada como "restringido") tiene secciones tachadas, ocultando información que se considere demasiado sensible para la opinión pública.
Sin embargo, debido al fracaso del gobierno en su afán por tachar-, con el texto en todas las versiones del documento (y dejando a la versión PDF abierto a la explotación), ahora podemos revelar el contenido del párrafo censurado.
En ella, el CEO de Universal Lucian Grainge comienza hablando de un acuerdo de su compañía golpeó con Virgin Media.
"Universal han llegado a un acuerdo con el proveedor de servicios Internet (ISP) Virgen a los objetivos legítimos usuarios de banda ancha con un £ 10 'all you can eat" oferta ", explicó Grainge.
De hecho, a mediados de 2009 que tratan en particular fue aclamado como "innovador", pero las grandes discográficas otros no lo firmó, para dar el impulso necesario. En silencio, incluso universal tenía reservas.
"Hay un riesgo comercial con esta estrategia, que podría ser como poner un tubo de Coca Cola en su casa que luego de suministro, toda la calle", dijo Grainge la reunión.
Pero el acuerdo con Virgin fue de dos vías. Para combatir la piratería de las preocupaciones como estas ISP de acuerdo en hacer algo para Universal.
"A cambio de una cuota fija Virgen compartir los ingresos han acordado medidas contra la piratería, incluyendo avisos emergentes en las pantallas", confirmó Grainge.
Con el tiempo la oferta universal / Virgin fracasó y ahora más de dos años más tarde el servicio de Spotify está en su punto de mira.
Sin embargo, es Grainge y sus comentarios finales durante la reunión sobre la lucha contra la piratería lo que hace asombrarse, sobre todo desde que el gobierno ha tratado infructuosamente de censurar este comunicado de la Libertad de Información.
"A medida que los ISP pueden controlar la cantidad de energía utilizada por usuarios específicos y en los sitios conectados, es posible que los proveedores de Internet para transmitir cualquier información a los propietarios de los derechos de particulares, que podría emprender acciones legales", concluye Grainge.
La mera sugerencia de la gerencia de una gran discográfica que los ISPs pueden espiar a sus clientes es indignante lo suficiente, pero se menciona en la misma categoría que un acuerdo con Virgin Media va a causar mayor preocupación.
A finales de 2009 se reveló que Virgin Media se había asociado con la compañía de tecnología de Detica para instalar una inspección profunda de paquetes (DPI) del sistema. Llamado CView, el producto iba a ser instalado para controlar los casos de ilícitos de intercambio de archivos en la red de la Virgen.
"La comprensión de cómo el comportamiento del consumidor está cambiando será un requisito importante de la oferta musical próximo Virgin Media [con Universal Music] y, en caso de que se convierta en ley, las propuestas legislativas del Gobierno también se requiere la medición del nivel de infracción de derechos de autor en las redes de los ISP", " ejecutivo de Virgin Media director Jon James explicó en ese momento.
Las garantías, sin embargo, que todos los datos recogidos por CView en la red de Virgin (y de otros ISP - Detica estaban en conversaciones con ellos también) lo son de forma anónima, pero grupos como Privacy International todavía tenía dudas.
La idea de convertirse los proveedores de Internet en "policías de copyright" es un tema cada vez más preocupante. Con el sistema de alerta voluntaria acaba de acordar en los EE.UU., los ISP están revelando poco a poco de que están preparados para trabajar con la música y la industria del cine. Donde se dibujar esa línea de cooperación último aún está por verse, pero si tenemos comentarios Lucian Grainge en su valor nominal, podemos ver que las etiquetas pueden ser el objetivo.
#1 Pa poner esa traducción, mejor no haber puesto nada... eso lo hace cualquiera al que le interese con Google Translate... no hay quién se entere con esas historias de vírgenes y tal... "A cambio de una cuota fija Virgen compartir los ingresos han acordado medidas contra la piratería, incluyendo avisos emergentes en las pantallas" Me lo expliquen...
#7 Hombre, a buen entendedor...Virgen por Virgin sólo aparece dos veces...
Lo siguiente será que el gremio de músicos callejeros van a vigilar si la gente silba por la calle.
http://1.bp.blogspot.com/-r2ltY1vEGh0/ThAJ8W7pjNI/AAAAAAAAADs/vdUioTTAs7Y/s1600/1984-movie-bb_a1.jpg
Siempre me ha llamado la atención que entre las masas suene más el nombre de Nostradamus que Orwell
Lo que confirma que los peores enemigos de la cultura son, han sido, y serán, los que se autodefinen como creadores, que en realidad sólo son empresarios vividores del trabajo ajeno. Los verdaderos creadores viven como pueden.
Ahora si que se me quitan las ganas de comprar algo original
#4 No toda la música és comercial.
Quieren vender discos tirándote mierda a la cara (como nosequien dijo)
Va siendo hora de que tomemos conciencia de nuestro poder como consumidores. De la misma manera que hay gente comprando pisos con precios artificiales, perjudicando sin saberlo al resto, tenemos que concienciar al resto de que comprando los productos de los lobbys están corrompiendo a los gobiernos. Estamos subvencionando la corrupción. Hay que cortar el grifo aunque colapsen. Ya construiremos un sistema mejor, no creo que sea fácil terminar con algo peor que esto.
Jamás lo hubiese imaginado!
Virgin es lo peor. Cuando estaba con ellos con 20 MB me bajaban de 10 am a 10pm la velocidad a 4 mb y por la noche me daban el resto. Aún asi me enviarón cartas de que estaba consumiendo mucho ancho de banda.
La solución es facil. Cambiarse de operador. Yo me cambie a Talk Talk, pagando menos (12.50 de linea más 7.75 de 24Mb = total 21.50 + iva... unos 25 euros en total), sin limite de bajada, bajando 24/7 a toda lecha y con un servicio técnico impresionante.
Ellos mismos, van a tener que cambiar las leyes para que puedan hacer eso o se las van a tener tiesas en los tribunales en cuanto traten de usarlo... Echelon o SITEL ya existen, pero sin control judicial son papel mojado. Es algo muy distinto a monitorizar lo que ocurre a base de conectarte a ella con un cliente modificado para monitorizar lo compartido por aquellos con los que ocasionalmente conectas... que es lo que se venía haciendo hasta ahora (aparte de otras cosas). El gran problema es que puedan acceder a información que no usen más que para saber contra quien ir, e ir contra él por otra vía más explicita (como también podría pasar con sistemas como Echelon o SITEL, sólo que incluso más al no estar en el sector público).
Pues el problema no es que nos espíen (algo que es totalmente irrelevante), el problema es que haya una ley que nos prohíba descargar...
#15 ¿Cómo va a ser irrelevante que nos espíen?
Luego llaman locos a los conspiranoicos. No es para menos...