Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Remarcar que la incompetencia del gobierno nos va a salir a todos por un ojo de la cara. El problema de esta legislación es que está hecha con el culo y sin tener en cuenta la variación el coste de producción de energía y sin poner topes al beneficio por subvenciones. Es normal que el gobierno la echase atrás porque si no nos habría machacado, pero hay que ser INUTIL para hacer una legislación así. Sinceramente, nos gobiernas retrasados mentales que luego tienen la desfachatez de clamar por “la experiencia frente a los nuevos partidos”. La experiencia de unos mediocres que fuera de política no les confiarían ni la gestión de un mcdonald y que nos está llevado a la ruina con su incapacidad para hacer la O con un canuto.
Ya no es solo una cuestión de corrupción y amiguismos, es increíble que a estas alturas todavía PP y PSOE estén arriba en las encuestas después de la incompetencia para gestionar y legislar bienes públicos que sistemáticamente han demostrado.
Ya no es solo una cuestión de corrupción y amiguismos, es increíble que a estas alturas todavía PP y PSOE estén arriba en las encuestas después de la incompetencia para gestionar y legislar bienes públicos que sistemáticamente han demostrado.
#1:
Las grandes corporaciones “han hecho una política de inversiones en centrales de gas de ciclo combinado con unas expectativas de retorno de inversión y unos beneficios suculentos. En esta estrategia nos encontramos que están al 10% de su uso. Y para mantener estas corporaciones nos cargamos la alternativa de las renovables. ¿Por qué? Pues porque las renovables tienen una peculiaridad. Además de ser limpias, pueden estar en muchas manos, de la ciudadanía y esto se está impidiendo”. (Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético)
Comentarios
Remarcar que la incompetencia del gobierno nos va a salir a todos por un ojo de la cara. El problema de esta legislación es que está hecha con el culo y sin tener en cuenta la variación el coste de producción de energía y sin poner topes al beneficio por subvenciones. Es normal que el gobierno la echase atrás porque si no nos habría machacado, pero hay que ser INUTIL para hacer una legislación así. Sinceramente, nos gobiernas retrasados mentales que luego tienen la desfachatez de clamar por “la experiencia frente a los nuevos partidos”. La experiencia de unos mediocres que fuera de política no les confiarían ni la gestión de un mcdonald y que nos está llevado a la ruina con su incapacidad para hacer la O con un canuto.
Ya no es solo una cuestión de corrupción y amiguismos, es increíble que a estas alturas todavía PP y PSOE estén arriba en las encuestas después de la incompetencia para gestionar y legislar bienes públicos que sistemáticamente han demostrado.
#2 Desgraciadamente la gente ( cierta mayoria ) prefiere votarle a lo que voto siempre, y asi no creerse el enorme engaño al que colaboro votanto ppsoe.
Al final , media España es como la Pantoja o la Infanta ; no sabia...no sabia pero recojia...
#2 de verdad crees que son tan inútiles?? De donde cobran mes a mes un pastizal nuestros queridos Ex? Iberdrola, Endesa,...
No, no son inútiles, son bastante listos y los votantes bastante gilipollas
#5 Lo cortés no quita lo valiente. Personalmente creo que son unos pésimos legisladores de una mediocridad flagrante. Pero además de eso, algunos son corruptos.
#2 ¿ Incompetencia ? En realidad no pagan con su dinero, así que a lo mejor es algo premeditado.
Las grandes corporaciones “han hecho una política de inversiones en centrales de gas de ciclo combinado con unas expectativas de retorno de inversión y unos beneficios suculentos. En esta estrategia nos encontramos que están al 10% de su uso. Y para mantener estas corporaciones nos cargamos la alternativa de las renovables. ¿Por qué? Pues porque las renovables tienen una peculiaridad. Además de ser limpias, pueden estar en muchas manos, de la ciudadanía y esto se está impidiendo”. (Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético)
http://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Soria-presiona-alcaldes-PP-concurso_0_271223190.html
Hermanos Soria, un largo historial de corrupción. La única empresa privada (de su familia) que gestionaron la arruinaron.
Y así es como estos gobiernos corruptos soplagaitas consiguen expoliar un país. Luego para conseguir dar marcha atrás todas esas leyes corruptas haya que pleitear fuera de España y esperar varios años a que se resuelva. Tras años de destrozos pues toca pagar los desmanes de los bribones en forma de denuncias millonarias. Y los palmeros cavernarios por supuesto ocultando a toda esta mafia. Los malos son podemos, las mareas y toda la izquierda que quieren derrocar al Rey y bla, bla, bla.
Pagaría por ver al Soria en la cárcel. Y estoy segura de que podemos conseguirlo.
#6 lo jodido es qe tanto él como la mitad de sus compañeros deberían estar encerrados por expoliar el país de mil formas, y eso sin pagar los demás por ello...
Panda de ladrones hijosdeputa
#7 Por eso lo digo. No hay un delito de traición? Pues deberíamos aplicárselo. A todos.
¿Pero en meneame no están en contra de los mecanismos de arbitraje inversor-estado?
Ese perverso sistema que permite demandar al estaco cuando cambia una legislación
https://www.meneame.net/search?q=isds&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=
#11 Comenta la noticia mamporrero, los p.... palmeros nunca comentan cuando la mierda del pp rebosa y no hay forma de ocultarlo, se van por los cerros de Ubeda.
Fuente AEDE.
¡Se acabó el boicot AEDE! ¡Por fin!
El problema del modelo energético es precisamente la acumulación de leyes que han ido modificando las políticas de los diferentes gobiernos. Cuando José Luis Rodríguez Zapatero llegó al poder en 2004 inició una plan de fomento de las energías renovables con un sistema de primas que garantizaba una rentabilidad hasta 30 años vista. En seis años, el impacto de estas ayudas en las arcas públicas pasó de poco más de 600 millones anuales a más de 5.200. Por eso, en 2010, con la crisis ya en su peor faceta, el Ejecutivo comenzó a recortar esas retribuciones. A partir de 2011, con Mariano Rajoy en la presidencia, la reducción de las primas se generalizó. Y se aprobó un régimen en el que el Gobierno otorgaba una "rentabilidad razonable" para estas instalaciones del 7,5%.
Jode, por fin alguien que lo dice!! Zapatero pagó (y se prometió a pagar) la foltovoltaica y termosolar a 300€ el MW (cuando el precio medio del pool es a 50€), un auténtico chollo, de ahí que se metieran fondos canadienses, qataríes y hasta el primo del apuntador. Además sin límite presupuestario, una auténtica ruina, una pésima gestión usando la demagogia de fomentar las renovables. Y muchos de los que están ahora armando follón con el tema de las renovables son estos que se han querido forrar aprovechando este chollo. Como los que dicen que el gobierno va en contra del autoconsumo por obligar a pagar peaje de respaldo a 8 MW!! Desde cuando autoconsumo es 8 MW si una casa consume sobre 15...KW!!
Este tema no es tan arcoiris y bonito con el tema de las renovables como parece.
He dicho.