La Fiscalía sospecha que el ministro de Economía, Luis de Guindos, podría haber impuesto la dimisión de Rodrigo Rato de su puesto de presidente de BFA-Bankia como condición para aprobar el nuevo Plan de Capitalización de la entidad, que conllevó una inyección de dinero público de más de 23.000 millones.
En todo caso, hacer depender una decisión de ese calibre, que ha empeñado a España para los próximos 30 años, de que un tipo dimita o no, debería por si misma ser motivo de investigación penal.
...y ¿por qué Rato sustituyó a Blesa? y ¿por qué Blesa fue investigado por haber concedido un crédito de 26,5 millones a Díaz Ferrán?
"si no fuera un tema tan serio, sería casi cómico. El juez Elpidio José Silva investiga el crédito de 26,5 millones concedido por Caja Madrid, entonces presidida por Miguel Blesa, al exconsejero Gerardo Díaz Ferrán, ahora en prisión por estafa. Y reclamó por escrito a Bankia que le entregara los tres ordenadores personales que utilizaba Miguel Blesa, así como sus correos electrónicos, los libros de buenas prácticas y la identificación de consejeros y ejecutivos. Ahí comenzaron los problemas.
#6 A dilucidar el grado de responsabilidad del gobierno en la quiebra de Bankia. Y si sigues un poco el tema irás viendo que los testimonios apuntan a que se forzó la dimisión de Rato para provocar temor y desconfianza, desplomando a la entidad y quitándole toda credibilidad, forzando, por tanto, la quiebra y rescate. Rato había presentado tres o cuatro planes diferentes para recapitalizar el banco sin acudir a rescate, incluida la fusión-venta, la refinanciación a varios años para provisionar los activos tóxicos, la venta a pelo de buena parte de la cartera inmobiliaria a un precio agresivo... Da la impresión de que alguien tenía prisa por reventar Bankia... también parece que se ha pedido más dinero del que Bankia necesita, que el nuevo presidente llevaba tiempo preparado para entrar, mientras a Rato le pedían planes de saneamiento...
Comentarios
En todo caso, hacer depender una decisión de ese calibre, que ha empeñado a España para los próximos 30 años, de que un tipo dimita o no, debería por si misma ser motivo de investigación penal.
Es muy probable, pero el gran beneficiado fue Rato ¡menudo panorama había en la entidad bancaria!!!
...y ¿por qué Rato sustituyó a Blesa? y ¿por qué Blesa fue investigado por haber concedido un crédito de 26,5 millones a Díaz Ferrán?
"si no fuera un tema tan serio, sería casi cómico. El juez Elpidio José Silva investiga el crédito de 26,5 millones concedido por Caja Madrid, entonces presidida por Miguel Blesa, al exconsejero Gerardo Díaz Ferrán, ahora en prisión por estafa. Y reclamó por escrito a Bankia que le entregara los tres ordenadores personales que utilizaba Miguel Blesa, así como sus correos electrónicos, los libros de buenas prácticas y la identificación de consejeros y ejecutivos. Ahí comenzaron los problemas.
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/11/actualidad/1360614250_390674.html
...y ¿por qué a Rato cuando dejó o cesaron de Bankia le correspondía una indenización de 1,2 millones de €?
http://www.agora15.es/noticia/977/Pais/Rodrigo-Rato-recibira-una-indemnizacion-de-12-millones-de-Euros.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Bankia
Todo atado y bien atado.
¿Sospecha?
No entiendo que ganaba de Guindos exigiendo la dimisión de Rato. ¿Alguien que me ilumine?
Muchas gracias. Hay noticias que las tendrían que poner subtituladas.
Yo no he entendido nada. ¿Alguien sabe a dónde llevan esas preguntas?
#6 A dilucidar el grado de responsabilidad del gobierno en la quiebra de Bankia. Y si sigues un poco el tema irás viendo que los testimonios apuntan a que se forzó la dimisión de Rato para provocar temor y desconfianza, desplomando a la entidad y quitándole toda credibilidad, forzando, por tanto, la quiebra y rescate. Rato había presentado tres o cuatro planes diferentes para recapitalizar el banco sin acudir a rescate, incluida la fusión-venta, la refinanciación a varios años para provisionar los activos tóxicos, la venta a pelo de buena parte de la cartera inmobiliaria a un precio agresivo... Da la impresión de que alguien tenía prisa por reventar Bankia... también parece que se ha pedido más dinero del que Bankia necesita, que el nuevo presidente llevaba tiempo preparado para entrar, mientras a Rato le pedían planes de saneamiento...
El despido más caro de toda la historia...