Hace 12 años | Por --133681-- a bbc.co.uk
Publicado hace 12 años por --133681-- a bbc.co.uk

Estas vívidas fotografias a color son parte del trabajo realizado por el aristócrata ruso Sergei M. Prokudin-Gorskii, quien usó una técnica desarrollada por él mismo. Entre 1909 y 1912 recorrió el Imperio Ruso tomando miles de fotografias bajo el auspicio del Zar Nicolas II. No fue hasta la llegada de la tecnología digital que se pudo lograr copias de sorprendente calidad a partir de las placas originales a color.

Comentarios

D

#5 Gran aporte, gracias.

D

#18 Muy útil tu comentario, ya había leido alguna vez sobre tomar 3 fotografias (una con colores rojos, otra azul y otra verde) y superponerlas para verlas en color

Nirupo

#18 Ahora no recuerdo donde leí su historia, un tio totalmente emprendedor. Tenia dinero y lo utilizó para su pasión: la fotografía.

cuando hizo la demostración al zar y a su familia parece que acabaron casi a gritos de lo emocionante que era para ellos ver las imágenes, las primeras fotos de su vida.

El hallazgo fue la administrativa, puede que de origen sovietico, que recordó a tiempo a este hombre y su trabajo. Creo que dieron algún pase en las universidades, o ese era el plan inicial cuando le dieron un pequeño tren para él. Algo casual totalmente.

Y de repente encontrarse con un pionero, profesional del color. Voy a ver si encuentro el relato. Puede que fuera algún pariente quien vendió los negativos. Era un conde exiliado y seguro que alguien le guardó sus cosas

D

#10 #18 He estado buscando sobre el tiempo de exposición que usaba este hombre porque me extrañaba que hiciera las fotografías muy rápido y he encontrado lo siguiente:

"The exposure time of the frames is likely to have varied, even if the developed negatives were later on similar glass plates. In a letter to Leo Tolstoy requesting a photo session, Prokudin-Gorsky described each photo as taking one to three seconds, but, when recollecting his time with Tolstoy, he described a six-second exposure on a sunny day.[7][11] Blaise Agüera y Arcas estimated the exposure of a 1909 photo taken in broad daylight to have had combined exposures of over a minute, using the movement of the moon as comparison." http://goo.gl/a8BqY

Tiene más mérito todavía que cada fotograma le llevara ese tiempo de exposición y consiguiera esa nitidez, sobre todo en algunas fotografías. Con una cámara digital actual y exposición de 1s es probable que te salgan más movidas que a este señor (sin trípode y salvando la distancia temporal).

Eso si, la cara con la que te mira la gente cuando haces una foto sigue siendo la misma de mala leche que con la que le miraban a él lol

gelatti

#1 algunas son fantásticas. Muchas gracias.

Nirupo

unos cuantos meneos y alguno creo que mio

http://www.meneame.net/search.php?q=prokudin

D

#3 Vaya, la verdad es que debería haber usado el buscador mejor.

El meneo de The Big Picture es muy bueno también.
Rusia en color, hace 100 años

Hace 13 años | Por tarkovsky a boston.com

D

Todos están muertos.

Nirupo

#7 lol lol lol lol lol lol lol

D

#7 ¡¡Spoiler!!

Nirupo

#22 Parece que hablas del fotógrafo roll

D

#29 #31 Es la increible vida de Sergei Apocriffov.

#26 Categoría 'fotos antiguas a color de Rusia' ya. Junto con la de 'chatarra sovietica retrofuturista'.

D

#22 Me lo estaba creyendo todo hasta que leí En America ganó mucho dinero contando chistes tipo "in soviet russia..." para luego montar un fabrica de vodka.... mmm.... me hace sospechar...

Si es cierto, este tío es un máquina.

D

como molaria que hubiesen fotos de la epoca clasica de este estilo..ya se que es "imposible" pero seria tan guay,,,

lasarux

Expresión de mi mujer: ¡pero sí parecen de hoy mismo!

L

#17 Apoyo la expresión de tu mujer.

Y a mí me han dado mucha impresión, porque siempre que he visto imágenes antiguas, las he visto en blanco y negro, con colores más amarillentos, algo difusas. Desde luego, no con tanta nitidez.
Y una parte inconsciente había relacionado la forma con la que se muestran las imágenes en esas fotos con la forma en la que "se debía ver" la realidad de esa época.
Lógicamente, la gente de finales del XIX- principios del XX no vivía en blanco y negro, medio difuminados, o con colores quemados, y eso lo sé. Pero ya digo, era una parte inconsciente. Tonterías de la mente.

Así que ha sido un choque. Ha sido como "OMG!!¡¡Para ellos era presente!!" o algo así lol
No sabría explicarlo.

D

#24 Se de lo que hablas. Me acuerdo de chaval el primer documental a color que vi de la 2GM, me causó mucha impresión. Mas recientemente, hace pocos años, vi un documental sobre Claude Friese-Greene, pionero de las peliculas a color en los años 20! Eran escenas cotidianas, pero tenian algo de mágico y enternecedor.

arcadia78

#25 Muchas gracias por el enlace. No veo que Londres haya cambiado mucho, sólo que hoy en día hay más tráfico y antes más mierda en todas partes

K

#24 La segunda es alucinante. No la han retocado nada digitalmente?

f

¿Por qué en las fotos antiguas todo el mundo sale con cara de mala ostia? ¿NO habían inventado todavía lo de decir cheeeeeeeeese?

D

No es que sea duplicada; es que llevo viendo estas fotos en Meneame desde 1905

D

edit

takamura

La segunda parece un cuadro de Sorolla. Lástima que no se pueda enlazar.

delado

muy chulo

d

se ve que hay temas recurrentes.. habría que hacer una categoría igual que las populares... pero de temas que vuelven a salir una y otra vez aunque sea en diferentes medios etc. como curiosidad.

Nirupo

#26 tanto como categoría especial no creo.

pero indultar si hace ya bastante tiempo que se ha publicado y hay muchos votos. Recordemos que hay mucha incorporación de meneadores y seguro que es una minoría de abueletes los que recuerdan los anteriores.

en la escala de años de antiguedad en meneame viene a ser: 6 aquí eres bisabuelo,de 5 años abuelo, 4 un canoso tope, 3 un adulto, 2 un joven, 1 un cigoto, (En tu honor, Edu )

D

Hay una chica con la cabeza gigante en la 7ª foto.

HaScHi

Aparte de que es un meneo recurrente que ya ha salido varias veces, eso de "extraordinaria calidad" es bastante discutible. Deberían estar prohibidos estos adjetivos sensacionalistas en los titulares

D

#35 No es un adjetivo sensacionalista, es evidente que son copias de "alta calidad" como mencionan a pie de la foto número 6. Desde un punto de vista objetivo, en este caso el abjetivo "extraordinario" es meramente descriptivo (creo que cualquiera estaría de acuerdo).

D

Una duda que me viene a la cabeza, ¿cómo es posible que las personas salgan con tanta nitidez? Siempre he leido que esas viejas fotos eran tomadas con mucho tiempo de exposición y entonces las personas aparecen a veces como fantasmas o que no hay sombras... Y después, me da en la nariz que han sido coloreadas, demasiados colores para fotos de más de 100 años...

Dejando a un lado estas cosas, siempre son interesantes y bonitas, ¿no?

D

#10 A principos de siglo se usaba una tecnica llamada autocroma http://en.wikipedia.org/wiki/Autochrome para conseguir color en las fotos. Otro que se recorrio el mundo dilapidando su fortuna documentando mediante fotografia y video fue Albert Kahn http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Kahn_(banker)

D

#15 Muchísimas gracias por la información, me interesa mucho todo estos temas sobre fotografía y no tenía ni idea

Titinamama

estan geniales realmente