Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
De 'La Razón', nada menos
http://www.larazon.es/noticia/2764-espana-gano-800-000-turistas-en-2010
España recibió 53 millones de turistas en 2010 (que no fue precisamente un año de los mejores). En otras palabras, 200.000 no llega ser ni un 0,50%, o en román paladino, no llega ni a 1 de cada 250 turistas.
Y lo de que la economía de Japón "estaba lanzada"... eso ya es el colmo del delirio. Endeudamiento público y privado desorbitado y fuera de control, crecimiento anémico desde hace lo menos 20 años, suave deflación... si eso es la salida de Japón de su crisis (que es muy anterior a la mundial) monseñor Rouco Varela es Tarzán de los Monos y el cardenal Cañizares la mona Chita.
Y no solo eso, sino que es de esperar que la mayoría de esos 200.000 turistas sigan viniendo, porque los turistas japoneses en Europa no salen precisamente de las filas de los más pobres y desfavorecidos.
http://www.larazon.es/noticia/2764-espana-gano-800-000-turistas-en-2010
España recibió 53 millones de turistas en 2010 (que no fue precisamente un año de los mejores). En otras palabras, 200.000 no llega ser ni un 0,50%, o en román paladino, no llega ni a 1 de cada 250 turistas.
Y lo de que la economía de Japón "estaba lanzada"... eso ya es el colmo del delirio. Endeudamiento público y privado desorbitado y fuera de control, crecimiento anémico desde hace lo menos 20 años, suave deflación... si eso es la salida de Japón de su crisis (que es muy anterior a la mundial) monseñor Rouco Varela es Tarzán de los Monos y el cardenal Cañizares la mona Chita.
Y no solo eso, sino que es de esperar que la mayoría de esos 200.000 turistas sigan viniendo, porque los turistas japoneses en Europa no salen precisamente de las filas de los más pobres y desfavorecidos.
#1:
Un titular muy... (¿como decirlo?) bisbaliano...
Comentarios
Un titular muy... (¿como decirlo?) bisbaliano...
De 'La Razón', nada menos
http://www.larazon.es/noticia/2764-espana-gano-800-000-turistas-en-2010
España recibió 53 millones de turistas en 2010 (que no fue precisamente un año de los mejores). En otras palabras, 200.000 no llega ser ni un 0,50%, o en román paladino, no llega ni a 1 de cada 250 turistas.
Y lo de que la economía de Japón "estaba lanzada"... eso ya es el colmo del delirio. Endeudamiento público y privado desorbitado y fuera de control, crecimiento anémico desde hace lo menos 20 años, suave deflación... si eso es la salida de Japón de su crisis (que es muy anterior a la mundial) monseñor Rouco Varela es Tarzán de los Monos y el cardenal Cañizares la mona Chita.
Y no solo eso, sino que es de esperar que la mayoría de esos 200.000 turistas sigan viniendo, porque los turistas japoneses en Europa no salen precisamente de las filas de los más pobres y desfavorecidos.
¿Y el turismo que pierde Japón?
A veces los economistas deberían estarse calladitos para no parecer lo que son.
#2 los economistas son una herramienta: ¿o es culpa de los médicos que la gente se muera? Fuera de lo que un economista piense sobre la catástrofe, será importante para las empresas turísticas que se vayan a ver afectadas conocer una medición adecuada del efecto que tendrá la tragedia sobre sus negocios.
Pero nada, tú a lo tuyo...
#5 Votas sensacionalista ésta alta-concentracion-radon-gas-radioactivo-galicia/
La alta concentración de radón en Galicia
galiciaambiental.net#10 voto sensacionalista una noticia que me parece sensacionalista (puede no serlo, la página ya te castiga por esas cosas) y critico que se critique a un economista por estudiar consecuencias del desastre distintas a la tragedia humanitaria. Estoy deacuerdo con muchos comentarios expuestos, y ni siquiera he meneado la noticia.
¿O si yo aprovecho una mierda de noticia para criticar a los ewoks no te saldrá la venada de defender a los tuyos?
#11
1.- ¿La «mierda de noticia» es ésta, ésa o aquélla?
2.- ¿Criticas que se critique a un economista por estudiar consecuencias del desastre distintas a la tragedia humanitaria? ¿Y no criticas que alquien se aventure a dar una cifra de turistas japoneses que perderá España y en cambio no cuantifica la cantidad de turistas que se desvían del Norte de África por la situación que se está dando al mismo tiempo? Eso es una «mierda de análisis». Y sin comillas también.
3.- ¿Estás de acuerdo con estudiar consecuencias del desastre distintas a la tragedia humanitaria, pero es sensacionalista contemplar aspectos distintos de la radiactividad que nos toca más cerca, y además lleva el tema sin solución dos años (bueno, miles, pero referido concretamente a los institutos), ha sido publicado en la mayor revista científica sobre radioactividad, y ha sido llevado al Parlamento dos semanas antes del terremeoto?
hijoputismo en estado puro es lo que tiene esta noticia
Yo mandaba al escritor de esta noticia junto con sus jefes a la central nuclear de Japón, para que se pusieran morenitos con un poquito de radiación de la buena. Que esta especialmente diseñada para acabar con economistas capitalistas sin escrúpulos
La economía de Japón estaba lanzada. No del todo cierto, Japón estaba teniendo de nuevo problemas a finales de año y en el cuarto trimestre de 2010 había vuelto al negativo con un -0.3%.
¿Y si se nos pierden tantos turistas no nos obligarán a encontrarlos?
También va a ser una pena el no poder comprar nada 'Made in Japan' por temor al tumor.
Necesitarán todas sus reservas para alimentar a un país sin exportaciones.