Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En España: tipo máximo: 45% a partir de 45.000 euros.
En Alemania: tipo máximo: 47,5% a partir de 200.000 euros.
O sea aquí con 45.000 euros de nómina bruta anual ya eres rico- ahora 60.000? - y en Alemania con salarios doblados (media salarial 44.000) el tipo máximo se aplica a partir de 200.000 euros.
Conclusión:
1.-El tipo medio alemán es más alto y el español es más bajo (Para José Blanco, deberíamos subirlo, hay margen). Pero para que te lo apliquen has de ganar mucho más en Alemania que aquí., por tanto un alemán paga menos impuestos aunque tenga tipos más altos, pues no todo depende del tipo, sino del tramo y la renta o las exenciones y deducciones...
2. Somos gilipollas.
En Alemania: tipo máximo: 47,5% a partir de 200.000 euros.
O sea aquí con 45.000 euros de nómina bruta anual ya eres rico- ahora 60.000? - y en Alemania con salarios doblados (media salarial 44.000) el tipo máximo se aplica a partir de 200.000 euros.
Conclusión:
1.-El tipo medio alemán es más alto y el español es más bajo (Para José Blanco, deberíamos subirlo, hay margen). Pero para que te lo apliquen has de ganar mucho más en Alemania que aquí., por tanto un alemán paga menos impuestos aunque tenga tipos más altos, pues no todo depende del tipo, sino del tramo y la renta o las exenciones y deducciones...
2. Somos gilipollas.
Comentarios
En España: tipo máximo: 45% a partir de 45.000 euros.
En Alemania: tipo máximo: 47,5% a partir de 200.000 euros.
O sea aquí con 45.000 euros de nómina bruta anual ya eres rico- ahora 60.000? - y en Alemania con salarios doblados (media salarial 44.000) el tipo máximo se aplica a partir de 200.000 euros.
Conclusión:
1.-El tipo medio alemán es más alto y el español es más bajo (Para José Blanco, deberíamos subirlo, hay margen). Pero para que te lo apliquen has de ganar mucho más en Alemania que aquí., por tanto un alemán paga menos impuestos aunque tenga tipos más altos, pues no todo depende del tipo, sino del tramo y la renta o las exenciones y deducciones...
2. Somos gilipollas.
#6 Esa conclusión saco después de leer el artículo (Amancio Ortega, retira 200 millones de sus SICAV pagando el 1% y le retienen IRPF del sueldo de 1,5 mill. de €, jaja, que risa). Ah, y que tenemos un auténtico gobierno socialista, si, si.
#8 No creo que retengan un 1%. Tributan un 1% dentro de la sociedad. Pero si repartes dinero entre los accionistas de la socidad ellos tendrán que pagar igual ¿no?
Además, la SiCaV sóló puede tener acciones de empresas... que también han pagado su impuesto de sociedades aquí o en donde sea. El problema de las SiCav es que puede atrasar el pago de impuestos. Pero tarde o temprano lo tendrás que pagar.
No sé si alguien experto en derecho tributario lo puede confirmar.
#10 Ademas tambien pagan impuestos sobre sus beneficios.
#10 Es un tema que me interesa, para cuando tenga pasta:
Más de 60 fortunas sacan dinero de sus sociedades sin pagar a Hacienda
Más de 60 fortunas sacan dinero de sus sociedades ...
noticias.lainformacion.comEn el país del mileurismo y el 20% del paro llamar clase media a quien gana 60.000 euros es algo cuanto menos llamativo. Pero esto realmente pasa por reducir tramos.
#3 y #4 Ademas tambien se paga SS y seguro de desempleo y tal.... 8%... 3300...
Q esta muy bien, pero no veo mas desahogado a un tio que cobre 3300 que a una pareja que entre los dos cobren 3700...
#7 A los que les han subido el IRPF es a todos los que les han hecho EREs o les han echado a la calle por la crisis.
#5 Clase media es la que se tiene que levantar todos los dias para ir a trabajar o esta jodida. Clase baja es la que esta jodida trabaje o no. Y clase alta es la que mea desde arriba y disfruta de los reditos del trabajo de los de abajo.
De nada.
#11 Pues no es mala definición la tuya.
#11 Magnífica definición de clases, simple y acertada.
¿Casi 5000 euros al mes, es clase media? Entonces yo debo ser clase "mosca".
#3 no son 5000 al mes:
calculo aprox a 12 pagas anuales:
Retención Equivalente (%) 26
Sueldo neto mensual 3498.95
aún así, si, es una pasta, pero lo que comenta el artículo es cierto... debería mirarse por patrimonio, no solo por nómina...
Nadie se ha hecho rico cobrando una nómina.
Misma información, vista desde "Expansión":
http://www.expansion.com/2010/08/23/economia/1282600498.html
Es curioso quienes son "los que mas tienen" para el actual gobierno...
Sólo gravarán a todos los que tengan una nómina alta a la que puedan meter mano. El que no tenga nómina alta, escapará con los trucos, trapicheos y fraudes de siempre.
El que más tiene en España no es el que más declara, o el que más nomina tiene.
Véanse Bono, y políticos relacionados con diversas tramas de corrupción urbanística.
A los funcionarios ya les han "subido" el IRPF, cobren lo que cobren.