Publicado hace 7 días por Meneador_Compulsivo a lavanguardia.com

Lalita Kayi Kumar, una mujer estadounidense de 50 años, fue encontrada encadenada a un árbol en un remoto bosque. Un pastor escuchó sus gritos desesperados y, al investigar, descubrió la terrible situación. Kumar había pasado varios días sin alimentos, sobreviviendo en condiciones extremas. La mujer fue hallada en un estado crítico de deshidratación y desnutrición, y su condición mental complicó la comunicación. En una nota que dejó, Kumar afirmaba haber estado 40 días sin comida y acusaba a su esposo de encadenarla con una cadena de hierro

Comentarios

K

#1 A lo mejor la policía india no lee La Vanguardia. A lo mejor, eh?

D

#6 Vaya, tienes razón, no había caído. Ahora entiendo por qué siguen investigando. Gracias.

K

#8 Buena analogía, en ambos casos la conducta lamentable del investigado está clara, pero toca poner en duda a quien investiga.

S

#1 El inesperado giro en el caso de la mujer que apareció encadenada a un árbol en India

Hace 42 minutos | Por helia a infobae.com


Lo que os gusta crucificar desde el sofá de casa. Estaba clarísimo quien era el culpable verdad?

D

#25 Se te ve una persona avispada.

S

#26 se veía a la legua que había algo raro, si en la noticia además te dicen que tenía problemas psicológicos y además nadie sobrevive más de 3 días sin agua. Ahora imagínate si se le hace caso y no se investiga nada más, que es lo que tu pedías...

Espiñete

#1 Qué mal ha envejecido tu comentario lol lol lol

D

#27 Claro que sí, guapi.

Espiñete

#28 Se te ha caído la antorcha.

D

#29 Será por eso que no lees bien.

m

#16 Ya te digo yo que por mucho que veas en el maps, esas zonas, como las de miramar o thalassa, tienen bosques bajos surcados por mil caminos y se hace difícil pensar en algún lugar donde esta mujer estuviera 40 días sin que nadie la viese.

Hangdog

40 días sin comer no creo. Poco habrá comido, pero 40 deja muy lejos la regla del 3.

Ergo

#2 Cristo estuvo 40 días y 40 noches

Cehona

#4 Tienes tetrabrik de vino blanco que es buenisimo como agua mineralizada.

l

#4 El Mesías.

Skiner

#2 te mueres mucho más rápido de sed que de hambre de cualquier modo es imposible sobrevivir tantos días sin comer ni beber nada.

kmon

#2 si tienes suficiente grasa en el cuerpo puedes aguantar muchísimo, a 9 calorías por gramo, digamos que tengas 10 kg de grasa, con una tasa metabólica basal de digamos 1000 calorias al día, te da para 3 meses, grosso modo. Y el músculo también se usa.
Lo que realmente necesitas cada día es agua y sales, nada más. Eso sí, tú organismo acabará hecho mierda, pero sobrevives.
Hace mucho tiempo se hizo un experimento con un tío muy obeso, lo tuvieron un año sin comer y vivió. Pero también vieron que no es un buen método de adelgazamiento por la pérdida de salud.

MoñecoTeDrapo

Son amores
ah, ah,
Amores que matan
Pumpumpum

J

Sin agua no sé puede sobrevivir más de tres días, y con calor intenso no tres días. La escasez de alimentos es más llevadera y se puede sobrevivir unas diez veces más tiempo.

ansiet

Joder no se lo de cierto que tendrá la noticia (me refiero a lo de los dias que ha estado aislada y sin comer y beber) pero la verdad es que la foto es perturbadora.

ulipulido

India es el mayor estercolero del planeta, literal y figuradamente

G

Precisamente hoy he tratado con un compañero llamado Saurabh.

Qué casualidades.

g

#14 Lo curioso es que de nada vale el indice de densidad de población en este caso, tienes zonas que lo superan por mucho y otras donde no hay nadie.

Moreno81

La cadena perpetua o la muerte me parecen castigos demasiado dulces y leves.
Al que haya hecho eso: Con grilletes en las piernas, encadenado en una cárcel a mover piedras de un lado a otro durante 20 horas, un mendrugo de pan y un vaso de agua con 4 horas de sueño. Hasta que aguante vivo y a la que se tumbe, latigazo.

Si ha tenido cero respeto por la vida humana es lo que se merece, mi más ni menos.

m

Bosque remoto en la India?
Ya después de eso, no sigo leyendo.

#11 ¿Que pasa que toda la India es un 'descapao'? ¿O insinuas que toda su ingente población se distribuye regularmente por todo su territorio y por tanto no puede haber nada remoto?

m

#13 Aparta del hecho de que es difícil imaginar una selva india sin tránsito frecuente de personas, en los últimos años muchos bosques de la India han ardido o se han talado para convertirlos en cultivos. Supongo que quedará algo de bosque sin surcar por innumerables pistas y caminos por la zona de Chipi, pero la India es un enjambre en el que la gente que, como yo, a veces busca un pino solitario para ir a mear, lo tiene difícil.
La India tiene una densidad demográfica similar a Holanda. Se me hace difícil trasladar la noticia a "un bosque holandés"