La joven ha declarado por videoconferencia como "testigo-perjudicada" en la causa que investiga al europarlamentario por haber publicado una foto de una de las hijas del presidente del Gobierno en su canal de Telegram.
|
etiquetas: hija , presidente , declaraciones , juzgado , sevilla , publicación , alvise 
Es pérfido, un canalla, carroñero, miserable, cobarde, rastrero... Escoria, en definitiva. Ni está al sevicio de la derechusma, esta se beneficia en parte de ello, pero este tipo mira por su propio ombligo. Su sueño húmedo es contar con su volquete de putas si no lo tiene ya.
Tal cual, como todos estos HP
Suponía que solo era un gañán.
Es difícil pensar en qué más puede hacer para putear a sus votantes.
Valiente mierda de ser.
Le han pillado en miles de bulos que se han demostrado que eran bulos pero nada, siguen adorando al líder supremo de la secta como si fuesen borregos.
Se dice mucho 'No es el qué, es el quien' y hay que empezar a cambiarlo sean o no de nuestra cuerda.
En el caso de Pedro además le crítico que haga campaña contra la universidad privada y lleve a su hija a una.
Pero si a la vez critica la educación privada me parece un hipócrita.
Además solo ha criticado, casualmente las de Madrid y Andalucía.
En concreto, el Gobierno quiere "perseguir" las prácticas que "atenten contra el prestigio" de las universidades públicas y privadas, para que así cumplan con los estándares de… » ver todo el comentario
Aquí tienes los nuevos criterios comparados con los existentes ... gracias a eso se van a acabar los chiringuitos, al parecer, porque impedirán regalar títulos a los amigos por su i ncremenyo en el control.
Por cierto, ninguna privada los cumple ahora mismo, y públicas pocas, pero no es un ataque a la privada porque patatas y, por si acaso sus hijas a Suiza, lejos de la plebe.
Cuáles son los requisitos actuales y su grado de… » ver todo el comentario
Sinceramente, creo que va en la buena dirección, aunque hay un punto en el que no estoy de acuerdo y es que tengan que ir a al menos tres áreas de conocimiento. Ese criterio no lo cumple ninguna universidad politécnica. Pero con el resto estoy más o menos de acuerdo.
Y por cierto, la universidad que expendió mi título tiene grados en las 5 áreas del conocimiento.
1. No veo como eso va a evitar que se regalen títulos, máster o sean un refugio de adictos al régimen sea el que sea.
2. Unos criterios incumplibles ahora mismo por el 100% de las privadas y el 90% de las públicas no tienen sentido.
3. Y lo mas importante para mi, y mi crítica, es un problema que a quien le toca arreglarlo NO LE AFECTA porque su solución para los suyos es sacarlos fuera del sistema a Suiza u otro sitio.
Y no es Pedro, Feijoo, Pablo, Yolanda, Abascal harán lo mismo.
Que ahora no se cumplan no quiere decir que no sea bueno que lo hagan, ni que no se puedan cumplir. Y eso ya ha pasado muchas veces en la universidad, las trampas de los profesores asociados era famosa. O aumentar los doctorados.
Y hay algunas universidades privadas con una calidad ínfima. En Madrid querían abrir una en contra del criterio de la ANECA, y abundan más que las setas. Pedir seriedad no es malo.
(Eso sí, Pedro Sánchez malo, que no se te olvide colarlo entre las medidas para mejorar o no las universidades. Eso de la es verdad lo diga Agamenon o su porquero no te vale cuando está Sánchez cerca)
Esta discusión entre tú y yo ha empezado pq tú crees que estás medidas evitan chiringuitos y yo no lo creo. Y veo que son medidas tan exigentes que no se pueden cumplir (y mucho menos con carácter retroactivo) por lo que dudo mucho que se apliquen.
... más bien me da que es una bomba de relojería para que el próximo gobierno las tenga que derogar y generar conflicto.
Y no he puesto que yo crea que estas medidas evitan chiringuitos. De nuevo, todo queda escrito. Lo que digo es que en ninguna declaración ni nada que se le parezca habla en contra de la educación privada de calidad, y las medidas que van dirigidas a eso no discriminan privadas ni públicas.
Ahora bien, cuando se te pregunta con qué medidas concretas no estás de acuerdo, y cómo deberían cambiar no contestas.
Las medidas propuestas evitan chiringuitos? Ninguna de las medidas creo que sirva. Los chiringuitos se evitan fiscalizando los resultados. Las barreras iniciales no lo van a evitar solo los harán mas elitistas.
Medidas adicionales para aumentar la calidad?
- Estoy de acuerdo con aumentar el % de doctores y licenciados.
- No creo que se necesite… » ver todo el comentario
El ratio que se aumenta el de alumnos en grados, no el de grados. Y el de títulos oficiales respecto a propios.
Y lo mismo si se anima más a investigar se investiga más. No sé, es una idea rara.
¿Evitar el enchufismo? Estoy de acuerdo ¿propones cambiar la forma en que la universidad privada elija los profesores? ¿un título para permitir ser catedrático o similar?
Sobre "fiscalizar los resultados" ¿cómo propones hacerlo?
Requisitos actuales:
· Oferta académica: 8 títulos oficiales de grado o máster.
Requisitos nuevos:
· Oferta académica: 10 grados, 6 másteres, 3 doctorados; ofrecer 3 de las 5 ramas de conocimiento
No estoy de acuerdo en lo de más sitios donde investigar, mejor. Es lo contrario...no hay 20 MIT, solo hay uno donde quieren ir los mejores.
Evitar el enchufismo en la pública también que es (o era en mi época) un mal endémico. Como? No lo sé,… » ver todo el comentario
Y has hablado de ratio. Eso no es ratio, búscalo en la RAE si no te convence.
Luego ¿Me puedes decir de una universidad con algo de prestigio que no investigue? ¿de verdad crees que sólo se investiga en el MIT? ¿Sabes lo que es una tesis doctoral? Creo que estás confundiendo universidades con academias, sin acritud.
Es decir, puedes defender la educación pública y llevar a tus hijos a la privada. Sin incurrir en ninguna incoherencia en absoluto, ni ser hipócrita para nada, como acabo de explicar.
Fuente: Payaso Sans
Lo que me hace gracia es que critico que no se tenga principios y ya se me tilda de derechoso o fachapobre cuando al final del comentario, menciono tanto a Koldo como a Montoro, en fin a veces me pregunto si aquí cobra la gente por intentar desprestigiar a Alvise
Se puede PERFECTAMENTE defender causas para ayudar a quien lo necesite, hacer leyes y campañas por la igualdad, por la sanidad y educación pública de CALIDAD para todos y no usarla por que no te de la gana.
Yo defiendo que no haya desigualdad, acaso tengo que ser pobre para hacerlo????????
Tengo que ser gay o lesbiana para defender los derechos LGTRBI+??????
Y si defiendo el derecho al aborto...tengo que abortar????
Si defiendo comedores sociales? Tengo que comer allí?
Al parecer un apodo, ya que se llama Luis.
Parece que se ha llenado Meneame de miserables con karma 20
#17 me cuelgo de ti
No es una pregunta retórica, si es verdad que estudia en un centro elitista y que usa recursos del estado para sus temas particulares a lo mejor algo de crítica merecen las formas con independencia de quien las denuncie.
Que te acuestes.
Si que es grande el patio del recreo.