Una pena. Cuando el HDR está bien empleado, da algunas fotos impresionantes, ya que permite jugar con el rango de luces. Pero cuando se abusa de su efecto, como en esta colección, sinceramente no veo mucha diferencia con respecto a una colección en la cual a las fotos les apliquen filtros de photoshop a mansalva.
Esto sí me parece un buen HDR, a pesar de una composición y motivo un tanto anodina y aburrida:
Comentarios
#0 http://es.wikipedia.org/wiki/HDR
Una pena. Cuando el HDR está bien empleado, da algunas fotos impresionantes, ya que permite jugar con el rango de luces. Pero cuando se abusa de su efecto, como en esta colección, sinceramente no veo mucha diferencia con respecto a una colección en la cual a las fotos les apliquen filtros de photoshop a mansalva.
Esto sí me parece un buen HDR, a pesar de una composición y motivo un tanto anodina y aburrida:
http://www.flickr.com/photos/dcdead/3503766087/
A mi me parece una galeria magnifica sobre como joder destrozar algunas fotos que, desde mi punto de vista, podrian ser preciosas.
#7 donde vamos a parar, ni punto de comparacion... eso si es una foto y no lo que han recopilado
lo que te quiere decir es que eso no es alta definicion sino high dinamic range que es fotos hechas con varios niveles de exposición.
Pues yo pondría de titular:
Imagenes nada sorprendentes con Tone Mappin a saco"
http://en.wikipedia.org/wiki/Tone_mapping
Un buen hdr es el que no se nota que es un hdr, eso es tone mapping con muchos halos
pues tienes razón...
gracias por la aclaración.
saludos!