Trombos, encefalomielitis miálgica, inflamación sistémica, trastornos neurológicos, dolor crónico, cataplejías y pérdida de movilidad son algunas de las secuelas. Muchas no tienen aún una cura.
De las 14.003 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves recibidas hasta la fecha de cierre de datos, 500 presentaron un desenlace mortal. Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse. En la gran mayoría de los casos notificados en los que consta información sobre los antecedentes médicos y la medicación concomitante, el fallecimiento se puede explicar por la situación clínica previa del paciente y/u otros tratamientos que estuviera tomando, y las causas de fallecimiento son diversas, sin presentarse un patrón homogéneo. La vacunación no reduce las muertes por otras causas diferentes a la COVID-19, por lo que durante la campaña de vacunación es esperable que los fallecimientos por otros motivos diferentes sigan ocurriendo, en ocasiones en estrecha asociación temporal con la administración de la vacuna, sin que ello tenga relación con el hecho de haber sido vacunado[b].
De primero de magufería el quedarse con el titular sin leer más
#1:
bastantes mas muertos habria habido sin las vacunas
#40:
#35 Tu afirmación es muy bonita, pero que haces con la gente que despues de valorar los riesgos decide NO asumirlos. Si apelas a la responsabilidad personal debes dejar abierta esa puerta, y en el caso de una vacuna eso causa un perjuicio importante al resto de la sociedad. Por tanto, no, no se trata de valorar los riesgos y asumirlos ... se trata de que otras personas valoran los riesgos por ti y te imponen su decision ... y eso debería estar bien siempre que no se socave el respeto a la ciencia, lamentablemente de nuevo, cada dia hay empresas privadas e investigadores tratando de colar resultados falsos por fama o por un puñado de Euros.
Hay un cocinado de datos en los doctorados que riete tu de Tezanos.
#4:
Y cuántas dosis fueron puestas? Para saber porcentajes.
Porque igual hablamos de algo extremadamente bajo en comparación a los 800 muertos diarios que llegamos a tener
#21:
#8 Hay personas detrás de esas, y es difícil no relacionarlo con la vacuna. Yo conozco dos casos de muerte después de la vacuna, un señor mayor que le dio un ictus al día siguiente, y un adolescente con muchos problemas de salud que ingresó en la UVI a los tres días y falleció, por estadística no debería de conocer ninguno.
También teniendo en cuenta que ha habido un aumento de algunas enfermedades, no es difícil pensar que la vacuna, como la inmensa mayoría de medicamentos, no es 100% segura, tampoco hay que cuestionar todos los números porque la gente se muere todos los días.
#5:
"Entre sus 93 socios hay militares, guardias civiles, policías, docentes, fisioterapeutas, bomberos, enfermeros, funcionarios de prisiones, veterinarios, asistentes de familia, trabajadores sociales. Son de todas partes de España y una media de edad de 35-40 años. Alrededor del 50% todavía no se ha podido incorporar al trabajo."
#3 asi es, en los mayores antes de la vacuna la mortandad era superior al 10%, asi que sin vacuna en España se estaria hablando millones de muerto, entre 2-3
#3 Si fueron por covid o con covid nunca quedará claro, porque la mayoría fueron los más de 80000 muertos en las residencias, sin ser atendidos, abandonados como perros.
Igual bien atendidos no hubiese muerto mi la mitad.
#1 Pero si le pusieron la vacuna experimental a niños de cinco años. Niños con una tasa de mortandad casi nula. Y todavía hay quien defiende a esos desalmados que mintieron descaradamente. Qué primero decían que tenía un 90% de efectividad y era mentira. Y que impusieron por la fuerza su vacuna experimental con informes y pruebas médicas falsificadas. Qué Mintieron descaradamente falsificando las estadísticas de mortandad si la gente moría con el test de COVID positivo, no por el COVID y se les metía para inflar y meter miedo.
#45 uno de vuestros argumentos fue la tasa de mortalidad baja del covid… libertad (para dejar morir a los ancianos y no tan ancianos)
Pues parece, que con el porcentaje de vacunados totales, esa cifra ha bajado bastante tirando a ese nulo que comentas. 500 desenlaces mortales de cuánto vacunado.
#45 vamos a ver, era un virus nuevo, no se sabia lo que podia pasar.
Me gustaria saber que hubiese pasado si esos niños no hubiesen sido vacunados y hoy tendrian secuelas graves para el resto de su vida.
En una situacion como aquella lo logico era vacunar a todo el mundo, y no se si desalmado, pero claramente imprudente, habria sido no vacunarles.
#1 Yo solo te digo que cuando me puse la 4ª dosis de la vacuna lo pasé tan mal que para la próxima pues paso, simplemente no me vuelvo a vacunar. Acabé en urgencias y lo que me sorprendió fue que escurché a los de la ambulancia decir que habían llevado varios casos parecidos al mío después de la vacuna.
#63 Pues desgraciadamente no, ojalá fuera mentira, podría pasarte una copia de los informes médicos. Lo que me produjo fue una neumonía atípica. Eso pone el informe
#62 Puede ser perfectamente, pero estas percibiendo la realidad como si lo que te pasases a ti es lo que le pasase a todo el mundo.
Por cada caso como el tuyo ha habido 1000 casos de personas que se han vacunado y no han tenido ningun efecto grave y su vida ha estado mucho mas protegida
#89 Vale, será por otra cosa, lo cierto es que el 19 de Enero me la pusieron, y al día siguiente, el martes ya me empecé a encontrar mal, el miércoles me vi en la cama con 2 mantas, todo abrigado con ropa y tiritando de frío y así aguanté lasta el 21, sábado, le dije a mi pareja, llama a una ambulancia que ya no aguanto más, no podía respirar, y me llevaron directamente a urgencias, no sé si fué directamente por la vacuna pero sí puedo decir que me la puse un día y al siguiente ya empecé a tener síntomas extraños...
De las 14.003 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves recibidas hasta la fecha de cierre de datos, 500 presentaron un desenlace mortal. Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse. En la gran mayoría de los casos notificados en los que consta información sobre los antecedentes médicos y la medicación concomitante, el fallecimiento se puede explicar por la situación clínica previa del paciente y/u otros tratamientos que estuviera tomando, y las causas de fallecimiento son diversas, sin presentarse un patrón homogéneo. La vacunación no reduce las muertes por otras causas diferentes a la COVID-19, por lo que durante la campaña de vacunación es esperable que los fallecimientos por otros motivos diferentes sigan ocurriendo, en ocasiones en estrecha asociación temporal con la administración de la vacuna, sin que ello tenga relación con el hecho de haber sido vacunado[b].
De primero de magufería el quedarse con el titular sin leer más
#8 Hay personas detrás de esas, y es difícil no relacionarlo con la vacuna. Yo conozco dos casos de muerte después de la vacuna, un señor mayor que le dio un ictus al día siguiente, y un adolescente con muchos problemas de salud que ingresó en la UVI a los tres días y falleció, por estadística no debería de conocer ninguno.
También teniendo en cuenta que ha habido un aumento de algunas enfermedades, no es difícil pensar que la vacuna, como la inmensa mayoría de medicamentos, no es 100% segura, tampoco hay que cuestionar todos los números porque la gente se muere todos los días.
#21 ¿Y qué esperabas? ¿Que la vacuna hiciera inmortal a la población? Si vacunas a millones de personas de COVID-19 reduces los casos de COVID-19 (no los eliminas), pero la gente se sigue muriendo de otras cosas. Días antes, el mismo día o los días posteriores a haberse vacunado.
#21 ¿Un adolescente con ya muchos problemas de salud? ¿Por qué no ibas a conocer a ninguno por estadística? (Por desgracia también mueren niños y adolescentes) ¿Un ictus? ¿Sabes cuántos ictus hay al día? ¿Un aumento de qué enfermedades? Tenemos tendencia natural a un sesgo que nos hace buscar causalidad entre eventos con relación temporal estrecha, pero cuando se vacuna a millones de personas en poco tiempo es normal que coincidan enfermedades con el momento post-vacuna, porque las enfermedades van a seguir apareciendo. Está bien explicado en el párrafo que ha copiado #8
#10 Totalmente de acuerdo, todo medicamento tiene sus riesgos. Pero también la historia de la persona. Por ejemplo(caso real), fumador con sobrepeso y vida sedentaria, y de joven consumidor ocasional de drogas varias, se pone la vacuna y le da un ictus. La vacuna culpable.
#16 No sé, tu verás, creo que hay países dónde han habido un par de millones de muertos, tú verás.
No sé a qué saldo te refieres., y tampoco quiero saberlo.
Decir 800 personas muertas es muy impactante. Pero la realidad es que la tasa de muerte por Covid no llegaba al 2% y la mayoría ya arrastraban patologías previas.
#32 números espúreos en todo caso ya que jamás sabremos la tasa real de mortalidad de ninguna de las variantes.
Para cuando empezamos a recibir pinchazos de la vacuna experimental el virus ya había circulado unas cuantas veces. Cuánta gente se infectó y pasó la enfermedad sin ni siquiera hacerse un test? Cuál es la tasa real de infectados? No tenemos ni idea!
Qué quiere decir eso respecto a su mortalidad? Por qué hablamos de una tasa de mortalidad en singular y no de una tasa según el riesgo intrínseco de la persona? Por que inflamos innecesariamente las muertes debidas al Covid (por, no con) si sabemos que el número de infecciones fue mucho más alto que el conocido?
Por qué no planteamos las consecuencias negativas de los confinamientos?
#37 a tu última pregunta: por que aquí estamos hablando de las vacunas. ¿Por qué no planteamos las consecuencias negativas de la desinformación de antivacunas? Por ejemplo :no mascarilla, ivermectina, CDS, incumplimiento de normas sanitarias, ozono...
Puestos a hablar de otras cosas.
Si no te crees esa tasa de mortalidad, siempre puedes irte a las decenas o cientos de estudios que ya se han hecho esa pregunta. Estamos en Julio de 2023, hay información a raudales.
Si quieres ponemos un 1% que implica el doble de infectados. Como he puesto más abajo implica 470.000 muertos en un año de una enfermedad transmisible por el aire con una tasa de contagio altísima. Mejor no hacer nada, sí señor, gran gestor.
#32 Como dije antes hay que hablar de% y no de números.
En España, independientemente del Covid, mueren 1200 personas al día.
Además partes de la falsedad del 2% sobre toda la población y no es así. La tasa de mortalidad es del 2% de las personas que contraen Covid, no de toda España.
#49 parto de la base de que el 100% de la población se va a infectar, cosa es que altamente probable, como ya se ha visto en los últimos 3 años. Sin restricciones o medidas preventivas teníamos tasas de contagio exponenciales, como corresponde a una infección. Si quieres bajamos al 50% y dejamos que mueran 470.000 personas, que imagino que te parecerán pocas también.
"Entre sus 93 socios hay militares, guardias civiles, policías, docentes, fisioterapeutas, bomberos, enfermeros, funcionarios de prisiones, veterinarios, asistentes de familia, trabajadores sociales. Son de todas partes de España y una media de edad de 35-40 años. Alrededor del 50% todavía no se ha podido incorporar al trabajo."
#22 estos si que saben lo que es bueno.
Como las infantas que fueron en viaje privado, pagado con el dinero de los impuestos, a visitar a su padre y de paso ponerse la sinovac.
#35 Tu afirmación es muy bonita, pero que haces con la gente que despues de valorar los riesgos decide NO asumirlos. Si apelas a la responsabilidad personal debes dejar abierta esa puerta, y en el caso de una vacuna eso causa un perjuicio importante al resto de la sociedad. Por tanto, no, no se trata de valorar los riesgos y asumirlos ... se trata de que otras personas valoran los riesgos por ti y te imponen su decision ... y eso debería estar bien siempre que no se socave el respeto a la ciencia, lamentablemente de nuevo, cada dia hay empresas privadas e investigadores tratando de colar resultados falsos por fama o por un puñado de Euros.
Hay un cocinado de datos en los doctorados que riete tu de Tezanos.
#40 yo no digo que el riesgo y la decision la tome cada individuo.
Pero la tomé quien la tomé, debe aceptar los riesgos de hacerlo o no hacerlo
En este caso, se asumió la vacunacion masiva aún a riesgo de perder votos ...
Otro decidieron no medicalizar residencias para disponer de equipos para gente más importante...
De las 14.003 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves recibidas hasta la fecha de cierre de datos, 500 presentaron un desenlace mortal. Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse.
Sensacionalista. Lo que no es de extrañar por parte de Publico.
En mi experiencia personal lo que me tiende a preocupar es la incidencia de casos en mujeres. Pasando por la desregulación del periodo a la reactivación y consiguiente positivo en virus latentes como el VPH. En mi entorno 5 conizaciones por activación del papiloma. Que salta en pruebas de manera conjunta, quizá falsos positivos en Pruebas.
No entiendo la mayor parte de comentarios. El artículo en ningún momento plantea que la vacuna no fuera necesaria, piden soluciones para gente que se ha quedado hecha polvo y aquí discutiendo sobre la utilidad de la vacuna y llamándolos magufos, que no lo son porque justamente todos se vacunaron.
14.000 es como mucho. Efectos es imposible. Serán personas afectadas, y lo que habrán recogido es todo lo que lo ha pasado a los vacunados, es decir a todo el mundo.
Todo lo que le ha pasado a todo el mundo. Sí, ahí sí que pueden salir 14.000 casos.... de todo.
Si pueden demostrar que según datos oficiales manipulados murió menos gente por covid que por las vacunas ok, hablamos, pero según los datos que dan es absurdo quejarse: se evitaron muchas muertes. (Aunque yo solo tengo dos vacunas puestas pero Bueno, no me llamaron más)
Comentarios
bastantes mas muertos habria habido sin las vacunas
#1 Llegamos a tener 849 muertes por covid en un solo día
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/31-marzo-dia-mas-negro-muertos-coronavirus-espana-momo-covid-19_18_2939220196.html
#3 asi es, en los mayores antes de la vacuna la mortandad era superior al 10%, asi que sin vacuna en España se estaria hablando millones de muerto, entre 2-3
#3 Si fueron por covid o con covid nunca quedará claro, porque la mayoría fueron los más de 80000 muertos en las residencias, sin ser atendidos, abandonados como perros.
Igual bien atendidos no hubiese muerto mi la mitad.
#1 y el artículo no dice lo contrario
#33 pero sí la propia Pfizer: https://www.cuatro.com/horizonte/20221014/controversia-vacuna-pfizer-testarla-transmision_18_07704657.html
#34 cuando han dicho desde Pfizer lo contrario a lo que dice #1
#44 ¿te parece poco reconocer que no sabes si tu medicamento sirve para algo?
A partir de ahí, en caso de que las vacunas hayan servido para evitar contagios, que ya es algo discutible, pues habrá sido por pura casualidad.
#51 te parece poco reconocer que no sabes si tu medicamento sirve para algo?
es que no es eso lo que dice! Por qué mientes? Que necesidad hay de una mentira tan burda?
Y no, las vacunas no servían para evitar contagios, se explicó mil veces que las vacunas del COVID no eran para evitar contagios
Aquí un ejemplo
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/ciencia/2021-11-19/por-que-la-vacuna-contra-la-covid-no-impide-la-transmision-del-virus.html%3foutputType=amp?espv=1
#51 No tenemos ninguna vacuna capaz de evitar contagios. Lo que han hecho es evitar muertes.
#34 no dice lo contrario ese enlace
#1 Pero quizás a varones de 30 años no les hacía falta la vacuna.
#39 y a mujeres de 29?
A varones de 33?
#46 lo digo porque ya varios estudios apuntan a algunas consecuencias en varones jóvenes alrededor de esa edad.
#39 También morían. Sin quizás.
#39 quizas o quizas no, la situacion era muy grave, era un virus nuevo y sus consecuencias no se conocian, bueno, ahora se van conociendo y hay cientos de miles de personas, que no pueden trabajar o tienen secuelas que les impiden tener una vida normal.
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/una-cada-diez-personas-con-covid-sufre-secuelas-largo-plazo-20210514_1290434
uno de cada diez infectados con secuelas, lo dice la COPE que no es precisamente pro gubernamental
#1 Pero si le pusieron la vacuna experimental a niños de cinco años. Niños con una tasa de mortandad casi nula. Y todavía hay quien defiende a esos desalmados que mintieron descaradamente. Qué primero decían que tenía un 90% de efectividad y era mentira. Y que impusieron por la fuerza su vacuna experimental con informes y pruebas médicas falsificadas. Qué Mintieron descaradamente falsificando las estadísticas de mortandad si la gente moría con el test de COVID positivo, no por el COVID y se les metía para inflar y meter miedo.
#45 uno de vuestros argumentos fue la tasa de mortalidad baja del covid… libertad (para dejar morir a los ancianos y no tan ancianos)
Pues parece, que con el porcentaje de vacunados totales, esa cifra ha bajado bastante tirando a ese nulo que comentas. 500 desenlaces mortales de cuánto vacunado.
Hazte una idea.
#45 vamos a ver, era un virus nuevo, no se sabia lo que podia pasar.
Me gustaria saber que hubiese pasado si esos niños no hubiesen sido vacunados y hoy tendrian secuelas graves para el resto de su vida.
En una situacion como aquella lo logico era vacunar a todo el mundo, y no se si desalmado, pero claramente imprudente, habria sido no vacunarles.
#1 de hecho los ha habido.
#1 pero seguramente no las mismas personas. Así que al final era razonable que los más jóvenes no quisieran usarla
#1 Yo solo te digo que cuando me puse la 4ª dosis de la vacuna lo pasé tan mal que para la próxima pues paso, simplemente no me vuelvo a vacunar. Acabé en urgencias y lo que me sorprendió fue que escurché a los de la ambulancia decir que habían llevado varios casos parecidos al mío después de la vacuna.
#62 Algo me dice que lo que dices es mentira.
#63 Pues desgraciadamente no, ojalá fuera mentira, podría pasarte una copia de los informes médicos. Lo que me produjo fue una neumonía atípica. Eso pone el informe
#62 Puede ser perfectamente, pero estas percibiendo la realidad como si lo que te pasases a ti es lo que le pasase a todo el mundo.
Por cada caso como el tuyo ha habido 1000 casos de personas que se han vacunado y no han tenido ningun efecto grave y su vida ha estado mucho mas protegida
#62 si es cierto, a cuántos ‘varios’ casos llevaron sin vacuna?
#86 Me pasé 5 días en urgencias, no jodas
#87 y mi cuñada tres meses ingresada. Antes de la vacuna.
#89 Vale, será por otra cosa, lo cierto es que el 19 de Enero me la pusieron, y al día siguiente, el martes ya me empecé a encontrar mal, el miércoles me vi en la cama con 2 mantas, todo abrigado con ropa y tiritando de frío y así aguanté lasta el 21, sábado, le dije a mi pareja, llama a una ambulancia que ya no aguanto más, no podía respirar, y me llevaron directamente a urgencias, no sé si fué directamente por la vacuna pero sí puedo decir que me la puse un día y al siguiente ya empecé a tener síntomas extraños...
#90 no he dicho que sea por otra cosa. Digo que es peor no vacunarse.
Sensacionalista: al igual que con el VAERS, la mera notificación no implica relación probada con la vacuna, lo indica claramente en el informe:
https://www.aemps.gob.es/informa/19o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunascovid-19/
De las 14.003 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves recibidas hasta la fecha de cierre de datos, 500 presentaron un desenlace mortal. Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse. En la gran mayoría de los casos notificados en los que consta información sobre los antecedentes médicos y la medicación concomitante, el fallecimiento se puede explicar por la situación clínica previa del paciente y/u otros tratamientos que estuviera tomando, y las causas de fallecimiento son diversas, sin presentarse un patrón homogéneo. La vacunación no reduce las muertes por otras causas diferentes a la COVID-19, por lo que durante la campaña de vacunación es esperable que los fallecimientos por otros motivos diferentes sigan ocurriendo, en ocasiones en estrecha asociación temporal con la administración de la vacuna, sin que ello tenga relación con el hecho de haber sido vacunado[b].
De primero de magufería el quedarse con el titular sin leer más
#8 Hay personas detrás de esas, y es difícil no relacionarlo con la vacuna. Yo conozco dos casos de muerte después de la vacuna, un señor mayor que le dio un ictus al día siguiente, y un adolescente con muchos problemas de salud que ingresó en la UVI a los tres días y falleció, por estadística no debería de conocer ninguno.
También teniendo en cuenta que ha habido un aumento de algunas enfermedades, no es difícil pensar que la vacuna, como la inmensa mayoría de medicamentos, no es 100% segura, tampoco hay que cuestionar todos los números porque la gente se muere todos los días.
#21 fíjate que yo no conozco ninguno, y, por estadística, debería conocer a alguno. Las cosas es lo que tienen...
#23 Pues 500 casos por 100.000.000 dosis de vacunas, creo que muy poca gente debería conocer casos.
#25 menos tú, que ya conoces 2.
#28 Por eso lo he dicho.
#23 yo tampoco conozco a nadie que muriese CON covid y mira lo que hablais de los fallecidos CON covid
#21 Yo conozco a varios a los que les tocaron pequeños premios a la lotería después de ponerse las vacunas...
Si de eso deduces que las vacunas fueron las responsables de los premios... tu mismo.
#21 ¿Y qué esperabas? ¿Que la vacuna hiciera inmortal a la población? Si vacunas a millones de personas de COVID-19 reduces los casos de COVID-19 (no los eliminas), pero la gente se sigue muriendo de otras cosas. Días antes, el mismo día o los días posteriores a haberse vacunado.
#21 ¿Un adolescente con ya muchos problemas de salud? ¿Por qué no ibas a conocer a ninguno por estadística? (Por desgracia también mueren niños y adolescentes) ¿Un ictus? ¿Sabes cuántos ictus hay al día? ¿Un aumento de qué enfermedades? Tenemos tendencia natural a un sesgo que nos hace buscar causalidad entre eventos con relación temporal estrecha, pero cuando se vacuna a millones de personas en poco tiempo es normal que coincidan enfermedades con el momento post-vacuna, porque las enfermedades van a seguir apareciendo. Está bien explicado en el párrafo que ha copiado #8
#21 ¿Conoces a 2 de 500 entre 41.310.204 personas vacunadas?
Macho, juega a la primitiva.
Y cuántas dosis fueron puestas? Para saber porcentajes.
Porque igual hablamos de algo extremadamente bajo en comparación a los 800 muertos diarios que llegamos a tener
#4 Casi 106 millones de dosis.
https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus-vacuna/espana
#4
111.293.866
https://www.aemps.gob.es/informa/19o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunascovid-19/
Cc #9
#11 pues ni tan mal
#4 Esta claro que el balance de la vacuna es muy positivo, pero como es normal es un medicamento, tiene sus riesgos.
#10 exacto, y fue para una situación de extrema necesidad.
Si queremos podemos hacer proezas
#10 Totalmente de acuerdo, todo medicamento tiene sus riesgos. Pero también la historia de la persona. Por ejemplo(caso real), fumador con sobrepeso y vida sedentaria, y de joven consumidor ocasional de drogas varias, se pone la vacuna y le da un ictus. La vacuna culpable.
#18 ostia pues con ese historial quizas no era recomendable ponersela a ese individuo entonces ... no?
#41 no has entendido el comentario. Creo.
Con ese historial, el ictus le hubiera dado sin ella también.
#93 Puede y únicamente en caso de haber pillado el COVID, es decir, se eligió muerte asegurada frente a posibilidad de muerte.
#95 pfffff
#18 Y quién lo dice, tú? AMOS, ANDA POR AHÍ.
#4 Pues haciendolo a ojo, que la mitad de la población se pusiese alguna de las vacunas... (que fueron mas)
24 millones de pinchazos
500 muertos vs los 800 muertos diarios, me parece un precio mas que aceptable
https://www.rtve.es/noticias/20230616/85-afectados-covid-persistente-incapaces-trabajar-normalidad/2449663.shtml
#16 No entiendo los emoticonos de risa.
#19 ni las cifras que da.
#16 de qué te ríes? Te parece gracioso?
#31 el que la gente ponga en duda las vacunas por 500 muertos y 14000 afectados con las cifras que he puesto?
Si, es para descojonarse
#74 es todo muy gracioso, sí. Espero que tengas 15 años.
#76 No te voy a decir por donde te puedes meter las faltas de respeto.
#77 falta de respeto es hacer risas de según qué temas. Madura. Y deja de trolear.
#78 Me vas a prohibir reirme de los antivacunas?
#16 No sé, tu verás, creo que hay países dónde han habido un par de millones de muertos, tú verás.
No sé a qué saldo te refieres., y tampoco quiero saberlo.
#4 Lo correcto es hablar de%. No de números.
Decir 800 personas muertas es muy impactante. Pero la realidad es que la tasa de muerte por Covid no llegaba al 2% y la mayoría ya arrastraban patologías previas.
#27 un 2% de 47M de habitantes en España hacen 940.000 muertos. 3 veces los habitantes de Bilbao. ¿No te parece impactante?
#32 números espúreos en todo caso ya que jamás sabremos la tasa real de mortalidad de ninguna de las variantes.
Para cuando empezamos a recibir pinchazos de la vacuna experimental el virus ya había circulado unas cuantas veces. Cuánta gente se infectó y pasó la enfermedad sin ni siquiera hacerse un test? Cuál es la tasa real de infectados? No tenemos ni idea!
Qué quiere decir eso respecto a su mortalidad? Por qué hablamos de una tasa de mortalidad en singular y no de una tasa según el riesgo intrínseco de la persona? Por que inflamos innecesariamente las muertes debidas al Covid (por, no con) si sabemos que el número de infecciones fue mucho más alto que el conocido?
Por qué no planteamos las consecuencias negativas de los confinamientos?
#37 Son preguntas interesantes.
#42 y ya respondidas en Julio de 2023. Sólo que las respuestas no están en tiktok o Telegram.
#37 a tu última pregunta: por que aquí estamos hablando de las vacunas. ¿Por qué no planteamos las consecuencias negativas de la desinformación de antivacunas? Por ejemplo :no mascarilla, ivermectina, CDS, incumplimiento de normas sanitarias, ozono...
Puestos a hablar de otras cosas.
Si no te crees esa tasa de mortalidad, siempre puedes irte a las decenas o cientos de estudios que ya se han hecho esa pregunta. Estamos en Julio de 2023, hay información a raudales.
Si quieres ponemos un 1% que implica el doble de infectados. Como he puesto más abajo implica 470.000 muertos en un año de una enfermedad transmisible por el aire con una tasa de contagio altísima. Mejor no hacer nada, sí señor, gran gestor.
#32 Como dije antes hay que hablar de% y no de números.
En España, independientemente del Covid, mueren 1200 personas al día.
Además partes de la falsedad del 2% sobre toda la población y no es así. La tasa de mortalidad es del 2% de las personas que contraen Covid, no de toda España.
#49 parto de la base de que el 100% de la población se va a infectar, cosa es que altamente probable, como ya se ha visto en los últimos 3 años. Sin restricciones o medidas preventivas teníamos tasas de contagio exponenciales, como corresponde a una infección. Si quieres bajamos al 50% y dejamos que mueran 470.000 personas, que imagino que te parecerán pocas también.
#70 Menudo cacao gastas.
Cualquier gripe anual tiene la tasa de mortalidad del Covid.
"Entre sus 93 socios hay militares, guardias civiles, policías, docentes, fisioterapeutas, bomberos, enfermeros, funcionarios de prisiones, veterinarios, asistentes de familia, trabajadores sociales. Son de todas partes de España y una media de edad de 35-40 años. Alrededor del 50% todavía no se ha podido incorporar al trabajo."
Huele que apesta
#5 ¿Cuantos obispos y alcaldes hay entre los afectados? Lo digo porque fueron de los primeros en vacunarse.
#22 estos si que saben lo que es bueno.
Como las infantas que fueron en viaje privado, pagado con el dinero de los impuestos, a visitar a su padre y de paso ponerse la sinovac.
#35 Tu afirmación es muy bonita, pero que haces con la gente que despues de valorar los riesgos decide NO asumirlos. Si apelas a la responsabilidad personal debes dejar abierta esa puerta, y en el caso de una vacuna eso causa un perjuicio importante al resto de la sociedad. Por tanto, no, no se trata de valorar los riesgos y asumirlos ... se trata de que otras personas valoran los riesgos por ti y te imponen su decision ... y eso debería estar bien siempre que no se socave el respeto a la ciencia, lamentablemente de nuevo, cada dia hay empresas privadas e investigadores tratando de colar resultados falsos por fama o por un puñado de Euros.
Hay un cocinado de datos en los doctorados que riete tu de Tezanos.
#40 yo no digo que el riesgo y la decision la tome cada individuo.
Pero la tomé quien la tomé, debe aceptar los riesgos de hacerlo o no hacerlo
En este caso, se asumió la vacunacion masiva aún a riesgo de perder votos ...
Otro decidieron no medicalizar residencias para disponer de equipos para gente más importante...
#43 "En este caso, se asumió la vacunacion masiva aún a riesgo de perder votos ..."
En España mas bien fue lo contrario, aquí tenías la oposición imponiendo desde el principio vacación forzosa y exigiéndole a Sánchez que la aplicase en toda España: https://www.vozpopuli.com/sanidad/galicia-vacunacion-obligatoria.html
Es decir, que muy pocos votos perdió el gobierno por el tema forzar indirectamente la vacunación.
Que si, que VOX pedía que cada uno pudiera decidir si vacunarse o no, pero todos sabemos que VOX seguiría siendo un partido minoritario.
#40 Menos mal que no te hicieron puto caso y lo hicieron obligatorio.
Pobre gente. Sólo querían no contagiarse ni contagiar a sus seres queridos. Dep.
#2 por eso vacunarse fue uno de los gestos más generosos y valientes que la gente pudo hacer en aquel momento.
Los cobardes y egoistas estaban hablando de chips y planes malévolos para acabar con la mitad de la población mundial.
#2 cualquier medicación o intervención tiene riesgos. Hay casos de muerte por ibuprofeno.
La no medicación y no intervención tiene otros.
Se trata de valorar los riesgos y asumirlos.
Del propio informe farmacologico
De las 14.003 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves recibidas hasta la fecha de cierre de datos, 500 presentaron un desenlace mortal. Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse.
Sensacionalista. Lo que no es de extrañar por parte de Publico.
"Si niegas la evidencia, la ciencia no avanza"
#7 ¿De verdad crees que la "evidencia" no está siendo analizada científicamente?
Si nos hubiesemos tomado 100 millones de aspirinas, Ibuprofeno u orfidales qué habría pasado?
#26 Hay casos documentados no muy raros de muerte directa por esas sustancias.
Se te queda pegado en la pared intestinal y te hace una herida por la cual te desangras.
Son segurísimas, póntela aunque no la necesites, lo dice la ciencia, el comité de expertos.
Puede que haya 600.000 personas con covid persistente pero ¿cuantas estaban vacunadas?
En mi experiencia personal lo que me tiende a preocupar es la incidencia de casos en mujeres. Pasando por la desregulación del periodo a la reactivación y consiguiente positivo en virus latentes como el VPH. En mi entorno 5 conizaciones por activación del papiloma. Que salta en pruebas de manera conjunta, quizá falsos positivos en Pruebas.
No entiendo la mayor parte de comentarios. El artículo en ningún momento plantea que la vacuna no fuera necesaria, piden soluciones para gente que se ha quedado hecha polvo y aquí discutiendo sobre la utilidad de la vacuna y llamándolos magufos, que no lo son porque justamente todos se vacunaron.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-06-15/riesgo-aspirinas-hemorragias-muertes_1399447/ Sensacionalista
14.000 es como mucho. Efectos es imposible. Serán personas afectadas, y lo que habrán recogido es todo lo que lo ha pasado a los vacunados, es decir a todo el mundo.
Todo lo que le ha pasado a todo el mundo. Sí, ahí sí que pueden salir 14.000 casos.... de todo.
Si pueden demostrar que según datos oficiales manipulados murió menos gente por covid que por las vacunas ok, hablamos, pero según los datos que dan es absurdo quejarse: se evitaron muchas muertes. (Aunque yo solo tengo dos vacunas puestas pero Bueno, no me llamaron más)
#13 500 muertos de millones vacunados… es evidente qué opción era peor.
Por cierto, que fue de aquella plaga de los antivacunas? murieron todos por covid o de simple estupidez?,