Parece que todos deseamos tener un Coeficiente Intelectual muy alto, pero, ¿son más felices las personas que realmente lo tienen? La inteligencia puede no tener mucho que ver con la sabiduría después de todo.
#37:
Tenía cinco años cuando nos dividieron en clase. Nos hicieron un test y nos segregaron. Nos separaron de nuestros compañeros, amigos, de las personas que se sentaban a nuestro lado, para etiquetarnos y clasificarnos según nuestro "potencial".
Hablaron con mi madre y le dijeron lo que ella ya sabía de mí. Se puso muy feliz; aquélla tarde todo fueron enhorabuenas y mis padres hablando de mí a escondidas hasta muy tarde. Yo no sabía qué había hecho, sólo sabía que me habían separado de mis compañeros. Durante el resto del curso y toda la enseñanza básica, siempre estuven en el grupo A. Éramos los adelantados. Los que ya sabíamos leer, los que apenas teníamos faltas al escribir, los que bastaba que nos explicasen las cosas una vez para entenderlas y a veces, hasta para deducir qué venía a continuación. Los que más leíamos, mejor hablábamos, y mejor expresión escrita mostrábamos. No voy a negar que aprendí muchísimo, que llegué a Bachiller con un nivel muy alto y que mientras mis compañeras y amigas de los grupos B o C escuchaban a los New Kids o leían la superpuagh, a mí me encantaba Pavarotti y leía Yo, Claudio... pero esa separación, marcó en mí muchas cosas.
Marcó la idea de que al parecer, no todos los niños son igual de buenos. Que hay niños que causan la tristeza, o la ira de sus padres simplemente por no pertenecer a un grupo. Que existen muchas cargas pesadas, pero ninguna tanto como la de un "gran potencial". Que pueden quitarte todas las ganas de aprender y aún hacer que lo detestes, por pretender convertir tu aprendizaje, en una competición. Que a veces, jugar, leer tebeos o simplemente pensar en las musarañas, a alguien puede parecerle un crimen, porque mientras haces eso, no desarrollas tu "gran potencial". Que mientras a ti te exigen de un modo increíble y se enfadan contigo si sacas un ocho en vez de un diez, tus compañeros se pasan las tardes viendo la tele, sacan un suficiente y sus padres les hacen regalos, porque nadie espera más de ellos, nadie les exige hacer más que lo justo... Que la inteligencia, puede ser una terrible carga.
Conforme crecí, decidí intentar ser un poco menos inteligente, o cuando menos, usar mi inteligencia para otras cosas. Me di cuenta que mi inteligencia, me llevaba a leer periódicos y preocuparme de la situación política nacional y mundial en una edad en la que las otras chicas se preocupaban por la separación de su grupo musical.. mi preocupación era tan estéril como la suya, así que decidí abandonarla. No podía cambiar el mundo, pero sí podía construírme un mundo para mí, donde el mundo real no entrara. Decidí usar mi inteligencia para ser simplemente feliz. Y, no lo diré muy alto, pero lo conseguí. Hoy día, he aprendido que es mucho más rentable y cómodo no ser excesivamente inteligente, sino más bien tirando a torpona. Cuando consigues algo, todo el mundo te lo festeja, y cuando no te apetece... bueno... es que es algo torpe, no se le puede pedir más.
Queridos inteligentes del mundo: la clave, está en vosotros. Usad vuestro potencial para beneficio VUESTRO, no para llenar de cuadros de honor las paredes de los demás.
#23:
#1 Creo que me dijeron 135 y mi vida es un puto disparate. Los que me conocen/eis flipan de la velocidad del procesador que tengo y no me sirve ni para limpiarme el culo.
Como si mides dos metros o como si puedes correr media hora y seguir con 90 pulsaciones. Es algo totalmente sobrevalorado.
Confirmo punto por punto lo que comenta el articulo. No me jodáis con ello en la próxima kedada. No me siento orgulloso. Me siento tremendamente frustrado y autolimitado por las vertientes y facetas que veo. Me cuesta expresarme al no poder plasmar en texto o palabras unicamente el 30% de lo que pienso o pasa por mi cabeza. Los colegas me llaman "wiki" cuando me pongo a enumerar datos o estudiar posibilidades.
Pocas veces en mi vida he podido desplegarla. Empezando por ser un inadaptado escolar. Cuando me lo detectaron di máximo en capacidad abstracta con 14 años. Con 20 y pico volví a dar los mismos resultados.
Análisis + análisis = parálisis.
No sabéis lo jodido que supone. Not kidding. No os lo podéis imaginar. Mi vida actual es un desastre.
#35:
#2 No hay nadie más felíz que un idiota que se cree inteligente. Pues en su condición de idiota no hay quien pueda sacarle de su error.
Y al final el que es realmente inteligente se verá infeliz, ya que con toda su capacidad y conocimientos será incapaz de hacer ver al idiota lo idiota que es.
#50:
Viendo los comentarios, me alegra que en menéame seamos todos superdotadísimos. Y guapos. Y humildes.
#19:
La pequeña Lisa ha sido tan gentil de resumir el artículo en un gráfico:
#176:
#97 La gente no te alcanza en tus razonamientos porque no razonas. Al menos si por razonar se entiende el hilar argumentos semi coherentes. Tú, amigo, lo único que haces es escupir memeces una detrás de otra, con cierto aire filo-poético. Fina verborrea del peor de los abogados.
Regocijarse en la mierda es fácil, lo podemos hacer todos. Culpar a terceros de nuestras propias carencias es propio de mentes limitadas, como parece ser la tuya. Y no hablo de la inteligencia, que tendrás mucha ni entraré a discutirla. Hablo de la inoperancia "humana" que algunos se empeñan en demostrar. Por favor, posees cierto vinculo con la sociedad a la que tachas de inútil y deficiente mental; trata de mejorarla. Lamentablemente, y sin embargo, prefieres marcarte unas frases vacías sobre la dificultad que encuentras para ser entendido porque, y debe ser un problema cojonudo, no puedes "bajar al nivel del vulgo".
En serio...madura. De verdad te lo digo, nos harás más felices a todos y, sobre todo, te sentirás limpio de tanta mierda que acarreas. No debe ser fácil sentirse tan desprotegido, humillado y vejado por uno mismo. Me compadezco de ti y de todo aquel que sea como tú. Y esto te lo dice alguien que ha tenido que bajar, para comunicarse contigo, hasta un punto donde le fuera posible entender los que, en su momento, eran lejanos ecos de vacuos pensamientos.
#1:
Yo tengo un cociente intelectual de alrededor de 100, que es a la temperatura a la cual me empieza a hervir el cerebro.
Cuando escalo por el Pirineo me desciende el cociente por culpa de la altitud, el cerebro me hierve antes.
#209:
#64 A ti te falta pegarte la hostia. Otros fueron más allá más rápido, como #37.
Supongo que hasta que no tienes una crisis existencial, todo son flores y fantasías y cala mucho la dialéctica de chichinabo de vendemotos empresarial sobre el éxito y demás confetti.
Lo primero que te dice un buen psicólogo en estos casos es que no tienes la obligación de llegar a ninguna parte. Es un signo muy elocuente sobre que la persona no se está planteando el sentido de su vida en serio.
Hay que ser suficientemente inteligente para atravesar el halo de mitificación e idealización y darse cuenta de que las personas que "cambiaron el mundo" muchas veces son gente normal que se vio en circunstancias muy específicas sin buscarlo (muchas veces por ser hijos de gente con dinero).
Y de hecho en muchos casos hay más leyenda que realidad (por ejemplo Edison, pero hay muchos más).
#178:
#23
Lo que creo que describe el artículo es la diferencia que vemos entre un buen hardware y un buen software. la inteligencia es un hardware, un buen procesador o una buena red neuronal que te ayude a relacionar más, pensar más deprisa, aprender más. Pero la toma de decisiones depende del conocimiento, del software. Y éste proviene sobretodo de la experiencia, la educación y las buenas compañías. Por desgracia, alguien muy inteligente antes despierta recelo, envidia o hasta odio en otros que no la solidaridad o las ganas de ayudar. Y la vida es un juego en equipo. Cuando uno es raro (estadísticamente poco frecuente,
#78:
#50 Yo soy superdotado , es un problema que llevo arrastrando desde pequeño
#227:
#224 Ves? Eres incapaz de captar lo que quiero transmitirte. Mi numerito es más alto que tu numerito, si es que podemos medirlo así. Y yo soy "feliz", no padezco la mayor parte de las taras que mencionas y, lo más importante, no desprecio a la gente. Como podría, créeme, despreciarte a ti -si por numertios fuera-. He intentado rebajarme a tu nivel pero, está visto, hay ciertas personas a las que no le alcanza más por mucho audi que lleven entre las manos.
#201:
#37 A mí también me detectaron en el colegio una inteligencia muy alta (no sé si por entonces se llamaba ser superdotado, o cómo) y ofrecieron a mis padres adelantarme de curso (en ese colegio no había un grupo especial "A"), pero ellos no quisieron ni oír hablar del tema. Siempre quisieron que fuese a clase con los demás compañeros, sin distinción, y punto. También me educaron siempre quitándole importancia al tema, para que no anduviese por ahí fardando de inteligencia ni dándole importancia ante los demás niños. El "potencial" lo desarrollaba en casa, que me pasaba el día leyendo todo tipo de libros, escribiendo, programando, componiendo música, etc. En el colegio hacía lo que me pedían, y punto. Las clases iban lentísimas para mí, pero me entretenía escribiendo, haciendo dibujos o lo que fuese, y como sacaba buenas notas y disimulaba bien, no me cayeron más broncas de lo normal por estar en mi mundo.
Les estoy muy agradecido por ello. Creo que comprendieron perfectamente que en el colegio, más importante que los conocimientos que se adquieren en las asignaturas, es aprender a socializarse. A mí eso me costó un poco, porque siendo "el empollón" siempre tienes a mucha gente en contra y se hace complicado. Y si encima no te gusta el fútbol, más. Pero lo conseguí bastante bien, tenía mi pandilla de amigos (alguno de los cuales aún conservo) y sin ser especialmente popular, tampoco era el típico marginado ni sufrí el bullying que sufren muchos empollones. Era uno más.
Si me hubieran adelantado de curso y metido en la cabeza que yo era la hostia y tenía que estar a la altura de mi "potencial", creo que la cosa habría podido ser desastrosa. Habría estado mucho más marginado en el colegio, tal vez lo soportaría pero a lo mejor habría acabado fracasando y abandonando la escuela como al parecer les pasa a muchos. O habría desarrollado una mentalidad elitista que no me haría ningún bien al salir a la vida real, donde hay que relacionarse con gente de todo tipo. Y de mujeres ya ni hablemos
A mis 32 años creo que no me puedo quejar de cómo he aprovechado el potencial, estoy en la universidad investigando que es lo que desde pequeño he soñado (bueno, aparte de ser astronauta ), no tengo problemas económicos, y tengo una buena vida social. Pero creo que le debo mucho a que mis padres no quisieran segregarme. La gente que defiende ese tipo de políticas, al menos en mi experiencia, hace más mal que bien.
#200:
#74 El único "pero" que le pongo a tu rica y excelentemente expuesta experiencia: que alguien se recluya en sí mismo, o en su particular felicidad, para negarse a juzgar el mundo en que vive (ya que, como dices, "resulta imposible cambiarlo"), es sin duda una derrota política y vital.
Me explico, porque en absoluto quiero ofenderte en lo más mínimo:
Uno no se interesa por el mundo "para cambiarlo". Se interesa -al menos en mi caso- porque quiero saber la Verdad, quiero saber qué es la vida, en qué mundo estamos, cómo son los seres humanos, qué pasa conmigo, qué pasa con la gente que me rodea y a la que quiero, que pasó con aquellos que ya se fueron, qué sentido tiene el vivir (si acaso tiene alguno), y bajo qué falsificaciones culturales se nos domina. Quizá me repliques que esa Verdad nunca la encontraré. Y posiblemente lleves plena razón. Pero, por el camino, ¡ay amiga, cuántas mentiras me estoy encontrando, cuánta maldad, cuántos engaños, cuánto auto-engaños!
Gracias a esa curiosidad innata por todo cuanto me rodea quizá no me haya hecho más feliz que quien se preocupa por la separación de su grupo musical favorito, pero sin duda me ha dado, y me sigue dando, alegrías día tras día. Porque con cada bocanada de descubrimiento de la mentira aspiro también una honda liberación. Eso sin rechazar también la felicidad personal. Que, aunque inserta en este mundo, pertenece a una esfera diferente.
(Por ejemplo: seguir a un grupo de música seguramente nos sitúe en la estadística prefabricada por la sociedad de consumo cultural como comprador de discos de moda, como otros tanto millones. A eso se le llama evasión o dominio cultural, y todos la padecemos en mayor o menor grado. Pero preguntarse si acaso el criterio de rentabilidad es un dogma erróneo e inhumano ataca los pilares del sistema ideológico en que vivimos, y ahí a la sociedad ya no le hace tanta gracia, ni cabe técnica de evasión o dominio por parte del Poder, sino rechazo y estigma).
Pero, en fin, que "si no vas a cambiar el mundo no te preocupes por él", como máxima, sería el sueño húmedo de todos los gobernantes y poderosos que ejercen su fuerza bajo la mentira o la coacción: así todas las personas inteligentes rehusarían criticar el estado de cosas injustas o irracionales que se nos venden como normales y lógicas.
Y ese "hacer como que no me importa que vivamos una mentira" empaña, si uno es honesto, la felicidad personal (que, si se hace a sabiendas, constituye más una huida, un refugio, que un logro).
Te he escrito tan larga y detalladamente porque tu preciosa historia te ha hecho ganarte todo mi respeto.
Un saludo.
#143:
#37 El mundo está lleno de padres volcando sus sueños y frustraciones en sus hijos. No se si son tan ilusos de querer vivir de sus hijos o que.
Lo de la recompensa a la mediocridad lo he sufrido durante casi toda mi vida estudiantil. Mis padres siempre decían lo de "es que estudiar es tu única obligación" mientras que a otros efectivamente les hacían regalos por no suspender.
Hace no mucho le comentaba a mi madre que a veces me sorprendía que ninguno de sus hijos nos hayamos suicidado, teniendo en cuenta la inexistencia de apoyo, aprobación o entendimiento (en general) por su parte.
Siempre me he considerado inteligente, al menos más inteligente que mi hermano que era el problemático de malas notas. Sin embargo de los dos él era más feliz, porque tenía una capacidad social superior a la mía (soy bastante introvertido).
Curiosamente cuando en el colegio hicieron los tests él dió mejor resultado. También recuerdo que el psicólogo dijo que mejor no enseñárselos a los chavales (por las discriminaciones que pudieran surgir) a lo que ningunos padres hicieron caso salvo los míos, y al al llegar a clase yo era el tonto que no podía participar en el "trending topic" del día.
A veces, echo la vista atrás y pienso en el filón que los psicólogos se han perdido conmigo 😂
Haced caso a Delapluma. La felicidad nace de la aceptación personal. Si estás feliz contigo mismo, generalmente el resto viene solo.
#206:
#199 No es por hacer coña, pero para manejar esas situaciones hace falta cierto tipo de inteligencia que no todos los inteligentes tienen. Y puede aprenderse.
Hacer actividades que impliquen relacionarse con otros por narices y te hagan bajar del pedestal suele ayudar mucho (campamentos de verano, idiomas, música, voluntariado...).
Gracias a ello y a quitarme unos cuantos prejuicios, tengo ahora amigos de todo tipo, más y menos inteligentes, desde doctores hasta peluqueras y entiendo muchos más puntos de vista, no sólo frikis que hacen lo mismo que yo y ven el mundo igual que yo.
También te hace entender que mucha gente tiene mucho que aportar aunque a primera vista no lo parezca. De todo el mundo se aprende si estás dispuesto a observar con atención.
Es algo que debería hacer todo el mundo que se siente en una burbuja.
#113:
#37 Una de las primeras cosas que aprendí, es que ser inteligente no es lo mismo que se buen estudiante. Ser estudiante significa tener que pisar el camino que otros han hecho para que no se pierdan. Si eres inteligente, pronto haces tu propio camino. El sistema educativo es eso, un sistema, diseñado para el 90%.
Por suerte, fui de los que siempre se esperaba mucho de el, pero nunca rascaba bola. A cambio tuve una vida social rica, una juventud divertida, y me decidí dedicar mi "potencial" a conseguir mis metas con el mínimo esfuerzo.
Digo por suerte, porque me esforcé lo mínimo para conseguir mi profesión cómoda, de ingresos regulares y estabilidad, y no fue dificil, porque llevo trabajando desde los 18 años. No me ha impedido aprender posteriormente, y hoy a mis treintaytantos, tengo mucha más inquietud intelectual que con aquella edad, y he descubierto que ser autodidacta es de lo más divertido. Será porque ahora no se espera nada de mi. Y si, soy feliz en mi vida "peor de lo que se esperaba".
Ahora tengo una hija, que no es que sea orgullo de padre, pero veo que va por el mismo camino, y he decidido la única meta que le pienso exigir: que sea lo que quiera en esta vida.
Tenía cinco años cuando nos dividieron en clase. Nos hicieron un test y nos segregaron. Nos separaron de nuestros compañeros, amigos, de las personas que se sentaban a nuestro lado, para etiquetarnos y clasificarnos según nuestro "potencial".
Hablaron con mi madre y le dijeron lo que ella ya sabía de mí. Se puso muy feliz; aquélla tarde todo fueron enhorabuenas y mis padres hablando de mí a escondidas hasta muy tarde. Yo no sabía qué había hecho, sólo sabía que me habían separado de mis compañeros. Durante el resto del curso y toda la enseñanza básica, siempre estuven en el grupo A. Éramos los adelantados. Los que ya sabíamos leer, los que apenas teníamos faltas al escribir, los que bastaba que nos explicasen las cosas una vez para entenderlas y a veces, hasta para deducir qué venía a continuación. Los que más leíamos, mejor hablábamos, y mejor expresión escrita mostrábamos. No voy a negar que aprendí muchísimo, que llegué a Bachiller con un nivel muy alto y que mientras mis compañeras y amigas de los grupos B o C escuchaban a los New Kids o leían la superpuagh, a mí me encantaba Pavarotti y leía Yo, Claudio... pero esa separación, marcó en mí muchas cosas.
Marcó la idea de que al parecer, no todos los niños son igual de buenos. Que hay niños que causan la tristeza, o la ira de sus padres simplemente por no pertenecer a un grupo. Que existen muchas cargas pesadas, pero ninguna tanto como la de un "gran potencial". Que pueden quitarte todas las ganas de aprender y aún hacer que lo detestes, por pretender convertir tu aprendizaje, en una competición. Que a veces, jugar, leer tebeos o simplemente pensar en las musarañas, a alguien puede parecerle un crimen, porque mientras haces eso, no desarrollas tu "gran potencial". Que mientras a ti te exigen de un modo increíble y se enfadan contigo si sacas un ocho en vez de un diez, tus compañeros se pasan las tardes viendo la tele, sacan un suficiente y sus padres les hacen regalos, porque nadie espera más de ellos, nadie les exige hacer más que lo justo... Que la inteligencia, puede ser una terrible carga.
Conforme crecí, decidí intentar ser un poco menos inteligente, o cuando menos, usar mi inteligencia para otras cosas. Me di cuenta que mi inteligencia, me llevaba a leer periódicos y preocuparme de la situación política nacional y mundial en una edad en la que las otras chicas se preocupaban por la separación de su grupo musical.. mi preocupación era tan estéril como la suya, así que decidí abandonarla. No podía cambiar el mundo, pero sí podía construírme un mundo para mí, donde el mundo real no entrara. Decidí usar mi inteligencia para ser simplemente feliz. Y, no lo diré muy alto, pero lo conseguí. Hoy día, he aprendido que es mucho más rentable y cómodo no ser excesivamente inteligente, sino más bien tirando a torpona. Cuando consigues algo, todo el mundo te lo festeja, y cuando no te apetece... bueno... es que es algo torpe, no se le puede pedir más.
Queridos inteligentes del mundo: la clave, está en vosotros. Usad vuestro potencial para beneficio VUESTRO, no para llenar de cuadros de honor las paredes de los demás.
#39 No quiero insultarte: todo lo contrario. Reitero disculpas, no tomes esto a titulo personal.
Esta es mi vida. Ver que no puedes más y yo desesperarme intentando transmitir matices a un ciego. Solo puedo comentarte que las afirmaciones que haces son tan temerarias como falsas y rogarte que no mezcles conceptos ni temas. Me provocas dolor ver que no puedes.
#37 gracias por compartir tu experiencia pero no entiendo nada de lo que dices. Las cosas nunca han funcionado así en "mi mundo". Nunca.
gracias por el sharing, pero siento mezclar conceptos. no puedes dejar de ser lo que eres, y si "puedes dejarlo" es que no lo eres.
o lo eres o no lo eres. es como decir que dejas voluntariamente de tener oído para la música o dejar de ser nictalope. Sencillamente no puedes dejarlo. Nunca.
#40 Pues es fácil. Basta con seguir tu camino mientras dejas que el mundo siga el que le plazca.
Puedes dejar de tener oído en público, cuando sabes que todos los demás son sordos y da igual lo mucho que te esfuerces, que no conseguirás hacerles ver lo que a ti te hace sentir la música. Con gente, imitas a la gente. En privado, eres tú. Es mera empatía, y para mí, una señal de verdadera inteligencia... aunque haya quien lo llame astucia.
#41#40 Si no practicas nunca serás un maestro. Además no entiendes algo a menos que puedas explicárselo a tu abuela y esta lo pueda entender al igual que tú.
#42 Es absurdo lo que dices para mí. carece de cualquier lógica o sentido. ¿practicar el qué? Hacer que "no te das cuenta" no impide que "dejes de darte cuenta".
Yo me siento "rodeado permanentemente de abuelas" y precisamente es "agotador e imposible" transmitir matices o perspectivas. Es una frustración diaria ver que los demás, demasiadas veces, "son incapaces" de seguirte.
Imagínate que intentas jugar con los colegas a algo. A las cartas perfecto, pero de pronto te levantas a la nevera a por cerveza y como un golpe percibes que el resto de jugadores son discapacitados y andan con muletas. Que eres el único que puede levantarse. ¿disimulas y te haces el discapacitado también y pasas de levantarte?
Aguantas un rato. A la hora, totalmente falto de empatia, te levantas a por cerveza y a fumar a la terraza. Te excluyes y dejas de jugar. ¿te has leído el articulo que estamos meneando? No parece.
#47 a mí me pasa bastante, aunque no creo llegar a tu nivel. Eso de explicar las cosas de modo que las entienda cualquiera es un mito muy extendido. Primero hay que traspasar los prejuicios y luego que dependiendo de lo que quieras comunicar necesitas que el interlocutor tenga un mínimo de nivel que te permita poder dar cosas por sabidas para que la conversación sea minimamente ágil. Siempre me han dicho que soy muy inteligente pero al final toda mi supuesta inteligencia sólo me sirve para saber muchas gilipolleces y darme cuenta de cosas que la gente más normal no pilla o ser un aguafiestas cuando la gente suelta chorradas por las redes sociales. Una mierda todo.
#41 No tienes ni idea del infierno y de la imposibilidad que supone lo que sugieres. Es como si has intentado ponerte en la piel de alguien con una discapacidad, por sentarte una tarde en una silla de ruedas, y te pones a darle consejos sobre como encarar la vida como una persona normal.
Así es como te percibo. no sabes lo lejos que me llegan tus palabras. Como si me gritases desde el final de la calle. No te entiendo nada. Te comprendo, pero no te entiendo. careces de sentido para mí.
#43 Hum... pues lo siento. Ten por seguro que me pasé muuuuuuuuuucho más que "una tarde" llevando una losa llamada "gran potencial". Si algo aprendí, es que no tenía que llevarla a no ser que yo quisiera, y no quise.
#44 No es una opción personal, no hablo de tener "gran potencial". Yo hablo de tenerlo, y en mi caso ha sido un serio problema de integración social.
Insisto. No juegues a dar consejos a un discapacitado por jugar una tarde con una silla de ruedas. Es superficial y apuesto a que te lo han dicho antes.
edit que te dijeron ¿120? ¿130? ¿en que área? ¿numérico? ¿verbal? ¿abstracto? ¿lo ha vuelto a mirar con especialistas alguna vez en tu vida?
#49 Un simple comentario sin mala intención. ¿Te has parado a intentar expresarte correctamente? Es que quizás que por tu superinteligencia la gente no te comprende por tus faltas de coherencia y ortografía. Relájate, no tienes nada que demostrar.
Las ideas poco a poco y claras ayudarán a hacerte entender
#70 me estoy expresando correctamente, el sarcarmo de la superintelgencia te lo puedes meter por el culo. Paso olímpicamente de las faltas de ortografía, y me da igual hacerme entender. La lista de gente que no me alcanza en mis razonamientos, muchas veces errados, es infinita.
El mejor simil a lo que me pides es obligarme a ir a 30 km por hora con un audi por una autopista vacia. Solo corroboro el articulo y confirmo que es fuente permanente de infelicidad.
#83 Me recuerdas a un tio con el que hacíamos chistes en un gimnasio del pollón que tenía. Pura envidia. La realidad era que tenia serios problemas con las mujeres y cuando se casó se tenia que poner un toalla para no dañar a su pareja. De felicidad y orgullo nada de nada. Todo frustración y complejos.
Y aqui, en MNM, todos le recomendais "metete al porno: disfruta y haz dinero". Si resulta no eres promiscuo además de pollón tienes un problemón. No puedes ir a piscinas, no puedes evitar que tus ligues se asusten, no puedes evitar las envidias sin motivo, no puedes evitar sentirte un freak...
#97 hombre tanto como infinita, no se diría que la especie humana está algo acotada. Jaja yo hice test de inteligencia y me salía 133 y soy flojo de cojones y no me fío yo mucho de esas pruebas, no me siento mas listo sino más raro, simplemente me da que pienso de otra forma.
#97 Si pasas olímpicamente de las faltas de ortografía y de expresión y te la suda el hacerte entender, la lista de gente que no entiende lo que dices por no saber expresarte es infinita. Si no eres capaz de hacerte entender, no puedes exigir que te alcance nadie en tus razonamientos.
#97 La gente no te alcanza en tus razonamientos porque no razonas. Al menos si por razonar se entiende el hilar argumentos semi coherentes. Tú, amigo, lo único que haces es escupir memeces una detrás de otra, con cierto aire filo-poético. Fina verborrea del peor de los abogados.
Regocijarse en la mierda es fácil, lo podemos hacer todos. Culpar a terceros de nuestras propias carencias es propio de mentes limitadas, como parece ser la tuya. Y no hablo de la inteligencia, que tendrás mucha ni entraré a discutirla. Hablo de la inoperancia "humana" que algunos se empeñan en demostrar. Por favor, posees cierto vinculo con la sociedad a la que tachas de inútil y deficiente mental; trata de mejorarla. Lamentablemente, y sin embargo, prefieres marcarte unas frases vacías sobre la dificultad que encuentras para ser entendido porque, y debe ser un problema cojonudo, no puedes "bajar al nivel del vulgo".
En serio...madura. De verdad te lo digo, nos harás más felices a todos y, sobre todo, te sentirás limpio de tanta mierda que acarreas. No debe ser fácil sentirse tan desprotegido, humillado y vejado por uno mismo. Me compadezco de ti y de todo aquel que sea como tú. Y esto te lo dice alguien que ha tenido que bajar, para comunicarse contigo, hasta un punto donde le fuera posible entender los que, en su momento, eran lejanos ecos de vacuos pensamientos.
#41 Sinceramente, eso de fingir que eres menos de lo que eres para que otros no se sientan mal o inferiores, me parece una chorrada como un castillo, además de deshonesto contigo mismo y con los demás. Uno es como es, y punto. Y a los demás no les queda otra que aceptarlo.
#215 Creo que hay una clara diferencia entre lo que #41 dice, "puedes dejar de tener oído en público, cuando sabes que todos los demás son sordos y da igual lo mucho que te esfuerces, que no conseguirás hacerles ver lo que a ti te hace sentir la música. Con gente, imitas a la gente. En privado, eres tú", y lo que tú dices sobre no hacer ostentación del talento propio faltando al respeto a los demás. Lo que #41 dice sí va de fingir, sí va de dejar de ser uno mismo en público.
En la prensa deportiva hay una corriente de pensamiento generalizada según la cual un equipo de fútbol bastaría que ganase por 3 goles de diferencia, o un tenista bastaría que hiciese 1-2 roturas de servicio por manga, o un equipo de baloncesto bastaría que sacase 15-20 puntos de diferencia, etc. Si prestas atención en las próximas retransmisiones, escucharás a locutores y comentaristas reclamar a jugadores y equipos que bajen el ritmo para que no se dé el 9-1 del Madrid-Granada del otro día, o un 6-0 6-0, o las palizas de EEUU en los campeonatos de baloncesto. ¿Por qué? A mí me parece justo al contrario: jugar 1/3, 1/2 o más del encuentro arrastrando los pies adrede y de manera evidente, como no queriendo humillar al rival ... ¡humilla al rival! Transmite el mensaje no te apalizo más porque no quiero, y eso sí que es ser sobrado; con no reírse en la cara del rival basta.
Si eres un corredor de 4 minutos/Km (o menos) y quieres salir a correr con alguien evidentemente más lento (por ejemplo, para incentivarle a hacer deporte), tendrás que rebajar el ritmo para poder ir en grupo, y no será nada humillante siempre y cuando con el tiempo vayáis subiendo el ritmo (hasta un límite, claro, puede que la otra persona nunca llegue a tu nivel) ... o buscar otra manera de incentivar a esa persona y salir a correr a tu propio ritmo. Igual si eres un reputado bailarín y quieres salir con gente sin apenas experiencia, o cualquier otra actividad donde seas notablemente superior a los que te rodeen: no se trata de ocultar lo que eres sino de adaptar tu nivel, aunque no permanentemente sino para que la gente que te rodea pueda elevar el suyo y alcanzar un espacio común donde todos puedan disfrutar de una misma actividad.
Si (ejemplo práctico que he visto en otros) de 0 a 10 eres un 8 como bailarín de salsa, y tienes una novia que es un 2 porque nunca se ha lanzado a aprender aunque quiere hacerlo para poder salir a bailar contigo, adaptas tu nivel a ella para ayudarla a aprender, y si por lo que sea cuando llega a 6 ya no mejora más pues no pasa nada, adaptas tu nivel a ella cuando bailas con ella, y en los ratos en los que a ella no le apetezca bailar o esté tomándose un descanso puedes bailar con otra persona que sea un 8 (o un 9, o un 10), y es lo más normal del mundo y no tienes por qué hacerlo a escondidas. He visto a profesores de salsa cuyas parejas no se han quedado por debajo sino que han terminado alcanzando (o superando) su nivel, y han terminado dando clase juntos; he visto a parejas donde una parte no llega al nivel de la otra parte, disfrutan bailando juntos, y la parte que peor baila disfruta viendo a su pareja bailando con gente de gran talento.
Y por último: no existe una única inteligencia, existen muchas áreas de conocimiento y nadie está muy capacitado en todas; por muy talentoso que se sea en todo, siempre habrá áreas (y no pocas) donde incluso teniendo algo de talento habrá no poca gente con considerablemente más capacitación que uno, gente de la que poder aprender. ¿Quién dijo lo contrario? En esos casos, uno pasa a ser el del 2 sobre 10, o el del 6 sobre 10, bailando con el o la del 8 sobre 10, esperando que ese con más habilidad no chalanee sino que use su talento como estímulo para invitarnos a mejorar, y sin exigir a ese que sabe más que nosotros que se oculte en las sombras para no humillarnos.
#37 ¿Y porqué no puedes cambiar el mundo? Mira gente como Steve Jobs, Elon Musk o Bill Gates. Son personas que han cambiado el mundo, si tienes ese don ¿porqué no aprovecharlo?
Para cambiar el mundo sólo hacen falta dos cosas ganas e inteligencia.
#74 qué lástima tener que limitarse pero felicidades por tu logro. yo llegué a esa conclusión en 1º de egb, cuando empecé el colegio sabiendo leer, sumar, restar, etc y los demás se paraban en las letras y las palabras. Me aburría soberanamente en clase, empecé a hacer dibujos y quedarme en mis ideas y mis fantasias y aprendí que no destacar era la solución para evitarse problemas. Todo el mundo me tenía por un normal/torpe que no destaca hasta que los malditos tests dijeron que era el más inteligente de mi clase para sorpresa de todos, ya en la preadolescencia. Solo se intuía, pero me veían raro y ya está. Espero que no te arrepientas de tu decisión cuando otros con menos talento pero también menos inhibiciones y más ambición lleguen más lejos. La rabia y la impotencia que genera el arrepentimiento por el tiempo perdido cuando ya la salud se deteriora y no hay vuelta atrás tienen difícil descripción y son duras de soportar cuando no has hecho todo lo que podías, que ni en eso ("hice lo que pude") te puedes refugiar. Suerte en la vida.
#74 El único "pero" que le pongo a tu rica y excelentemente expuesta experiencia: que alguien se recluya en sí mismo, o en su particular felicidad, para negarse a juzgar el mundo en que vive (ya que, como dices, "resulta imposible cambiarlo"), es sin duda una derrota política y vital.
Me explico, porque en absoluto quiero ofenderte en lo más mínimo:
Uno no se interesa por el mundo "para cambiarlo". Se interesa -al menos en mi caso- porque quiero saber la Verdad, quiero saber qué es la vida, en qué mundo estamos, cómo son los seres humanos, qué pasa conmigo, qué pasa con la gente que me rodea y a la que quiero, que pasó con aquellos que ya se fueron, qué sentido tiene el vivir (si acaso tiene alguno), y bajo qué falsificaciones culturales se nos domina. Quizá me repliques que esa Verdad nunca la encontraré. Y posiblemente lleves plena razón. Pero, por el camino, ¡ay amiga, cuántas mentiras me estoy encontrando, cuánta maldad, cuántos engaños, cuánto auto-engaños!
Gracias a esa curiosidad innata por todo cuanto me rodea quizá no me haya hecho más feliz que quien se preocupa por la separación de su grupo musical favorito, pero sin duda me ha dado, y me sigue dando, alegrías día tras día. Porque con cada bocanada de descubrimiento de la mentira aspiro también una honda liberación. Eso sin rechazar también la felicidad personal. Que, aunque inserta en este mundo, pertenece a una esfera diferente.
(Por ejemplo: seguir a un grupo de música seguramente nos sitúe en la estadística prefabricada por la sociedad de consumo cultural como comprador de discos de moda, como otros tanto millones. A eso se le llama evasión o dominio cultural, y todos la padecemos en mayor o menor grado. Pero preguntarse si acaso el criterio de rentabilidad es un dogma erróneo e inhumano ataca los pilares del sistema ideológico en que vivimos, y ahí a la sociedad ya no le hace tanta gracia, ni cabe técnica de evasión o dominio por parte del Poder, sino rechazo y estigma).
Pero, en fin, que "si no vas a cambiar el mundo no te preocupes por él", como máxima, sería el sueño húmedo de todos los gobernantes y poderosos que ejercen su fuerza bajo la mentira o la coacción: así todas las personas inteligentes rehusarían criticar el estado de cosas injustas o irracionales que se nos venden como normales y lógicas.
Y ese "hacer como que no me importa que vivamos una mentira" empaña, si uno es honesto, la felicidad personal (que, si se hace a sabiendas, constituye más una huida, un refugio, que un logro).
Te he escrito tan larga y detalladamente porque tu preciosa historia te ha hecho ganarte todo mi respeto.
#74 Felicidades, conseguiste no ser un esclavo de la sociedad. Cuando destacas me imagino que el "pueblo" te ve no como una persona sinó como una herramienta para su beneficio.
El potencial de las personas está sobrevalorado. Igual que hoy no le damos más importancia a esos monos que en su día empezaron a despuntar y evolucionaron a lo que somos, en 300? 3000? años nos reiremos de lo tontos que éramos. La vida es demasiada corta como para no centrarse en ser feliz.
#64 No todo el mundo tiene grandes ambiciones. A algunos les basta con ser simplemente felices.
#37 Esa pequeña historieta me ha hecho reflexionar un poco sobre mi (sin ser yo inteligente, pero de tu caso se puede sacar lecciones para cualquiera). Gracias por contar tu caso.
#64 Elon Musk y Bill Gates, no cambiaron el mundo, simplemente tuvieron éxito dentro de un mundo ya establecido.
Cambiaron la forma de ver el mundo de la tecnología pero simplemente dieron a la gente lo que quería (aunque no lo supieran), pero el mundo siguió siendo el mismo.
#64 A ti te falta pegarte la hostia. Otros fueron más allá más rápido, como #37.
Supongo que hasta que no tienes una crisis existencial, todo son flores y fantasías y cala mucho la dialéctica de chichinabo de vendemotos empresarial sobre el éxito y demás confetti.
Lo primero que te dice un buen psicólogo en estos casos es que no tienes la obligación de llegar a ninguna parte. Es un signo muy elocuente sobre que la persona no se está planteando el sentido de su vida en serio.
Hay que ser suficientemente inteligente para atravesar el halo de mitificación e idealización y darse cuenta de que las personas que "cambiaron el mundo" muchas veces son gente normal que se vio en circunstancias muy específicas sin buscarlo (muchas veces por ser hijos de gente con dinero).
Y de hecho en muchos casos hay más leyenda que realidad (por ejemplo Edison, pero hay muchos más).
#37 Hay un experimento muy bueno de psicología (el cual ahora no recuerdo como se llama) que consiste en lo que describes.
Coges a los alumnos de una clase en una edad temprana, les haces un test de inteligencia y comunicas a los profesores y padres los resultados (falsos), diciendo que los niños A son super inteligente y los niños B está un poco por debajo de la media (siendo esto totalmente falso, estando todos con resultados similares y/o mezclados).
Los padres y profesores, incluso inconscientemente, empiezan a tratar a los niños A como si fueran inteligentes, exigiendoles más, y a los niños B como "normales". A final de curso o al año siguiente se repite el test de inteligencia, y lo que ocurre es que los niños A han mejorado sus calificaciones mucho más que los niños B.
También me comentaron que hay un libro que se llama "como volver a tu hijo superdotado" o algo así, el cual explica como educar a tu hijo para que sea más inteligente que la media.
Al final, una parte importante de esto es que tengas a tu alrededor gente que sepa ayudarte a desarrollar esas aptitudes, aunque parece que al final es contraproducente.
#81 Es una forma de generar indefensión aprendida, pero el experimento al que te refieres es el de Rosenthal (creación de expectativas y profecía autorrealizada):
Un artículo interesante sobre inteligencia que sí tiene referencias: http://rasgolatente.es/inteligencia-definicion/
"diferencias individuales en este rasgo se asocian significativamente a una mayor longevidad y a una mejor salud física y psicológica"
#50 En la población son un 2% los superdotados, es lógico que aquí haya bastantes, estadísticamente es posible hasta que aquí haya tías buenas o personas con vida sexual.
#37 Una de las primeras cosas que aprendí, es que ser inteligente no es lo mismo que se buen estudiante. Ser estudiante significa tener que pisar el camino que otros han hecho para que no se pierdan. Si eres inteligente, pronto haces tu propio camino. El sistema educativo es eso, un sistema, diseñado para el 90%.
Por suerte, fui de los que siempre se esperaba mucho de el, pero nunca rascaba bola. A cambio tuve una vida social rica, una juventud divertida, y me decidí dedicar mi "potencial" a conseguir mis metas con el mínimo esfuerzo.
Digo por suerte, porque me esforcé lo mínimo para conseguir mi profesión cómoda, de ingresos regulares y estabilidad, y no fue dificil, porque llevo trabajando desde los 18 años. No me ha impedido aprender posteriormente, y hoy a mis treintaytantos, tengo mucha más inquietud intelectual que con aquella edad, y he descubierto que ser autodidacta es de lo más divertido. Será porque ahora no se espera nada de mi. Y si, soy feliz en mi vida "peor de lo que se esperaba".
Ahora tengo una hija, que no es que sea orgullo de padre, pero veo que va por el mismo camino, y he decidido la única meta que le pienso exigir: que sea lo que quiera en esta vida.
#37 El mundo está lleno de padres volcando sus sueños y frustraciones en sus hijos. No se si son tan ilusos de querer vivir de sus hijos o que.
Lo de la recompensa a la mediocridad lo he sufrido durante casi toda mi vida estudiantil. Mis padres siempre decían lo de "es que estudiar es tu única obligación" mientras que a otros efectivamente les hacían regalos por no suspender.
Hace no mucho le comentaba a mi madre que a veces me sorprendía que ninguno de sus hijos nos hayamos suicidado, teniendo en cuenta la inexistencia de apoyo, aprobación o entendimiento (en general) por su parte.
Siempre me he considerado inteligente, al menos más inteligente que mi hermano que era el problemático de malas notas. Sin embargo de los dos él era más feliz, porque tenía una capacidad social superior a la mía (soy bastante introvertido).
Curiosamente cuando en el colegio hicieron los tests él dió mejor resultado. También recuerdo que el psicólogo dijo que mejor no enseñárselos a los chavales (por las discriminaciones que pudieran surgir) a lo que ningunos padres hicieron caso salvo los míos, y al al llegar a clase yo era el tonto que no podía participar en el "trending topic" del día.
A veces, echo la vista atrás y pienso en el filón que los psicólogos se han perdido conmigo 😂
Haced caso a Delapluma. La felicidad nace de la aceptación personal. Si estás feliz contigo mismo, generalmente el resto viene solo.
#37 Me siento plenamente identificado con tu penúltimo párrafo. De hecho, la única inteligencia que considero real y útil es justo la que te llevó a tomar esa decisión, precisamente porque te iba a permitir ser más feliz.
Por otro lado, concuerda con lo que cuentan al final del artículo sobre el tema de la sabiduría y la inteligencia.
#37 A mí también me detectaron en el colegio una inteligencia muy alta (no sé si por entonces se llamaba ser superdotado, o cómo) y ofrecieron a mis padres adelantarme de curso (en ese colegio no había un grupo especial "A"), pero ellos no quisieron ni oír hablar del tema. Siempre quisieron que fuese a clase con los demás compañeros, sin distinción, y punto. También me educaron siempre quitándole importancia al tema, para que no anduviese por ahí fardando de inteligencia ni dándole importancia ante los demás niños. El "potencial" lo desarrollaba en casa, que me pasaba el día leyendo todo tipo de libros, escribiendo, programando, componiendo música, etc. En el colegio hacía lo que me pedían, y punto. Las clases iban lentísimas para mí, pero me entretenía escribiendo, haciendo dibujos o lo que fuese, y como sacaba buenas notas y disimulaba bien, no me cayeron más broncas de lo normal por estar en mi mundo.
Les estoy muy agradecido por ello. Creo que comprendieron perfectamente que en el colegio, más importante que los conocimientos que se adquieren en las asignaturas, es aprender a socializarse. A mí eso me costó un poco, porque siendo "el empollón" siempre tienes a mucha gente en contra y se hace complicado. Y si encima no te gusta el fútbol, más. Pero lo conseguí bastante bien, tenía mi pandilla de amigos (alguno de los cuales aún conservo) y sin ser especialmente popular, tampoco era el típico marginado ni sufrí el bullying que sufren muchos empollones. Era uno más.
Si me hubieran adelantado de curso y metido en la cabeza que yo era la hostia y tenía que estar a la altura de mi "potencial", creo que la cosa habría podido ser desastrosa. Habría estado mucho más marginado en el colegio, tal vez lo soportaría pero a lo mejor habría acabado fracasando y abandonando la escuela como al parecer les pasa a muchos. O habría desarrollado una mentalidad elitista que no me haría ningún bien al salir a la vida real, donde hay que relacionarse con gente de todo tipo. Y de mujeres ya ni hablemos
A mis 32 años creo que no me puedo quejar de cómo he aprovechado el potencial, estoy en la universidad investigando que es lo que desde pequeño he soñado (bueno, aparte de ser astronauta ), no tengo problemas económicos, y tengo una buena vida social. Pero creo que le debo mucho a que mis padres no quisieran segregarme. La gente que defiende ese tipo de políticas, al menos en mi experiencia, hace más mal que bien.
#37 Me gusta más el final de tu exposición que el principio. Obviamente separar a los 5 años a los chavales es una burrada mayúscula, pero no lo es a los 12-13 años cuando ya está claro quien es quien (sí, cualquier maestro/profesor a esas edades os pueden separar a los alumnos en tres grupos: los que quieren hacer algo, los que no quieren hacer nada y los indecisos, al estilo de la educación alemana) y los que no quieren hacer nada retrasan a los que sí quieren, que no tienen porqué ser todos inteligentes sino simplemente trabajadores o con ganas/iniciativa por hacer cosas.
Yo me di cuenta muy pronto de que era muy inteligente, de hecho con 8-9 años ya era el más inteligente de tu la familia/amigos que tenía en mi entorno cotidiano, pero a diferencia de ti a ellos les importaba una mierda y hasta me hacían sentir mal por ello, llamándome torpe o inútil por no saber/querer hacer otras cosas que para ellos eran las normales. Pasé de todos ellos e hice lo que a mi me dió la gana, incluido el perder el tiempo con cosas que la gente inteligente considera estupideces. No puedo decir que se feliz pero tampoco me siento infeliz y he llegado a un momento de tranquilidad y paz en mi vida que sinceramente no las cambio por nada.
#200#37 Aunque coincido plenamente con #200 y entiendo totalmente a #37, creo que esta frase es clave: Queridos inteligentes del mundo: la clave, está en vosotros. Usad vuestro potencial para beneficio VUESTRO, no para llenar de cuadros de honor las paredes de los demás.
En esta sociedad "moderna" se apoyan, fomentan, promueven y premian aquellas actitudes y capacidades que te hacen un sujeto productivo en el mundo laboral. Aquí entra la falta de empatía (la tan traída inteligencia emocional, que no se enseña en ninguna parte), el colocar el dinero en la cima de la escala de valores. Todo se resume en la popular -y repugnante- frase: "el trabajo es salud".
Es decir que es muy destacable un ingeniero/a que esté empleado en una multinacional, sin importar otras facetas de su vida personal, en las que puede haber fracasado estrepitosamente. De la misma manera, alguien que desarrolle una labor muy compleja, con gran dedicación, que tenga implicaciones importantes, no está valorado de la misma manera si no tiene rendimiento económico o éste es muy bajo para nuestros estándares. Ejemplos: alguien que colabora desinteresadamente en cualquier organización sin ánimo de lucro, que contribuye de forma real y tangible a mejorar el mundo. Además, en contraposición al tópico del ingeniero de multinacional falto de empatía (referente social), en este caso, sí tendremos a una persona con una sólida inteligencia emocional y por tanto una sólida escala de valores, basada en principios humanos en lugar de en el dinero.
Resumiendo, lo que marca la diferencia en la integración social es principalmente el darse cuenta de que el modelo de sociedad que tenemos es incompatible con los valores humanos normales. A partir de aquí, por lo menos estaremos prevenidos y sabremos "por dónde nos vienen las hostias".
Un placer leer comentarios como los vuestros y como algunos otros que han surgido en este envío, que va directo a favoritos .
#19 En los Simpson el episodio donde los miembros del Mensa, los que tenían un alto coeficiente intelectual, toman el control del ayuntamiento de Sprigfield en un comité de sabios. Lisa estaba, el profesor , no me acuerdo si Skinner, el de la tienda de comics y resultaba que no podían tomar una decisión y que en consecuencia no había más felicidad ni un gobierno perfecto. Sip, en los Simpson está todo...xd
#1 Creo que me dijeron 135 y mi vida es un puto disparate. Los que me conocen/eis flipan de la velocidad del procesador que tengo y no me sirve ni para limpiarme el culo.
Como si mides dos metros o como si puedes correr media hora y seguir con 90 pulsaciones. Es algo totalmente sobrevalorado.
Confirmo punto por punto lo que comenta el articulo. No me jodáis con ello en la próxima kedada. No me siento orgulloso. Me siento tremendamente frustrado y autolimitado por las vertientes y facetas que veo. Me cuesta expresarme al no poder plasmar en texto o palabras unicamente el 30% de lo que pienso o pasa por mi cabeza. Los colegas me llaman "wiki" cuando me pongo a enumerar datos o estudiar posibilidades.
Pocas veces en mi vida he podido desplegarla. Empezando por ser un inadaptado escolar. Cuando me lo detectaron di máximo en capacidad abstracta con 14 años. Con 20 y pico volví a dar los mismos resultados.
Análisis + análisis = parálisis.
No sabéis lo jodido que supone. Not kidding. No os lo podéis imaginar. Mi vida actual es un desastre.
#27"mogollón, aqui en MNM he tenido siempre unas broncas de la hostia, yo veo mil matices, mil tonos de gris y mil posibilidades."
Pues imagínate dentro de ti, con millones de neuronas sinaptando, inhibiendo impulsos unas y "decidiendo" transmitirlos otras (según lleguen los correspondientes potenciales de inhibición o no). La "bronca" empieza por la lucha interna; imagínate integrar todos esos subsistemas (núcleo accumbens, hipotálamo, lóbulos frontales... y doscientos más) en un "yo" coherente y estable, que no esté en lucha consigo mismo. ¿Quién es el "director de orquesta" que pone algo de orden entre los diferentes subsistemas de tu cuerpo que luchan entre sí? Encontrar la paz es complicado, y sin embargo, hay herramientas de eficacia probada para conseguirla (y mantenerla).
El mundo exterior es un reflejo del mundo interior, y viceversa
#23 Entonces como #1 necesitas un gorro de aluminio para refrigerar.
PD: Si tus amigos te llaman seldon empieza mosquearte nunca podrás procesar con suficiente velocidad la idioteces que dicen de ti.
#23 Mi consejo, de [nombre]pedia a [nombre]pedia : Usalo en tu propio beneficio, usalo para hacer las cosas con el mínimo esfuerzo, usalo para desarrollar todo tu potencial creativo, usalo para aprender de forma autodidacta... pero nunca lo uses para hablar con un idiota, nunca, pero nunca, lo uses para intentar ayudar a alguien que quiera usar/saber algo pero no le de el tarro para ello.
¿Te acuerdas del amigo informático? Pues permiteme abrirte los ojos, amigo-de-tolosa(be).
#23 "135", así en frío, como número global, es un dato que no sirve prácticamente de nada (incluso aunque fuera correcto, que lo dudo, porque poca gente aplica correctamente el Wechsler y sabe usar las tablas normativas).
En como si yo te digo que mi móvil tiene un AnTuTu de 16385. Es un valor global que no representa las diversas subescalas (procesador gráfico, acceso a memoria, etc.); sólo establece una comparación "a grosso modo" con otros dispotivos más o menos equivalentes, y aún así, con mucho peros.
Medir la inteligencia es muy muy difícil, empezando por el hecho de que nos nos ponemos de acuerdo en definir "qué es ser inteligente"...
#23 En el equivalente físico de un gimnasio, habría que valorar en qué áreas tienes déficits y en cuales excesos (donde hay de lo uno, suele haber de lo otro... por compensación)... y poner a trabajar los "grupos musculares" que necesites, con el tipo de ejercicio (aeróbico/anaeróbico) que necesites. El equilibro, el punto medio (el famoso "mesotés" socrático) suele estar cercano a estados de satisfacción.
Me temo que sé perfectamente de lo que hablas cuando dices lo de "wiki"... Desaprender todos esos patrones marcados desde la infancia es difícil, pero se puede entrenar Hay muchos que estamos en ello.
#23
Lo que creo que describe el artículo es la diferencia que vemos entre un buen hardware y un buen software. la inteligencia es un hardware, un buen procesador o una buena red neuronal que te ayude a relacionar más, pensar más deprisa, aprender más. Pero la toma de decisiones depende del conocimiento, del software. Y éste proviene sobretodo de la experiencia, la educación y las buenas compañías. Por desgracia, alguien muy inteligente antes despierta recelo, envidia o hasta odio en otros que no la solidaridad o las ganas de ayudar. Y la vida es un juego en equipo. Cuando uno es raro (estadísticamente poco frecuente,
#26 Bravo, coño... ¿es tan difícil usar la cabeza y darse cuenta de esto? Si un potencial, como no olvidemos que es la ibteligencia, es positivo, lo es en toda la escala, no hay un punto de inflexión. Ahora bien, de nada sirve la inteligencia bruta. Esa inteligencia debe autoabastecerse de herramientas, es responsabilidad del inteligente. De lo contrario obtenemos una persona desequilibrada como desequilibrado sería un coche de 500 CV con ruedas de juguete.
Por esto la gente que opina como #23 se equivoca completamente al insinuar que son víctimas pacientes de algo que les viene dado, que es ajeno a ellos. Vuelvo a decirlo: responsabilidad. Dejad de llorar y usad esa cabeza de la que os pavoneáis.
#23 Te entiendo perfectamente y me siento bastante identificado con tu situación, a mí me dieron 131.
Lo peor de todo es el colegio: no importa cuánto te esfuerces en parecer mediocre, como te pongan el sambenito de empollón ya no te lo quita nadie. Y lo peor es cuando te conviertes en el sparring involunterio de los matones de la clase, lo denuncias y te contestan con un 'si te pegan, algo les habrás hecho'. Muy chungo, no se lo deseo a nadie
#23 Entiendo como te sientes pero me da pena verlo expresado asi. Yo tambien conozco los problemas de la angustia existencial y lo que significa que tu "procesador" interno vaya demasiado rapido, a veces es insoportable... En nuestro mundo no estar en la media puede ser una maldicion. Y si lo que tienes te ayuda a ser mas consciente del problema, pues todavia peor.
Pero no te pongas tan negativo. Dices "no me siento orgulloso". Dirias eso de tener los ojos marrones, el pelo rizado o medir 2m? Sentirse orgulloso viene de lo que haces, no de lo que fisicamente eres.
Tambien muchas veces confundimos ser inadaptados con incapacidad. El sistema esta preparado para la persona media y no es que no hayas podido adaptarte, es que habria sido peor dejar de ser tu mismo. Elegiste lo menos malo.
Si nos dejaran solos en mitad de la sabana con los leones, probablemente estarias dando gracias por tu capacidad de analizar las posibilidades y esquivar a los depredadores, mientras que a otros se los habrian comido. Un CI alto es una carga para ciertas cosas, y es cierto que dentro de nuestro contexto social es menos necesario y un obstaculo para las relaciones, pero es indudable que es una ventaja evolutiva y nunca sabes si el dia de mañana te salvara de una situacion de apuro. Ama tus neuronas y que no te importe mucho lo que te llamen tus colegas...ellos no son perfectos tampoco. Y recuerda que no estas solo
#1 Con 18 años me hicieron un test de inteligencia. Salió que tenía 138, mis profesores encantados y mi madre no cabía de si de orgullo. Han pasado 20 años y mi vida es un puto desastre, es como tener un procesador de la hostia y no tener ni puta idea de que hacer con él. Emocionalmente soy un negado, mis relaciones sociales no valen una mierda y no recuerdo el último día que puedo decir que fue feliz. Al final no deja de ser un puto número que te lo otorgan por relacionar correctamente figuritas, pero la vida consiste en muchas más cosas. Sin un desarrollo emocional normal, todo esto no vale para nada, bueno, para hacer test de mierda en páginas de mierda.
A mi no me pasa, yo vivo muy feliz y tomo excelentes decisiones, de hecho en la primera foto se me puede ver jugando con una niña, y gracias a las buenas decisiones tomadas consegui ganar la partida de parchís.
Ser inteligente siempre es bueno,. tener un alto coeficiente de inteligencia suele ser sinónimo de ser competitivo, no inteligente. Los personas más competitivas que conocí, las más gilipollas.
#32 No soy psicologo pero el test de inteligencia no mide la inteligencia emocional más que nada porque se hace ante un papel no ante una persona. Y como es el test de inteligencia el que se utiliza para saber el coeficiente de inteligencia, los más inteligentes son personas muy "preparadas"(hábiles) y racionales, pero en cuanto al trato personal y empatía nada que ver. Y por mi experiencia, los más inteligentes según el test, los más egoístas y menos empaticos.
#34 Por favor, deja de mezclar churras con merinas y de afirmar estupideces.
Seguro que tienes más dinero y exito en la vida que yo, pero apuntas que eres bastante corto mezclandolo todo sin orden ni concierto. En lo unico que aciertas es en que no somos empaticos, me desespera hablar con gente como tú. Sin malicia. soy tremendamente sincero. m exaspera que no te des cuenta el galimatias que tienes al respecto y que no puedas mantener la conversación sin un minimo de coherencia.
Disculpame, esta es mi vida, por eso estoy confirmando todos los puntos del articulo, y la falta de empatia y la desesperación que me provoca hablar con gente que lo mezcla todo como tú. reitero disculpas pero "para mí" solo dices gilipolleces sin sentido. Quizás para otros meneantes lo tengas, no lo sé.
me siento contigo como explicando un cuadro de rubens a un ciego y tengo cero empatia contigo. solo me provocas desesperación y rechazo. Te siento como si tuvieses doce años de edad mental.
revisa que has escrito. no quiero provocarte verguenza
#111 El usuario que comenta en #38 me recuerda a mí hace unos años.
Estoy de acuerdo en lo que pones, y tal como dices, el artículo se centra en las personas de este calibre que no han madurado. La inmadurez, intolerancia, etc. van de la mano, son medidas de supervivencia. Esto ocasiona conflictos sociales y de exclusión social. Al estar frustrados se termina con una autoestima baja, lo que ocasiona que se busque el reconocimiento externo, aunque se sabe que no sirve de nada.
En general, se está descompensado, a nivel intelectual muy arriba, al nivel de habilidades sociales, abajo, y eso desestabiliza a las personas.
De aquí, a que te llamen freak, raro, etc. o Wikipedia andante, y mil adjetivos, o usar el sarcasmo que no pillas o que no te hace ni puta gracia, hay un paso. Pero si lo expresas es cuando te aislas más. Expresarlo es parte de la intolerencia, mejor callarse muchas veces...
Pero esos comportamientos aprendidos de estar a la defensiva, se pueden corregir, es un camino difícil, pero la vida emocional y social mejora muchísimo.
Las aspiraciones son parte de la programación social autoimpuesta, cuando te liberas de ellas... es quitarse una losa.
Podría escribir y escribir mucho de este tema, pero no quiero exponerme más.
#34 la inteligencia emocional es una chorrada que se inventaron para que los tontos pudieran decir "eeh! Que yo tengo mucha inteligencia... Emocional"
De toda la vida a esa caracteristica en los juegos de rol se le ha llamado carisma o manipulación.
La inteligencia mide eso, a cuanto te va la cpu. No mide si tienes lan o wifi para relacionarte. No digo que sea mas importante pero llamar inteligencia a algo que no tiene nada que ver es mentir buscando el politicorrectismo.
Tengo familiares superdotados, y pienso que tienes razon, al menos en parte. Tienen unas capacidades impresionantes para las matematicas y otras ciencias, pero carecen de empatia y de esa sabiduria de la que habla el articulo. Y creo que tambien carecen de intuicion. Mientras yo puedo darme cuenta facilmente de que se estan equivocados, ellos encuentras miles de argumentos para apoyar lo que hacen, pero al final se demuestra que yo tenia razon. Tener familiares superdotados puede ser espantoso :(, piensan que por ser inteligentes siempre estan en posesion de la verdad.
#31 la realidad objetiva solo es una: las interpretaciones son infinitas. Lo que ves es solo lo que te permiten tus filtros distorsionadores. Pretender que tu visión "es lo que es" te facilita la vida pero te aleja bastante tanto de ser inteligente como de la realidad objetiva.
Confirma parcialmente una teoría casera que dice; la racionalidad no existe, es un mero espejismo para justificar a posteriori nuestros actos, justificación y argumentación de posturas previamente adquiridas sin una 'verdadera' racionalidad previa.
Entendiendo la Inteligencia de los CI en gran parte como las habilidades artimetico/ lógicas/ espaciales no sirve para la toma de decisiones diaria cotidiana ya que estas no tienen una base 'racional', de ahí que la 'sabiduría' del articulo sea el factor mas decisivo para una vida exitosa (felicidad)
#89 Se llama racionalización cuando justificas tus actos "racionalmente" a posteriori, o visto de una forma más amplias cuando tienes un martillo tus problemas son clavos y la solución es un martillazo.
Si compras el coche caro, porque quieres el coche caro, argumentarás calidad. Si compras el barato porque no puedes permitirte otro, argumentarás eficiencia, o que era el más bonito, etc.
Es cierto. Un animal en armonía con la naturaleza, que vive el momento sin pensar en el futuro o en el pasado, así como no se implica en nada que no puede ver directamente, es más feliz. Otra cosa es que recordar el pasado, anticipar el futuro o analizar cosas que suceden lejos de nuestro entorno o que no nos afectan directamente, puedan darnos ventajas para adaptarnos o prepararnos ante una futura potencial amenaza.
Esa ventaja evolutiva, desgraciadamente, nos estresa.
#2 No hay nadie más felíz que un idiota que se cree inteligente. Pues en su condición de idiota no hay quien pueda sacarle de su error.
Y al final el que es realmente inteligente se verá infeliz, ya que con toda su capacidad y conocimientos será incapaz de hacer ver al idiota lo idiota que es.
Este artículo me suena un poco a humo, como cuando alguien escribe un comentario por haber leído la wikipedia o quizás exagerando un poco cuando un vidente te adivina tu vida. Te dice tantas cosas que en alguna acertará.
Ahí está reduciendo la inteligencia al CI, que es solo una medida de cierta expresión de la inteligencia, además, incluso si eres sabio como menciona al final no significa que tu desempeño en la vida sea mejor. Es otra cualidad que puede mejorar tu vida, pero no la determina.
A todo el mundo le encanta leer artículos de lo mal que lo pasas siendo superinteligente y a todos los padres les encantan los artículos de cómo conseguir que su hijo superdotado no fracase en este sistema hecho para mongolos normaloides. Todos se sienten superidentificados
#14 Más bien diría que se le tiene muy poco respeto a los desequilibrios mentales y a determinado tipo de incapacidades especialmente del tipo social.
Luego cuando golpean al individuo supuestamente inteligente (y lo más probable es que alguna vez ocurra) se ve completamente sorprendido e indefenso y se le hunde la vida y vienen las depresiones y similares. No sólo me pasó a mí, conozco muchos casos similares y el patrón es siempre el mismo.
Toda la gente que sobrevive a eso, acaba transformándose y muchas veces para mejor (si no es es un narcisista incurable).
Hoy esta el problemazo de internet, y su contexto ....
cuando leemos un libro nos damos cuenta si el escritor es inteligente, buen escritor o malo, torpe o candidato a premio Nobel etc ...
pero cuando ves el Facebook o Twitter no se distingue al idiota del que sabe algo mas, internet siempre es como un contexto que iguala a todos en la mediocridad...
por eso hoy dia la inteligencia no destaca tanto, y los BMW de alta gama suelen ser de gente que jamas terminó un libro, osea es la tendencia, una devaluacion de la inteligencia y todo lo intelectual, es nuestra época...
#66 Los BMW "normalitos", durante la época del a burbuja inmobiliaria eran de gente que no había abierto un libro en su vida.
Hoy en día, los BMW de gamma alta, pero alta de verdad, son de gente que ha terminado varios libros. De contabilidad. Falsificados.
#66 Aquí voy a ser un poco generalista respecto al termino inteligente, pero ser inteligente suele ir de la mano con ser cauto, el problema es que si eres cauto no vas a brillar tanto como alguien que se lance sin red.
A veces se mira demasiado a la gente que tiene éxito para aprender de ellos, cuando en realidad la explicación de que ellos triunfen está precisamente en quienes fracasan. El éxito suele ser muy circunstancial.
#66 No quiero ofender a nadie, pero no veo a alguien muy inteligente frecuentando redes sociales, aunque pueda utilizarlas para sus fines (dar a conocer proyectos, divulgación,...)
Sois muy graciosos. Eso lo reconozco. Ojala pudieseis vivir en mi piel un rato para entender que a veces una gran inteligencia conlleva una gran infelicidad ( y si, seguro que hay faltas de ortografia, estoy escribiendo con el movil en el metro)
#11 A mi me pasa lo mismo pero con el pene. Es muy duro vivir con un gran pene, o muy grande vivir con un pene duro... o es muy vivo penar con un glande duro.
El problema de la inteligencia es que va ligada a la existencia, es decir, una persona inteligente aspira a ser parte de la historia, y esas metas no están al alcance, lo que lleva a la frustración y a la infelicidad.
#87 Yo creo que no es sólo eso.
En términos generales el conflicto viene dado por la forma en como ven el mundo. Una persona con unas capacidades mayores tiende a ver el mundo de una forma diferente a la mayoría de la gente, lo cual hace en muchas ocasiones que la comunicación sea muy complicada, especialmente cuando se es niño. Esto hace que desarrollar las habilidades sociales se les dificulte más, lo cual es bastante frustante, tanto por la incomprensión como por la incapacidad de expresar y comunicarse como ellos quieren y a su vez de entender a los demás -lo cual además hace que acaben aislandose-. Esto crea infelicidad entre otras cosas por la frustración y porque al final somos seres sociales y muchas veces el éxito viene dado por las habilidades sociales (y más hoy en día).
A parte también es cierto que probablemente sus aspiraciones sean mayores, ya sea autoimpuestas o por lo que se espera de ellos.
pd: me refiero a inteligencia como esas personas que describe el artículo, en plan con poca empatía social y muy buenos en aspectos matemáticos o más "cuadriculados".
#87 Estoy muy en desacuerdo, de hecho al leer el artículo me da la impresión de que esas expectativas no son propias sino adquiridas, se las crean los padres, en general la sociedad y termina siendo algo que te crees.
Seguramente muchos de ellos puedan ser totalmente felices con su situación actual, pero si te hablan constantemente de que debería ser mejor, que están desperdiciando sus aptitudes, etc, eso termina calando.
Comentarios
Tenía cinco años cuando nos dividieron en clase. Nos hicieron un test y nos segregaron. Nos separaron de nuestros compañeros, amigos, de las personas que se sentaban a nuestro lado, para etiquetarnos y clasificarnos según nuestro "potencial".
Hablaron con mi madre y le dijeron lo que ella ya sabía de mí. Se puso muy feliz; aquélla tarde todo fueron enhorabuenas y mis padres hablando de mí a escondidas hasta muy tarde. Yo no sabía qué había hecho, sólo sabía que me habían separado de mis compañeros. Durante el resto del curso y toda la enseñanza básica, siempre estuven en el grupo A. Éramos los adelantados. Los que ya sabíamos leer, los que apenas teníamos faltas al escribir, los que bastaba que nos explicasen las cosas una vez para entenderlas y a veces, hasta para deducir qué venía a continuación. Los que más leíamos, mejor hablábamos, y mejor expresión escrita mostrábamos. No voy a negar que aprendí muchísimo, que llegué a Bachiller con un nivel muy alto y que mientras mis compañeras y amigas de los grupos B o C escuchaban a los New Kids o leían la superpuagh, a mí me encantaba Pavarotti y leía Yo, Claudio... pero esa separación, marcó en mí muchas cosas.
Marcó la idea de que al parecer, no todos los niños son igual de buenos. Que hay niños que causan la tristeza, o la ira de sus padres simplemente por no pertenecer a un grupo. Que existen muchas cargas pesadas, pero ninguna tanto como la de un "gran potencial". Que pueden quitarte todas las ganas de aprender y aún hacer que lo detestes, por pretender convertir tu aprendizaje, en una competición. Que a veces, jugar, leer tebeos o simplemente pensar en las musarañas, a alguien puede parecerle un crimen, porque mientras haces eso, no desarrollas tu "gran potencial". Que mientras a ti te exigen de un modo increíble y se enfadan contigo si sacas un ocho en vez de un diez, tus compañeros se pasan las tardes viendo la tele, sacan un suficiente y sus padres les hacen regalos, porque nadie espera más de ellos, nadie les exige hacer más que lo justo... Que la inteligencia, puede ser una terrible carga.
Conforme crecí, decidí intentar ser un poco menos inteligente, o cuando menos, usar mi inteligencia para otras cosas. Me di cuenta que mi inteligencia, me llevaba a leer periódicos y preocuparme de la situación política nacional y mundial en una edad en la que las otras chicas se preocupaban por la separación de su grupo musical.. mi preocupación era tan estéril como la suya, así que decidí abandonarla. No podía cambiar el mundo, pero sí podía construírme un mundo para mí, donde el mundo real no entrara. Decidí usar mi inteligencia para ser simplemente feliz. Y, no lo diré muy alto, pero lo conseguí. Hoy día, he aprendido que es mucho más rentable y cómodo no ser excesivamente inteligente, sino más bien tirando a torpona. Cuando consigues algo, todo el mundo te lo festeja, y cuando no te apetece... bueno... es que es algo torpe, no se le puede pedir más.
Queridos inteligentes del mundo: la clave, está en vosotros. Usad vuestro potencial para beneficio VUESTRO, no para llenar de cuadros de honor las paredes de los demás.
#39 No quiero insultarte: todo lo contrario. Reitero disculpas, no tomes esto a titulo personal.
Esta es mi vida. Ver que no puedes más y yo desesperarme intentando transmitir matices a un ciego. Solo puedo comentarte que las afirmaciones que haces son tan temerarias como falsas y rogarte que no mezcles conceptos ni temas. Me provocas dolor ver que no puedes.
#37 gracias por compartir tu experiencia pero no entiendo nada de lo que dices. Las cosas nunca han funcionado así en "mi mundo". Nunca.
gracias por el sharing, pero siento mezclar conceptos. no puedes dejar de ser lo que eres, y si "puedes dejarlo" es que no lo eres.
o lo eres o no lo eres. es como decir que dejas voluntariamente de tener oído para la música o dejar de ser nictalope. Sencillamente no puedes dejarlo. Nunca.
#40 Pues es fácil. Basta con seguir tu camino mientras dejas que el mundo siga el que le plazca.
Puedes dejar de tener oído en público, cuando sabes que todos los demás son sordos y da igual lo mucho que te esfuerces, que no conseguirás hacerles ver lo que a ti te hace sentir la música. Con gente, imitas a la gente. En privado, eres tú. Es mera empatía, y para mí, una señal de verdadera inteligencia... aunque haya quien lo llame astucia.
#41 #40 Si no practicas nunca serás un maestro. Además no entiendes algo a menos que puedas explicárselo a tu abuela y esta lo pueda entender al igual que tú.
#42 Es absurdo lo que dices para mí. carece de cualquier lógica o sentido. ¿practicar el qué? Hacer que "no te das cuenta" no impide que "dejes de darte cuenta".
Yo me siento "rodeado permanentemente de abuelas" y precisamente es "agotador e imposible" transmitir matices o perspectivas. Es una frustración diaria ver que los demás, demasiadas veces, "son incapaces" de seguirte.
#47 Practicar... reflexionar con gente.
#48
Imagínate que intentas jugar con los colegas a algo. A las cartas perfecto, pero de pronto te levantas a la nevera a por cerveza y como un golpe percibes que el resto de jugadores son discapacitados y andan con muletas. Que eres el único que puede levantarse. ¿disimulas y te haces el discapacitado también y pasas de levantarte?
Aguantas un rato. A la hora, totalmente falto de empatia, te levantas a por cerveza y a fumar a la terraza. Te excluyes y dejas de jugar. ¿te has leído el articulo que estamos meneando? No parece.
#68 con lo lista que eres no te da vergüenza hablar así? No espero que lo entiendas, son cosas de tontos...
#47 a mí me pasa bastante, aunque no creo llegar a tu nivel. Eso de explicar las cosas de modo que las entienda cualquiera es un mito muy extendido. Primero hay que traspasar los prejuicios y luego que dependiendo de lo que quieras comunicar necesitas que el interlocutor tenga un mínimo de nivel que te permita poder dar cosas por sabidas para que la conversación sea minimamente ágil. Siempre me han dicho que soy muy inteligente pero al final toda mi supuesta inteligencia sólo me sirve para saber muchas gilipolleces y darme cuenta de cosas que la gente más normal no pilla o ser un aguafiestas cuando la gente suelta chorradas por las redes sociales. Una mierda todo.
#41 No tienes ni idea del infierno y de la imposibilidad que supone lo que sugieres. Es como si has intentado ponerte en la piel de alguien con una discapacidad, por sentarte una tarde en una silla de ruedas, y te pones a darle consejos sobre como encarar la vida como una persona normal.
Así es como te percibo. no sabes lo lejos que me llegan tus palabras. Como si me gritases desde el final de la calle. No te entiendo nada. Te comprendo, pero no te entiendo. careces de sentido para mí.
#43 Hum... pues lo siento. Ten por seguro que me pasé muuuuuuuuuucho más que "una tarde" llevando una losa llamada "gran potencial". Si algo aprendí, es que no tenía que llevarla a no ser que yo quisiera, y no quise.
Te deseo suerte para entenderlo plenamente
#44 No es una opción personal, no hablo de tener "gran potencial". Yo hablo de tenerlo, y en mi caso ha sido un serio problema de integración social.
Insisto. No juegues a dar consejos a un discapacitado por jugar una tarde con una silla de ruedas. Es superficial y apuesto a que te lo han dicho antes.
edit que te dijeron ¿120? ¿130? ¿en que área? ¿numérico? ¿verbal? ¿abstracto? ¿lo ha vuelto a mirar con especialistas alguna vez en tu vida?
#49 Un simple comentario sin mala intención. ¿Te has parado a intentar expresarte correctamente? Es que quizás que por tu superinteligencia la gente no te comprende por tus faltas de coherencia y ortografía. Relájate, no tienes nada que demostrar.
Las ideas poco a poco y claras ayudarán a hacerte entender
#70 me estoy expresando correctamente, el sarcarmo de la superintelgencia te lo puedes meter por el culo. Paso olímpicamente de las faltas de ortografía, y me da igual hacerme entender. La lista de gente que no me alcanza en mis razonamientos, muchas veces errados, es infinita.
El mejor simil a lo que me pides es obligarme a ir a 30 km por hora con un audi por una autopista vacia. Solo corroboro el articulo y confirmo que es fuente permanente de infelicidad.
#83 Me recuerdas a un tio con el que hacíamos chistes en un gimnasio del pollón que tenía. Pura envidia. La realidad era que tenia serios problemas con las mujeres y cuando se casó se tenia que poner un toalla para no dañar a su pareja. De felicidad y orgullo nada de nada. Todo frustración y complejos.
Y aqui, en MNM, todos le recomendais "metete al porno: disfruta y haz dinero". Si resulta no eres promiscuo además de pollón tienes un problemón. No puedes ir a piscinas, no puedes evitar que tus ligues se asusten, no puedes evitar las envidias sin motivo, no puedes evitar sentirte un freak...
#97 hombre tanto como infinita, no se diría que la especie humana está algo acotada. Jaja yo hice test de inteligencia y me salía 133 y soy flojo de cojones y no me fío yo mucho de esas pruebas, no me siento mas listo sino más raro, simplemente me da que pienso de otra forma.
#97 Si pasas olímpicamente de las faltas de ortografía y de expresión y te la suda el hacerte entender, la lista de gente que no entiende lo que dices por no saber expresarte es infinita. Si no eres capaz de hacerte entender, no puedes exigir que te alcance nadie en tus razonamientos.
#97 Se nota que tienes pensamiento rápido solo que se te olvido poner toda la cadena de ideas que usaste para llegar a esa historia.
#97 La gente no te alcanza en tus razonamientos porque no razonas. Al menos si por razonar se entiende el hilar argumentos semi coherentes. Tú, amigo, lo único que haces es escupir memeces una detrás de otra, con cierto aire filo-poético. Fina verborrea del peor de los abogados.
Regocijarse en la mierda es fácil, lo podemos hacer todos. Culpar a terceros de nuestras propias carencias es propio de mentes limitadas, como parece ser la tuya. Y no hablo de la inteligencia, que tendrás mucha ni entraré a discutirla. Hablo de la inoperancia "humana" que algunos se empeñan en demostrar. Por favor, posees cierto vinculo con la sociedad a la que tachas de inútil y deficiente mental; trata de mejorarla. Lamentablemente, y sin embargo, prefieres marcarte unas frases vacías sobre la dificultad que encuentras para ser entendido porque, y debe ser un problema cojonudo, no puedes "bajar al nivel del vulgo".
En serio...madura. De verdad te lo digo, nos harás más felices a todos y, sobre todo, te sentirás limpio de tanta mierda que acarreas. No debe ser fácil sentirse tan desprotegido, humillado y vejado por uno mismo. Me compadezco de ti y de todo aquel que sea como tú. Y esto te lo dice alguien que ha tenido que bajar, para comunicarse contigo, hasta un punto donde le fuera posible entender los que, en su momento, eran lejanos ecos de vacuos pensamientos.
#49 si tu inteligencia no te ha servido para adaptarte es que no es tanta.
#49 Un ejemplo de que hace falta sabiduría. Ver problemones donde no los hay y sentirse víctima.
Ya aprenderás, o te pasará factura.
#44 demasiado inteligente para comprenderlo. Está en otro plano de la realidad.
#43 igual no eres tan lista...
#41 Algunos a eso lo llaman trastorno de personalidad, o hacerse el tonto en mi pueblo.
#41 Sinceramente, eso de fingir que eres menos de lo que eres para que otros no se sientan mal o inferiores, me parece una chorrada como un castillo, además de deshonesto contigo mismo y con los demás. Uno es como es, y punto. Y a los demás no les queda otra que aceptarlo.
#60 o mandarte a tomar por culo a vivir solo...
#41 Si tienes que fingir lo que no eres para ser feliz, para ser aceptado, entonces no merece la pena.
cc/ #40
#215 Creo que hay una clara diferencia entre lo que #41 dice, "puedes dejar de tener oído en público, cuando sabes que todos los demás son sordos y da igual lo mucho que te esfuerces, que no conseguirás hacerles ver lo que a ti te hace sentir la música. Con gente, imitas a la gente. En privado, eres tú", y lo que tú dices sobre no hacer ostentación del talento propio faltando al respeto a los demás. Lo que #41 dice sí va de fingir, sí va de dejar de ser uno mismo en público.
En la prensa deportiva hay una corriente de pensamiento generalizada según la cual un equipo de fútbol bastaría que ganase por 3 goles de diferencia, o un tenista bastaría que hiciese 1-2 roturas de servicio por manga, o un equipo de baloncesto bastaría que sacase 15-20 puntos de diferencia, etc. Si prestas atención en las próximas retransmisiones, escucharás a locutores y comentaristas reclamar a jugadores y equipos que bajen el ritmo para que no se dé el 9-1 del Madrid-Granada del otro día, o un 6-0 6-0, o las palizas de EEUU en los campeonatos de baloncesto. ¿Por qué? A mí me parece justo al contrario: jugar 1/3, 1/2 o más del encuentro arrastrando los pies adrede y de manera evidente, como no queriendo humillar al rival ... ¡humilla al rival! Transmite el mensaje no te apalizo más porque no quiero, y eso sí que es ser sobrado; con no reírse en la cara del rival basta.
Si eres un corredor de 4 minutos/Km (o menos) y quieres salir a correr con alguien evidentemente más lento (por ejemplo, para incentivarle a hacer deporte), tendrás que rebajar el ritmo para poder ir en grupo, y no será nada humillante siempre y cuando con el tiempo vayáis subiendo el ritmo (hasta un límite, claro, puede que la otra persona nunca llegue a tu nivel) ... o buscar otra manera de incentivar a esa persona y salir a correr a tu propio ritmo. Igual si eres un reputado bailarín y quieres salir con gente sin apenas experiencia, o cualquier otra actividad donde seas notablemente superior a los que te rodeen: no se trata de ocultar lo que eres sino de adaptar tu nivel, aunque no permanentemente sino para que la gente que te rodea pueda elevar el suyo y alcanzar un espacio común donde todos puedan disfrutar de una misma actividad.
Si (ejemplo práctico que he visto en otros) de 0 a 10 eres un 8 como bailarín de salsa, y tienes una novia que es un 2 porque nunca se ha lanzado a aprender aunque quiere hacerlo para poder salir a bailar contigo, adaptas tu nivel a ella para ayudarla a aprender, y si por lo que sea cuando llega a 6 ya no mejora más pues no pasa nada, adaptas tu nivel a ella cuando bailas con ella, y en los ratos en los que a ella no le apetezca bailar o esté tomándose un descanso puedes bailar con otra persona que sea un 8 (o un 9, o un 10), y es lo más normal del mundo y no tienes por qué hacerlo a escondidas. He visto a profesores de salsa cuyas parejas no se han quedado por debajo sino que han terminado alcanzando (o superando) su nivel, y han terminado dando clase juntos; he visto a parejas donde una parte no llega al nivel de la otra parte, disfrutan bailando juntos, y la parte que peor baila disfruta viendo a su pareja bailando con gente de gran talento.
Y por último: no existe una única inteligencia, existen muchas áreas de conocimiento y nadie está muy capacitado en todas; por muy talentoso que se sea en todo, siempre habrá áreas (y no pocas) donde incluso teniendo algo de talento habrá no poca gente con considerablemente más capacitación que uno, gente de la que poder aprender. ¿Quién dijo lo contrario? En esos casos, uno pasa a ser el del 2 sobre 10, o el del 6 sobre 10, bailando con el o la del 8 sobre 10, esperando que ese con más habilidad no chalanee sino que use su talento como estímulo para invitarnos a mejorar, y sin exigir a ese que sabe más que nosotros que se oculte en las sombras para no humillarnos.
#37 ¿Y porqué no puedes cambiar el mundo? Mira gente como Steve Jobs, Elon Musk o Bill Gates. Son personas que han cambiado el mundo, si tienes ese don ¿porqué no aprovecharlo?
Para cambiar el mundo sólo hacen falta dos cosas ganas e inteligencia.
#64 Sí cambié el mundo. Cambié MI mundo. Para mí, eso fue suficiente.
#74 qué lástima tener que limitarse pero felicidades por tu logro. yo llegué a esa conclusión en 1º de egb, cuando empecé el colegio sabiendo leer, sumar, restar, etc y los demás se paraban en las letras y las palabras. Me aburría soberanamente en clase, empecé a hacer dibujos y quedarme en mis ideas y mis fantasias y aprendí que no destacar era la solución para evitarse problemas. Todo el mundo me tenía por un normal/torpe que no destaca hasta que los malditos tests dijeron que era el más inteligente de mi clase para sorpresa de todos, ya en la preadolescencia. Solo se intuía, pero me veían raro y ya está. Espero que no te arrepientas de tu decisión cuando otros con menos talento pero también menos inhibiciones y más ambición lleguen más lejos. La rabia y la impotencia que genera el arrepentimiento por el tiempo perdido cuando ya la salud se deteriora y no hay vuelta atrás tienen difícil descripción y son duras de soportar cuando no has hecho todo lo que podías, que ni en eso ("hice lo que pude") te puedes refugiar. Suerte en la vida.
#74 El único "pero" que le pongo a tu rica y excelentemente expuesta experiencia: que alguien se recluya en sí mismo, o en su particular felicidad, para negarse a juzgar el mundo en que vive (ya que, como dices, "resulta imposible cambiarlo"), es sin duda una derrota política y vital.
Me explico, porque en absoluto quiero ofenderte en lo más mínimo:
Uno no se interesa por el mundo "para cambiarlo". Se interesa -al menos en mi caso- porque quiero saber la Verdad, quiero saber qué es la vida, en qué mundo estamos, cómo son los seres humanos, qué pasa conmigo, qué pasa con la gente que me rodea y a la que quiero, que pasó con aquellos que ya se fueron, qué sentido tiene el vivir (si acaso tiene alguno), y bajo qué falsificaciones culturales se nos domina. Quizá me repliques que esa Verdad nunca la encontraré. Y posiblemente lleves plena razón. Pero, por el camino, ¡ay amiga, cuántas mentiras me estoy encontrando, cuánta maldad, cuántos engaños, cuánto auto-engaños!
Gracias a esa curiosidad innata por todo cuanto me rodea quizá no me haya hecho más feliz que quien se preocupa por la separación de su grupo musical favorito, pero sin duda me ha dado, y me sigue dando, alegrías día tras día. Porque con cada bocanada de descubrimiento de la mentira aspiro también una honda liberación. Eso sin rechazar también la felicidad personal. Que, aunque inserta en este mundo, pertenece a una esfera diferente.
(Por ejemplo: seguir a un grupo de música seguramente nos sitúe en la estadística prefabricada por la sociedad de consumo cultural como comprador de discos de moda, como otros tanto millones. A eso se le llama evasión o dominio cultural, y todos la padecemos en mayor o menor grado. Pero preguntarse si acaso el criterio de rentabilidad es un dogma erróneo e inhumano ataca los pilares del sistema ideológico en que vivimos, y ahí a la sociedad ya no le hace tanta gracia, ni cabe técnica de evasión o dominio por parte del Poder, sino rechazo y estigma).
Pero, en fin, que "si no vas a cambiar el mundo no te preocupes por él", como máxima, sería el sueño húmedo de todos los gobernantes y poderosos que ejercen su fuerza bajo la mentira o la coacción: así todas las personas inteligentes rehusarían criticar el estado de cosas injustas o irracionales que se nos venden como normales y lógicas.
Y ese "hacer como que no me importa que vivamos una mentira" empaña, si uno es honesto, la felicidad personal (que, si se hace a sabiendas, constituye más una huida, un refugio, que un logro).
Te he escrito tan larga y detalladamente porque tu preciosa historia te ha hecho ganarte todo mi respeto.
Un saludo.
#74 Felicidades, conseguiste no ser un esclavo de la sociedad. Cuando destacas me imagino que el "pueblo" te ve no como una persona sinó como una herramienta para su beneficio.
El potencial de las personas está sobrevalorado. Igual que hoy no le damos más importancia a esos monos que en su día empezaron a despuntar y evolucionaron a lo que somos, en 300? 3000? años nos reiremos de lo tontos que éramos. La vida es demasiada corta como para no centrarse en ser feliz.
#64 No todo el mundo tiene grandes ambiciones. A algunos les basta con ser simplemente felices.
#37 Esa pequeña historieta me ha hecho reflexionar un poco sobre mi (sin ser yo inteligente, pero de tu caso se puede sacar lecciones para cualquiera). Gracias por contar tu caso.
#64 Elon Musk y Bill Gates, no cambiaron el mundo, simplemente tuvieron éxito dentro de un mundo ya establecido.
Cambiaron la forma de ver el mundo de la tecnología pero simplemente dieron a la gente lo que quería (aunque no lo supieran), pero el mundo siguió siendo el mismo.
#64 A ti te falta pegarte la hostia. Otros fueron más allá más rápido, como #37.
Supongo que hasta que no tienes una crisis existencial, todo son flores y fantasías y cala mucho la dialéctica de chichinabo de vendemotos empresarial sobre el éxito y demás confetti.
Lo primero que te dice un buen psicólogo en estos casos es que no tienes la obligación de llegar a ninguna parte. Es un signo muy elocuente sobre que la persona no se está planteando el sentido de su vida en serio.
Hay que ser suficientemente inteligente para atravesar el halo de mitificación e idealización y darse cuenta de que las personas que "cambiaron el mundo" muchas veces son gente normal que se vio en circunstancias muy específicas sin buscarlo (muchas veces por ser hijos de gente con dinero).
Y de hecho en muchos casos hay más leyenda que realidad (por ejemplo Edison, pero hay muchos más).
#64 Joder, vaya ejemplitos... Ya estamos con la asunción de que la aspiración más obvia e inteligente es la de forrarse asquerosamente.
#37 Hay un experimento muy bueno de psicología (el cual ahora no recuerdo como se llama) que consiste en lo que describes.
Coges a los alumnos de una clase en una edad temprana, les haces un test de inteligencia y comunicas a los profesores y padres los resultados (falsos), diciendo que los niños A son super inteligente y los niños B está un poco por debajo de la media (siendo esto totalmente falso, estando todos con resultados similares y/o mezclados).
Los padres y profesores, incluso inconscientemente, empiezan a tratar a los niños A como si fueran inteligentes, exigiendoles más, y a los niños B como "normales". A final de curso o al año siguiente se repite el test de inteligencia, y lo que ocurre es que los niños A han mejorado sus calificaciones mucho más que los niños B.
También me comentaron que hay un libro que se llama "como volver a tu hijo superdotado" o algo así, el cual explica como educar a tu hijo para que sea más inteligente que la media.
Al final, una parte importante de esto es que tengas a tu alrededor gente que sepa ayudarte a desarrollar esas aptitudes, aunque parece que al final es contraproducente.
#81 mis superiores habilidades cognitivas me han permitido localizar el enlace hacia el estudio que mencionas entre las páginas de la interweb
http://tinyurl.com/q9tgsjf
#81 Es una forma de generar indefensión aprendida, pero el experimento al que te refieres es el de Rosenthal (creación de expectativas y profecía autorrealizada):
http://creaconlaura.blogspot.com.es/2014/04/efecto-pigmalion-en-la-escuela.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Pigmali%C3%B3n
Un artículo interesante sobre inteligencia que sí tiene referencias: http://rasgolatente.es/inteligencia-definicion/
"diferencias individuales en este rasgo se asocian significativamente a una mayor longevidad y a una mejor salud física y psicológica"
#37 Me has recordado al capítulo de Malcolm y the middle en que quieren meter a esa clase a Dewey y Malcolm le da las respuestas malas al test para evitar que pase por eso: http://pscinema.click/Malcolm-in-the-middle-Season-5-episode-18-Dewey8217s-Special-Class_v28859546126
#50 En la población son un 2% los superdotados, es lógico que aquí haya bastantes, estadísticamente es posible hasta que aquí haya tías buenas o personas con vida sexual.
#37 Una de las primeras cosas que aprendí, es que ser inteligente no es lo mismo que se buen estudiante. Ser estudiante significa tener que pisar el camino que otros han hecho para que no se pierdan. Si eres inteligente, pronto haces tu propio camino. El sistema educativo es eso, un sistema, diseñado para el 90%.
Por suerte, fui de los que siempre se esperaba mucho de el, pero nunca rascaba bola. A cambio tuve una vida social rica, una juventud divertida, y me decidí dedicar mi "potencial" a conseguir mis metas con el mínimo esfuerzo.
Digo por suerte, porque me esforcé lo mínimo para conseguir mi profesión cómoda, de ingresos regulares y estabilidad, y no fue dificil, porque llevo trabajando desde los 18 años. No me ha impedido aprender posteriormente, y hoy a mis treintaytantos, tengo mucha más inquietud intelectual que con aquella edad, y he descubierto que ser autodidacta es de lo más divertido. Será porque ahora no se espera nada de mi. Y si, soy feliz en mi vida "peor de lo que se esperaba".
Ahora tengo una hija, que no es que sea orgullo de padre, pero veo que va por el mismo camino, y he decidido la única meta que le pienso exigir: que sea lo que quiera en esta vida.
#37 El mundo está lleno de padres volcando sus sueños y frustraciones en sus hijos. No se si son tan ilusos de querer vivir de sus hijos o que.
Lo de la recompensa a la mediocridad lo he sufrido durante casi toda mi vida estudiantil. Mis padres siempre decían lo de "es que estudiar es tu única obligación" mientras que a otros efectivamente les hacían regalos por no suspender.
Hace no mucho le comentaba a mi madre que a veces me sorprendía que ninguno de sus hijos nos hayamos suicidado, teniendo en cuenta la inexistencia de apoyo, aprobación o entendimiento (en general) por su parte.
Siempre me he considerado inteligente, al menos más inteligente que mi hermano que era el problemático de malas notas. Sin embargo de los dos él era más feliz, porque tenía una capacidad social superior a la mía (soy bastante introvertido).
Curiosamente cuando en el colegio hicieron los tests él dió mejor resultado. También recuerdo que el psicólogo dijo que mejor no enseñárselos a los chavales (por las discriminaciones que pudieran surgir) a lo que ningunos padres hicieron caso salvo los míos, y al al llegar a clase yo era el tonto que no podía participar en el "trending topic" del día.
A veces, echo la vista atrás y pienso en el filón que los psicólogos se han perdido conmigo 😂
Haced caso a Delapluma. La felicidad nace de la aceptación personal. Si estás feliz contigo mismo, generalmente el resto viene solo.
#37 Me siento plenamente identificado con tu penúltimo párrafo. De hecho, la única inteligencia que considero real y útil es justo la que te llevó a tomar esa decisión, precisamente porque te iba a permitir ser más feliz.
Por otro lado, concuerda con lo que cuentan al final del artículo sobre el tema de la sabiduría y la inteligencia.
#37 A mí también me detectaron en el colegio una inteligencia muy alta (no sé si por entonces se llamaba ser superdotado, o cómo) y ofrecieron a mis padres adelantarme de curso (en ese colegio no había un grupo especial "A"), pero ellos no quisieron ni oír hablar del tema. Siempre quisieron que fuese a clase con los demás compañeros, sin distinción, y punto. También me educaron siempre quitándole importancia al tema, para que no anduviese por ahí fardando de inteligencia ni dándole importancia ante los demás niños. El "potencial" lo desarrollaba en casa, que me pasaba el día leyendo todo tipo de libros, escribiendo, programando, componiendo música, etc. En el colegio hacía lo que me pedían, y punto. Las clases iban lentísimas para mí, pero me entretenía escribiendo, haciendo dibujos o lo que fuese, y como sacaba buenas notas y disimulaba bien, no me cayeron más broncas de lo normal por estar en mi mundo.
Les estoy muy agradecido por ello. Creo que comprendieron perfectamente que en el colegio, más importante que los conocimientos que se adquieren en las asignaturas, es aprender a socializarse. A mí eso me costó un poco, porque siendo "el empollón" siempre tienes a mucha gente en contra y se hace complicado. Y si encima no te gusta el fútbol, más. Pero lo conseguí bastante bien, tenía mi pandilla de amigos (alguno de los cuales aún conservo) y sin ser especialmente popular, tampoco era el típico marginado ni sufrí el bullying que sufren muchos empollones. Era uno más.
Si me hubieran adelantado de curso y metido en la cabeza que yo era la hostia y tenía que estar a la altura de mi "potencial", creo que la cosa habría podido ser desastrosa. Habría estado mucho más marginado en el colegio, tal vez lo soportaría pero a lo mejor habría acabado fracasando y abandonando la escuela como al parecer les pasa a muchos. O habría desarrollado una mentalidad elitista que no me haría ningún bien al salir a la vida real, donde hay que relacionarse con gente de todo tipo. Y de mujeres ya ni hablemos
A mis 32 años creo que no me puedo quejar de cómo he aprovechado el potencial, estoy en la universidad investigando que es lo que desde pequeño he soñado (bueno, aparte de ser astronauta ), no tengo problemas económicos, y tengo una buena vida social. Pero creo que le debo mucho a que mis padres no quisieran segregarme. La gente que defiende ese tipo de políticas, al menos en mi experiencia, hace más mal que bien.
#37 Me gusta más el final de tu exposición que el principio. Obviamente separar a los 5 años a los chavales es una burrada mayúscula, pero no lo es a los 12-13 años cuando ya está claro quien es quien (sí, cualquier maestro/profesor a esas edades os pueden separar a los alumnos en tres grupos: los que quieren hacer algo, los que no quieren hacer nada y los indecisos, al estilo de la educación alemana) y los que no quieren hacer nada retrasan a los que sí quieren, que no tienen porqué ser todos inteligentes sino simplemente trabajadores o con ganas/iniciativa por hacer cosas.
Yo me di cuenta muy pronto de que era muy inteligente, de hecho con 8-9 años ya era el más inteligente de tu la familia/amigos que tenía en mi entorno cotidiano, pero a diferencia de ti a ellos les importaba una mierda y hasta me hacían sentir mal por ello, llamándome torpe o inútil por no saber/querer hacer otras cosas que para ellos eran las normales. Pasé de todos ellos e hice lo que a mi me dió la gana, incluido el perder el tiempo con cosas que la gente inteligente considera estupideces. No puedo decir que se feliz pero tampoco me siento infeliz y he llegado a un momento de tranquilidad y paz en mi vida que sinceramente no las cambio por nada.
#200 #37 Aunque coincido plenamente con #200 y entiendo totalmente a #37, creo que esta frase es clave: Queridos inteligentes del mundo: la clave, está en vosotros. Usad vuestro potencial para beneficio VUESTRO, no para llenar de cuadros de honor las paredes de los demás.
En esta sociedad "moderna" se apoyan, fomentan, promueven y premian aquellas actitudes y capacidades que te hacen un sujeto productivo en el mundo laboral. Aquí entra la falta de empatía (la tan traída inteligencia emocional, que no se enseña en ninguna parte), el colocar el dinero en la cima de la escala de valores. Todo se resume en la popular -y repugnante- frase: "el trabajo es salud".
Es decir que es muy destacable un ingeniero/a que esté empleado en una multinacional, sin importar otras facetas de su vida personal, en las que puede haber fracasado estrepitosamente. De la misma manera, alguien que desarrolle una labor muy compleja, con gran dedicación, que tenga implicaciones importantes, no está valorado de la misma manera si no tiene rendimiento económico o éste es muy bajo para nuestros estándares. Ejemplos: alguien que colabora desinteresadamente en cualquier organización sin ánimo de lucro, que contribuye de forma real y tangible a mejorar el mundo. Además, en contraposición al tópico del ingeniero de multinacional falto de empatía (referente social), en este caso, sí tendremos a una persona con una sólida inteligencia emocional y por tanto una sólida escala de valores, basada en principios humanos en lugar de en el dinero.
Resumiendo, lo que marca la diferencia en la integración social es principalmente el darse cuenta de que el modelo de sociedad que tenemos es incompatible con los valores humanos normales. A partir de aquí, por lo menos estaremos prevenidos y sabremos "por dónde nos vienen las hostias".
Un placer leer comentarios como los vuestros y como algunos otros que han surgido en este envío, que va directo a favoritos .
Viendo los comentarios, me alegra que en menéame seamos todos superdotadísimos. Y guapos. Y humildes.
#50 ya te digo Alguno de estos se cae de su ego y se mata
#50 Ya lo sabemos, ya lo sabemos...
#50 Este al menos deja claro en el nick que "se tira el moco":
mientesobresuexperiencia
#50 Yo soy superdotado , es un problema que llevo arrastrando desde pequeño
#78 Casi me atraganto cenando.
#78 Veo la regata....
#50 oh la ironía es síntoma de superioridad cognitiva.
he podido detectarla gracias a mi superioridad cognitiva.
#99 Qué paradójicamente irónico
#50 he venido a los comentarios únicamente para comprobar que efectivamente todos somos superdotados, qué putada
#50 Y somos capaces de autofelarnos.
La pequeña Lisa ha sido tan gentil de resumir el artículo en un gráfico:
#19 Eso iba a decir, que Los Simpsons ya lo hicieron
#19 Se vuelve a aplicar la máxima de que "Cualquier hecho de la vida, ya ha sucedido en los Simpson".
#19 En los Simpson el episodio donde los miembros del Mensa, los que tenían un alto coeficiente intelectual, toman el control del ayuntamiento de Sprigfield en un comité de sabios. Lisa estaba, el profesor , no me acuerdo si Skinner, el de la tienda de comics y resultaba que no podían tomar una decisión y que en consecuencia no había más felicidad ni un gobierno perfecto. Sip, en los Simpson está todo...xd
Yo tengo un cociente intelectual de alrededor de 100, que es a la temperatura a la cual me empieza a hervir el cerebro.
Cuando escalo por el Pirineo me desciende el cociente por culpa de la altitud, el cerebro me hierve antes.
#1 Eso te pasa por no usar un gorro de aluminio.
#3 ¿Y cómo me comunico con mi planeta entonces?
#3 #1 Hay una conspiración
#1 Bucea
#1 ¿A qué altura de la escalada has escrito ese comentario?
#6 Estaba casi a 3000 m.... se nota?
#1 Como los trolls de Mundodisco!
#1 Creo que me dijeron 135 y mi vida es un puto disparate. Los que me conocen/eis flipan de la velocidad del procesador que tengo y no me sirve ni para limpiarme el culo.
Como si mides dos metros o como si puedes correr media hora y seguir con 90 pulsaciones. Es algo totalmente sobrevalorado.
Confirmo punto por punto lo que comenta el articulo. No me jodáis con ello en la próxima kedada. No me siento orgulloso. Me siento tremendamente frustrado y autolimitado por las vertientes y facetas que veo. Me cuesta expresarme al no poder plasmar en texto o palabras unicamente el 30% de lo que pienso o pasa por mi cabeza. Los colegas me llaman "wiki" cuando me pongo a enumerar datos o estudiar posibilidades.
Pocas veces en mi vida he podido desplegarla. Empezando por ser un inadaptado escolar. Cuando me lo detectaron di máximo en capacidad abstracta con 14 años. Con 20 y pico volví a dar los mismos resultados.
Análisis + análisis = parálisis.
No sabéis lo jodido que supone. Not kidding. No os lo podéis imaginar. Mi vida actual es un desastre.
#23 Sí, te cuesta expresarte...
#25 mogollón, aqui en MNM he tenido siempre unas broncas de la hostia, yo veo mil matices, mil tonos de gris y mil posibilidades.
Cuando he ido a kedadas la gente se queda de piedra al conocerme en persona.
lo he vivido como una carga muchos años. El articulo es tremendamente correcto.
#27 "mogollón, aqui en MNM he tenido siempre unas broncas de la hostia, yo veo mil matices, mil tonos de gris y mil posibilidades."
Pues imagínate dentro de ti, con millones de neuronas sinaptando, inhibiendo impulsos unas y "decidiendo" transmitirlos otras (según lleguen los correspondientes potenciales de inhibición o no). La "bronca" empieza por la lucha interna; imagínate integrar todos esos subsistemas (núcleo accumbens, hipotálamo, lóbulos frontales... y doscientos más) en un "yo" coherente y estable, que no esté en lucha consigo mismo. ¿Quién es el "director de orquesta" que pone algo de orden entre los diferentes subsistemas de tu cuerpo que luchan entre sí? Encontrar la paz es complicado, y sin embargo, hay herramientas de eficacia probada para conseguirla (y mantenerla).
El mundo exterior es un reflejo del mundo interior, y viceversa
#27 a mi me pasa lo mismo
#181 goto #25
#23 Entonces como #1 necesitas un gorro de aluminio para refrigerar.
PD: Si tus amigos te llaman seldon empieza mosquearte nunca podrás procesar con suficiente velocidad la idioteces que dicen de ti.
#23 Mi consejo, de [nombre]pedia a [nombre]pedia : Usalo en tu propio beneficio, usalo para hacer las cosas con el mínimo esfuerzo, usalo para desarrollar todo tu potencial creativo, usalo para aprender de forma autodidacta... pero nunca lo uses para hablar con un idiota, nunca, pero nunca, lo uses para intentar ayudar a alguien que quiera usar/saber algo pero no le de el tarro para ello.
¿Te acuerdas del amigo informático? Pues permiteme abrirte los ojos, amigo-de-tolosa(be).
#23 "135", así en frío, como número global, es un dato que no sirve prácticamente de nada (incluso aunque fuera correcto, que lo dudo, porque poca gente aplica correctamente el Wechsler y sabe usar las tablas normativas).
En como si yo te digo que mi móvil tiene un AnTuTu de 16385. Es un valor global que no representa las diversas subescalas (procesador gráfico, acceso a memoria, etc.); sólo establece una comparación "a grosso modo" con otros dispotivos más o menos equivalentes, y aún así, con mucho peros.
Medir la inteligencia es muy muy difícil, empezando por el hecho de que nos nos ponemos de acuerdo en definir "qué es ser inteligente"...
#23 En el equivalente físico de un gimnasio, habría que valorar en qué áreas tienes déficits y en cuales excesos (donde hay de lo uno, suele haber de lo otro... por compensación)... y poner a trabajar los "grupos musculares" que necesites, con el tipo de ejercicio (aeróbico/anaeróbico) que necesites. El equilibro, el punto medio (el famoso "mesotés" socrático) suele estar cercano a estados de satisfacción.
Me temo que sé perfectamente de lo que hablas cuando dices lo de "wiki"... Desaprender todos esos patrones marcados desde la infancia es difícil, pero se puede entrenar Hay muchos que estamos en ello.
#23 Victimismo
#23 No estás solo.
#23
Lo que creo que describe el artículo es la diferencia que vemos entre un buen hardware y un buen software. la inteligencia es un hardware, un buen procesador o una buena red neuronal que te ayude a relacionar más, pensar más deprisa, aprender más. Pero la toma de decisiones depende del conocimiento, del software. Y éste proviene sobretodo de la experiencia, la educación y las buenas compañías. Por desgracia, alguien muy inteligente antes despierta recelo, envidia o hasta odio en otros que no la solidaridad o las ganas de ayudar. Y la vida es un juego en equipo. Cuando uno es raro (estadísticamente poco frecuente,
#26 Bravo, coño... ¿es tan difícil usar la cabeza y darse cuenta de esto? Si un potencial, como no olvidemos que es la ibteligencia, es positivo, lo es en toda la escala, no hay un punto de inflexión. Ahora bien, de nada sirve la inteligencia bruta. Esa inteligencia debe autoabastecerse de herramientas, es responsabilidad del inteligente. De lo contrario obtenemos una persona desequilibrada como desequilibrado sería un coche de 500 CV con ruedas de juguete.
Por esto la gente que opina como #23 se equivoca completamente al insinuar que son víctimas pacientes de algo que les viene dado, que es ajeno a ellos. Vuelvo a decirlo: responsabilidad. Dejad de llorar y usad esa cabeza de la que os pavoneáis.
#23 Te entiendo perfectamente y me siento bastante identificado con tu situación, a mí me dieron 131.
Lo peor de todo es el colegio: no importa cuánto te esfuerces en parecer mediocre, como te pongan el sambenito de empollón ya no te lo quita nadie. Y lo peor es cuando te conviertes en el sparring involunterio de los matones de la clase, lo denuncias y te contestan con un 'si te pegan, algo les habrás hecho'. Muy chungo, no se lo deseo a nadie
#23 128-132. Me pasa igual. Entiendo las cosas profundamente. No me hagas explicarlas.
#23 Entiendo como te sientes pero me da pena verlo expresado asi. Yo tambien conozco los problemas de la angustia existencial y lo que significa que tu "procesador" interno vaya demasiado rapido, a veces es insoportable... En nuestro mundo no estar en la media puede ser una maldicion. Y si lo que tienes te ayuda a ser mas consciente del problema, pues todavia peor.
Pero no te pongas tan negativo. Dices "no me siento orgulloso". Dirias eso de tener los ojos marrones, el pelo rizado o medir 2m? Sentirse orgulloso viene de lo que haces, no de lo que fisicamente eres.
Tambien muchas veces confundimos ser inadaptados con incapacidad. El sistema esta preparado para la persona media y no es que no hayas podido adaptarte, es que habria sido peor dejar de ser tu mismo. Elegiste lo menos malo.
Si nos dejaran solos en mitad de la sabana con los leones, probablemente estarias dando gracias por tu capacidad de analizar las posibilidades y esquivar a los depredadores, mientras que a otros se los habrian comido. Un CI alto es una carga para ciertas cosas, y es cierto que dentro de nuestro contexto social es menos necesario y un obstaculo para las relaciones, pero es indudable que es una ventaja evolutiva y nunca sabes si el dia de mañana te salvara de una situacion de apuro. Ama tus neuronas y que no te importe mucho lo que te llamen tus colegas...ellos no son perfectos tampoco. Y recuerda que no estas solo
#23 ... #223 Leyendo tus comentarios me da la impresión de que tus tienes otros problemas que no tienen nada que ver con tu inteligencia.
#23 escucha esta canción cuando te sientas triste
#1 Creo que lo que te dijeron, es que pones a 100 a los que estan alrededor
#45 Os tenso? si soy de lo mas inocentona...
#51 No sigo, por que esto puede subir de tono ... y es viernes noche
#55 Por qué no te aprovechas de las ardillas del retiro con@sacreew? Hoy estan tranquilas...
#57 quita, quira. Ni punto de comparacion, que poco te aprecias
#67 Si el problema es que estás muy bien dotado... con forrarlas con cinta americana lo solucionas.
#1 Por eso lo de cociente, porque cuece... claro, claro.
#1 100 que... Celsius, Farenheit, Kelvin? Debe ser complicado hacer pruebas de CI mientras se escalan los Pirineos...
#82 En casa somos muy tradicionales, siempre centígrados.
Las pruebas son sencillas, solo tienes que poner a hervir tu cerebro en el campamento de altura y poner un termómetro (clásico, de mercurio)
#90 Luego te colocas el cerebro, y cierras la cremallera.
#93 En Euskadi llevamos rosca, es por el tema de la txapela
#94 jajajajaja lo malo de la rosca es que coge oxido, y luego no hay quien lo chape en condiciones.
#96 habra que preguntar si la chapan bien
#1 Me estoy descojonando a tu salud, crack.
#1 Con 18 años me hicieron un test de inteligencia. Salió que tenía 138, mis profesores encantados y mi madre no cabía de si de orgullo. Han pasado 20 años y mi vida es un puto desastre, es como tener un procesador de la hostia y no tener ni puta idea de que hacer con él. Emocionalmente soy un negado, mis relaciones sociales no valen una mierda y no recuerdo el último día que puedo decir que fue feliz. Al final no deja de ser un puto número que te lo otorgan por relacionar correctamente figuritas, pero la vida consiste en muchas más cosas. Sin un desarrollo emocional normal, todo esto no vale para nada, bueno, para hacer test de mierda en páginas de mierda.
A mi no me pasa, yo vivo muy feliz y tomo excelentes decisiones, de hecho en la primera foto se me puede ver jugando con una niña, y gracias a las buenas decisiones tomadas consegui ganar la partida de parchís.
#7 Lo del parchís me ha pillado con la guardia baja
Ser inteligente siempre es bueno,. tener un alto coeficiente de inteligencia suele ser sinónimo de ser competitivo, no inteligente. Los personas más competitivas que conocí, las más gilipollas.
#26 Todo lo contrario. Lo has entendido todo al revés.
#29 Yo digo lo que veo.
#31 Tu afirmacion de "tener un alto coeficiente de inteligencia suele ser sinónimo de ser competitivo" es una gilipollez como un piano.
Es erronea, falsa, sin sentido, capciosa, ... Prueba abrir un libro y aprender algo.
#32 No soy psicologo pero el test de inteligencia no mide la inteligencia emocional más que nada porque se hace ante un papel no ante una persona. Y como es el test de inteligencia el que se utiliza para saber el coeficiente de inteligencia, los más inteligentes son personas muy "preparadas"(hábiles) y racionales, pero en cuanto al trato personal y empatía nada que ver. Y por mi experiencia, los más inteligentes según el test, los más egoístas y menos empaticos.
#34 Por favor, deja de mezclar churras con merinas y de afirmar estupideces.
Seguro que tienes más dinero y exito en la vida que yo, pero apuntas que eres bastante corto mezclandolo todo sin orden ni concierto. En lo unico que aciertas es en que no somos empaticos, me desespera hablar con gente como tú. Sin malicia. soy tremendamente sincero. m exaspera que no te des cuenta el galimatias que tienes al respecto y que no puedas mantener la conversación sin un minimo de coherencia.
Disculpame, esta es mi vida, por eso estoy confirmando todos los puntos del articulo, y la falta de empatia y la desesperación que me provoca hablar con gente que lo mezcla todo como tú. reitero disculpas pero "para mí" solo dices gilipolleces sin sentido. Quizás para otros meneantes lo tengas, no lo sé.
me siento contigo como explicando un cuadro de rubens a un ciego y tengo cero empatia contigo. solo me provocas desesperación y rechazo. Te siento como si tuvieses doce años de edad mental.
revisa que has escrito. no quiero provocarte verguenza
#38 Para insultarme no hace falta tres parrafos...En una linea se lee mejor...
#111 El usuario que comenta en #38 me recuerda a mí hace unos años.
Estoy de acuerdo en lo que pones, y tal como dices, el artículo se centra en las personas de este calibre que no han madurado. La inmadurez, intolerancia, etc. van de la mano, son medidas de supervivencia. Esto ocasiona conflictos sociales y de exclusión social. Al estar frustrados se termina con una autoestima baja, lo que ocasiona que se busque el reconocimiento externo, aunque se sabe que no sirve de nada.
En general, se está descompensado, a nivel intelectual muy arriba, al nivel de habilidades sociales, abajo, y eso desestabiliza a las personas.
De aquí, a que te llamen freak, raro, etc. o Wikipedia andante, y mil adjetivos, o usar el sarcasmo que no pillas o que no te hace ni puta gracia, hay un paso. Pero si lo expresas es cuando te aislas más. Expresarlo es parte de la intolerencia, mejor callarse muchas veces...
Pero esos comportamientos aprendidos de estar a la defensiva, se pueden corregir, es un camino difícil, pero la vida emocional y social mejora muchísimo.
Las aspiraciones son parte de la programación social autoimpuesta, cuando te liberas de ellas... es quitarse una losa.
Podría escribir y escribir mucho de este tema, pero no quiero exponerme más.
Saludos.
#38 para la falta de empatia lo mejor es comprender el determinismo
#34 la inteligencia emocional es una chorrada que se inventaron para que los tontos pudieran decir "eeh! Que yo tengo mucha inteligencia... Emocional"
De toda la vida a esa caracteristica en los juegos de rol se le ha llamado carisma o manipulación.
La inteligencia mide eso, a cuanto te va la cpu. No mide si tienes lan o wifi para relacionarte. No digo que sea mas importante pero llamar inteligencia a algo que no tiene nada que ver es mentir buscando el politicorrectismo.
#34
Tengo familiares superdotados, y pienso que tienes razon, al menos en parte. Tienen unas capacidades impresionantes para las matematicas y otras ciencias, pero carecen de empatia y de esa sabiduria de la que habla el articulo. Y creo que tambien carecen de intuicion. Mientras yo puedo darme cuenta facilmente de que se estan equivocados, ellos encuentras miles de argumentos para apoyar lo que hacen, pero al final se demuestra que yo tenia razon. Tener familiares superdotados puede ser espantoso :(, piensan que por ser inteligentes siempre estan en posesion de la verdad.
#31 la realidad objetiva solo es una: las interpretaciones son infinitas. Lo que ves es solo lo que te permiten tus filtros distorsionadores. Pretender que tu visión "es lo que es" te facilita la vida pero te aleja bastante tanto de ser inteligente como de la realidad objetiva.
es mejor estar bien dotado que ser superdotado
#15 https://jonarano.wordpress.com/2008/11/14/no-tengo-dinero-asi-que-te-mando-este-dibujo-que-hice-de-una-arana-en-su-lugar-humor/
#16 Mítico.
Alguien se ha dejado la puerta de la SNASA abierta.
La inteligencia hace al mago. La sabiduría hace al clérigo.
#65 La sabiduría hace al druida; los clérigos van por carisma
#72 Los hechiceros y paladines van por carisma. Los clérigos van por sabiduría y luego carisma como secundario.
Confirma parcialmente una teoría casera que dice; la racionalidad no existe, es un mero espejismo para justificar a posteriori nuestros actos, justificación y argumentación de posturas previamente adquiridas sin una 'verdadera' racionalidad previa.
Entendiendo la Inteligencia de los CI en gran parte como las habilidades artimetico/ lógicas/ espaciales no sirve para la toma de decisiones diaria cotidiana ya que estas no tienen una base 'racional', de ahí que la 'sabiduría' del articulo sea el factor mas decisivo para una vida exitosa (felicidad)
#87 Totalmente falso
#89 Muy correcto. es una cualidad como cualquier otra. El termino sabiduria es incorrecto, el adecuado es inteligencia emocional.
#89 Se llama racionalización cuando justificas tus actos "racionalmente" a posteriori, o visto de una forma más amplias cuando tienes un martillo tus problemas son clavos y la solución es un martillazo.
Si compras el coche caro, porque quieres el coche caro, argumentarás calidad. Si compras el barato porque no puedes permitirte otro, argumentarás eficiencia, o que era el más bonito, etc.
Yo antes tenía más inteligencia, pero resulta que el otro día me incliné demasiado y se me cayó un poco.
#20 yo cada vez que eyaculo pierdo lo menos medio coeficiente.
cuando me sueno con el pañuelo puedo ver el cacho de cerebro perdido: amarillo viscoso
Es cierto. Un animal en armonía con la naturaleza, que vive el momento sin pensar en el futuro o en el pasado, así como no se implica en nada que no puede ver directamente, es más feliz. Otra cosa es que recordar el pasado, anticipar el futuro o analizar cosas que suceden lejos de nuestro entorno o que no nos afectan directamente, puedan darnos ventajas para adaptarnos o prepararnos ante una futura potencial amenaza.
Esa ventaja evolutiva, desgraciadamente, nos estresa.
#18 si se dan estas condiciones resulta que el animal tampoco sería consciente de que es feliz...
Algunos se quedaron sin cerebro en la primera eyaculación
No hay nadie más infeliz que un idiota que es consciente de su condición.
#2 No hay nadie más felíz que un idiota que se cree inteligente. Pues en su condición de idiota no hay quien pueda sacarle de su error.
Y al final el que es realmente inteligente se verá infeliz, ya que con toda su capacidad y conocimientos será incapaz de hacer ver al idiota lo idiota que es.
#35 Si alguien es infeliz porque no puede hacerle ver a alguien lo idiota que es, igual es que no es tan inteligente.
#2 Los idiotas no saben que lo son, solo viven, dejan pasar los días.
Este artículo me suena un poco a humo, como cuando alguien escribe un comentario por haber leído la wikipedia o quizás exagerando un poco cuando un vidente te adivina tu vida. Te dice tantas cosas que en alguna acertará.
Ahí está reduciendo la inteligencia al CI, que es solo una medida de cierta expresión de la inteligencia, además, incluso si eres sabio como menciona al final no significa que tu desempeño en la vida sea mejor. Es otra cualidad que puede mejorar tu vida, pero no la determina.
Lo de ser parciales, es obvio.
A todo el mundo le encanta leer artículos de lo mal que lo pasas siendo superinteligente y a todos los padres les encantan los artículos de cómo conseguir que su hijo superdotado no fracase en este sistema hecho para mongolos normaloides. Todos se sienten superidentificados
#77 demuestras habilidad crítica y extrapolas experiencias pasadas. Eso es síntoma de superioridad cognitiva!
#100 Según Freud lo que quiere es follarse a su madre, centrémonos en el tema por favor.
Impresionante. Realmente impresionante.
En el país de los ciegos manda un ciego, no un tuerto.
La felicidad está tan sobrevalorada.
#14 Más bien diría que se le tiene muy poco respeto a los desequilibrios mentales y a determinado tipo de incapacidades especialmente del tipo social.
Luego cuando golpean al individuo supuestamente inteligente (y lo más probable es que alguna vez ocurra) se ve completamente sorprendido e indefenso y se le hunde la vida y vienen las depresiones y similares. No sólo me pasó a mí, conozco muchos casos similares y el patrón es siempre el mismo.
Toda la gente que sobrevive a eso, acaba transformándose y muchas veces para mejor (si no es es un narcisista incurable).
Tranquilos, tenéis suerte. Sólo somos una minoría.
#21
Hoy esta el problemazo de internet, y su contexto ....
cuando leemos un libro nos damos cuenta si el escritor es inteligente, buen escritor o malo, torpe o candidato a premio Nobel etc ...
pero cuando ves el Facebook o Twitter no se distingue al idiota del que sabe algo mas, internet siempre es como un contexto que iguala a todos en la mediocridad...
por eso hoy dia la inteligencia no destaca tanto, y los BMW de alta gama suelen ser de gente que jamas terminó un libro, osea es la tendencia, una devaluacion de la inteligencia y todo lo intelectual, es nuestra época...
#66 Los BMW "normalitos", durante la época del a burbuja inmobiliaria eran de gente que no había abierto un libro en su vida.
Hoy en día, los BMW de gamma alta, pero alta de verdad, son de gente que ha terminado varios libros. De contabilidad. Falsificados.
#66 Aquí voy a ser un poco generalista respecto al termino inteligente, pero ser inteligente suele ir de la mano con ser cauto, el problema es que si eres cauto no vas a brillar tanto como alguien que se lance sin red.
A veces se mira demasiado a la gente que tiene éxito para aprender de ellos, cuando en realidad la explicación de que ellos triunfen está precisamente en quienes fracasan. El éxito suele ser muy circunstancial.
#66 No quiero ofender a nadie, pero no veo a alguien muy inteligente frecuentando redes sociales, aunque pueda utilizarlas para sus fines (dar a conocer proyectos, divulgación,...)
Las insospechadas desventajas de ser muy inteligente
¿Insospechadas?
Si realmente eres inteligente, sabrás aprovecharlo. Os dejo un cuento:
http://www.desdelatrinchera.com/cuento-una-historia-de-tontos/
Sois muy graciosos. Eso lo reconozco. Ojala pudieseis vivir en mi piel un rato para entender que a veces una gran inteligencia conlleva una gran infelicidad ( y si, seguro que hay faltas de ortografia, estoy escribiendo con el movil en el metro)
#11 Le falta una pata a tu araña
#12 Es regalo de un meneante, y si ya lo sabia, pero es tan graciosa
#11 A mi me pasa lo mismo pero con el pene. Es muy duro vivir con un gran pene, o muy grande vivir con un pene duro... o es muy vivo penar con un glande duro.
#11 se te nota muy inteligente así desde lejos...
Con lo@bonito que es vivir en la ignorancia...
Me aburroooo!! Cambia de canal Marge!!
¡Que guay oye! Se desprende del artículo que aunque seamos medio gilipollas con tener sabiduría podemos ser mucho más felices.
El 60% de meneame se puede salvar así mismo.
#28 No es sabiduría. Lo que se necesita en la vida es inteligencia emocional, que es algo muy diferente. Y aciertas con lo del 60%.
El problema de la inteligencia es que va ligada a la existencia, es decir, una persona inteligente aspira a ser parte de la historia, y esas metas no están al alcance, lo que lleva a la frustración y a la infelicidad.
#87 Yo creo que no es sólo eso.
En términos generales el conflicto viene dado por la forma en como ven el mundo. Una persona con unas capacidades mayores tiende a ver el mundo de una forma diferente a la mayoría de la gente, lo cual hace en muchas ocasiones que la comunicación sea muy complicada, especialmente cuando se es niño. Esto hace que desarrollar las habilidades sociales se les dificulte más, lo cual es bastante frustante, tanto por la incomprensión como por la incapacidad de expresar y comunicarse como ellos quieren y a su vez de entender a los demás -lo cual además hace que acaben aislandose-. Esto crea infelicidad entre otras cosas por la frustración y porque al final somos seres sociales y muchas veces el éxito viene dado por las habilidades sociales (y más hoy en día).
A parte también es cierto que probablemente sus aspiraciones sean mayores, ya sea autoimpuestas o por lo que se espera de ellos.
pd: me refiero a inteligencia como esas personas que describe el artículo, en plan con poca empatía social y muy buenos en aspectos matemáticos o más "cuadriculados".
#87 Estoy muy en desacuerdo, de hecho al leer el artículo me da la impresión de que esas expectativas no son propias sino adquiridas, se las crean los padres, en general la sociedad y termina siendo algo que te crees.
Seguramente muchos de ellos puedan ser totalmente felices con su situación actual, pero si te hablan constantemente de que debería ser mejor, que están desperdiciando sus aptitudes, etc, eso termina calando.
#0 Como no soy superdotado, voy a buscar las desventajas de serlo para no sentirme mal...