Hace 13 años | Por Tarod7 a abc.es
Publicado hace 13 años por Tarod7 a abc.es

En un primer análisis de los resultados electorales, Martínez ha destacado que ha sido "un castigo al PSOE" y ha reconocido "el mérito" de quien se impone en unos comisiones regionales. Al tiempo, ha vuelto a dirigirse al PP para reiterar que "hace tres o cuatro años se reunieron con nuestro anterior líder, Cayo Lara, y firmó un acuerdo para modificar la ley electoral" por lo que le ha recordado que "debe reflexionar sobre las consecuencias de mantener la región con un déficit democrático".

Comentarios

Tiy

#44 No te hagas mucho de rogar en lo que te pueda beneficiar...

lestat_1982

#44 Dejando de lado que aún la tiene que cambiar, una cosa es que la cambie y otra es que la cambie como pretendía los de IU.

unodemadrid

#7 Me parece una falta de respeto y de no saber perder, el que llames delincuente a la ganadora en Castilla la Mancha, si no ha ganado ni el PSOE ni IU, pues te jodes. Como tu no tienes respeto pues yo tampoco.

Negativos al boton naranja.

D

#6 En su programa dice que privatizará como mínimo el 50% de las empresas públicas, teniendo como meta el 75%.

D

Espero que lo haga, no sabéis la cantidad de empresas públicas fantasmas que hay en CLM y que en realidad son cementerios de militantes del PSOE #27

D

drjcb

Ingenuidad le llamaban.

Tiy

Hasta meter, prometer, y después de metido, se acabó lo prometido.

hrg

Cospedal ahora mismo

ikipol

¿Promesa? lol

lestat_1982

Lo sorprendente sería que un político cumpliera lo que promete.

D

Deberia de ser DELITO prometer de todo en campaña y luego no cumplir nada.

Deberia de ser ilegal por ejemplo prometer 100 mil VPO y luego hacer 100.

S

#30 coincido, y añado ¿Donde hay una lista de las promesas?, que el programa son todo palabras bonitas... A ver si dentro de unos años han hecho algo de lo que han prometido al menos.

JOL48

A mi hacen gracia estos de IU. Al PP le exigen, pero al PSOE le chupan la polla por un asiento en el gobierno...

Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''

Hace 13 años | Por prometeo79 a cadenaser.com

Zzelp

No se si actualmente una reforma electoral, favorecería a IU vistos los resultados de las Municipales, aun favorecería más al PP.

Zzelp

#12 Pues mira, lo voy a decir, que IU se gane los votos que le hagan falta, si no los gana por algo será. Que se ponga las pilas, que viendo lo visto el que quiere peces se tiene que mojar el culo.

hootie

¿Y visto lo visto no pueden optar por la psicología inversa?:

Sra Cospedal, usted se comprometió a NO modificar la Ley Electoral, desde IU exigimos que cumpla sus compromisos.

libres

En mi opinión el espíritu de #democraciarealya se está perdiendo por una característica que tienen las asambleas de los campamentos y coincide precisamente con lo que hemos criticado en el sistema: NO NOS REPRESENTAN. Las asambleas de los campamentos no nos representan, y están tomando decisiones que incumplen los principios de #democraciarealya, la cual SÍ estuvo bien reflejada en la manifestación del 15 de mayo, pero no en las asambleas de los campamentos.

No es que quiera infravalorar todo el trabajo realizado en los campamentos, me parece admirable el esfuerzo, la creatividad y la forma en que se han llevado a cabo. Enorabuena a todos los que lo han hecho posible.

Pero el problema es que la forma de encauzar el movimiento, las asambleas de los campamentos, esa toma de decisiones, esa elaboración de lo que casi podríamos llamar un "programa electoral", no representa a #democraciarealya, a sus principios, a los ideales con los que se creó, que se podrían resumir simplemente en un "cambiar el funcionamiento de la democracia para que nos represente", eso y nada mas.

Debido a esa especie de programa electoral que se está creando en las asambleas, y que contradice el espíritu inicial de #democraciarealya, muchos de los que apoyaban esta iniciativa lo están dejando de hacer. Si la cosa continúa por el mismo camino, es posible que en breve la población deje de apoyar por completo a #democraciarealya. Sencilla y paradójicamente, porque ya "no les representa".

Tras esta crítica, que no hago para destruir sino para que tomemos conciencia de lo que está pasando, y porque todavía estamos a tiempo de decidir colaborativamente cómo solucionarlo, voy a proponer una posible solución al problema.

El por qué de las asambleas creo que es claro: Su objetivo ha sido materializar en algo tangible el movimiento, para que no se quede en nada. Porque, admitámoslo, por mucho que propongamos un cambio del sistema democrático que es justo, necesario, y apoyado por el pueblo, si la apisionadora ppsoe no quiere, nada cambiará. ¿Como conseguimos materializar las ideas y principios de #democraciarealya? Es decir, ¿como cambiamos el sistema para que sea mas democrático y nos represente?

Pues aquí va la propuesta, dicha de forma sencilla: Crear un partido político, "#democraciarealya", que gane por mayoría absoluta, cambie el sistema, y convoque elecciones.

Explicado con mas detalle: Crear un partido político cuyo único objetivo sea cambiar las leyes para convertir el actual sistema en una democracia. Una vez cambiadas las leyes, el partido habrá cumplido su misión y convocará inmediatamente elecciones, a las que ya no se presentará puesto que ya tendremos una democracia real.

Por tanto, la estancia en el poder sería la mínima imprescindible para cambiar el sistema, y nada mas. No se aprobaría ninguna otra ley ni se cambiaría nada mas. Sólamente se crearían/modificarían las leyes necesarias para convertir el sistema en una democracia real, con auténtica representación y poder del pueblo.

El resto de propuestas (educación, sanidad, trabajo, etc) están bien pero caen fuera de los principios de #democraciarealya, por tanto no se realizarían. Eso sería tarea de los partidos "normales", una vez que ya estuviera en funcionamiento la democracia real, tras convocar elecciones.

¿Qué pasa si no gana por mayoría absoluta? ¿Admitiríamos negociar con otros partidos "a cambio de" aprobar algunas leyes para mejorar la democracia? Rotundamente no. Negociar implica apoyar cosas a cambio, cosas que caerían fuera de los principios de #democraciarealya. Por tanto, en mi opinión, si el partido no obtiene mayoría absoluta, no debería ni ocupar los asientos del congreso. Sólamente con mayoría absoluta se podrán materializar los principios sin apoyar nada a cambio.

Tenemos un año (o quizá unos meses si se adelantan las elecciones) para crear el partido y dejar claro que seremos fieles a los principios y a nada mas. Un partido puramente instrumental para cambiar el sistema e instaurar una democracia real, y nada mas. Tenemos capacidad y fuerza de sobra para conseguirlo, y creo que si lo preparamos bien y damos a entender a la población exactamente lo que queremos, volveremos a tener el apoyo de un pueblo harto de la democracia teatral.

Esa es mi propuesta.

IkkiFenix

#18 Pues yo creo que habría que mejorar las asambleas en todo caso, no destruirlas. No veo claro lo del partido político, correría el riesgo de convertirse en lo que criticamos. Y lo del alcanzar la mayoría absoluta lo veo mucho mas ilusorio, irrealizable y utópico que cualquier propuesta planteada por DRY. No podemos competir con la finanaciación de los los partidos y sus medios-comunicativos-propagandísticos. A mi modo de ver lo mejor de DRY ha sido crear asambleas populares, que no funcionen del todo bien es otra cosa. Lo que habría que hacer es organizarse más y expandir dichas asambleas a los barrios. Pero claro, eso requiere tiempo, voluntad, movilización y muchísimo esfuerzo y trabajo. Pero es ponerse como objetivo lograr un Democracia Real requiere, como mínimo, eso mismo.

m

#18 Me parece que materializar DRY en un partido sería un error. Tendrían que empezar a moverse en una dinámica de partidos que no es la que más le conviene ni en la que se ha gestado todo esto, y al final la cosa acabará un poco como con el partido en blanco.

Por no hablar de otra cosa, yo tengo mis ideas políticas bien claras y sí hay partidos que la reflejan; además esos ideales ahora mismo no son en absoluto incompatibles con DRY. En caso de que fuera un partido solo serviría para dividir votos y apoyos entre DRY y las fuerzas políticas pequeñas que defienden propuestas en la misma sintonía.

D

#18 Me has plagiado la idea (http://movimiento15m.org/foro/discussion/10/crear-nuevo-partido-para-sustituir-esta-farsa-por-una-democracia-real). Si estás de acuerdo y eres de Madrid, deja tu correo. Bueno, déjalo en cualquier caso.

ndrpst

lol lol lol

D

Desde cuando los políticos cumplen lo que prometen?

D

La ley electoral se tiene que aprobar en consenso y con un minimo de 2/3 de apoyo parlamentario. (es una opinion argumental, no un hecho)

Seria una LOCURA que la ley electoral la cambiara el partido en el poder. Os imaginais un gobierno con mayoria absoluta cambiando la ley electoral a su antojo con todo el resto de la camara en contra?

Demagogica peticion de IU a Cospedal. No depende de ella, depende de todos los grupos.

D

Se reformará, por que la actual es un pucherazo, en CLM se ha podido dar la situación de que el PP ganara por 40.000 votos, pero el PSOE con la ley actual hecha a medida, ganara en diputados.

#19 Cuando Cayo dice cambiar la ley electoral como promesa, Cospedal prometió cambiar la de CLM únicamente, se puede hacer por mayoría absoluta en CLM

Mark_

Cara de Cospedal al recibir la exigencia.

w

¿Por qué Izquierda Unida no pide modificar la Ley Electoral a cambio de formar gobierno con el PSOE en Extremadura?

j

Prometer hasta meter , y despues del metido de lo prometido me olvido

D

IU primero que cumpla su promesa cuando nos pidio el voto a los que apoyamos democraciareal y se autonombro opcion ante el bipartidismo y ahora ya esta hablando de pactos en alcadias ... que asco

D

prometo, prometo, hasta que te la meto

AdobeWanKenobi

Que FSM nos coja cofesados, ha ganado esta arpía en mi tierra.
¿Su programa, sus propuestas? Ni ella lo sabe.

p

IU cumplirá su palabra en Extremadura?

Escobar dice que IU "no" contempla la posibilidad de un pacto de gobierno

Manifiesta su simpatía con las movilizaciones del 15-M al entender que recogen reivindaciones de IU

"El escenario político a nivel regional está tenso. Hoy por hoy, nadie está seguro de qué partido saldrá vencedor este domingo. Las encuestas hablan y no dan mucha diferencia entre PP y PSOE, y reflejan de nuevo a IU con algún diputado. De ahí nacen los rumores sobre un posible apoyo de IU-V-S a los socialistas. Sin embargo, el candidato Pedro Escobar ha aclarado que "nunca" ha dicho que su partido apoyaría a un Gobierno del PSOE y ha asegurado que, independientemente del número de diputados que IU pueda obtener, "no" contemplan la posibilidad de un pacto de gobierno o un pacto de legislatura."

http://www.iu-extremadura.es/index.php/escobar_dice_que_iu_no_contempla_la_posibilidad_de_un_pacto_de_gobierno

D

JAJA............... de lo dicho no me acuerdo

D

Tanto hablar y seguro que pactan con el PSOE en extremadura.

g

Prometer y prometer hasta meter, y una vez metido...

olvidado lo prometido!

s

Ya, ya, ¿quién confía aún en la promesas electorales? El futuro alcalde de Salamanca ha ofrecido las lunas de todos los planetas...

chencho12

ahora que estan a un paso de la mayoria absoluta? JA!

N

Y Cospedal le responderá. Le responderá Tararí que te ví.

n

Vale, del mismo modo recordemosle a IU su compromiso de no pactar con ningún partido para dar un municipio a algúno de los grandes... ahm no, pactarán, vaya si pactarán...

D

Que baje el precio de la vivienda, que suban los sueldos y que aumente la oferta de trabajo..es lo importante...centrarse en eso, lo demás es secundario en estos momentos.

PD: Según me han comentado lo que hay en Sol son 300 perroflautas y los demás van hacerse la fotito pertinente de "Yo tb estuve en Sol" y para casita, o aprovechar para beber en la calle...espero que no sea así...

D

¿PQ no se lo pide a zETAparo? es zETAparo quien tiene los votos en el congreso para hacerlo!!!!!!!!!

PD: boton naranja