Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Cierto, otra forma de acabar con la corrupción, además, es no dejar que el temporal amaine y decir "no se puede hacer nada" como hacen otros partidos.
IU no sacara adelante su iniciativa, pero aplaudo que la presente. En la historia de actas de los plenos del Congreso quedará que un partido no se quedó de brazos cruzados y dijo "Este tema está zanjado. La Justicia ha salido reforzada".
Ole mil veces por IU. La gente que está indignada por este caso o se mueve para que sus partidos condenen y persigan estos abusos o deberían cambiar el sentido de sus votos, de lo contrario son cómplices y favorecedores. Tanto como aquellos que decían que no disparaban balas en la nuca pero señalaban o no condenaban la violencia de ETA.
Así de claro y contundente.
Ese señor que es Presidente del CGPJ no ha sido votado por los ciudadanos así que lo democrático y justo es que a la mínima mácula en su gestión profesional salga del puesto como un cohete.
IU no sacara adelante su iniciativa, pero aplaudo que la presente. En la historia de actas de los plenos del Congreso quedará que un partido no se quedó de brazos cruzados y dijo "Este tema está zanjado. La Justicia ha salido reforzada".
Ole mil veces por IU. La gente que está indignada por este caso o se mueve para que sus partidos condenen y persigan estos abusos o deberían cambiar el sentido de sus votos, de lo contrario son cómplices y favorecedores. Tanto como aquellos que decían que no disparaban balas en la nuca pero señalaban o no condenaban la violencia de ETA.
Así de claro y contundente.
Ese señor que es Presidente del CGPJ no ha sido votado por los ciudadanos así que lo democrático y justo es que a la mínima mácula en su gestión profesional salga del puesto como un cohete.
#6:
#5 los minoritarios de izquierda en España tienen sus propios referentes en Grecia, y no son SYRIZA. El PCPE tiene al KKE, Izquierda Anticapitalista a ANTARSYA, Equo a sus "verdes ecologistas"...
En Grecia como en España, el referente que hay que fortalecer es el de la izquierda anticapitalista unitaria, y en España es Izquierda Unida, con sus errores pero con sus múltiples aciertos (como este de #0). Tenemos que implicarnos, no solo criticar, implicarnos en construir en las asambleas de base y no solo en esperar a votar.
IU necesita de toda la gente concienciada para que se renueve y mejore, para que termine con los vicios heredados del pasado y para que sea una organización de combate para el futuro.
En Grecia como en España, el referente que hay que fortalecer es el de la izquierda anticapitalista unitaria, y en España es Izquierda Unida, con sus errores pero con sus múltiples aciertos (como este de #0). Tenemos que implicarnos, no solo criticar, implicarnos en construir en las asambleas de base y no solo en esperar a votar.
IU necesita de toda la gente concienciada para que se renueve y mejore, para que termine con los vicios heredados del pasado y para que sea una organización de combate para el futuro.
#9:
#8 esta no es una iniciativa personal de Llamazares, sino una iniciativa de Llamazares como diputado que es de IU.
Todas las iniciativas de IU van acordes a la estrategia de la organización, por eso Llamazares empezó a rechazar los presupuestos generales del PSOE de Zapatero desde que Cayo Lara es coordinador general, después de diciembre de 2009.
IU es una organización plural y colectiva, no personalista, como podrían ser UPyD, el PP o el PSOE. En IU, los diputados se deben a la organización, la línea política va de abajo a arriba y no al revés.
Todas las iniciativas de IU van acordes a la estrategia de la organización, por eso Llamazares empezó a rechazar los presupuestos generales del PSOE de Zapatero desde que Cayo Lara es coordinador general, después de diciembre de 2009.
IU es una organización plural y colectiva, no personalista, como podrían ser UPyD, el PP o el PSOE. En IU, los diputados se deben a la organización, la línea política va de abajo a arriba y no al revés.
Comentarios
#5 los minoritarios de izquierda en España tienen sus propios referentes en Grecia, y no son SYRIZA. El PCPE tiene al KKE, Izquierda Anticapitalista a ANTARSYA, Equo a sus "verdes ecologistas"...
En Grecia como en España, el referente que hay que fortalecer es el de la izquierda anticapitalista unitaria, y en España es Izquierda Unida, con sus errores pero con sus múltiples aciertos (como este de #0). Tenemos que implicarnos, no solo criticar, implicarnos en construir en las asambleas de base y no solo en esperar a votar.
IU necesita de toda la gente concienciada para que se renueve y mejore, para que termine con los vicios heredados del pasado y para que sea una organización de combate para el futuro.
#6 IU puede que sea el referente de la izquierda, no es importante, lo importante y triste es que llegan las elecciones y se presentan 20 partiditos de izquierda, que no sea posible llegar a un acuerdo de unidad por afán de protagonismo, diferencias puntuales o quien sabe que gilipoyeces, así la izquierda gobernará dentro de 75 años. Ese es mi reproche. preferir ser cabeza de ratón antes que cola de león.
#7 Totalmente de acuerdo. Al menos para cambiar la ley electoral se tendrían que juntar en algunas elecciones.
#6 Pero si esto lo hace tu querido Llamazares...
#8 esta no es una iniciativa personal de Llamazares, sino una iniciativa de Llamazares como diputado que es de IU.
Todas las iniciativas de IU van acordes a la estrategia de la organización, por eso Llamazares empezó a rechazar los presupuestos generales del PSOE de Zapatero desde que Cayo Lara es coordinador general, después de diciembre de 2009.
IU es una organización plural y colectiva, no personalista, como podrían ser UPyD, el PP o el PSOE. En IU, los diputados se deben a la organización, la línea política va de abajo a arriba y no al revés.
#9 En IU, los diputados se deben a la organización
pues como en todos los partidos de esta Partitocracia. A los ciudadanos no se debe ninguno
#12 se deben a los ciudadanos de su organización, que elaboran el programa desde las asambleas de base, y a los ciudadanos votantes que votan por ese programa elaborado.
En todo caso, el diputado no debe saltarse el programa ni lo que diga su organización, no debe actuar por intereses personalistas sino colectivos y democráticos. Es como si en una asamblea del 15M los portavoces dijesen lo que les viniese en gana y no lo que acuerdan sus asambleas.
#14 tu y yo estamos siempre igual
"En todo caso, el diputado no debe saltarse el programa ni lo que diga su organización"
no debera saltarse lo que digan los ciudadanos a los que representan, diga lo que diga la organizacion a la que el representante este adscrito. Lo que tu dices es una partidocracia, lo que yo digo es una democracia, en tu caso el diputado representa al partido, en el mio representa a los ciudadanos
#15 es que desconoces ya no solo el funcionamiento más básico de la democracia, sino el significado de los términos.
Los partidos no son entes mediante los cuales puedes votar a diferentes candidatos, sino agrupaciones de ciudadanos que se unen por una causa común. En este sentido, que personas que defienden unas ideas concretas puedan presentarse a las elecciones, fue un hito democrático y es uno de los pilares fundamentales de ésta.
Y no tiene por qué haber contradicción entre lo que quieren los votantes y lo que defiende el partido. En una Democracia, un partido debe representar fielmente a los votantes y a los militantes, todos ciudadanos. Obviamente, los votantes deberían elegir a partidos democráticos, donde sean sus militantes los que deciden, y partidos que no falten a su programa.
Un partido, además, tiene el derecho y el deber de actualizar sus políticas y sus propuestas conforme cambia la sociedad y cambian la situación del país, de ahí que deban sus cargos públicos actualizarse cuando hay cmabios en su dirección o en su programa.
#17 es que desconoces ya no solo el funcionamiento más básico de la democracia, sino el significado de los términos
no, si va a ser eso si. virgencita..
¿Dónde hay que firmar?
#3 No hay que firmar, hay que votar
Una forma de acabar con la corrución es ir uno a uno.
#1 Cierto, otra forma de acabar con la corrupción, además, es no dejar que el temporal amaine y decir "no se puede hacer nada" como hacen otros partidos.
IU no sacara adelante su iniciativa, pero aplaudo que la presente. En la historia de actas de los plenos del Congreso quedará que un partido no se quedó de brazos cruzados y dijo "Este tema está zanjado. La Justicia ha salido reforzada".
Ole mil veces por IU. La gente que está indignada por este caso o se mueve para que sus partidos condenen y persigan estos abusos o deberían cambiar el sentido de sus votos, de lo contrario son cómplices y favorecedores. Tanto como aquellos que decían que no disparaban balas en la nuca pero señalaban o no condenaban la violencia de ETA.
Así de claro y contundente.
Ese señor que es Presidente del CGPJ no ha sido votado por los ciudadanos así que lo democrático y justo es que a la mínima mácula en su gestión profesional salga del puesto como un cohete.
#1
#4 Mientras no tengamos un Syriza, con lo que hay, minitarios de izquierda pero con cabeza de ratón, habrá que jugar.
Que abran un #15MparaDivar y les doy otros 15 euros
El poder judicial es independiente, así que lo que están proponiendo es imposible: solo sus compañeros jueces, que fueron quienes lo eligieron presidente, podrían destituirle... y no estoy seguro de que el caso esté previsto siquiera.
Meanwhile in Andalucia...
La Junta no ve motivos para que Griñán y Chaves rindan cuentas por el 'Caso de los ERE'
La Junta no ve motivos para que Griñán y Chaves ri...
ecodiario.eleconomista.esEsto es la risa pura.
relacionada: www.meneame.net/story/presidente-supremo-cargo-erario-24-cenas-8-comidas-dos
Sih eR diVar te vAsiLaH tu te cAyAh y Lo aSiMiLaH.