Jorge Rodríguez: Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina y sin firmas de los testigos de los partidos. Algunas no tienen los datos de los miembros de mesa

Jorge Rodríguez: Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina y sin firmas de los testigos de los partidos. Algunas no tienen los datos de los miembros de mesa. "Lo que está en la página web de las supuestas actas es es sólo el 30% de las 30 mil actas". En todas se reproduce el mismo resultado porcentual a favor de Edmundo González.

[#1 yaol]

Les invito a descargarse las actas de github y revisar brevemente
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/tree/main/actas

5 minutos de revision:

Sin firma de operador
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/018527_840778_0448Acta0353.jpg

Sin testigos
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_689273_2024-07-29-0001.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_806887_2024-07-29-0002.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_883121_2024-07-29-0001.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_940528_2024-07-29-0004.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/25384_224661_0169Acta0169.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/033257_403205_0309Acta0301.jpg

Falta testigo
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_787413_2024-07-29-0004.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_853092_2024-07-29-0001.jpg
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_928786_2024-07-29-0003.jpg

Miembros, testigos y operador con la misma firma
https://github.com/andreujuanc/actas-2024/blob/main/actas/021274_654159_2024-07-29-0001.jpg

[#4 DerTeufel]

#1 Ya es tarde, el amo ha dictaminado que el dictador es culpable y debe ser reemplazado.

Sospechosamente parecido a lo que le pasó a Evo Morales, con el corte en el recuento, las actas que hasta ese momento no le daban la victoria, Almagro acusando de fraude, y demás polémica que mientras se solucionaba había que rellenar el vacío de poder impidiendo que los diputados del MAS accediesen a la cámara y una Biblia rellenó ese vacío de poder. Luego se descubrió el pastel pero era tarde, y costó más muertos, y una humillante derrota electoral.

Democracia, dicen.

[#5 Eukherio]

#1 Yo iba a mirar a ver qué encontraba cuando pusieron esa web el otro día, pero cuando vi que ahí solo tenían 8.000 decidí pasar de todo. Con un número tan bajo no haría falta ni falsificarlas, llegaría con publicar las que te resulten más favorables e ignorar el resto. Desconozco si es que todavía no se han subido las que están en las webs que publicitaba la oposición estos días o si esas son todas las que hay disponibles, pero si es lo segundo no habría manera de probar nada con un número tan bajo.

[#6 yaol]

#5 las autoridades de venezolanas afirman que han descargado la totalidad de las actas publicadas por la oposicicion y que solo representan el 30% de las actas totales y que efectivamente miles de actas son invalidas, ilegibles, sin testigos, sin operador, firmas duplicadas...

[#12 Eukherio]

#6 Siempre me pareció raro que empezasen la casa por el tejado creando una web en la que tienes que poner un número de identidad para ver un acta cuando lo normal en estos casos es sub ir un archivo con todo lo que tienes escaneado para que todo el mundo pueda cotejar los datos, aunque sea vía torrent, y después organizarlo. Si realmente no tienen 20.000 en sus manos toda la campaña que han hecho hasta este momento se les cae.

[#16 Razhan]

#12 No tienes que poner DNI, puedes ir navegando por estado, municipio, parroquia... hasta llegar a la que buscas

[#18 Eukherio]

#16 Sí, ya sé que la segunda era así, pero también es bastante pesado para andar mirando todo porque necesitas ir para atrás y para adelante. Además, si quisiese comprobar que ahí tienen 20.000 actas tendría que bajarlas una a una. Quizá si supiese crear un script para bajarlas sería más viable lo de ver si tienen 20.000 u 8.000.

[#10 tsumy]

#1 no lo entiendes. Se las están guardando, y así cuando se publiquen (que digo yo que lo harán) pues...
Es que no tienen firma, es que no hay testigos, ves ? Ves? Fraude

El ganador poco importa en el continuo día de la marmota bolivariano. Cada elección un guaido de turno. Mismo circo diferentes pallasos menos el maestro de ceremonias.

[#13 Razhan]

#1 La entradilla dice: En todas se reproduce el mismo resultado porcentual a favor de Edmundo González

He mirado las tres primeras que aparecen en tu comentario, y la afirmación es falsa

[#17 Findeton]

#1 Primero el chavismo no deja pasar a testigos y luego acusas a la oposición de que las actas no tienen testigos. Argumento circular.

Que publique Maduro las actas. Ah no, que no puede y que se ha inventado que se las va a entregar a la justicia y que por tanto no las van a publicar ni ellos ni la justicia. Claro, todo excusas para no presentar las actas.

[#20 yaol]

#17 no se pueden establecer las mesas sin todos los testigos.

Donde estan las impugnaciones de cada mesa en la que supuestamente no dejaron testigos de la oposición ?

[#21 Findeton]

#20 Hablas de impugnaciones cuando hay vídeos de un colegio electoral en el que una chavista se congratula de cerrarlo y no dejar entrar a votar a nadie en todo el día. Claramente las normas se siguen poco en ese régimen.

[#22 yaol]

#21 videos random con afirmaciones inverificables como todos los fakes que llevan dias circulando.

[#23 Findeton]

#22 Para fakes el de Maduro diciendo que un asesinato era fake:

[#25 yaol]

#23 claramente es un error y se han mezclado dos casos distintos, da su nombre, cedula y donde vive y ninguno tiene relación con el primero que fue en Caracas.

[#27 ElenaCoures1]

#17 Y encima alguno de los testigos se revuelve:

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240731-el-centro-carter-afirma-que-las-elecciones-en-venezuela-no-pueden-ser-consideradas-democr%C3%A1ticas

el proceso electoral "no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional"

[#19 Razhan]

#1 Que raro, no? Si fueran falsas, por que iban a generar falsificaciones en las que falta alguna firma? No tendría mas lógica que puestos a falsificar, al menos pusieran las firmas necesarias? Quiero decir, en esas imágenes hay miles y miles de firmas, suena un poco raro que puedan falsificar un 99% de las firmas pero no puedan falsificar el 100%.

Por supuesto, la otra explicación, que para nada sorprenderá a alguien que haya trabajado en estas cosas es que da igual como de claras sean las instrucciones o cuanto insistes, en este tipo de situaciones siempre hay un pequeño porcentaje de gente que te envía el papel mal. Como esos que en España ponían a Junts de ganador en alguna mesa de Madrid. En el momento en el que pones a miles de personas a hacer un trabajo que para la mayor parte es la única vez que lo hacen, un porcentaje la va a cagar. Garantizado.

[#3 ElenaCoures1]

Me invitan a creerme la versión manipulada de Maduro y sus compinches, que no se cree nadie excepto 4 fanáticos.

[#8 DerTeufel]

#3 Bueno a mi me cuesta creerme que Maduro ganó con un 51%, pero que Edmundo gonzalez ganase con el 73% me cuesta mas, exactamente un 22% más...

[#14 ElenaCoures1]

#8 En mi caso, ya que el conteo fue falseado por Maduro y su gente desde el principio del proceso, me es mucho más fácil creerme cualquier cosa de la oposición.

[#26 jbetancurt]

#8 jajaja ay ay.... Tienen presos, exiliados o en el caso más suave inhabilitado a toda la oposición, pero dejaron a un tipo x que se presentará wow es una mala democracia, pero desconfío de Maduro, tanto como de la oposición, por algo los detuvieron.


Hay 8 millones de venezolanos desplazados, la mayoría en los círculos de pobreza extrema de Latinoamérica, de 8 millones de venezolanos en el extranjero solo le permitieron a 7 mil votar... Desconfío que maduro pueda ganar, pero desconfío más que haya mucha gente que lo odie y vote por cualquier garabato con patas, igual si fuera así, votarían más de 7 mil en el extranjero.


Trato, y no se me ocurre más estupideces que decir... Es difícil, pero acá en menéame ayudan mucho

[#2 konde1313]

Maduro lo tiene chupado, sólo tiene que publicar las actas oficiales y ya.

[#11 loborojo]

#2 Si el 1/10/2017 se hubieran centrado los esfuerzos nacionales en bloquear los sistemas informáticos del referéndum en lugar de apalear a yayos habría sido mejor.
De hecho, si un grupo anarquista actuar contra la democracia burguesa debe atacar los sistemas informáticos y bloquear la publicación de resultados.

[#7 bronco1890]

No se ve nada en los enlaces.
Eso sí, parece una fuente de toda confianza:

¿Y quien coño es Jorge Rodriguez?

[#9 yaol]

#7 Solo tiene que darle al boton

[#15 Enésimo_strike]

#7 una persona imparcial sin interés partidista alguno.

Venezolano, militante del PSUV. Diputado por la ciudad de Caracas. Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela 🇻 🇪

[#24 yaol]

@admin Este envio se puede cerrar.

Encontrando el reglamento via archive.org, al margen de la falta de actas la cuestión de las firmas parece irrelevante.

https://web.archive.org/web/20200215090308/http://www4.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/reglamentos/Reglamento_General_LOPRE.pdf

ARTÍCULO 340.
- Las Actas de Escrutinio deberán ser legibles, contener la totalidad de la información y llevar la firma de los integrantes de la Mesa Electoral, de las o los testigos presentes y de la Operadora u Operador del Sistema Integrado.

ARTÍCULO 341.
- Las cajas de resguardo contentivas de los comprobantes de votación, serán entregadas debidamente precintadas para su resguardo y custodia al Plan República.

ARTÍCULO 342.
- En caso de inconformidad con el contenido del Acta de Escrutinio, las o los testigos podrán hacer constar sus observacionesen la casilla correspondiente del acta o mediante hoja anexa, la cual formará parte integrante del acta respectiva.

PARÁGRAFO PRIMERO.
- Si algún integrante o testigo de la Mesa Electoral se negase a firmar las actas o no estuviese presente al momento de ser levantadas, los demás integrantes de la Mesa Electoral y testigos presentes dejarán constancia de ello, y las Actas se tendrán como válidas.

PARÁGRAFO SEGUNDO.
- La falta de firma de uno o varios integrantes de la Mesa Electoral en un Acta de Escrutinio correspondiente a un acto de votación realizado de forma automatizada, no afectará en ningún caso la validez de la misma.

[#28 Harkon]

#24 Y la de TODOS los integrantes? o la que salen con borrones que ni se ven los datos? porque hay muchas así

De nada