edición general
100 meneos
1600 clics
El juez dice basta: a la cárcel tras 40 detenciones la mujer que traía de cabeza a las policías del Empordà

El juez dice basta: a la cárcel tras 40 detenciones la mujer que traía de cabeza a las policías del Empordà

Los vecinos del Baix Empordà (Girona) ya pueden respirar un poco más tranquilos. Después de cerca de 40 detenciones, la mujer que en los últimos meses había traído de cabeza a los diferentes cuerpos policiales de la comarca ha ingresado, por fin, en la cárcel.

| etiquetas: reincidente , cárcel , girona , mujer
Lo jodido es que esos no son los 40 robos que ha cometido, son los 40 robos en los que la han pillado y detenido!

Vaya usted a saber el total de delitos cometidos!
#2 si la pillaron 40 veces mejor seria que alguien la aconsejara porque lo de robar no se le da mui bien :-D :-D :-D
#34 o le da igual que le pillen
ACLARACIÓN: NO, no son necesarias 40 detenciones para enviar a prisión por reiteración de delitos menores. lo que pasa es que les hemos dejado a los jueces, a quienes nadie vota, un margen demasiado amplio de interpretación de las leyes. y claro, pasa lo que pasa, que no te mandan a prisión de acuerdo a una ley sino de acuerdo a la libre interpretación que de ésta hace un juez. y así nos va, con sentencias contradictorias de casos igualitos, calcados. y todos mirando para otro lado
#1: Es que si desaparecen este tipo de delincuentes de la calle, también desaparece un motivo para promover el voto a ciertos partidos, ya sabes. :roll:
#9 Claro claro, la delincuencia es culpa de los jueces fachas.
#9 no sé si realmente las cosas son como ACLARA #_1:

"Lo que dice el Código Penal en estos momentos es que para que un delito se considere como reincidente, tienen que darse una serie de supuestos muy concretos. En primer lugar, la sentencia debe de tener tres sentencias leves que se encuentren en vía de ejecución. Además, los objetos robados no deben superar los 400 euros de valor y esas tres sentencias deben alcanzar el propio valor mencionado."

Y creo que precisamente…   » ver todo el comentario
#23 Compresion lectora -0
#9 Y sobrarían policías... que también sabemos a quienes van defendiendo en las manifestaciones y huelgas...
#1 probablemente no había violencia y entonces los jueces son muyyy laxos.
#1 Supongo que tambien hay jueces que son unos vagos y si pueden quitarse trabajo de encima sin consecuencias pues mejor que mejor.
#1 claro, claro, los jueces fascistas que quieren delincuentes en la calle...... "ojalá la teoría del reemplazo"
#1 O simplemente, los tribunales están tan cargados de trabajo que prefieren no "perder el tiempo" con esos delitos.
Curiosamente la razón de esa carga de trabajo nunca se enfrenta, ni se le busca solución, ni parece interesar nunca al Ministerio de Justicia, gobierne quien gobierne, ni se aplica el mismo criterio con las "denuncias" infinitas y sin base que presentan muy a menudo determinados colectivos y organizaciones.

Qué curioso, ¿Verdad?
#1 Supongo que valorarán el "riesgo de fuga" y poco más, y la mayoría de estos delincuentes son muertos de hambre que tampoco podrían irse muy lejos.
#1
La culpa es de los jueces, lo que hay que oir.
Que podemos quiera legalizad 500k con una declaración responsable diciendo que no tienes delitos esta bien.
#27 Que la detenida era española, lumbreras.
#1 lo importante es no desaprovechar la ocasión para atacar o meter la pullita contra el poder judicial y la separación de poderes en general.
Hace 5 años podría colar alguno con hurto famélico, ahora con el imv, caritas y comedores sociales no cuela.
Lo raro es que entrando así en cualquier casa y robando por todas partes sin ningún reparo ni vergüenza, que no se hubiese topado con la horma de su zapato y le hubiesen partido la cara en alguna ocasión.
#10 Si le partes la cara te mandan al trullo unos cuantos años, no vale la pena.
Solo 40? Pero que justicia mas tuquismiquis. Ni que hubiese llegado a 1000. Mas votos para Vox
El juez es facha
#3 No hombre.

Facha es el juez que coge y a los que robaron varios millones de euros les ha metido año y medio de cárcel después de un juicio de décadas; o el que está buscando la marca de bragas de Begoña para investigar si sus fabricantes utilizan mano de obra infantil en la manufactura mientras que, sin prisa y con calma, deja el juicio a un "ciudadano anónimo" hasta después de las elecciones generales porque la UCO por lo que sea no entrega un informe pese a unos plazos.

El juez de #0 tiene pinta de que estaba un poco hasta los huevos nomás. :-D
#3 Pues igual sí, porque bien podría tener casa (segunda residencia, claro) en esa zona de la Costa Brava, y claro hasta ahí podía molestar la mujer.
#3 La ley que posibilita ésto (cárcel por acumulación de delitos menores) es del gobierno actual.

#11
#8 Algo de una "hernia"? :troll:
¿Qué mas se sabe de la interfecta?

¿Tiene muchos mas familiares que tambien son detenidos muchas veces?

¿Para cuanto tiempo la han metido en la carcel?

¿roba por vicio, tradicion o costumbre, o tiene algun tipo de cleptomania o necesidad imperiosa de conseguir dinero para alguna cosa, un familiar al que cuida, o la droga/alcohol, una adiccion?
Española? Que raro si los delincuentes son siempre emigrantes.
#4 todos hemos pensado algo sin poder decirlo
#4 inmigrantes, no emigrantes, emigrante es el que deja su país no el viene a otro. Pero si..
#17 todos los inmigrantes son emigrantes. No puedes llegar a un país sin haber salido de otro antes
#4 No llega a ser española y el juez para evitar el doxeo de toda su familia y su casa y miles de artículos sobre si la barbacoa que tiene en el jardín tiene licencia o no y evitar acusaciones de fascista y racista no la habrían encerrado hasta las 80 detenciones por lo menos
40 detenciones no es para tanto. Ni que fuera alguien relacionado con algún partido de izquierdas.
#teahorrounclick :

"Su historial delictivo era muy amplio, principalmente por robos que había estado cometiendo tanto en Palafrugell como en otras poblaciones de la comarca. No obstante, siempre que la detenían, tanto ellos como los Mossos d'Esquadra, acababa saliendo en libertad a las pocas horas por decisión del juez."
Se ve que con 39 veces todavía tenía dudas el juez.

Seguramente dijo basta cuando la tipa entró en casa de algún familiar o conocido. Pero mientras robaba al populacho, no pasaba nada.

La justicia en este país es un puto cáncer. Hay leyes de sobras para mejorar la vida de todos, pero si los jueces no las aplican, de nada sirven.
Detenida dos veces en menos de 24h. O el sentimiento de impunidad es más grande que el ego de un billonario, o tiene alguna clase de tara :shit:
#33 Se me hace especialmente difícil creer que de 40 veces, ninguna uso la fuerza. Especialmente en el coche que robó, que es complicado hacerlo sin forzar o romper cosas.
Hay cosas que no entiendo, de verdad. A mi casa entraron a robar (por suerte estaba de reformas y no había NADA, se llevó una lijadora). Rompió unos cristales y poco más. A otro vecino también le entró, de noche, estando él durmiendo. La cosa es que denunciamos, huellas por todas partes, y en menos de 10 días estaba detenido. Pues la sentencia: 3 años, y padentro. ¿Qué cojones ha pasado con esta tipa? Yo no veo interpretación alternativa al art. 237 del CP. que pudiera librarla de la cárcel, la verdad. No entiendo cómo han necesitado 40 casos.
#31 q robar en una casa es un delito mayor q robar u a cartera al descuido.

Para robar en tu casa rompieron cosas y en la de tu vecino idem, supongo...

Al final todo eso suma.

Y me parece bien q se pene mas robar en casas q al.descuido: fomentas q, de robar, roben sin violencia y al descuido para no ir a la carcel.
Qué injusticia. Según podemos lo hace para sobrevivir.

Yo creo que ya que eran 40, podrían esperar a 80 o 90
En la número 39 el juez aún no lo veia claro?

#11 obviamente era un juez de Podemos. El cuerpo judicial está lleno de perroflautas

menéame