El juez Juan Pedro Yllanes Suárez, presidente del tribunal que juzgará a la infanta Cristina y a los otros 17 acusados del caso Nóos en enero, será el cabeza de lista de Podemos por Baleares para las elecciones generales del próximo 20 de diciembre.
#13 pues es muy sencillo de entender: los jueces no hacen las leyes, solo las hacen cumplir. Para cambiarlas hay que ser político y gobernar. La básica separación de poderes de un estado democrático.
#13 Las van a juzgar en un juicio sin irregularidades no? Si tienen hasta fiscales defensores. Mas que un juicio eso es un circo. Si tu haces lo que han hecho ellos ya estarías en la cárcel hace unos pocos de años.
#25 yo y mucha gente, otros creáis que la justicia en esta país funciona, cuando solo esta para los roba gallinas. ¿Estará hoy Barcenas esquiando? Porque en la carcel no está
#5 Titular de la noticia: El juez Yllanes deja el juicio del caso Nóos para encabezar la lista de Podemos en Baleares.
Por cierto, no veo en ningún sitio que el juicio tenga que volver a retrasarse.
#21 No es el juez que instruye el caso, es el Presidente del Tribunal.
El tribunal que juzgará a la Infanta Cristina y a otros 17 acusados por el caso Nóos se constituirá en los próximos días con un nuevo integrante. Se trata de una circunstancia que no prevé provocar ningún tipo de retraso en el inicio del juicio, previsto para el 11 de enero de 2016. En concreto, la Sección Primera, que será la encargada de juzgarlo, está compuesta por seis miembros, tres de las cuales no habían sido designadas de cara a la vista oral.
#0 El titular "El juez Yllanes deja el juicio del caso Nóos para encabezar la lista de Podemos en Baleares", tiene más sentido que el que has puesto, que induce a error, y es el que tiene la noticia ¿te lo cambio?
hace un flaco beneficio a la causa de encausar a los corruptos reales porque ahora, con razón, dirán que estaba politizado. Con la independencia judicial respecto de la política deberían tener un poco más de cuidado en el partido-show. Si están mal las puertas giratorias con la empresa privada, también lo están las de la justicia.
#8 Yo no veo problema en que un juez deje la justicia para militar en política. Si veo problema en que un juez en activo este o haya estado afiliado a un partido y participe de sentencias que afecten a ese partido, que es algo muy diferente.
Si este señor, después de su andadura en política, pide reincorporarse a la Justicia y en un futuro tiene que juzgar una hipotético caso que afecte a Podemos, entonces lo criticaré. Hasta entonces, churras y merinas.
#2 Pues de mediático tiene más bien poco. No le conoce mucha gente.
Eso si, es el padre de una sentencia pionera contra la corrupción urbanística. En el caso Andratx, la Audiencia, en 2008, condenó al alcalde del PP, Eugenio Hidalgo, a cuatro años de cárcel y al derribo de su casa ilegal en área protegida; prevaricó y cometió un delito contra el territorio. Al cerebro del urbanismo balear con el PP, Jaume Massot, le cayeron más de tres años. El juez asumió el “fenómeno general” de la protección penal “de intereses supraindividuales” —la naturaleza— como una “exigencia” de intervención y tutela de los poderes. Aludió a una masiva movilización, Salvem Mallorca, y a la numerosa y “honda preocupación por el desarrollo urbanístico”. http://goo.gl/99jc4c
Comentarios
Se habrá dado ya cuenta que para juzgar a ciertas personas en nuestros país primero hay que cambiar la justicia
#1 No entiendo tu comentario. Precisamente a esas personas es a las que iba a juzgar él antes de acetar un sillón de diputado.
En fin, espero que este les dure por lo menos hasta el 20 y no dé la espantá, como otros muchos.
#13 pues es muy sencillo de entender: los jueces no hacen las leyes, solo las hacen cumplir. Para cambiarlas hay que ser político y gobernar. La básica separación de poderes de un estado democrático.
#13 Las van a juzgar en un juicio sin irregularidades no? Si tienen hasta fiscales defensores. Mas que un juicio eso es un circo. Si tu haces lo que han hecho ellos ya estarías en la cárcel hace unos pocos de años.
#24 Eso lo dice ella y tú te lo crees. Si tuviese los fiscales a su favor sería muy raro que la imputarana.
#25 yo y mucha gente, otros creáis que la justicia en esta país funciona, cuando solo esta para los roba gallinas. ¿Estará hoy Barcenas esquiando? Porque en la carcel no está
#26 La justicia es horrible cuándo juzga a uno de tus héroes, eso ya lo sabemos.
#27 ¿Osea que crees que la justicia en el caso NOOS esta siendo ejemplar?
#28 ¿Fué? ¿Ya ha sido?
Otro cuñao más.
#29 he editado al ver el error listo ¿de argumentar nada no?
#30 ¿Argumentar qué? ¿Argumentar contigo sobre un asunto en el que has demostrado no tener ni idea?
Es como si alguien intentase tener una discusión conmigo de física cuántica, de la que no sé ni papas. Tiempo perdido.
#31 Así aprendo de tu gran sabiduría meneante (Lo dice hasta el mundo http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/09/54875f73268e3e7c248b4579.html)
Tendra entonces que dejar el caso Noos. Los juezes en activo són inelegibles. Mas retrasos para el juicio...
#5 Urdargarin estará contento.
#5 Titular de la noticia: El juez Yllanes deja el juicio del caso Nóos para encabezar la lista de Podemos en Baleares.
Por cierto, no veo en ningún sitio que el juicio tenga que volver a retrasarse.
#15 El sumario son 70.000 Folios. Como el nuevo juez no sea experto en lectura rápida...
#21 No es el juez que instruye el caso, es el Presidente del Tribunal.
El tribunal que juzgará a la Infanta Cristina y a otros 17 acusados por el caso Nóos se constituirá en los próximos días con un nuevo integrante. Se trata de una circunstancia que no prevé provocar ningún tipo de retraso en el inicio del juicio, previsto para el 11 de enero de 2016. En concreto, la Sección Primera, que será la encargada de juzgarlo, está compuesta por seis miembros, tres de las cuales no habían sido designadas de cara a la vista oral.
http://www.larazon.es/espana/el-tribunal-delo-caso-noos-se-constituira-en-los-proximos-dias-con-un-nuevo-integrante-DD11212274#.Ttt1EWJ3HU2XXET
#0 El titular "El juez Yllanes deja el juicio del caso Nóos para encabezar la lista de Podemos en Baleares", tiene más sentido que el que has puesto, que induce a error, y es el que tiene la noticia ¿te lo cambio?
#14 Ok, me parece correcto, gracias!
#17 Hecho.
#4 En la cena de anoche se te ha quedado la presa entre los dientes.
#9 de priciones i delincuentes no se muxo ni tan poco de mugeres que salen d pricion
unos van y otros vienen.
hace un flaco beneficio a la causa de encausar a los corruptos reales porque ahora, con razón, dirán que estaba politizado. Con la independencia judicial respecto de la política deberían tener un poco más de cuidado en el partido-show. Si están mal las puertas giratorias con la empresa privada, también lo están las de la justicia.
Si un juez con casos mediáticos se uniera a una lista electoral del PP en Menéame habría mucho echando espuma por la boca.
#8 Es verdad, no hay ni un solo juez que esté relacionado con el pp de una u otra forma o que incluso era militante. Son todo inshidiash.
#8 Yo no veo problema en que un juez deje la justicia para militar en política. Si veo problema en que un juez en activo este o haya estado afiliado a un partido y participe de sentencias que afecten a ese partido, que es algo muy diferente.
Si este señor, después de su andadura en política, pide reincorporarse a la Justicia y en un futuro tiene que juzgar una hipotético caso que afecte a Podemos, entonces lo criticaré. Hasta entonces, churras y merinas.
podemos esta decesperado x concequir cabecas de lista mediatico
#2 Te ruego que cuando aprendas a escribir dos palabras seguidas de la forma correcta, interactúes con el resto de la humanidad. Muchas gracias
#3 na ma k comento mi punto d vista politico no lo diriji a uste el comentario
#3 encerio k solo comente mi pumto d vista en este post de podemos
#2 Pues de mediático tiene más bien poco. No le conoce mucha gente.
Eso si, es el padre de una sentencia pionera contra la corrupción urbanística. En el caso Andratx, la Audiencia, en 2008, condenó al alcalde del PP, Eugenio Hidalgo, a cuatro años de cárcel y al derribo de su casa ilegal en área protegida; prevaricó y cometió un delito contra el territorio. Al cerebro del urbanismo balear con el PP, Jaume Massot, le cayeron más de tres años. El juez asumió el “fenómeno general” de la protección penal “de intereses supraindividuales” —la naturaleza— como una “exigencia” de intervención y tutela de los poderes. Aludió a una masiva movilización, Salvem Mallorca, y a la numerosa y “honda preocupación por el desarrollo urbanístico”. http://goo.gl/99jc4c