Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esto es como cuando Lisa Simpson habla de "ajuste temporal a reembolsar" en vez de "brutal subida de impuestos".
Esto es cadena perpetua señores, no se engañen.
Esto es cadena perpetua señores, no se engañen.
#3:
Hombre si encarcelan a más de un político corrupto que anda por ahí ayudarían mucho a la sociedad.
#2:
La canción del verano...
¿Y qué cojones importa si los de siempre se libran?
¿Y qué cojones importa si los de siempre se libran?
Comentarios
Esto es como cuando Lisa Simpson habla de "ajuste temporal a reembolsar" en vez de "brutal subida de impuestos".
Esto es cadena perpetua señores, no se engañen.
#4 Digo yo que eso dependerá de las condiciones de revisión. Si son muy laxas, pues en la práctica no habrá cadena perpetua. Si son duras, la habrá. Así que decir que no nos dejemos engañar, a priori, aun cuando no se conoce el texto de la ley, me parece un ejercicio de dogmatismo por tu parte.
Hombre si encarcelan a más de un político corrupto que anda por ahí ayudarían mucho a la sociedad.
La canción del verano...
¿Y qué cojones importa si los de siempre se libran?
#13 No creo que cuele porque todo el derecho positivo español está basado, como tu dices en el primer párrafo en "el principio de individualización del tratamiento penitenciario y este tiene como fin último la reinserción social del condenado". Los principios de "expiación y retribución" quedan incluidos en la "extensión de la pena de privación de libertad". Con lo cual, se pueden hacer algunas trampas con lo del cumplimiento íntegro de las penas (eso ya lo metió el PP en el 2003, el año que driblaron a la Constitución Española, con esa ley...), retrasar la concesión de las clasificaciones de grado y los beneficios de semilibertad y libertad condicional (que la LOGP fija para el cumplimiento de las 3/4 partes de la condena, siempre que el preso esté clasificado en tercer grado; entonces, con no clasificarlo en tercer grado, no están obligados a solicitar la libertad condicional.
Después está la trampa de la Doctrina Parot, que cada vez la extienden más hacia presos que no tienen nada que ver con delitos de terrorismo.
Es decir; las revisiones ya existen. Y podrán conseguir que todos los presos cumplan el máximo que figura en el Código Penal y en la LEC, sin salir de prisión (ya digo, haciendo trampas en determinados delitos, que conociendo al PP ya sabemos cuales son); pero "las liquidaciones de penas de privación de libertad, tienen que tener una fecha de comienzo y una fecha de cumplimiento"... no pueden hacerse si fecha final¡! Y eso no veo como se puede colar en la CE por muchos nombres que quieran darle.
Creo que están un poco desbocados... Gallardón quiere hacer méritos ante el Opus Dei, algo busca.
Poca duda queda ya de lo "moderado" que es el espabiladín del Gallardete.
Por cierto, el titular es una pantalla de humo. La verdadera noticia está escondida en el texto:
Ha añadido que el Ejecutivo revisará los criterios de concesión de la justicia gratuita, evitando el "uso fraudulento de un beneficio que debe llegar a todos los que realmente lo necesitan".
1. ¿Justicia gratuita? ¿Está el ministrete admitiendo que existe una justicia pagada?
2. Habló de putas la tacones:
http://www.elnortedecastilla.es/v/20100716/espana/juez-reprende-camps-maniobras-20100716.html
#6 Claro. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l1-1996.html
Artículo. 3 Requisitos básicos
1. Se reconocerá el derecho de asistencia jurídica gratuita a aquellas personas físicas cuyos recursos e ingresos económicos, computados anualmente por todos los conceptos y por unidad familiar, no superen el doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de efectuar la solicitud.
Artículo 6. Contenido material del derecho.
El derecho a la asistencia jurídica gratuita comprende las siguientes prestaciones:
1. Asesoramiento y orientación gratuitos previos al proceso a quienes pretendan reclamar la tutela judicial de sus derechos e intereses, cuando tengan por objeto evitar el conflicto procesal, o analizar la viabilidad de la pretensión.
2. Asistencia de abogado al detenido o preso que no lo hubiera designado, para cualquier diligencia policial que no sea consecuencia de un procedimiento penal en curso o en su primera comparecencia ante un órgano jurisdiccional, o cuando ésta se lleve a cabo por medio de auxilio judicial y el detenido o preso no hubiere designado Letrado en el lugar donde se preste.
3. Defensa y representación gratuitas por abogado y procurador en el procedimiento judicial, cuando la intervención de estos profesionales sea legalmente preceptiva o, cuando no siéndolo, sea expresamente requerida por el Juzgado o Tribunal mediante auto motivado para garantizar la igualdad de las partes en el proceso.
4. Inserción gratuita de anuncios o edictos, en el curso del proceso, que preceptivamente deban publicarse en periódicos oficiales.
5. Exención del pago de depósitos necesarios para la interposición de recursos.
#8 Conozco perfectamente lo que es la asistencia juridica gratuita, lo que me chirría es la demoninación "justicia gratuita". La justicia, como la sanidad, la pagamos entre todos; pero al contrario que la sanidad, no existe alternativa posible. Y dudo mucho que esa denominación sea algo casual ( no sé si por el inmundo, por el gallardete o por ambos)
#5 Las leyes no se pueden aplicar con efectos retroactivos. Lo dice la Constitución Española. Y de todas formas si esta cosa de la "prisión permanente" llega al TC, no pasará. A no ser que antes reformen la CE. Tal y como está ahora este tipo de involuciones no tienen cabida, afortunadamente...
#10, efectivamente. Asistencia Jurídica Gratuita es una cosa, Justicia gratuita, tiene que ser, no hay alternativas para la justicia. A no ser que la privaticen
#9 Es una estratagema para que no sea inconstitucional. Según la constitución las penas de cárcel no son castigos, sino para reinsertar en la sociedad a los reos. Por tanto la cadena perpetua es claramente inconstitucional. ¿Como colarla? Haces una cadena perpetua, pero en la cual hay plazos de revisión en el cual se puede liberar al preso si se dan ciertas condiciones.
#11 Yo creo que esto del que sea revisable es su estratagema para intentar que cuele en el TC.
#13 Es un buen intento y colará en el TC, ahora había casos de violadores que acababan las penas impuestas y que claramente no estaban para ser reinsertados en la sociedad (dicho por los propios psicólogos que los trataban). Pero claro, como el objetivo de la condena no era realmente la reinserción, no podían hacer nada por mantenerlo apartado de la sociedad y su reincidencia era solo cuestión de tiempo.
#6 La Justicia Gratuita es un derecho en España, ¿no lo sabías? "Si no tiene abogado se le asignará uno de oficio", que dicen en las pelis americanas.
Pero si, es cierto, leyendo entre líneas se entiende precisamente que "Si no tiene abogado se pudrirá en la cárcel." de modo que el que robe lo suficiente como para pagarse un superabogado que use la defensa Chewbacca podrá irse de rositas.
Si es permanente, no es revisable. Si es revisable, no es permanente.
Estos no saben cómo vender a su derechona que van a instaurar la cadena perpetua y al mismo tiempo vender a todos los demás que no van a instaurar la cadena perpetua.
Pues es una buena noticia. Servirá para que asesinos como los Marta del castillo, las niñas de Alcácer , Sandra palo y muchos más tengan lo que se merezcan.
#5
No, servirá para que la sociedad, entendiendo "sociedad" por "masa borreguil movida por la polémica y el sensacionalismo telecinqueros de turno", tenga lo que desea.
Es ridículo que en un país que ya tiene algunas de las penas mas altas de esta parte de europa y la mayor población carcelaria, se saquen ahora esto de la manga.
Populismo FTW.
Va teniendo practica, je, ya condenó a la deuda perpetua a todos los madrileños
¿Vamos a pasar de que nadie cumpla más de 20 a cadena perpetua?
Tranquilos, las penas de prisión sirven para rehabilitar y reintegrar... OH WAIT!
Nadie piensa en lo que brutalmente que esta creciendo la poblacion reclusa, sin estar aumentando los crimenes? es sostenible?
Ahora vamos a mantener a gente durante toda su vida sin dar palo al agua con comida, techo y privilegios... somos tontos.