Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En ocasiones pienso que los de arriba se alegran de atentados como este.
Les da la escusa perfecta para aislar más a las poblaciones.
Ahora están atacando prácticamente todos los gobiernos a Internet, porque no pueden dibujar "su realidad" si la ciudadanía puede contactar directamente con la fuente, y comprobar la realidad. Con Internet por medio, no se puede competir.
Recuerdo que cuando las protestas del 15M antena3 dijo a medio día, que los Mossos, no usaron pelotas de goma. Les enseñe las fotos en directo a mi familia, todo lo que mandaban en Twitter. Se quedaron a cuadros... una mentira en directo cazada con las pruebas de muchísima gente.
En el futuro... nos harán conectarnos identificados, para eliminar el anonimato (principal herramienta de denuncia)... después cifraremos nuestro contenido... y ellos declararan la criptografía es delito como lo es PGP en los EEUU.
Les da la escusa perfecta para aislar más a las poblaciones.
Ahora están atacando prácticamente todos los gobiernos a Internet, porque no pueden dibujar "su realidad" si la ciudadanía puede contactar directamente con la fuente, y comprobar la realidad. Con Internet por medio, no se puede competir.
Recuerdo que cuando las protestas del 15M antena3 dijo a medio día, que los Mossos, no usaron pelotas de goma. Les enseñe las fotos en directo a mi familia, todo lo que mandaban en Twitter. Se quedaron a cuadros... una mentira en directo cazada con las pruebas de muchísima gente.
En el futuro... nos harán conectarnos identificados, para eliminar el anonimato (principal herramienta de denuncia)... después cifraremos nuestro contenido... y ellos declararan la criptografía es delito como lo es PGP en los EEUU.
#10:
#6 Magufos, gente que no cree en las casualidades...
A continuación se detallan los múltiples hechos que hicieron del 11 de septiembre de 2001 sea uno de los días más extraño en la historia de la humanidad porque se concadenaron una serie de eventos memorables cada uno de por si:
EL S-11 falló la seguridad en varios de los aeropuertos más seguros del mundo.
El S-11 la Fuerza Aérea no intervino porque estaba practicando ejercicios (simulacros) de secuestros de aviones para estrellarlos en edificios, exactamente lo que luego se dijo sucedió en la realidad.
El S-11 no pudo ser resuelto por el NORAD (Comando para la Defensa Aérea Estratégica)
El S-11 fallaron los radares y hasta los satélites se mostraron inoperantes para seguir la ruta de los aviones "secuestrados".
El S-11 (y una semana antes) falló la seguridad en los edificios del WTC a raíz de un corte de luz que dejó sin energía a los edificios, cosa que jamás había sucedido en sus 30 años de historia.
El S-11 fallaron todas las defensas del Pentágono, el lugar más protegido y vigilado de los EEUU. Hasta las videocámaras (hay cientos de ellas allí) fallaron salvo una que andaba para el ojete.
El S-11 por primera y única vez en la historia se vinieron abajo simultáneamente varios edificios con marco de acero a causa de incendios.
El S-11 seres con poderes de clarividencia hicieron buenos negocios especulando con las acciones de las compañías aéreas Américan Airlines y United Earlines, cuyos aviones participaron en los atentados.
El S-11 Larry Silverstein (arrendatario del complejo WTC apenas meses antes) se salvó de tener que invertir unos 200 millones de U$$ en renovar la ignifugación del marco de acero de los edificios, recibiendo en compensación 7000 millones de U$$ tras una inversión de apenas 15 millones de U$$.
El S-11 los tres edificios derrumbados se cayeron en apenas unos segundos, a pesar de que la mayor parte de sus estructuras no fue afectada de ningun modo.
El S-11 19 secuestradores árabes (cuatro de los cuales pilotearon los aviones) alcanzaron sus objetivos a pesar de no tener ninguna experiencia volando grandes aviones.
El S-11 el avión que se estrelló en Pensylvania dejó restos del aparato en un radio de 6 km, a pesar de que para el gobierno no fue derribado en el aire.
El S-11 otros videntes, los de la compañía Zim American Israeli Shipping Co. (una de las más grandes de Israel) que alquilaba los pisos 16º y 17º de la torre norte, terminaron con el arriendo apenas unos días antes de los atentados, perdiendo con ello U$$ 50.000. para mudarse a un sitio más seguro.
El S-11, el Comandante en Jefe de los EEUU (G W Bush) continuó imperturbable su clase en una escuelita primaria de Sarasota leyendo un cuento sobre una cabra a los chicos tras ser anoticiado de que su país estaba siendo atacado por terroristas.
El S-11 siete de los supuestos 19 terroristas se encontraban viviendo en sus respectivos países.
El S-11 las líneas aéreas entregaron las listas de pasajeros, no habiendo un solo árabe entre ellos.
El S-11 quedaron más de 1000 seres humanos sin identificar tras la completa desintegración de los edificios. Pero se salvó intacto el pasaporte de uno de los secuestradores.
Bueno amigos, esta es una muy apretada síntesis de las más de 100 anomalías espacio-temporales que hicieron víctima a los EEUU de extraños fenómenos provenientes de otra dimensión; y que hacen que se les llame magufos a las personas que los nombran.
La lista completa de los hechos paranormales más notables del mundo en aquél fatídico día se pueden leer acá:
http://oldmanjoe.tripod.com/9-11_probabilities.htm
A continuación se detallan los múltiples hechos que hicieron del 11 de septiembre de 2001 sea uno de los días más extraño en la historia de la humanidad porque se concadenaron una serie de eventos memorables cada uno de por si:
EL S-11 falló la seguridad en varios de los aeropuertos más seguros del mundo.
El S-11 la Fuerza Aérea no intervino porque estaba practicando ejercicios (simulacros) de secuestros de aviones para estrellarlos en edificios, exactamente lo que luego se dijo sucedió en la realidad.
El S-11 no pudo ser resuelto por el NORAD (Comando para la Defensa Aérea Estratégica)
El S-11 fallaron los radares y hasta los satélites se mostraron inoperantes para seguir la ruta de los aviones "secuestrados".
El S-11 (y una semana antes) falló la seguridad en los edificios del WTC a raíz de un corte de luz que dejó sin energía a los edificios, cosa que jamás había sucedido en sus 30 años de historia.
El S-11 fallaron todas las defensas del Pentágono, el lugar más protegido y vigilado de los EEUU. Hasta las videocámaras (hay cientos de ellas allí) fallaron salvo una que andaba para el ojete.
El S-11 por primera y única vez en la historia se vinieron abajo simultáneamente varios edificios con marco de acero a causa de incendios.
El S-11 seres con poderes de clarividencia hicieron buenos negocios especulando con las acciones de las compañías aéreas Américan Airlines y United Earlines, cuyos aviones participaron en los atentados.
El S-11 Larry Silverstein (arrendatario del complejo WTC apenas meses antes) se salvó de tener que invertir unos 200 millones de U$$ en renovar la ignifugación del marco de acero de los edificios, recibiendo en compensación 7000 millones de U$$ tras una inversión de apenas 15 millones de U$$.
El S-11 los tres edificios derrumbados se cayeron en apenas unos segundos, a pesar de que la mayor parte de sus estructuras no fue afectada de ningun modo.
El S-11 19 secuestradores árabes (cuatro de los cuales pilotearon los aviones) alcanzaron sus objetivos a pesar de no tener ninguna experiencia volando grandes aviones.
El S-11 el avión que se estrelló en Pensylvania dejó restos del aparato en un radio de 6 km, a pesar de que para el gobierno no fue derribado en el aire.
El S-11 otros videntes, los de la compañía Zim American Israeli Shipping Co. (una de las más grandes de Israel) que alquilaba los pisos 16º y 17º de la torre norte, terminaron con el arriendo apenas unos días antes de los atentados, perdiendo con ello U$$ 50.000. para mudarse a un sitio más seguro.
El S-11, el Comandante en Jefe de los EEUU (G W Bush) continuó imperturbable su clase en una escuelita primaria de Sarasota leyendo un cuento sobre una cabra a los chicos tras ser anoticiado de que su país estaba siendo atacado por terroristas.
El S-11 siete de los supuestos 19 terroristas se encontraban viviendo en sus respectivos países.
El S-11 las líneas aéreas entregaron las listas de pasajeros, no habiendo un solo árabe entre ellos.
El S-11 quedaron más de 1000 seres humanos sin identificar tras la completa desintegración de los edificios. Pero se salvó intacto el pasaporte de uno de los secuestradores.
Bueno amigos, esta es una muy apretada síntesis de las más de 100 anomalías espacio-temporales que hicieron víctima a los EEUU de extraños fenómenos provenientes de otra dimensión; y que hacen que se les llame magufos a las personas que los nombran.
La lista completa de los hechos paranormales más notables del mundo en aquél fatídico día se pueden leer acá:
http://oldmanjoe.tripod.com/9-11_probabilities.htm
#8:
#4 Ciertamente que los hay. Pero también hay gente que no entiende las estadísticas:
09/11 atentados en New York : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Ejercicios-de-simulacion-que
07/07 atentados en Londres : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Londres-la-misma-situacion-se
03/11 atentados en Madrid: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
Madrid 2004: CMX 04
07/22 atentados en Oslo: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
7/22 Oslo: La policía noruega concluyó un ensayo casi idéntico a los sucesos de Utøya horas antes [nor]
etc etc etc
Ataques de falsa bandera bajo la cobertura de un ejercicio antiterrorista
http://karbolarium.blogspot.com/2009/01/11-m-11-s-7-j-coincidencias-vdeo.html
Redes STAY BEHIND
11-M: ¿operación stay-behind de la OTAN?
09/11 atentados en New York : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Ejercicios-de-simulacion-que
07/07 atentados en Londres : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Londres-la-misma-situacion-se
03/11 atentados en Madrid: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
Madrid 2004: CMX 04
Publicado hace 13 años por
monio
a
kaosenlared.net
07/22 atentados en Oslo: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
7/22 Oslo: La policía noruega concluyó un ensayo casi idéntico a los sucesos de Utøya horas antes [nor]
Publicado hace 12 años por
alehopio
a
aftenposten.no
etc etc etc
Ataques de falsa bandera bajo la cobertura de un ejercicio antiterrorista
http://karbolarium.blogspot.com/2009/01/11-m-11-s-7-j-coincidencias-vdeo.html
Redes STAY BEHIND
11-M: ¿operación stay-behind de la OTAN?
Publicado hace 14 años por
dazibao22
a
voltairenet.org
Comentarios
En ocasiones pienso que los de arriba se alegran de atentados como este.
Les da la escusa perfecta para aislar más a las poblaciones.
Ahora están atacando prácticamente todos los gobiernos a Internet, porque no pueden dibujar "su realidad" si la ciudadanía puede contactar directamente con la fuente, y comprobar la realidad. Con Internet por medio, no se puede competir.
Recuerdo que cuando las protestas del 15M antena3 dijo a medio día, que los Mossos, no usaron pelotas de goma. Les enseñe las fotos en directo a mi familia, todo lo que mandaban en Twitter. Se quedaron a cuadros... una mentira en directo cazada con las pruebas de muchísima gente.
En el futuro... nos harán conectarnos identificados, para eliminar el anonimato (principal herramienta de denuncia)... después cifraremos nuestro contenido... y ellos declararan la criptografía es delito como lo es PGP en los EEUU.
#1 Hay quienes dicen que hasta lo provocaron ellos mismos.
#2
Sip. Principalmente los magufos que se dedican a vender libros para sacar pasta a partir de ello.
#4 ¿Te encanta utilizar esa palabra, verdad?
#5
Si, no veo que tiene de malo. Solo es un neologismo chorras.
#6 Magufos, gente que no cree en las casualidades...
A continuación se detallan los múltiples hechos que hicieron del 11 de septiembre de 2001 sea uno de los días más extraño en la historia de la humanidad porque se concadenaron una serie de eventos memorables cada uno de por si:
EL S-11 falló la seguridad en varios de los aeropuertos más seguros del mundo.
El S-11 la Fuerza Aérea no intervino porque estaba practicando ejercicios (simulacros) de secuestros de aviones para estrellarlos en edificios, exactamente lo que luego se dijo sucedió en la realidad.
El S-11 no pudo ser resuelto por el NORAD (Comando para la Defensa Aérea Estratégica)
El S-11 fallaron los radares y hasta los satélites se mostraron inoperantes para seguir la ruta de los aviones "secuestrados".
El S-11 (y una semana antes) falló la seguridad en los edificios del WTC a raíz de un corte de luz que dejó sin energía a los edificios, cosa que jamás había sucedido en sus 30 años de historia.
El S-11 fallaron todas las defensas del Pentágono, el lugar más protegido y vigilado de los EEUU. Hasta las videocámaras (hay cientos de ellas allí) fallaron salvo una que andaba para el ojete.
El S-11 por primera y única vez en la historia se vinieron abajo simultáneamente varios edificios con marco de acero a causa de incendios.
El S-11 seres con poderes de clarividencia hicieron buenos negocios especulando con las acciones de las compañías aéreas Américan Airlines y United Earlines, cuyos aviones participaron en los atentados.
El S-11 Larry Silverstein (arrendatario del complejo WTC apenas meses antes) se salvó de tener que invertir unos 200 millones de U$$ en renovar la ignifugación del marco de acero de los edificios, recibiendo en compensación 7000 millones de U$$ tras una inversión de apenas 15 millones de U$$.
El S-11 los tres edificios derrumbados se cayeron en apenas unos segundos, a pesar de que la mayor parte de sus estructuras no fue afectada de ningun modo.
El S-11 19 secuestradores árabes (cuatro de los cuales pilotearon los aviones) alcanzaron sus objetivos a pesar de no tener ninguna experiencia volando grandes aviones.
El S-11 el avión que se estrelló en Pensylvania dejó restos del aparato en un radio de 6 km, a pesar de que para el gobierno no fue derribado en el aire.
El S-11 otros videntes, los de la compañía Zim American Israeli Shipping Co. (una de las más grandes de Israel) que alquilaba los pisos 16º y 17º de la torre norte, terminaron con el arriendo apenas unos días antes de los atentados, perdiendo con ello U$$ 50.000. para mudarse a un sitio más seguro.
El S-11, el Comandante en Jefe de los EEUU (G W Bush) continuó imperturbable su clase en una escuelita primaria de Sarasota leyendo un cuento sobre una cabra a los chicos tras ser anoticiado de que su país estaba siendo atacado por terroristas.
El S-11 siete de los supuestos 19 terroristas se encontraban viviendo en sus respectivos países.
El S-11 las líneas aéreas entregaron las listas de pasajeros, no habiendo un solo árabe entre ellos.
El S-11 quedaron más de 1000 seres humanos sin identificar tras la completa desintegración de los edificios. Pero se salvó intacto el pasaporte de uno de los secuestradores.
Bueno amigos, esta es una muy apretada síntesis de las más de 100 anomalías espacio-temporales que hicieron víctima a los EEUU de extraños fenómenos provenientes de otra dimensión; y que hacen que se les llame magufos a las personas que los nombran.
La lista completa de los hechos paranormales más notables del mundo en aquél fatídico día se pueden leer acá:
http://oldmanjoe.tripod.com/9-11_probabilities.htm
#10
¿Estás insinuando que los judios tuvieron algo que ver con el atentado?.
Y en cuanto a voltairenet, lo siento pero hace muchísimo que dejo de ser una fuente que se pueda considerar válida.
#11 En cambio en publicaciones como La Razón, La Gaceta, El País, el ABC, Público, etc no existen intereses y muestran la realidad.
Y la principal muestra de que son publicaciones fiables es que todos muestran la "misma" realidad.
#12
Me parece que necesitas leer un poquillo sobre falacias lógicas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Eres tu el primero que ha dicho nada sobre esos otros medios, yo solo he dicho que voltairenet no es fiable.
#13
Si claro, el mismo tipo. Solo que eres tu el que va pegando que casualmente cierta compañia judia se retiro del WTC antes del 11S. Pero claro, es que los dos hacemos lo mismo.
Cuando quieras argumentar, traeme algo de una fuente que no haya establecido ya quienes son los culpables y trate de hacer encajar los hechos en su historia.
Hasta entonces, por mi no hay mas debate.
#15 Es que no estoy defendiendo a voltairenet, lo que estoy diciendo es que todos los medios de comunicación defienden intereses. Yo leo cada vez que puedo lo que dicen esas publicaciones (El País, ABC, etc) que por otro lado también critico por su parcialidad y por su claro alineamiento político con determinados partidos.
Pero también leo otras fuentes de información como puedan ser voltairenet (aunque puedan ser consideradas extremistas, conspiranoicas, etc) y no descarto lo que dicen ni les doy mayor validez por quien lo diga, sino por lo que dicen, las referencias que den y por la lógica que le vea.
Por cierto, con respecto a lo de la "Falacia del hombre de paja", ¿qué medios consideras válidos?
#16 Yo considero medios válidos el blog de rafapal y un blog que decía que la luna era una construcción extraterrestre. O al menos más válidos que voltaire.net.
#15 Supongo que todos estos también son peligrosos antisemitas...
#12 Por que siempre que se cuestiona las fuentes "alternativas", siempre venís con el argumento de la poca fiabilidad de las fuentes "tradicionales", aunque no se las haya mencionado?
#18 Pues porque con todo lo críticos que somos, si una noticia sale en el New York Times da igual lo que diga porque como es un periódico tan importante tiene que ser verdad.
#18 Cuando alguien menciona la poca fiabilidad de una fuente entonces se acepta implicitamente que existen otras fuentes mas fiables, no veo porque no mencionar a los medios tradicionales los cuales gozan de cierto prestigio por lo menos hasta que se menciones cuales son esas fuentes mas fiables.
#11 ¿Estás tu insinuando que yo insinúo que todos los judíos se reunieron frente al muro de las lamentaciones para discutir el plan de derrumbe de los edificios del WTC que les permitiría invadir Iraq y posteriormente Irán?
Nota aclaratoria: es el mismo tipo de pregunta absurda...
Y la falacia ad hominen de la fuente no fiable apuesto que es por no querer siquiera mirar las referencias externas que señalan para mostrar la veracidad de sus afirmaciones.
#13 Que conste que no es peloteo, pero es que estoy de acuerdo en todo lo que estás diciendo.
#10 El S-11 fallaron todas las defensas del Pentágono, el lugar más protegido y vigilado de los EEUU.
Siento curiosidad. ¿Cual es el sistema de defensa del pentágono contra ataques aéreos? ¿Lanzamisiles? ¿Escudos energéticos?
#42 TOP SECRET
Si conoces las defensas puedes idear un plan para atacarlas.
Los indicios apuntan a baterías antiaéreas subterráneas (a parte de los aviones militares en las cercanas bases)
http://ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/P56A.html
http://www.wanttoknow.info/911/9-11_pentagon_missile_defense
#43 La verdad es que fue una torpeza por su parte no usar el sistema de defensa de misiles, a pesar de estar pensado contra misiles intercontinentales y no está fisicamente en el pentágono.
Aunque no deja de ser extraño que algo que, al parecer, sabía cualquiera en el pentágono, nadie lo haya sacado a la luz, incluso después de haber perdido amigos y familiares en el atentado. Supongo que están todos en el ajo también.
Pero sí, la teoría de que hay un sistema antiaereo que nadie ha visto, en un nucleo urbano sobrevolado cada día por cientos aviones comerciales (porque está situado en la entrada de pista del aeropuerto de Whasington) es la más probable.
#45 O no, porque el edificio más importante para la seguridad nacional de la primera potencia militar del planeta no tiene por qué estar defendido contra ataques aéreos...
Y sobre todo siendo tan grandes los misiles necesarios que son imposibles de esconder en una trampilla...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_anti-aircraft_weapons#USA
http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-to-air_missile
#48 No me cabe la menor duda de que "el edificio más importante para la seguridad nacional de la primera potencia militar del planeta", está debidamente protegido, oculto, replicado y alejado de cualquier núcleo urbano.
Por lo demás esos misiles también caben en mi casa, pero eso no prueba que los tenga.... ni que no los tenga
La teoría se reduce a que un sistema de defensa, que jamás ha dado muestras de existencia, no dio muestras de existencia el 11-S
#4 Ciertamente que los hay. Pero también hay gente que no entiende las estadísticas:
09/11 atentados en New York : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Ejercicios-de-simulacion-que
07/07 atentados en Londres : día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
http://www.voltairenet.org/Londres-la-misma-situacion-se
03/11 atentados en Madrid: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
Madrid 2004: CMX 04
Madrid 2004: CMX 04
kaosenlared.net07/22 atentados en Oslo: día en el que casualmente estaban haciendo una práctica para ensayar la respuesta a este tipo de atentados
7/22 Oslo: La policía noruega concluyó un ensayo casi idéntico a los sucesos de Utøya horas antes [nor]
7/22 Oslo: La policía noruega concluyó un ensayo c...
aftenposten.noetc etc etc
Ataques de falsa bandera bajo la cobertura de un ejercicio antiterrorista
http://karbolarium.blogspot.com/2009/01/11-m-11-s-7-j-coincidencias-vdeo.html
Redes STAY BEHIND
11-M: ¿operación stay-behind de la OTAN?
11-M: ¿operación stay-behind de la OTAN?
voltairenet.org#8 Editado. Justo lo que habías dicho.
#8 Acerca del video. Yo lo que no comprendo es que el gobierno de Aznar pareciera estar al margen o no tener conocimientos del atentado, más que nada por mentir acerca de la autoría. Aznar tenía relación con Bush, supongo que algo tendría también con la OTAN. Por otro lado tenemos la cuestión de las elecciones, por un posible cambio de gobierno que comprometería el apoyo en Irak.
#4 la prima de una amiga trabajaba en las torres gemelas. Estuvo el 11S, en la torre que no hubo el primer impacto. Todo el mundo aquella mañana, por lo visto, estaba angustioso y raro, porque faltaba MUCHÍSIMA gente al trabajo, sobretodo jefazos.
A mi que no me fastidien, yo me creo perfectamente que lo hayan podido hacer. Si asesinaron a un presidente (JFK) en público porque el negocio armamentístico peligraba, ¿por qué no iban a matar a un puñado de trabajadores de mantenimiento o de limpieza para darse la excusa de un gasto en armamento enorme y de recorte de libertades, pudiendo mantenerlo todo "a salvo"?
¿De verdad a alguien le extrañaría?
#20 También asesinaron a Lincoln.
#22 Y a John Lennon.
#25 Hemos asumido que es lo más normal del mundo que a un loco le dé por matar personalidades. Todo lo que no tenga explicación lo hizo un loco (suena a los Simpson pero sustituyendo mago por loco).
#27 De loco nada, Mark David Chapman fue sólo la cabeza de turco. Estaba todo planeado y más que planeado.
#29 Y Ali Agca, el que casi se carga al Papa, era un loco que sin ninguna razón quiso matarlo. Las cosas suceden así, sin ninguna razón.
#30 ¿Pero cómo puedes creer esas chorradas? ¿De verdad piensas que Ali Agca era un loco sin ningún tipo de apoyo? Está claro que tanto Ali Agca como Mark David Chapman recibían órdenes y formaban parte de una organización, no me trago que fuesen dos chalados que actuasen por su cuenta.
#31 Como en este mismo hilo me dijo un meneante al que le estoy agradecido por enseñarme algo, mírate esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
No intentes atribuirme mediante la ironía cosas que no he dicho. Lo que sí he dicho es que un loco cualquiera no se salta los controles de seguridad del Papa y puede dispararle. Ahí sucede algo que no se cuenta.
#32 Yo no atribuyo nada.
#1 Haber hay de todo, a mí lo que me preocupa es que más allá de algunos ciudadanos que flipan cuando comprueban sus mentiras (lo de puig y sus subalternos ese día fue monumental, también defendían que tenían todo el material etiquetado para que la gente lo recogiera y en 5 minutos salió la imagen de todo el material tirado excepto aquellas cosas que robaron como discos duros y así)
Pero me temo que la sociedad no sigue como está no es porque la gente no sepa la verdad, sino por terror y por faltas de alternativas.
#1 Relacionado...
#1 "Ahora están atacando prácticamente todos los gobiernos a Internet, porque no pueden dibujar "su realidad" si la ciudadanía puede contactar directamente con la fuente, y comprobar la realidad. Con Internet por medio, no se puede competir."
Hombre, competir puedes, si dices la verdad.
Una canción interesante sobre el 11-S:
muy relacionada:
La Patriot Act, usada 1618 veces para drogas, 122 en fraude y sólo 15 para terrorismo [ENG]
La Patriot Act, usada 1618 veces para drogas, 122 ...
nymag.comEsto me recuerda una frase de Benjamin Franklin "Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."
y la frase de Dante "Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquéllos que, en tiempos de grandes crisis morales, mantienen su neutralidad."
En el 11S se dieron demasiadas casualidades y quedan puntos oscuros por solventar, pero no nos desviemos de lo importante ahora. Fuese cual fuese la causa y desarrollo de ese atentado, lo cierto es que lo han estado usando durante 10 años para justificar cualquier abuso de poder y recorte de las libertades civiles. Y es por eso por lo que debemos luchar de alguna manera.
Realmente lo lamentable no es que murieran 3000 personas, si no que sus muertes se hayan usado para someter al planeta como nunca hasta ahora. Ya no son personas, si no una cifra para meter miedo a unos e inflamar los aires patríoticos en otros. Todo muy bueno para el negocio.
Ya no es que tenga razón David, como siempre. Lo peor es cuando algunos enajenados mentales, intentan relacionar la mal llamada propiedad intelectual con la seguridad nacional, para crear ciertas leyes.
Salu2
A un lado está el miedo, al otro, los derechos. Cuanto más miedo sienta una sociedad, más dispuestos suelen estar a ceder sus derechos.
Libro recomendable: Libertad vigilada, de Nacho García Mostazo. Explora las diferentes formas y usos del espionaje internacional (sobre todo electrónico) y muestra cómo se incrementó con la Patriot Act.
las que???
La verdad es para las minorías. A las mayorías les basta con compartir una creencia satisfactoria.
Los gobiernos sólo deben ocultar los pequeños escandalos. Los grandes ya los oculta la incredulidad de la gente.
En cualquier investigación judicial, cualquier beneficiario, directo o indirecto, de un delito pasa a ser sospechoso.
Si unas pesonas cualquiera, son capaces de hacer esto...:
Todas las pruebas de que agentes israelíes infiltrados en el gobierno USA perpetraron el 11-S en el documental "Eslabones perdidos del 11-S" traducido al castellano.
Si alguien, (tras verse estos dos vídeos, eso sí) es capaz de seguir argumentando racionalmente que el 11-S fue un cúmulo de casualidades que permitieron a una panda de asesinos armados de peligrosos cortauñas atacar los centros económicos y militares del país más protegido de la Tierra, le invito a una mariscada.
¡Ante notario!
La privacidad no es un derecho, es una responsabilidad.