LibreOffice acusa a Microsoft de usar formatos complejos en 365 para retener a los usuarios: "limita la soberanía digital"

LibreOffice ha estado criticando las prácticas de Microsoft recientemente, y esta vez, su objetivo es el formato XML de la compañía. El desarrollador de productividad de oficina de código abierto acusa a Microsoft de hacer que su formato de archivo Office XML sea "artificialmente complejo" para lograr que los usuarios se queden solos con sus documentos de Microsoft 365 (Office).

[#3 adimdrive]

La política de siempre de Microsoft
Llevo demasiados años en la informática y recuerdo cuando Microsoft se empeñó en boicotear DR-DOS, haciendo artificialmente que Windows fuera incompatible con él para que se siguiera usando MS-DOS. También sufrí muchas otras experiencias infernales a cuenta de Microsoft.
No os imagináis las veces que me he cagado en la PM que parió a Bill Gates por todas las horas que me hizo perder y la ansiedad que me generó.

[#31 tommyx]

#3 correcto, la interfaz Windows 3.11 iba mal o no arrancaba con drDos. Luego ya empotrsron todo el pack msdos+win95 junto y mataron del todo la competencia

[#5 alfema]

Ya en su día se comentó que MS habría sobornado a varios países para que aprobaran su formato OOXML, que además se criticaba porque era demasiado complejo y que la documentación no estaba completa.

OOXML: ¿estándar o acto de sabotaje?

[#2 XXguiriXX]

Clásica movida perro-del-hortelano de Microsoft. No come ni deja comer. El precio de la licencia de Office es cada vez más restrictivo, y las empresas y organizaciones optan por LibreOffice. No sé hace cuánto tiempo, sacaron la licencia más barata de sólo en la nube, que es tremenda mierda pero con LibreOffice de apoyo se hace bastante decente.

[#13 prejudice]

#2 yo me estoy planteando probar OnlyOffice de forma self hosted, aprovechando que tengo un servidor casero.
Por lo que veo en las demos OnlyOffice es una especie de Google Docs con buena estética que puedes hospedar tu mismo

[#20 Eukherio]

#13 Es bastante simple en lo que a funciones respecta, aunque también es cierto que LibreOffice no ha avanzado ni un poquito en lo colaborativo, con lo que seguramente sea la mejor opción.

[#36 Peyotex]

#13 Prueba WPS, mejor que OnlyOffice

[#12 Pointman]

#11 Pues eso, estupidez

[#1 Pointman]

No adjudiquemos a la maldad lo que es simple estudipez.

Lo de los formatos con microsoft viene de lejos. Recuerdo guardar por sistema los archivos en formato doc 2003, porque las versiones más modernas eran una lotería a la hora de cargar en otro equipo. Especialmente las tablas y las imágenes incrustadas.

[#6 Sr.No]

#1 es una estrategia, como Oracle. Dejas pillados a los usuarios y si quieren migrar: Ahh! Búscate la vida!

[#10 Pointman]

#8 #6 Lo último que me he encontrado es generar un archivo en en el microsoft office de sobremesa y abrirlo en el 365 (o al revés) y encontarte un batiburrillo, con todo descolocado.

Si no son capaces de mantener la compatibilidad entre sus propias aplicaciones, como para esperar que funcione decentemente en las de terceros...

[#11 Sr.No]

#10 claro, pero por que lo han hecho tan mal (a drede) que ni ellos son capaces de controlarlo.

[#14 Varlak]

#10 Incluso a veces guardar un archivo y abrirlo en el mismo programa y que salga descolocado. La verdad es que lo de Microsoft es deleznable

[#15 Eukherio]

#10 Nunca fueron muy buenos con compatibilidad dentro de su propio software. Yo recuerdo abrir algún word viejo que tenía por ahí guardado con un Office más moderno y siempre había cambios raros. Diría que a partir del Office 2010 la cosa mejoró, pero ya hace algunos años que no uso Office, con lo que igual volvieron a cagarla.

[#8 makinavaja]

#1 ..y siguen siendo una loteria...

[#16 Stv.2]

#1 No creo que sea simple estupidez, en realidad es algo habitual en todo tipo de situaciones, servicios, contratos, leyes, acuerdos comerciales, términos y condiciones, y todo eso fuera de la informática.

Es una forma de ahogar a quién intente estar al día.

[#17 StarlightHunter.com]

#1 Yo sólo puedo decir que el formato de Office XML es una mierda pinchada en un palo.

Hace unos años que estoy ayudando a una empresa de UK a crear hiperenlaces en las versiones digitales de sus librojuegos. Ellos los escriben con Word y a mi me pasan el fichero docx.

Para ahorrarme el trabajo de hacer manualmente todos los enlaces, simplemente abría el fichero XML y me dedicaba a buscar patrones de formato para los números de sección de los párrafos y para los números de las opciones que se…   

[#32 crycom]

#17 Pregunto desde el desconocimiento ¿tan difícil es generar un .XSD (si no están obligados a proporcionártelo) a partir de varios .XML? hace como 10 años, sin ser programador, lo tuve que hacer con archivos que el proveedor no me pasaba la plantilla actualizada, sólo ejemplos y lo conseguí hacer con el Altova XML Spy versión beta, si eso era así ¿alguien que se dedique a esto no podría hacerlo con mejores herramientas o programándolo directamente?

[#33 StarlightHunter.com]

#32 El problema no es la plantilla en si. Con eso podría saber cuál es el formato, validar documentos, etc. El tema es que lo que yo estoy intentando es hacer un find/replace de determinadas partes del documento para crear un anchor alrededor del número de sección del librojuego, y luego, en dónde ponga cosas como: Vé a la sección 44, poner un link al anchor de la sección 44. Podría usar un arbol DOM y leer los nodos etc. pero cada documento que me mandan es distinto (distintos formatos,…   

[#21 spidey]

#1 "Adoptar, extender, y extinguir" (en inglés Embrace, Extend and Extinguish o EEE) es una frase usada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el nombre dado a una estrategia por Microsoft que describe cómo entrar en categorías de productos vinculados a estándares ampliamente usados. La estrategia extiende estándares adoptados con el uso de software privativo, y luego usa las diferencias entre productos como una ventaja contra los competidores. De esta forma,…   

[#23 Ludovicio]

#1 En este caso no hay lugar para la estupidez. MS lleva usando este tipo de estrategias, de forma totalmente intencionada, desde que existe.
La compatibilidad con otros sistemas es la muerte para ellos.

[#24 AGlC]

#1 Ni una cosa ni la otra. Simple codicia monopolística. Aprovechan su posición dominante en en mercado para cargarse la compatibilidad e interoperabilidad, y así tener al usuario agarrado por los huevos para que no pueda dejar de usarles.

No es la primera vez que lo hacen, no es la última vez que lo hacen.

[#4 HeilHynkel]

Eso lo lleva haciendo Microsoft (y otras) por lo menos desde los años 90 (porque esa política ya me la contaron a mí hará 30 años)

Hay que usar protocolos (o formatos) complejos porque así a la competencia le cuesta hacerlos compatibles.

[#9 MPR]

Básicamente MS está haciendo con el estandar OOXML lo mismo que hizo con el de HTML y que le funcionó tan bien durante muchos años (hasta que se dormieron en los laureles y el resto de navegadores les adelantaron casi sin querer): que lo implementaba mal a posta para que las páginas hechas para ser vistas con Internet Explorer, la mayoría, se vieran mal en todos los demás navegadores.

Nadie lo habría imaginado.

[#25 MorrosDeNutria]

#9 Que dolor de cabeza era desarrollar para IE6 y anteriories . Y que alivio cuando salieron de la lista de navegadores a soportar para muchos proyectos.

[#30 tommyx]

#9 optimizado para iexplorer 6, 800x600

[#22 ur_quan_master]

Mensaje para los de libre Office: me caéis bien, pero implementado de una vez las tablas en Calc.

[#26 meneantepromedio]

#22 Calc es rupestre.

[#27 PasaPollo]

#18 En la Xunta de Galicia todo el mundo utiliza LibreOffice. Si quieres usar Windows Office tienes que pedir un permiso específico y casi nunca lo dan. Lo sé porque me llevo fatal con el Calc y quería emplear Excel, y me dijeron que tururú. Creo que lo reservan a personas muy concretas de la parte de financiera y contabilidad que necesitan Excel sí o sí.

Edit: #22 #26 me alegra ver que no soy el único que tiene problemas con él.

[#18 Argitxu]

Creo que toda administración pública debería utilizar programas y aplicaciones abiertas, no entiendo qué se pague lo que se paga por Microsoft.

[#19 int21h]

Eres muy libre de usar software privativo para trabajar, pero si decides utilizar formatos cerrados te conviertes en rehén del propietario/creador del formato.

[#29 tommyx]

#19 luego dan la culpa a libreoffice de que "no abre bien"

[#34 Cidwel]

Sorprendido me hayo de que EN MENÉAME haya gente que atribuya estupidez y no MALDAD y simplemente proteccionismo a su servicio que no se integren con un estandar abierto del que fueron obligados a proveer

[#7 WarDog77]

El tema es que tú en MSO guardas un documento en XML, que se supone que va a respetar el estándar y no tendrás problemas para abrirlo con otros programas, y sorpresa: ¡una mierda!. Las cabeceras y pies de página y los documentos estructurados se van a la mierda. Pero es que se van a la mierda no solo con libre Office (que ya esta mal) sino que se va a la mierda con otra versión de Windows que no sea la que se utilizo para crearlo.
Y si lo guardas en ODF/ODT más de los mismo (lo cual es aún más grave)

[#28 tommyx]

A mí me hacía gracia cuando me decían "es que el libreoffice no abre bien los documentos de office", les decía que ya se encargaba Microsoft de que así fuera. Se quedaban así

[#35 Peyotex]

Pues yo con el WPS gratuito, de la malvada China. Años llevo y es fantástico.