Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Falta la etiqueta humor. Ya sabemos por donde se pasan los usa-israelís todas las resoluciones de la ONU.
#10:
¿Pero hay civiles en Gaza?. Yo crei que alli solo habia terroristas. Israel solo asesina terroristas.
#15:
No sé de qué os reís algunos.
No son tontos, no pretenden conseguir un bloqueo aéreo real, sino poner en evidencia la hipocresía de determinados países en la ONU. Y lo han hecho maravillosamente bien.
No son tontos, no pretenden conseguir un bloqueo aéreo real, sino poner en evidencia la hipocresía de determinados países en la ONU. Y lo han hecho maravillosamente bien.
#6:
Antes juzgan a los banqueros culpables de la crisis, incluso antes dimite Camps.
#12:
Hay que ser coherentes, si Gadaffi dispara contra civiles y la ONU interviene su país militarmente, habría que hacer lo mismo contra Israel, que lleva años haciendo lo mismo en Gaza y Cisjordania, aunque disfrazándolos como "efectos colaterales", como si al disparar un misil o fósforo blanco en la región más densamente poblada del mundo (Gaza) fuera difícil herir o matar civiles.
Comentarios
Falta la etiqueta humor. Ya sabemos por donde se pasan los usa-israelís todas las resoluciones de la ONU.
#1 No, todas no.... (Libia)
¿Pero hay civiles en Gaza?. Yo crei que alli solo habia terroristas. Israel solo asesina terroristas.
No sé de qué os reís algunos.
No son tontos, no pretenden conseguir un bloqueo aéreo real, sino poner en evidencia la hipocresía de determinados países en la ONU. Y lo han hecho maravillosamente bien.
#15 La verdad es que sí. Yo no me lo esperaba para nada, y me han alegrado la mañana
Antes juzgan a los banqueros culpables de la crisis, incluso antes dimite Camps.
¿Y han tenido que esperar tantos años?, pues no es la primera vez que Israel bombardea Gaza con fósforo blanco.
Hay que ser coherentes, si Gadaffi dispara contra civiles y la ONU interviene su país militarmente, habría que hacer lo mismo contra Israel, que lleva años haciendo lo mismo en Gaza y Cisjordania, aunque disfrazándolos como "efectos colaterales", como si al disparar un misil o fósforo blanco en la región más densamente poblada del mundo (Gaza) fuera difícil herir o matar civiles.
Pobres! Pensarán que como les hicieron caso con lo de Libia...
#9 La liga árabe, al finál, se posicionó en contra de la intervención internacional en Libia.
#7 Serviría para poner cada uno en su sitio. Lo que visto lo que pasa en muchos lugares, no es poco.
Suponiendo que esto llegue a votarse en el consejo de seguridad, todos sabemos que EEUU usara su veto una vez mas.
#4 Y de no vetarse, quien haría efectiva la exclusión aerea?
La OTAN desde luego no. China y Rusia tampoco estarían por la labor. Si Irán se mete se lia parda. No serviría para gran cosa.
¿Y habrá cascos azules como en el Líbano asegurándose de que no haya lanzamientos de cohetes? En Sderot y Ashkelon habrá saltos de alegría.
Lo siento pero no, petróleo not found !!
#30 A ver si nos dejamos de eufemismos y justificaciones baratas: si te cae un cohete de los que lanza Hamás encima: te mata.
#31 No digo que alguna de las armas sean "excusables", solo digo que unas matan más y otras bastante menos:
http://www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif
#32 A ver.. y sin entrar en justificaciones de ninguna muerte, ya que todos son inocentes.
hay algo clave: Israel protege a sus ciudadanos. Hamás los usa.
En las zonas donde caen cohetes, todos los días dos, tres, cuatro o más veces hay alertas anti aéreas y todo le mundo se va a refugios anti cohetes. Así se protege a tu población. Ahora tienen un escudo de misiles que destruyen los cohetes de Hamás antes de que caigan en Israel.
Mientras tanto, Hamás usa a civiles como escudos humanos, o los usa como terroristas directamente. No lo digo yo: lo dice el informe Goldstone de la comisión de DDHH del Consejo de Seguridad de la ONU.
Desde la semana pasada hay un niño israelí en coma por un cohete de Hamás.
#33 Claro claro, los escudos humanos.
Una pregunta, y poniéndonos en el peor de los casos. Supongamos que cada guerrillero se rodea de un cinturón de diez niños. Verías normal que Israel disparase entonces.
#34 No, no me parecería normal o justificable en absoluto.
Pero también creo que los casos en los que han muerto niños es porque los soldados no los vieron. (Por ejemplo: estaban dentro de un edificio).
No olvides que hasta la OTAN o la ONU causa bajas de civiles. Es algo inevitable en una guerra.
Bueno sí, se evitaría si no hubiera guerras.
#35 ¿y por qué siguen construyendo asentamientos ilegales en Cisjordania? les obliga Hamás también a ello? por qué derrivan y expulsan de sus casas a personas que viven en su país legítimamente?.
#36 Abandonar Cisjordania para que Hamás haga lo mismo que con Gaza no?
No olvides que en 2005 Israel dijo: en Gaza hay menos colonos, así que hagamos una prueba "piloto". Abandonamos y descolonizamos esta parte de Palestina, y vemos qué sucede. Si va bien, seguimos con Cisjordania.
Lo que pasó, que fue mal, muy mal. Hamás llegó al poder y secuestró a toda la población de Gaza para usarles como escudos humanos contra Israel. Israel tardó 3 años en responder. Todo el mundo puso el grito en el cielo (normal, murieron muchos inocentes), pero esos mismos estuvieron callados como putas mientras veían como caían cohetes TODOS LOS DÍAS contra civiles israelíes.
#38 qué cinismo, a invadir territorios se les llama proteger . Si Hamás llegó al poder fue por una razón, que no es otra que el asfixie al que israel tiene sometido a la población palestina, a la cual quiere matar de hambre, tus excusas baratas para defender el colonialismo que apesta en pleno siglo XXI no se sostienen por ninguna parte.
Con su política colonial en cisjordania, echando a personas de sus hogares, lo que conseguirán precisamente es que Hamás se haga más fuerte allí.
#39 ¿invadir territorios? ¿proteger? ¿quién ha dicho eso? Yo no. No invente palabras que no han salido de mi boca (o mi teclado).
#45 colonizar e invadir vienen a ser lo mismo, tú defiendes con argumentos pueriles la colonización, por tanto, defiendes invasiones a territorios extranjeros por parte de Israel, para que sus ciudadanos se asienten y vivan donde antes vivían otras personas que resultan echadas como a perros.
#47 Y a ti te gusta matar Gatitos en tu tiempo libre. Puestos a inventares cosas, todo vale. Ahora, te invito a indicarnos donde he defendido yo la colonización o invasión de palestina.
Aquí lo único pueril es no tener comprensión lectora para poder entender los comentarios que se publican.
#50 de tu comentario anterior: "Abandonar Cisjordania para que Hamás haga lo mismo que con Gaza no?
No olvides que en 2005 Israel dijo: en Gaza hay menos colonos, así que hagamos una prueba "piloto". Abandonamos y descolonizamos esta parte de Palestina, y vemos qué sucede. Si va bien, seguimos con Cisjordania."
La colonización jamás nunca tiene justificación alguna, ni pruebas pilotos ni leches, descolonización inmediatamente y cese y derribo inmediato de los asentamientos ilegales.
#52 Sigues sin enterarte de nada. En esas palabras no hay ninguna justificación aunque tu realmente creas que sí.
Simplemente digo, dentro de mi condena a la ocupación de Cisjordania, que las cosas no son tan fáciles como decir "que se larguen" , porque luego probablemente pueda pasar algo como en Gaza. Y no olvides que desde Cisjordania pueden alcanzar todas las ciudades israelíes con cohetes, cualquiera.
ya claro, eso es lo que dice la propaganda sionista...sin embargo lo que dice el informe Goldstone es que gaza de facto si esta ocupada auqnue fisicamente no existan tropas fijas instaladas en su interior.
Anda échale un vistazo al informe y luego hablamos.
#30
Mira, sinceramente, yo si fuese palestino, preferiria que las represalias fuesen con armamento de ultima tecnologia, creeras que estoy loco pero, ponte en esta situacion:
Yo, vivo a unos 200 metros de un emplazamiento de hamas desde el cual lanzaron 38 cohetes katyushas (joder no se como se escribe)esta mañana, y claro, yo se, que esos cohetes, los colocan, los activan, y van en linea recta durante unos 80 kilometros realizando una parabola, sin un objetivo definido, osea, que vete tu a saber donde coño van a caer. tu imaginate, que en vez de misiles que rara vez no impactan en el sitio exacto, va israel y dice, "pos voy a hacer lo mismo", y resulta que lo apuntan hacia el emplazamiento de al lado de mi casa. Joder, visto lo visto es mas probable que impacte en mi casa que en el emplazamiento de hamas, asi, YO NO SOY TONTO, ya que van a lanzar las bombas a los terroristas, al menos que no fallen y me dejen sin casa, sin familia y a mi enterrado mirando pa la meca.
La solucion al problema entre palestinos e israelies aunque poca gente se lo crea, esta en manos de la poblacion civil de las franjas de Gaza y Cisjordania, ellos, pueden levantarse contra estos 2 grupos terroristas y lograr la paz de una puta vez y un buen avance para lograrlo seria la total educacion de la poblacion, que ahora, la mayoria son analfabetos de los que se aprovechan los cerebritos de los grupos terroristas para que carguen con cinturones de muerte.
Por cierto, #30, supongo que te quejarias en aquella guerrita de todo el mundo arabe contra israel, en la que usaron su superioridad contra los judios y estos les dejaron el ojal como la bandera del japon, verdad?
Yo en cierto modo les comprendo, yo cuando vi las celebraciones en el mundo arabe a raiz del 11M, a mi me hervia la sangre, y yo hubiera atacado sin miramientos y si fuese un familiar una de las victima, les lanzo lo impensable.
Cuantos muertos han causado los "misiles" de Hamas?
#37 Mira, sinceramente, yo si fuese palestino, preferiria que las represalias se las metieran por el culo los asesinos de Israel.
Lo que es increible es como votan algunos negativo y ni siquiera comentan, lo he visto ya en algunas noticias de meneame para que son usuarios que solo se usan para votar.
Israel tiene que respetar los acuerdos y no ir construyendo asentamientos en suelo palestino. Pero de eso no queremos saber nada verdad?. Israel se puede defender con tanques y Palestina ni con piedras.
Basta ya hombre, increíble como la manipulación bien que les llega a algunos, mezcla de odio a lo árabe y propaganda nazi. Enhorabuena a los premiados.
#23
- Tu no tiras cohetes
- Yo no tiro cochetes
Mira que lo digo veces, en estas cosas siempre hay dos partes
#27 Más bien es:
- Tú no tiras cohetes gualtrapas
- Yo no te bombardeo con la última tecnología bélica.
parece ser que Khiros sigue pensando que Gaza no esta ocupada...
#54 Las cosas hay que llamarlas por su nombre, señor Carlos.
Gaza no está ocupada. Gaza está bloqueada. Un bloqueo no es lo mismo que una ocupación. Dentro de Gaza no hay ningún Israelí ocupando tierras que no son suyas.
Israel (y Egipto), bloquean sus fronteras con Gaza porque consideran que es un peligro para sus respectivos países.
Cisjordania, por el contrario, sí que está ocupada, y además Israel controla sus fronteras. Aunque la Autoridad Nacional Palestina gestiona la seguridad interna de casi todas las ciudades y núcleos de población palestinos (es decir, "casi" todo excepto los asentamientos ilegales israelíes). La diferencia es que el gobierno de Cisjordania no ataca a Israel y se han sentado a negociar con ISrael. Por tnato, Cisjordania aunque aún ocupada (y espero que por poco más), no sufre un bloqueo de suministros y económico como es el caso de Gaza.
¿Coherencia?
Hola Khyros, parece que al final se aclaro lo que dijo y dejo de decir el juez Goldstone, no???
Por lo demás estas desformando lo que ocurrió en Gaza a conveniencia, obviando cosas que no deberías obviar.
...y en cuanto a lo de la zona de exclusión aerea serviria para evitar sucesos como estos:
http://unteporpalestina.blogspot.com/2011/03/dime-quien-es-el-terrorista.html
http://unteporpalestina.blogspot.com/2011/04/ataque-israeli-gaza-muerte-y.html
Si la comunidad internacional lo hace en Libia por que no debería de hacerlo en Gaza???
#49 Lo que dijo Goldstone esta bastante claro. Lo que ahora a muchos no les gusta.
En cuanto a Gaza, no estoy deformando nada. Todos los días hamas lanza cOhetes contra Israel. Por tanto si se pide zona de exclusión para Israel, lo natural y lógico Para cualquier defensor de la paz es desear que hamas deje de atacar a israel.
Las carcajadas se van a escuchar hasta en la Luna
Que gracia la noticia de ADN.
El jueves pasado, el disparo un cohete anti-carro desde Gaza contra un autobús escolar israelí, donde resultaron heridos un menor y el conductor, desató la peor ofensiva de Israel en la franja en los dos últimos años.
Cualquiera diría que el menor ya está jugando al fútbol con sus compañeros. No señores, el niño está en coma, con pocas probabilidades de recuperación.
en cuanto a la zona, si como comentan arriba la zona de Exclusión aérea también se aplica a los cohetes de Hamás contra Israel, por mi encantado.
Eso obligara a muchos paises a retratarse en la votacion, si es que EE.UU. no lo veta.
Hay un niño israelí en coma por un atentado terrorista (y mucho que lo siento), Israel proseguirá el genocidio y la limpieza étnica, cargado de razón.
Ya veremos si sale adelante, pero no estaría mal pararle los pies un poco a los nuevos naicis estos
Pues si que han tardado en pedirlo , pero como no hay petroleo en gaza , lo dudo mucho les sea concedido el deseo
No creo que realmente lo quieran (o esperen conseguirlo), debe ser una forma de ejercer algún tipo de presión, quizás obligar a otros países a tomar alguna posición al respecto.
¿Pero qué se creen estos moros, que la ONU está para esas chorradas?
(Por si algún dormido lo duda, es irónico ¿si?)
Pues que aprovechen ahora que occidente está protegiendo sus intereses económicos en África. Que aprovechen y pidan mientras dan apoyo a mantener la colonización. Veremos que responden.
Yo estoy totalmente de acuerdo con la zona de exclusion aerea sobre Gaza, pero tambien estaria de acuerdo con una zona de exclusion aerea de misiles para Israel, que si, que son unos cabrones, unos matones de patio de colegio, pero, innegable es que los palestinos, les lanzan de todo casi a diario y eso tampoco se puede permitir.
#18 ¿Estas justificando el asesinato de los niños de gaza?..
#19 No, pero, algunos parece que justifican que los de hamas y fatah, si maten a niños israelies, hace falta recordar que no hace mucho una palestina fingiendo estar embarazada pensaba atentar en un hospital?, o los suicidas en los mercados?, o que narices, no hace mucho mataron a toda una familia y al bebe que tenian, le cortaron la cabeza. Hay un dicho, dos no se pelean si uno no quiere, lo que pasa, es que Israel, al ser muy superior, se convierte siempre en el maton del patio del colegio de oriente medio. Hay que mirarlo todo.
#20 Si hombre claro que es inventado, me refiero a que la zona aerea de Israel, este libre de misiles de los terroristas de palestina (fatah y hamas), de suicidas. etc etc etc que tampoco son hermanitas de la caridad. Que sepas que te he votado positivo, simplemente, por que no te has llevado al histerismo de palestinos buenos, israelies malos, cuando no siempre es asi, tan clasico ultimamente.
Yo de todas formas, recomiendo el documenta Pallywood (si, creo que se llama asi)
#21 claro, dos no se pelean si uno no quiere. Es tan fácil como darle el dinero del bocata y los cromos de la Liga al matón del patio, y ya no nos peleamos. ¡Como no se les había ocurrido a los Palestinos!
#18 ¿zona de exclusión área de misiles?
Ese termino te lo acabas de sacar de la manga.