Guindos niega que haya una fuga de cerebros. El ministro reta al PSOE a que decida a quién quitarle una beca Ramón y Cajal para dársela a Diego Martínez Santos, que vio denegada su solicitud.
#2:
Aquí no le necesitamos para nada, aquí lo que hacen falta son futbolistas y toreros.
#14:
#7 no es tanto un falso dilema (bueno, un poco sí), es que es inutilidad por parte de la oposición, que en lugar de llevar el debate al terreno de "se han recortado muchas plazas de RyC", lo lleva al titular demagógico de "hemos dejado fuera al mejor físico de Europa" (cuando el titular en sí contiene varias incorrecciones). Se ha hablado de que el Dr. Martínez es bueno y que probablemente el premio incremente su visibilidad, pero ni es el mejor físico de Europa (será muy bueno en su área, pero hay más), ni el premio se le concedió antes de la convocatoria, ni el premio tan solo justifica que tenga que venir aquí (tener proyección no es lo mismo que tener "carrera", y puede que haya gente con 2 ó 3 años más que él más apropiados para ese contrato, teniendo en cuenta que el número de contratos es bastante limitado y están dirigidos a un tipo de científico en concreto).
Fatal por el ministro por hacer la discusión como si fuera en el patio del colegio, pero también mal por el diputado del PSOE (que probablemente ni siquiera sepa muy bien cómo funcionan los RyC) que prefiere entrar en la innecesaria dialéctica que ha acompañado a este caso.
#7:
Falacia del falso dilema de libro. Yo también sé hacerlas
Dígame señor ministro, qué prefiere que le metan por el culo, ¿un pepino o una zanahoria?
#2 lo que quieren es que haya ignorantes para poder seguir robándolos y manipulándolos. La gente inteligente no interesa. Franco tampoco quería intelectuales en España.
#7 no es tanto un falso dilema (bueno, un poco sí), es que es inutilidad por parte de la oposición, que en lugar de llevar el debate al terreno de "se han recortado muchas plazas de RyC", lo lleva al titular demagógico de "hemos dejado fuera al mejor físico de Europa" (cuando el titular en sí contiene varias incorrecciones). Se ha hablado de que el Dr. Martínez es bueno y que probablemente el premio incremente su visibilidad, pero ni es el mejor físico de Europa (será muy bueno en su área, pero hay más), ni el premio se le concedió antes de la convocatoria, ni el premio tan solo justifica que tenga que venir aquí (tener proyección no es lo mismo que tener "carrera", y puede que haya gente con 2 ó 3 años más que él más apropiados para ese contrato, teniendo en cuenta que el número de contratos es bastante limitado y están dirigidos a un tipo de científico en concreto).
Fatal por el ministro por hacer la discusión como si fuera en el patio del colegio, pero también mal por el diputado del PSOE (que probablemente ni siquiera sepa muy bien cómo funcionan los RyC) que prefiere entrar en la innecesaria dialéctica que ha acompañado a este caso.
"No sé si ha tenido la ocasión de ver el currículum de quienes se han visto favorecidos por el Ramón y Cajal (RyC) y si cree que hay alguno que debe salir VIENE AQUÍ Y ME LO DICE".
Eso, en mi pueblo, es una elegante invitación a salir a la puerta del Congreso y darse de ostias
No es por desprestigiar, pero no es el mejor físico joven de Europa. Es alguien que ha recibido un premio con ese nombre En el área de la física de partículas o de altas energías. Se concede cinco premios con periodicidad bienal, uno de ellos destinado al mejor trabajo de un físico experimental joven, que es el que ha recaído en Diego Martínez
No intento desmerecer su logro. Es un premio anual por un trabajo.
"El ministro reta al PSOE a que decida a quién quitarle una beca Ramón y Cajal para dársela a Diego Martínez Santos" Falacia de las gordas.
No hay que quitarle la beca a ningún otro, solo con eliminar los asesores sin estudios del presidente del Gobierno tendríamos para pagar unas doscientas de esas becas.
#16 "El ministro reta al PSOE a que decida a quién quitarle una beca Ramón y Cajal para dársela a Diego Martínez Santos"
Lo tengo, lo tengo.
Se traen al físico y enviamos a Alemania a De Guindos. No hay que quitar ninguna beca, sino el sueldo al ministro, que no se lo gana.
Según Pons, nuestro país es Europa y por tanto es normal que vayamos a vivir a otros territorios como el que cambia de municipio. Los jóvenes somos los que mejor entendemos este concepto por eso salimos de España con más facilidad... en fin.
PD: Sacado de una entrevista en Intereconomía o 13tv, ahora no recuerdo.
#13 No deja de resultar curioso, que gente que luego se arropa con la bandera a la mínima, preocupadisimos por la unidad de la "nación" como la llaman, luego te suelte perlas como esa. España es Europa, pero solo cuando les interesa.
Antes de que las masas vociferen contra de Guindos, había gente mucho mejor preparada y valorada para las RyC que el mejor físico joven entre otras cosas, porque NO era el mejor físico joven como talAcerca de la confusión en torno a la convocatoria Ramón y Cajal
y en este tipo de contratos de RyC, hay personas con mejor currículum que él y éste era el caso además de que la concesión del título de mejor bla bla... (que no era tal) se lo concedieron cuando la resolución ya se había publicado.
Hay bastantes mejores jóvenes científicos con mejor currículum que él en las RyC e incluso entre doctorandos, pero esta persona, ha salido a los medios, gracias al sensacionalismo inicial de la noticia, poniéndolo como top, cuando no era así.
Además, la noticia de Europa Press que pone El mundo, es errónea porque habla de la RyC como beca, cuando es un contrato.
#15 Esta persona ha salido en los medios no por sensacionalismo sino porque el Gobierno de España ha preferido subvencionar la tauromaquia (por citar una de tantas cosas absurdas que se subvencionan) a mantener las inversiones en I+D.
No es el único caso lamentable: desde científicos que van a concursos de la TV para poder continuar sus investigaciones hasta los que se han ido a universidades extranjeras fichados "a lo grande" pasando por los que han recurrido a colectas y donaciones (entre los que están algunos de esos que nombras con mejores curriculums y preparación).
No hay defensa posible: un país que da la espalda al desarrollo científico es un país que apuesta por ser "el siervo" del resto de paises. No hay bastantes toros para que todos los españoles nos dediquemos a torear pero sin embargo todos los españoles nos podriamos beneficiar de los desarrollos patrios y los cerebros e investigaciones que estamos perdiendo a marchas forzadas. España, con sus 40 millones de habitantes, su elevado desarrollo cultural y su potencial debería estar a la cabeza de Europa y del mundo y no dinamitando todo lo que nos puede alejar del "segundo mundo". Nos hemos cargado nuestra industria, nuestro sector agropecuario, energético, nuestro I+D...¿que hay que justificar a la panda de tarados que dirigen las riendas? ¿Es que acaso les debemos agradecer o felicitar por algo de lo que han hecho por España y los españoles?
Si no se hubiera inflado tanto el globo del mejor físico joven, esta persona no habría salido en los medios... y hay persona que optaban a la RyC con mejor currículum que él, que no obtuvieron contrato y no salieron en los medios... porque eso NO vendía.
#21 Si no hubiera habido tantos recortes al I+D no hubiera salido en los medios. El sensacionalismo no sale de la nada, si no hay una base en la que pueda sustentarse no se puede dar (precisamente porque no vende).
Comentarios
Aquí no le necesitamos para nada, aquí lo que hacen falta son futbolistas y toreros.
#2 Y putas para Eurovegas
#9 Hombre, eso que no falte.
#2 #9 y camellos
#2 y constructores, muchos, para que reactiven la construcción, principal industria española.
#2 lo que quieren es que haya ignorantes para poder seguir robándolos y manipulándolos. La gente inteligente no interesa. Franco tampoco quería intelectuales en España.
Falacia del falso dilema de libro. Yo también sé hacerlas
Dígame señor ministro, qué prefiere que le metan por el culo, ¿un pepino o una zanahoria?
#7 no es tanto un falso dilema (bueno, un poco sí), es que es inutilidad por parte de la oposición, que en lugar de llevar el debate al terreno de "se han recortado muchas plazas de RyC", lo lleva al titular demagógico de "hemos dejado fuera al mejor físico de Europa" (cuando el titular en sí contiene varias incorrecciones). Se ha hablado de que el Dr. Martínez es bueno y que probablemente el premio incremente su visibilidad, pero ni es el mejor físico de Europa (será muy bueno en su área, pero hay más), ni el premio se le concedió antes de la convocatoria, ni el premio tan solo justifica que tenga que venir aquí (tener proyección no es lo mismo que tener "carrera", y puede que haya gente con 2 ó 3 años más que él más apropiados para ese contrato, teniendo en cuenta que el número de contratos es bastante limitado y están dirigidos a un tipo de científico en concreto).
Fatal por el ministro por hacer la discusión como si fuera en el patio del colegio, pero también mal por el diputado del PSOE (que probablemente ni siquiera sepa muy bien cómo funcionan los RyC) que prefiere entrar en la innecesaria dialéctica que ha acompañado a este caso.
Yo también. España es un país de charanga y pandereta. A él le va a ir mejor.
#5 Eres un troll de los malos.
#8 Y tú un HOYGAN de los VUENOS
"No sé si ha tenido la ocasión de ver el currículum de quienes se han visto favorecidos por el Ramón y Cajal (RyC) y si cree que hay alguno que debe salir VIENE AQUÍ Y ME LO DICE".
Eso, en mi pueblo, es una elegante invitación a salir a la puerta del Congreso y darse de ostias
No es por desprestigiar, pero no es el mejor físico joven de Europa. Es alguien que ha recibido un premio con ese nombre En el área de la física de partículas o de altas energías. Se concede cinco premios con periodicidad bienal, uno de ellos destinado al mejor trabajo de un físico experimental joven, que es el que ha recaído en Diego Martínez
No intento desmerecer su logro. Es un premio anual por un trabajo.
"El ministro reta al PSOE a que decida a quién quitarle una beca Ramón y Cajal para dársela a Diego Martínez Santos"
Falacia de las gordas.
No hay que quitarle la beca a ningún otro, solo con eliminar los asesores sin estudios del presidente del Gobierno tendríamos para pagar unas doscientas de esas becas.
#16 "El ministro reta al PSOE a que decida a quién quitarle una beca Ramón y Cajal para dársela a Diego Martínez Santos"
Lo tengo, lo tengo.
Se traen al físico y enviamos a Alemania a De Guindos. No hay que quitar ninguna beca, sino el sueldo al ministro, que no se lo gana.
Un sinverguenza más en el PP, que raro.
Vete tú fuera pero a la Antártida y no vuelvas jamás.
No se le pueden pedir peras a un Guindos.
#1 Aprende a escribir hamijo hoygan karmawhore. Es difícil cometer más faltas de ortografía en menos texto.
De Guindos tiene razón.
Pero le diría que no es cuestión de a quién de los que tienen contrato (que no beca) Ramón y Cajal se le quita; si no de dar más.
En 2000 se dieron 800, 250 en 2012 y este año 175.
"Ya tenemos buenos deportistas en España" apuntillo.
Vamos, que no den una de más. No sea que luego no les quede suficiente para robar.
Según Pons, nuestro país es Europa y por tanto es normal que vayamos a vivir a otros territorios como el que cambia de municipio. Los jóvenes somos los que mejor entendemos este concepto por eso salimos de España con más facilidad... en fin.
PD: Sacado de una entrevista en Intereconomía o 13tv, ahora no recuerdo.
#13 No deja de resultar curioso, que gente que luego se arropa con la bandera a la mínima, preocupadisimos por la unidad de la "nación" como la llaman, luego te suelte perlas como esa. España es Europa, pero solo cuando les interesa.
Antes de que las masas vociferen contra de Guindos, había gente mucho mejor preparada y valorada para las RyC que el mejor físico joven entre otras cosas, porque NO era el mejor físico joven como tal Acerca de la confusión en torno a la convocatoria Ramón y Cajal
Acerca de la confusión en torno a la convocatoria ...
laussy.orgEscrache a la comisión del "Ramón y Cajal&quo...
delaialade.blogspot.com.esHay bastantes mejores jóvenes científicos con mejor currículum que él en las RyC e incluso entre doctorandos, pero esta persona, ha salido a los medios, gracias al sensacionalismo inicial de la noticia, poniéndolo como top, cuando no era así.
Además, la noticia de Europa Press que pone El mundo, es errónea porque habla de la RyC como beca, cuando es un contrato.
#15 Esta persona ha salido en los medios no por sensacionalismo sino porque el Gobierno de España ha preferido subvencionar la tauromaquia (por citar una de tantas cosas absurdas que se subvencionan) a mantener las inversiones en I+D.
No es el único caso lamentable: desde científicos que van a concursos de la TV para poder continuar sus investigaciones hasta los que se han ido a universidades extranjeras fichados "a lo grande" pasando por los que han recurrido a colectas y donaciones (entre los que están algunos de esos que nombras con mejores curriculums y preparación).
No hay defensa posible: un país que da la espalda al desarrollo científico es un país que apuesta por ser "el siervo" del resto de paises. No hay bastantes toros para que todos los españoles nos dediquemos a torear pero sin embargo todos los españoles nos podriamos beneficiar de los desarrollos patrios y los cerebros e investigaciones que estamos perdiendo a marchas forzadas. España, con sus 40 millones de habitantes, su elevado desarrollo cultural y su potencial debería estar a la cabeza de Europa y del mundo y no dinamitando todo lo que nos puede alejar del "segundo mundo". Nos hemos cargado nuestra industria, nuestro sector agropecuario, energético, nuestro I+D...¿que hay que justificar a la panda de tarados que dirigen las riendas? ¿Es que acaso les debemos agradecer o felicitar por algo de lo que han hecho por España y los españoles?
#20 Esta persona ha salido en los medios gracias al sensacionalismo, adjudicando el premio de mejor físico joven cuando no lo era Acerca de la confusión en torno a la convocatoria Ramón y Cajal
Acerca de la confusión en torno a la convocatoria ...
laussy.orgEscrache a la comisión del "Ramón y Cajal&quo...
delaialade.blogspot.com.esSi no se hubiera inflado tanto el globo del mejor físico joven, esta persona no habría salido en los medios... y hay persona que optaban a la RyC con mejor currículum que él, que no obtuvieron contrato y no salieron en los medios... porque eso NO vendía.
#21 Si no hubiera habido tantos recortes al I+D no hubiera salido en los medios. El sensacionalismo no sale de la nada, si no hay una base en la que pueda sustentarse no se puede dar (precisamente porque no vende).
#15 Te voté negativo por error, te compenso en otro comentario.
#26 Lo que estoy haciendo yo ahora contigo.