Según la predicción del modelo que ha adaptado para el covid, el 8 de mayo bajaremos de los 50 fallecidos diarios y podremos dar este brote de la pandemia por controlado.
#2 a este matemático le van a dar hasta en el carnet de identidad. Lo que nadie puede saber en el mundo, lo sabe él. Imagino que en el ecuación que utiliza esta metiendo a la gente que va a salir en manadas el lunes, los partidos de fútbol de los niños...
#2#10 Ese matemático solo hace teorías y gráficas. Lo sigo desde hace tiempo. De hecho él mismo dice a toda la prensa que le pregunta que sus sistema va a empezar a fallar en cuanto se inicie la desescalada porque hay muchas variables imposibles de controlar (#7). La prensa pone el titulo que pone porque la prensa es como es y todos lo sabemos. Al final las culpas se las lleva el entrevistado y no el que ha redactado el texto.
Antes de votar negativo os recomiendo conocer algo de Santi, al final os pongo algo.
Magnífico transmisor. Tuve la ocasión de conocerloi en Las Noches de Ciencia en el Clan Cabaret, un local de conciertos, monólogos, etc., en Alicante.
Allí hace de maestro de ceremonias presentando charlas científicas un sábado al mes. Sí, a la hora en que mucha gente está tomando copas en otros pubs, Santi nos presenta a algún profesosr, estudiante o científico para que nos transmita algo de nanotecnología, cambio climático, reproducción asistida o geología, por poner sólo unos ejemplos, durante algo más de una hora.
Santi, no me parece ni un gurú ni un iluminado como parece deducirse del título del envío y de alguno de los comentarios de la noticia.
Colaborador y reportero de Órbita Laika, La 2 TVE. Director y presentador de Raíz de 5, el programa de Matemáticas de Radio 5... https://www.facebook.com/SantiGarciaCC/
#8 Las mates no son mi fuerte.
Ya lo dije en otro hilo referido a esto; alimentar las máquinas con datos incompletos y elaborar ecuaciones lineales sobre un agente infeccioso del que no estábamos seguros ni de cómo se transmitía, no iba a aportar mucho.
Este se parece a las de conjuntos / entiendo / peero... no se si es bueno para esa visión " telescópica " que dice el autor.
Me encantaría saber más.
#7 Teóricamente sí pero hay demasiadas variables que podrían cambiar el resultado y haya que ajustar el modelo o incluso crear uno nuevo. Por ejemplo, durante casi dos meses hemos estado confinados lo cual son muchísimas variables que se han mantenido estables y "fáciles" de estudiar. Ahora bien, una vez se inicie La Desescalada Tm de forma asimétrica por provincias y otras historias... me parece muy difícil saber cómo estará la cosa para julio.
No es por desmerecer lo que decís algunos, ¿eh?, que yo a los matemáticos os tengo mucho respeto. Pero decir que lo que vaya a pasar en julio no se puede calcular porque es muy complejo y difícil, eso lo dice hasta un niño de 9 años. Precisamente de eso se trata, ¿no?, de que ante un problema muy complejo, la gente más preparada e inteligente, dé soluciones lo más aproximadas que sea posible. Que lo de yo no me mojo, porque eso es muy complicado, es lo que digo yo, pero es que yo no soy matemático.
Comentarios
El matemático murciano que cree saber... Lo veremos el 8 de mayo. A favoritos.
#2 Si hoy es jueves 30 de abril, es probable que la cifra de muertos que se anuncie a mediodía esté en torno a 233
hoy mismo podremos comprobar algo
#5 Lleva más de un mes acertando con un margen estrecho de error
#6 en un mes de confinamiento no es difícil, ahora que empieza la desescalada va a acertar Rita la cantaora.
#6 pues hoy 268 muertos, la estimación del modelo es un poquito optimista, así que donde calcula 50 muertos diarios igual son 75, lo veremos
#2 a este matemático le van a dar hasta en el carnet de identidad. Lo que nadie puede saber en el mundo, lo sabe él. Imagino que en el ecuación que utiliza esta metiendo a la gente que va a salir en manadas el lunes, los partidos de fútbol de los niños...
#2 #10 Ese matemático solo hace teorías y gráficas. Lo sigo desde hace tiempo. De hecho él mismo dice a toda la prensa que le pregunta que sus sistema va a empezar a fallar en cuanto se inicie la desescalada porque hay muchas variables imposibles de controlar (#7). La prensa pone el titulo que pone porque la prensa es como es y todos lo sabemos. Al final las culpas se las lleva el entrevistado y no el que ha redactado el texto.
Por cierto, a quien le interese, Santi García Cremades ya hizo hace tiempo un Pregúntame aquí mismo: Hola, soy Santi García Cremades, matemático y divulgador científico (Órbita Laika, Radio 5). Pregúntame
Hola, soy Santi García Cremades, matemático y divu...
#12 👏 👏 👏 👏 👏
Balín es a balón lo que cojín es a x.
#4 Mis dieses. El mejor comentario de la semana. Lo que me he podido reír.
Y qué más dará que sea murciano
Antes de votar negativo os recomiendo conocer algo de Santi, al final os pongo algo.
http://raizde2.es/?fbclid=IwAR1djsfK5rh0oaSpewWTHuBaVDTH_qpU2tD7HdGt_psfbFygWmuzEHWcUVEMagnífico transmisor. Tuve la ocasión de conocerloi en Las Noches de Ciencia en el Clan Cabaret, un local de conciertos, monólogos, etc., en Alicante.
Allí hace de maestro de ceremonias presentando charlas científicas un sábado al mes. Sí, a la hora en que mucha gente está tomando copas en otros pubs, Santi nos presenta a algún profesosr, estudiante o científico para que nos transmita algo de nanotecnología, cambio climático, reproducción asistida o geología, por poner sólo unos ejemplos, durante algo más de una hora.
Santi, no me parece ni un gurú ni un iluminado como parece deducirse del título del envío y de alguno de los comentarios de la noticia.
Colaborador y reportero de Órbita Laika, La 2 TVE. Director y presentador de Raíz de 5, el programa de Matemáticas de Radio 5...
https://www.facebook.com/SantiGarciaCC/
Un matemático que sabe hacer una regresión lineal? Increible!
Mejor que Rapel
Un vídeoque es mucho más aclaratorio que el infame titular.
#8 Las mates no son mi fuerte.
Ya lo dije en otro hilo referido a esto; alimentar las máquinas con datos incompletos y elaborar ecuaciones lineales sobre un agente infeccioso del que no estábamos seguros ni de cómo se transmitía, no iba a aportar mucho.
Este se parece a las de conjuntos / entiendo / peero... no se si es bueno para esa visión " telescópica " que dice el autor.
Me encantaría saber más.
El modelo que utiliza... puede adelantar algo mas allá de unis pocos dias..? Podriamos saber, por ejemplo, como ira la cosa para julio.?
#7 Teóricamente sí pero hay demasiadas variables que podrían cambiar el resultado y haya que ajustar el modelo o incluso crear uno nuevo. Por ejemplo, durante casi dos meses hemos estado confinados lo cual son muchísimas variables que se han mantenido estables y "fáciles" de estudiar. Ahora bien, una vez se inicie La Desescalada Tm de forma asimétrica por provincias y otras historias... me parece muy difícil saber cómo estará la cosa para julio.
No es por desmerecer lo que decís algunos, ¿eh?, que yo a los matemáticos os tengo mucho respeto. Pero decir que lo que vaya a pasar en julio no se puede calcular porque es muy complejo y difícil, eso lo dice hasta un niño de 9 años. Precisamente de eso se trata, ¿no?, de que ante un problema muy complejo, la gente más preparada e inteligente, dé soluciones lo más aproximadas que sea posible. Que lo de yo no me mojo, porque eso es muy complicado, es lo que digo yo, pero es que yo no soy matemático.