A su parecer, las estrategias adoptadas hasta el momento en política lingüística no dejaron de mostrar su fracaso, por lo que llegó el momento de cambiarlas, mirando a modelos "que no son una utopía", sinó una realidad en lugares como Québec ou Flandres. Castro destaca la incoherencia que supone defender el "bilingüismo cordial" mientras las mismas personas apoyaran, en los años 90, la reivindicación del gobierno de Puerto Rico de que el castellano fuese la única lengua oficial, sin renunciar al aprendizaje del inglés en las escuelas.
Comentarios
Pues para ser sociolingüista, resulta curioso que proponga los casos de Suiza, Bélgica y Canadá como referentes para Galicia. En todo el Canadá anglófono se puede estudiar en sistemas de inmersión en francés de distintas intensidades. En el Quebec, los hijos de familias anglófonas pueden educarse en inglés. En Suiza, la mayor parte de los cantones son monolingües, pero en los que hay dos o más comunidades lingüísticas apreciables, ambos idiomas son oficiales y pueden ser utilizados voluntariamente como lenguas vehiculares. Por último, tanto Flandes como Valonia son oficialmente monolingües. Pero la región de Bruselas es bilingüe, y la educación puede llevarse a cabo en ambos idiomas. ¿De verdad pretende decir este señor que la situación gallega (en la que la población que tiene el castellano como lengua propia no baja en ningún caso del 30%, y es mayoritaria en la mayor parte de los espacios urbanos) es comparable a la de los cantones monolingües o a la de Flandes, en donde los hablantes de los idiomas no oficiales resultan una minoría escasísima?
Señor desconocido dice tontería. Irrelevante.
Wow! Pues sí que se respira inteligencia por estos lares!!
¿Por qué Flandes, y no Valonia? ¿Lo ha echado a cara o cruz? ¿O ha elegido adrede a la comunidad que más da por saco con el nacionalismo?
Comparar un estado sin una lengua oficial que cubra todo el estado (como Bélgica) con Galicia es una gilipollez.
El único topónimo oficial es Galicia no "Galiza"