Para los que votan negativo: Os dejo un estudio del banco mundial sobre los efectos mediáticos Media Effects. Banco Mundial http://siteresources.worldbank.org/EXTGOVACC/Resources/MediaEffectsweb.pdf
Así entenderéis mejor lo que se dice en el vídeo.
Unos detalles:
Se resumen las estrategias y maneras que afectan a las decisiones, creencias y actitudes de las personas y sociedades en general. Se mencionan técnicas como;
-Priming : es un efecto relacionado con la memoria implícita por el cual la exposición a determinados estímulos influye en la respuesta que se da a estímulos presentados con posterioridad. Similar a la publicidad subliminal, pero en este caso no es oculto, sino forma parte del discurso o las imágenes que se observan, teniendo repercusiones sobre las actitudes, pensamientos y conductas de las personas. (Usar siempre palabras, objetos, imágenes que evoquen una sensación determinada. Ej: Hablar sobre el 15m, añadiendo la palabra radical.
-Agenda settings, en el cual se expone el Gatekeeping. Traducido al castellano, significa “establecimiento de la agenda” y “Control del filtro”, respectivamente. Literalmente en este apartado explica, que los medios posiblemente no afecten a lo que la gente piense, pero si en como piensan sobre algo. (En resumen, se decide Qué historia contrar)
-Framing (Encuadre): Es una técnica que se utiliza para decidir el Cómo contar esta historia.
-Cultivation (Mainstreaming, deshinibitory effect): Como ya indica el termino, cultivar, se resume como la creación de expectativas y creencias en función de lo que se “absorbe” de los medios de comunicación.
#3 Es muy interesante tu comentario. Me pregunto si en nuestra vida cotidiana nuestra conversaciones tamien se ajustan a una Agenda que otros han establecido. Resulta muy dificil introducir ciertos temas de conversacion por esa razon. Hay temas que son tabus o que son marginados.
#0 En general si los medios de producción están en manos de los ricos no puede haber democracia. Es tragicómico que llamen democracia a un estado de cosas en el que una minoría rica domina los medios de comunicación y difusión cultural y por tanto la opinión de la población y donde la inmensa mayoría de la población se ve obligada a dejarse explotar por la minoría poseedora que es dueña total y absoluta de su vida. Todas las supuestas "democracias" y "Estados de derecho" bajo el capitalismo no son más que dictaduras burguesas. En Madrid se acepta abiertamente que el Adelson ese del Eurovegas ponga de rodillas y someta a chantaje al Estado y eso no es óbice para que acto seguido se sigan llenando la boca con la palabra "democracia". La única democracia es el comunismo, cuando todas las personas son respetadas y dueñas de su propia vida.
#1 Durante el gobierno anterior la cosa no era tan sangrante. Lorenzo Milá siempre fue una autoridad dando las noticias, y también tenemos a G. Wayoming y a El Jueves, por irónico que parezca.
Comentarios
Para los que votan negativo: Os dejo un estudio del banco mundial sobre los efectos mediáticos Media Effects. Banco Mundial http://siteresources.worldbank.org/EXTGOVACC/Resources/MediaEffectsweb.pdf
Así entenderéis mejor lo que se dice en el vídeo.
Unos detalles:
Se resumen las estrategias y maneras que afectan a las decisiones, creencias y actitudes de las personas y sociedades en general. Se mencionan técnicas como;
-Priming : es un efecto relacionado con la memoria implícita por el cual la exposición a determinados estímulos influye en la respuesta que se da a estímulos presentados con posterioridad. Similar a la publicidad subliminal, pero en este caso no es oculto, sino forma parte del discurso o las imágenes que se observan, teniendo repercusiones sobre las actitudes, pensamientos y conductas de las personas. (Usar siempre palabras, objetos, imágenes que evoquen una sensación determinada. Ej: Hablar sobre el 15m, añadiendo la palabra radical.
-Agenda settings, en el cual se expone el Gatekeeping. Traducido al castellano, significa “establecimiento de la agenda” y “Control del filtro”, respectivamente. Literalmente en este apartado explica, que los medios posiblemente no afecten a lo que la gente piense, pero si en como piensan sobre algo. (En resumen, se decide Qué historia contrar)
-Framing (Encuadre): Es una técnica que se utiliza para decidir el Cómo contar esta historia.
-Cultivation (Mainstreaming, deshinibitory effect): Como ya indica el termino, cultivar, se resume como la creación de expectativas y creencias en función de lo que se “absorbe” de los medios de comunicación.
#3 Es muy interesante tu comentario. Me pregunto si en nuestra vida cotidiana nuestra conversaciones tamien se ajustan a una Agenda que otros han establecido. Resulta muy dificil introducir ciertos temas de conversacion por esa razon. Hay temas que son tabus o que son marginados.
Cuatro votos negativos. Microblogging, sensacionalista, duplicada y cansina...
Es una noticia de Febrero, coño, toca votar ANTIGUA
#4 Eso me toca los cojones mucho de #MNM... que TAN frecuentemente la gente no se capaz de hacer ni negativos coherentes...
#0 En general si los medios de producción están en manos de los ricos no puede haber democracia. Es tragicómico que llamen democracia a un estado de cosas en el que una minoría rica domina los medios de comunicación y difusión cultural y por tanto la opinión de la población y donde la inmensa mayoría de la población se ve obligada a dejarse explotar por la minoría poseedora que es dueña total y absoluta de su vida. Todas las supuestas "democracias" y "Estados de derecho" bajo el capitalismo no son más que dictaduras burguesas. En Madrid se acepta abiertamente que el Adelson ese del Eurovegas ponga de rodillas y someta a chantaje al Estado y eso no es óbice para que acto seguido se sigan llenando la boca con la palabra "democracia". La única democracia es el comunismo, cuando todas las personas son respetadas y dueñas de su propia vida.
Entonces nunca hubo democracia.
#1 Durante el gobierno anterior la cosa no era tan sangrante. Lorenzo Milá siempre fue una autoridad dando las noticias, y también tenemos a G. Wayoming y a El Jueves, por irónico que parezca.
#1 Vamos acercándonos
Si no existe prensa objetiva,no existe democracia.