Una mujer de 39 años, en la Uci, primer caso de coronavirus en Navarra

Una mujer de 39 años, que permanece ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos de un centro hospitalario, es el primer caso positivo de coronavirus en Navarra en espera de confirmación por el Centro Nacional de Microbiologia de Madrid. Según ha informado el Gobierno foral, la paciente está en la UCI B del Complejo Hospitalario de Navarra, y ya se han aplicado los protocolos previstos.

[#2 Ovlak]

He oído ahora mismo la noticia y a un portavoz del hospital en la radio e informaban que la paciente sufría patologías previas, aunque en esta noticia se omite ese detalle.

[#4 Desactivado]

#2 buen aporte, gracias

[#6 capitan__nemo]

#2 Aquí dicen incluso que no tenia.
La paciente de 39 años que ha dado positivo en Navarra se encuentra grave, aunque no tiene otras patologías conocidas

La paciente de 39 años que ha dado positivo en Nav...

[#1 escuadron]

Para ser solo un catarro hay una persona de 39 años muy grave en la UCI...

[#3 cogeiguen]

#1 La gripe estacional tiene una tasa de mortalidad del 0,1%, el coronavirus es mas del 2%. Nos intentan vender que una enfermedad 20 veces mas mortal es lo mismo y no es así.

[#8 tonterias]

#3 Además están tomándonos el pelo con las estadísticas sin que ningún periodista ponga los números delante de un político.

El 0,1% de la gripe estacional sale de comparar el número de muertos con el total de infectados después de que la enfermedad haya pasado.

El 2% del coronavirus está saliendo de la misma comparación... pero de los 85000 infectados hasta el momento todavía quedan 43000 enfermos... y en aumento.

[#13 cheddar]

#8 y en un mes y medio , y cogiendo la cifras “oficiales”

[#27 Penrose]

#8 Cierto, pero ten en cuenta que los que no han pasado la enfermedad tampoco tienen por qué morir todos, es decir, la tasa podría bajar. Quizá se acerque al 0.7 que dice la OMS para occidente.

Igualmente el tema está en la cantidad de infectados que requieren una cama y cuidados intensivos. Ahí está el meollo del asunto, porque eso puede producir un colapso sanitario y convertir la situación en un caos. Ya veremos dentro de dos semanas, pero por ahora parece que la situación se ha suavizado bastante con respecto a lo que sucedió en China.

Igualmente mi sospecha es que no van a hacer los tests que deben, y habrá pacientes que los tratarán como ncov-2019 sin reportarlos y otros que los dejarán correr por ahí y que sea lo que dios quiera. A mi parecer esa es la línea que van a tomar.

[#31 Desactivado]

#8 Tardan en torno a una semana en eliminsr el virus y se están poniendo cuarentenas de 14 días para evitar más contagios, así qur normal qur la cifra de recuperados vaya tan retrasada.

[#10 Remenad0r]

#3 quien no ha estado alguna vez en la UCI ingresado...

[#20 Valjean72]

#3 Acabo de ver un carrusel televisivo con infectados confirmados y aislados con coronavirus sintomáticos, los 8 que he visto molestias en la garganta algo de tos fiebre leve, no tenían patologías anteriores y son de mediana edad, alguno ya sin síntomas esperando el alta, pero en vez de creer a los propios infectados con mis propios ojos te haré caso a ti, figura

[#22 rojo_separatista]

#20, ¿Sabes que significan las estadísticas? ¿Sabes que la inmensa mayoría lo superan sin más y que eso no quita que sea 20 veces más mortal que la gripe?

No vamos a morir todos, pero banalizarlo es de una gran irresponsabilidad, porque habría de tratar de conscienciar a la gente de la gravedad de la enfermedad que estamos enfrentando para poder tomar las medidas adecuadas.

[#28 Penrose]

#20 No tienes que creerle al "figura", todos esos datos no se los ha inventado, "figura".

[#21 Desactivado]

#3 Cifras sacadas de tus cojones en bata...

"Según los datos de la OMS, se puede ubicar la tasa de mortalidad del nuevo coronavirus Covid-19 entre el 2 y el 4% en la ciudad de Wuhan, epicentro del brote, y en un 0,7% fuera de ella. Siete veces más que la gripe común, que se ubica en torno al 0,1% en los países desarrollados."

https://www.elindependiente.com/vida-sana/2020/02/24/la-oms-concluye-que-la-mortalidad-del-coronavirus-es-del-07-fuera-de-wuhan-siete-veces-mas-que-la-gripe-comun/

[#29 Penrose]

#21 Deja de leer articulitos y busca las fuentes de datos.

[#9 Remenad0r]

#1 "It's just a gripe"

-- The Meneante.

[#7 Desactivado]

Luego dicen que no hay que preocuparse y que el virus es menos letal que la gripe común. Pienso que eso lo dicen los gobernantes para no cerrar fronteras y poner cuarentenas ya que lo que quieren es que los turistas gasten dinero en las calles, si se mueren algunos españoles da igual porque lo que prima es el dinero, no las personas.

Una cosa que a mí me parece muy peligrosa es que por ejemplo en León hay empresas que envasan legumbres que vienen de China. Ayer iba a hacer una sopa de alubias, compré en el Mercadona unas alubias que pensé que eran de León, pues no, resulta que las envasan en León y las importan de China así que en lugar de ponerlas en remojo las puse en cuarentena.

No hay control, dentro de poco seguramente habrá miles de muertos.

[#16 Desactivado]

Es una enfermedad en la que nada menos que el 31% de los casos acaba en la UCI, y el porcentaje de la división: (fallecidos) / (fallecidos + curados) es del 7%, más de 70 veces que una gripe, hay 70 veces más posibilidades de morir, que es un dato que en casi todos los medios se falsea. Y de esos recuperados hay recaída en el 14% de los casos. Evidentemente esto no es una gripe cualquiera, y ya sabemos las consecuencias de la gripe española de 1918. En China están empleando los máximos esfuerzos en contener el crecimiento exponencial de esta epidemia y contrasta con la parsimonia de occidente, realmente no estamos preparados para este problema, ni a nivel individual ni social. Y otro factor es el de la saturación de hospitales, porque cuando no puedan acoger a más gente obligarán a que la gente haga cuarentenas en su casa, como ya han anunciado en Catalunya.

[#24 Desactivado]

#16 Cataluña no puede obligar a la gente a estar en su casa, no tiene esa potestad.

Por otro lado es cierto que estas ko bastante tiempo, pero hay un 97% de posibilidades de que salgas vivo.

Ya está bien de gilipolleces.

[#26 Desactivado]

#25 No es una fake news. Hay estudios de hace 2 años sobre los efectos de la nicotina sobre el receptor celular que el virus usa para infectar las células:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30088946

Y según un estudio sobre 1099 pacientes chinos, la inmensa mayoría de los infectados son no fumadores, cuando más de la mitad de la población china es fumadora (48% según estadísticas del Banco Mundial).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.06.20020974v1.full.pdf

Efectos de la nicotina sobre el ACE2:

[#32 capitan__nemo]

#26 En el segundo estudio podria tratarse de un sesgo de seleccion. Los fumadores ya tosen y echan flemas habitualmente y ante sintomas como tos no lo considerarian un tema del coronavirus sino un tema por fumar, con lo cual no habrian llamado para que les hicieran los tests.

[#33 capitan__nemo]

#32 #25 Y al ver que el primer estudio estaba creado por cientificos de la universidad de Louisiana, lo primero que me vino a la mente son las historicas plantaciones de tabaco de Louisiana.
Aunque hoy en dia ya nada.
https://www.nass.usda.gov/Publications/Todays_Reports/reports/acrg0619.pdf (pag 23 ya no plantan)
Aunque ¿quien dice que los lobbies y la industria del tabaco de otros estados no puedan "comprar" o influir en cientificos de universidades de otros estados? (y las personas de estados mas "pobres" las puedes comprar por menos dinero)

Aun así parece que es uno de los estados que menos trabas pone al tabaco (menos impuestos) y de los que mas fumadores tiene.

Louisiana spends less than 3% of tobacco revenue on anti-smoking programs, earning failing grades
https://www.nola.com/news/healthcare_hospitals/article_b2109850-49f6-11ea-b8c2-0f9482e1ea21.html

Tobacco use in Louisiana 2019
https://truthinitiative.org/research-resources/smoking-region/tobacco-use-louisiana-2019

[#34 capitan__nemo]

#32 #26 y sobre lo de China, ¿y si eres fumador, llamas a emergencias por sospechas de sintomas, te hacen los tests, das positivo y te llevan a un hospital en el que no te van a dejar fumar?
Si tienen sintomas leves y fuman ya están acostumbrados a pasarse la salud por el forro de los cojones.

[#19 MarkIV]

Un 2 % es una mortalidad muy alta. Un lugar de trabajo típico puede tener 50 personas, pues 1 moriría.

[#30 Penrose]

#18 Quizá los estén agrupando por tasa de mortalidad promedio?

[#15 areska]

Yo estaba relativamente tranquila y ya me estoy empezando a preocupar. ¿Alguien se acuerda de la gripe A? Había sido un follonaco también, titulares, confusión, dispensadores desinfectantes en centros de trabajo (en el mío aún están los cacharros vacíos),... lo que no recuerdo es que hubiese muerto tanta gente. A ver si alguien con mejor memoria me ayuda.

[#23 Darsey]

#15 se apuntaron muchas muertes. En wikipedia está recogido un poco y se puede ver por países también:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010

Yo, que nací en el 1992, conocí lo grave de esta pandemia ya de intercambio en el 2014-2015 en México por ver que hicieron hasta un monumento en un centro de estudios de la UNAM (en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Ciudad Universitaria). Por eso en su día me dio por averiguar.

[#5 capitan__nemo]

¿Fumadora?
¿En caso positivo desde qué edad?
¿Otros habitos o situaciones de vida o laborales que puedan deteriorar los pulmones, el sistema inmunologico u otros sistemas implicados aunque no llegarian a causar enfermedad hasta mas adelante?
¿Obesidad?
¿Alergias?
...


¿Qué han descubierto los chinos sobre estos casos? (que los habrán tenido)
¿Qué porcentajes tenian de esta clase?
¿Han conseguido sacar si tenian algo en común?
¿Han secuenciado sus adn y buscado patrones comunes?

[#11 gemmota]

#5 Parece ser que la nicotina inhibe al virus, así que se contagian más los no fumadores. Eso según los chinos, que estaban muy sorprendidos con esta peculiaridad.

[#12 capitan__nemo]

#11 ¿Fuentes?
http://www.google.es/search?q=nicotine+covid-19&oq=nicotine+covid-19

[#25 capitan__nemo]

#11 Eso parece que es una fake news o rumor sacado fuera de contexto.
Can smoking prevent novel coronavirus?
https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/15/WS5e472d79a310128217277b8e.html
"A slew of health experts refuted the conclusion, saying it is a rumor taken out of context."

https://www.google.es/search?gbv=1&q=tobacco+helps+with+coronavirus

Otra cosa es una noticia que habla de modificar geneticamente la planta de tabaco para crear un medicamento, remedio o vacuna en grandes cantidades. Esto tambien me suena haberlo leido para el ebola o para los otros coronavirus graves.

[#14 Desactivado]

#5 ¿Han secuenciado sus adn y buscado patrones comunes?

No se puede hacer un Genome-wide Association Study tan pronto. No hay aun suficiente muestra (personas fallecidas sin patologias previas) para tener suficiente poder estadistico. Y eso asumiendo que se deba a una variante genetica facil de genotipar y que tenga un gran effecto en la susceptibilidad. Vamos, que eso si se hace, se hara en unos anyos.

[#18 capitan__nemo]

#14
¿Por qué hicieron una separación de edad tan amplio en la publicación del estudio chino?
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762130?guestAccessKey=bdcca6fa-a48c-4028-8406-7f3d04a3e932&utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=tfl&utm_term=022420
http://www.google.es/search?q=chinisse+covid19+study&oq=chinisse+covid19+study



Age distribution (N = 44 672)
≥80 years: 3% (1408 cases)
30-79 years: 87% (38 680 cases)
20-29 years: 8% (3619 cases)
10-19 years: 1% (549 cases)

[#17 Desactivado]