El modelo de dos Estados es un cadáver: frío, enterrado, mantenido artificialmente caliente por líderes que quieren decir que «lo intentaron». Pero la geografía, la justicia y la realidad lo han declarado muerto.
|
etiquetas: israel , palestina , dos estados , oslo , genocidio 
Narrativa que ya se encargan ellos de distribuir en todas partes con sus mil instituciones"culturales": Hollywood, "memoriales del holocausto", la Wikipedia m.youtube.com/watch?v=t52LB2fYhoY ....
Vaya calor hace hoy!! A que si?? Seguimos por ahi si no te va gustando la conversacion? Por mi ok.
en.wikipedia.org/wiki/Merneptah_Stele?wprov=sfla1
PS: La historia no suele ser blanco o negro.
Efectivamente, genocidios como el sionista en Gaza, sólo puede ser comparado con casos concretos, a manos de anglosajones, belgas y turcos principalmente (sin olvidar Ruanda), incluyendo la hambruna en Bengala provocada por Winston Churchill. Y el genocidio en Indonesia en los años 60 del siglo XX.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151005_indonesia_genocidio_lb
CC #1 #3 #5.
Efectivamente.
Según James Hoffmeier, "ningún egiptólogo interpretaría los signos de una entidad étnica extranjera como indicativos de una tierra extranjera, sino de un grupo étnico"[23].
En contraste con esta aparente apatridia israelita, los otros grupos cananeos combatidos por Egipto (Asqaluni, Gezer y Yano'am) se describen en la estela como estados nacientes[24].
Y que haces con los israelitas? Eso se parece bastante a un genocidio.
1.- Planteo eliminar Israel como Estado supremacista del mismo modo que se eliminó el Reich Alemán como Estado Nazi o del mismo modo que se eliminó el Estado Sudafricano del Apartheid.
2.- Los israelitas no existen desde hace unos 2500 años. Lo que hay ahora en Israel son israelíes.
3.- No sé si llegaste a leer esta frase: "estado democrático en donde el resultado final sea la ciudadanía en igualdad de condiciones de todos los habitantes actuales de la Palestina histórica"
- un estado con libertad (incluye la libertad religiosa, supongo)
- Un estado democrático.
- Un único estado en la región de palestina.
Excepto el tercer punto eso se parece al Israel de hace 3 años...
El problema es que los árabes de la región no quieren eso y los palestinos de Fatah y Hamas están en una guerra civil en la práctica desde 2006.
Los israelíes actuales tampoco lo quieren.
1.- No hay libertad religiosa en Israel. Un ciudadano musulmán o cristiano no tiene los mismo derecho que un ciudadano judío. Algo parecido a Irán donde también hay Iglesias y sinagogas.
2.- No hay estado democrático en Israel pues no existe el Principio de Igualdad. El apartheid de sudáfrica también se declaraba pais democrático.
3.- Los palestinos firmarían ahora mismo una propuesta por la cual se les otorga ciudadanía israelí en plena igualdad de condiciones con los judíos. Quienes… » ver todo el comentario
1. Falso, hay libertad religiosa acreditada, es tan obvio y reconocido en su constitución que ni lo voy a refutar.
2. Es un estado (o era) democrático. Tienes partidos laicos, árabes..en un parlamento con elecciones cada 4 años y libertad personal y de derechos a sus habitantes.
3. El punto 3 conduciría al exterminio de los judíos.
Si es necesario, podría ser el primer estado de doble nombre.
quièn te paga para que comentes aquí?. (Si lo haces grátis eres más tonto de lo que imaginaba)
Esto me da que pensar, ¿y si fuera más interesante para el pueblo palestino que, en vez de reconocer un Estado que no puede… » ver todo el comentario
Se consiguió con Sudáfrica, se puede hacer con Israel.
Si no te gusta no hace falta que le insultes.
Habrá que volver a colgaros corbata? es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_Nuremberg
"En Israel, la libertad religiosa se garantiza tanto por la Declaración de Independencia como por las Leyes Fundamentales, que establecen al país como un Estado judío con igualdad social y política para todos los ciudadanos, independientemente de su religión. Aunque no hay una constitución formal, estas leyes básicas cumplen funciones similares, incluyendo la protección de los derechos humanos y la libertad de culto. "
La situación ahora es imposible, creo que ambos bandos están en una única solución, matar o morir pero que los israelíes lo han intentado, sobre todo con Isaac Rabin es una verdad incómoda por aquí.
1.-Por supuesto, quién va a votar por la partición de su propio país para darle la mitad a los inmigrantes de la última década.
2.- Los países árabes de los que hablas tenían 1 año de antigüedad en el caso de Siria (1946), 1 año de antigüedad en el caso de Jordania (1946), 1 año de antigüedad en el caso del Líbano (1946), 25 años de antigüedad en el caso de Egipto y Kuwait (1922) ,22 años en el caso de Yemen(1925), 15 años de antigüedad en el caso de Arabia Saudí (1932) igual que Iraq.… » ver todo el comentario
Que la creación de Israel fue un error es muy claro viendo como estamos... pero la solución de dos estados parece hoy por hoy la única solución que no signifique el exterminio de judíos (no sólo israelies) o árabes palestinos.
Ya me lo contó un profesor de historia. Los palestinos fueron tontos. Debieron haberlo aceptado y luego haber hecho políticas para recuperar terreno.
Reporto bulo por mentir.
Los únicos indígenas originarios de las islas que quedan viven en el continente (Nicaragua ¿y Honduras?), se hacen llamar "caribes" pero hablan un idioma arawak (era como llamarse "sionista" y hablar árabe palestino, cosas de los genocidios) ¡y son negros!
Los españoles acabaron de forma intencional y accidental con casi todos los indígenas de las islas del… » ver todo el comentario