O sea, que un tío no religioso, que comía hamburguesas durante el ramadán, bailón de salsa, coqueto, maltratador y conductor con antecedentes de ebriedad al volante es yihad. Es guerra santa. ¿A qué país invadimos ahora, señor Rajoy? A medida que pasan las horas, nuestro entusiasmo mediático por considerar a Mohamed Lahouaiej Bouhlel como parte de un diabólico plan asesino total se van diluyendo.
En fin, cada uno que saque sus propias conclusiones. Lo sencillo es arrimar el ascua a la sardina.
#1:
A ver si al final resultará que sólo era un machista cabreado porque la novia le había dejado. Pero como se desprende claramente de todos los editoriales de los panfletos del país el culpable es Pablo Iglesias por no haber firmado el pacto antiyihadista. Acojonante, de verdad.
#11:
#1 La cuestion es que sistemáticamente nos encontramos con individuos que aparentemente llevados por sus obsesiones personales, realizan espantosas masacres en solitario y que sistemáticamente, son abatidos por la policia sin que exista opción de que ofrezcan su testimonio o sus razones en una declaración posterior, lo que deja la puerta abierta a que se manipule de forma interesda toda la narrativa alrededor de sus intenciones.
#3 no quieren firmar pactos contra el terrorismo con partidos que se dedican a masacrar países y colaboran con el transporte de presos a campos de concentración, dicho de otra manera, porque quieren acabar con el terrorismo respetando los derechos humanos y no echando gasolina al fuego.
#18 si ya habia visto ese enlace, que no da ninguna fuente, tambien en 24h TV estan diciendo cada 10 minutos que DAESH o como hostias se llamen dicen que reconocen que era un soldado que seguia sus instrucciones ¿Y?
¿alguien tiene una fuente de la agencia A'maq?
#3 Claro, porque los del DAESH son terroristas y asesinos pero no mentirosos cuando les conviene, ¿no?
Aquí los que más les hacen el juego al DAESH son los que meten a todos los musulmanes en el mismo saco y se dedican a decir barbaridades, actitud que el propio DAESH fomenta (han llegado a lanzar hashtags en contra del Islam a ver si pescaban incautos y seguían promoviendo el odio además del terror). Así les resulta mucho más sencillo reclutar carne de cañón...
Aquí los que más les hacen el juego al DAESH son los que meten a todos los musulmanes en el mismo saco y se dedican a decir barbaridades
#14 Aquí los que se dedican a decir barbaridades son los Zapata y compañía, no te equivoques. Algunos de vosotros pensáis que lo que dicen los vuestros es siemre libertad de expresión y lo que decimos los demás, si no es de vuestra cuerda, son barbaridades.
#20 claro claro , bombardear de forma indiscriminada, o los curas que por redes sociales y por television alientan a matar a todos los rojos y que a los gays hay que curarlos... eso son chiquilladas vamos
#3 Pues parece ser que Podemos no es el único que se opone a ese pacto y C´s lo ha apoyado a pesar de considerarlo propagandístico y partidista. Por mi parte no veo lógico apoyar un pacto que no crees que es eficaz o por que crees que hay otras maneras más eficaces de luchar contra el terrorismo. No apoyar un pacto antiyihadista no significa que estas a favor de los yihadistas.
A ver si al final resultará que sólo era un machista cabreado porque la novia le había dejado. Pero como se desprende claramente de todos los editoriales de los panfletos del país el culpable es Pablo Iglesias por no haber firmado el pacto antiyihadista. Acojonante, de verdad.
#1 La cuestion es que sistemáticamente nos encontramos con individuos que aparentemente llevados por sus obsesiones personales, realizan espantosas masacres en solitario y que sistemáticamente, son abatidos por la policia sin que exista opción de que ofrezcan su testimonio o sus razones en una declaración posterior, lo que deja la puerta abierta a que se manipule de forma interesda toda la narrativa alrededor de sus intenciones.
He enviado este artículo porque retrata la manipulación de los medios en este país pero creo que el hilo se está desviando. Quizá sería conveniente leerlo.
Los blogs de periódicos deberían de dejar de dar este tipo de opiniones antes de que se tengan todos los datos. No se puede distribuir "ruido", no es ético. Y como dice el medio francés es una noticia en progreso. Osea habrá que esperar para tener mas datos.
#32 Osea, que te rindes ¿eh?. Falsean el twit con las veces compartidas y los sesenta y tantos comentarios. Y tú procura limpiar tu "celebro, sucedáneo de cerebro" de michelines.
#46 yo antes de hacer valoraciones que dicen que podemos son radicales o stalinistas como sueles hacer me esperaria un poco.
lo que esta claro es que en una cuenta oficial un mensaje asi no les beneficiaria, mas cuando antes han dicho que esa cuenta, la que han borrado, era fake.
#47 Yo no hablo de la chorrada esa de los stalinistas.
Hablo de que Podemos Madrid reconoce que la cuenta es oficial y que la han cerrado.
Y tú sigues empecinado en hablar de tuits falseados y por supuesto en la pataleta de los negativos.
#29 lo curioso de tu mensaje, es que si en lugar del emoticono del coletas fuera el del barbas con gafas igual ahora mismo estabas declarando en algún juzgado.
Comentarios
Lo sabía, la culpa es del coletas.
#1 #2
El Estado ha Islámico reivindicado el atentado de Niza
Y luego van los de Podemos y no quieren firmar pactos contra el terrorismo.
#3 Pues yo tengo la teoria de que esos se apuntan el tanto de todos los atentados, hayan sido ellos o no.
#3 No quieren firmar pactos EQUIVOCADOS contra el terrorismo.
Una guerra o un bombardeo indiscriminado mata a terroristas, pero también crea muchos otros.
Hay una forma lógica de acabar contra el terrorismo, pero como no pasa por hacer el gasto de la guerra no es popular.
¿Quieres un responsable de lo de Niza? Aquí tienes a 3:
http://www.publico.es/opinion/este-mundo-mas-seguro-prometio.html
#3 También lo reivindicó el día que atropellaron a una de mis suegras...
#3 no quieren firmar pactos contra el terrorismo con partidos que se dedican a masacrar países y colaboran con el transporte de presos a campos de concentración, dicho de otra manera, porque quieren acabar con el terrorismo respetando los derechos humanos y no echando gasolina al fuego.
#3 ¿donde esta esa reivindicacion? del El Estado ha Islámico
#12 Directo: El Estado Islámico reivindica el atentado de Niza [FRA]
Directo: El Estado Islámico reivindica el atentado...
lemonde.fr#18 si ya habia visto ese enlace, que no da ninguna fuente, tambien en 24h TV estan diciendo cada 10 minutos que DAESH o como hostias se llamen dicen que reconocen que era
un soldado que seguia sus instrucciones ¿Y?
¿alguien tiene una fuente de la agencia A'maq?
#24 He encontrado esto, no otra cosa
#30 gracias
#24 Busca por aquí https://news.siteintelgroup.com/tag/11.html
#3 Claro, porque los del DAESH son terroristas y asesinos pero no mentirosos cuando les conviene, ¿no?
Aquí los que más les hacen el juego al DAESH son los que meten a todos los musulmanes en el mismo saco y se dedican a decir barbaridades, actitud que el propio DAESH fomenta (han llegado a lanzar hashtags en contra del Islam a ver si pescaban incautos y seguían promoviendo el odio además del terror). Así les resulta mucho más sencillo reclutar carne de cañón...
CC: #7
Aquí los que más les hacen el juego al DAESH son los que meten a todos los musulmanes en el mismo saco y se dedican a decir barbaridades
#14 Aquí los que se dedican a decir barbaridades son los Zapata y compañía, no te equivoques. Algunos de vosotros pensáis que lo que dicen los vuestros es siemre libertad de expresión y lo que decimos los demás, si no es de vuestra cuerda, son barbaridades.
#20 claro claro , bombardear de forma indiscriminada, o los curas que por redes sociales y por television alientan a matar a todos los rojos y que a los gays hay que curarlos... eso son chiquilladas vamos
#22 Santiago, ¿Has pedido ya hora al psiquiatra?
#3 También reivindicaron el tiroteo de Orlando, y no tenía nada de islámico.
#3 Pues parece ser que Podemos no es el único que se opone a ese pacto y C´s lo ha apoyado a pesar de considerarlo propagandístico y partidista. Por mi parte no veo lógico apoyar un pacto que no crees que es eficaz o por que crees que hay otras maneras más eficaces de luchar contra el terrorismo. No apoyar un pacto antiyihadista no significa que estas a favor de los yihadistas.
http://tomalaprensa.es/ciudadanos-enero-2015-el-pacto-antiyihadista-es-propagandistico-y-partidista/
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201511/23/exige-deje-excusas-apoye-20151123150931.html
http://gaceta.es/noticias/pp-psoe-quedan-solos-pacto-antiyihadista-10022015-1955
http://www.20minutos.es/noticia/2614217/0/partidos/pacto/antiyihadista/
#2 Si la culpa de lo de Niza la tiene el coletas solo hay una explicación posible: habrá una tercera convocatoria para Noviembre.
Según esta noticia, el autor era un delincuente de poca monta, con problemas familiares a la espalda y aparentemente no muy piadoso Autor de masacre en Niza era un delincuente con problemas familiares
Autor de masacre en Niza era un delincuente con pr...
caracol1260.comY según esta otra información, el ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, ha señalado que «de momento» no existe ningún elemento que permita vincular con el yihadismo a Mohamed Boulhel, el autor del ataque Bernard Cazeneuve señala que no hay ningún elemento que vincule al atacante de Niza con el yihadismo
Bernard Cazeneuve señala que no hay ningún element...
naiz.eusEn fin, cada uno que saque sus propias conclusiones. Lo sencillo es arrimar el ascua a la sardina.
A ver si al final resultará que sólo era un machista cabreado porque la novia le había dejado. Pero como se desprende claramente de todos los editoriales de los panfletos del país el culpable es Pablo Iglesias por no haber firmado el pacto antiyihadista. Acojonante, de verdad.
#1 La cuestion es que sistemáticamente nos encontramos con individuos que aparentemente llevados por sus obsesiones personales, realizan espantosas masacres en solitario y que sistemáticamente, son abatidos por la policia sin que exista opción de que ofrezcan su testimonio o sus razones en una declaración posterior, lo que deja la puerta abierta a que se manipule de forma interesda toda la narrativa alrededor de sus intenciones.
He enviado este artículo porque retrata la manipulación de los medios en este país pero creo que el hilo se está desviando. Quizá sería conveniente leerlo.
http://www.lemonde.fr/societe/live/2016/07/16/nice-5-proches-de-mohamed-lahouaiej-bouhlel-places-en-garde-a-vue-depuis-vendredi_4970548_3224.html
"L’organisation djihadiste a revendiqué l’attentat de Nice dans un message diffusé par l’agence de presse A’maq". Traducción: La organización yihadista ha reivindicado el atentado de Niza en un mensaje difundido por la agencia de prensa A'maq (noticia en progreso).
Los blogs de periódicos deberían de dejar de dar este tipo de opiniones antes de que se tengan todos los datos. No se puede distribuir "ruido", no es ético. Y como dice el medio francés es una noticia en progreso. Osea habrá que esperar para tener mas datos.
#27 Venga, falsea tú otro y recuperas el honor perdido. Lo voto +.
#31 hazlo tu mismo
http://simitator.com/generator/twitter/tweet
pero antes quita los precintos a tu cerebro , no se si es nuevo sin usar o lavado
#32 Osea, que te rindes ¿eh?. Falsean el twit con las veces compartidas y los sesenta y tantos comentarios. Y tú procura limpiar tu "celebro, sucedáneo de cerebro" de michelines.
#34 goto #32
al menos sabras leer y pinchar un enlace. o no
los comentarios son del twit que contiene la imagen del twit fake , en la cual no vienen ni comentarios ni nada
#25 #27 #31 Podemos Madrid, ha reconocido oficialmente que esa cuenta es de Podemos Vallekas y ha procedido a su cierre
Así que de tuit falseado nada.
Así están las base de Podemos, miedito.
#44 yo he leído antes lo contrario.
mas si ves los comentarios
#45 Cuenta oficial de Podemos Madrid diciendo que han procedido a cerrar la cuenta.
#46 yo antes de hacer valoraciones que dicen que podemos son radicales o stalinistas como sueles hacer me esperaria un poco.
lo que esta claro es que en una cuenta oficial un mensaje asi no les beneficiaria, mas cuando antes han dicho que esa cuenta, la que han borrado, era fake.
#47 Yo no hablo de la chorrada esa de los stalinistas.
Hablo de que Podemos Madrid reconoce que la cuenta es oficial y que la han cerrado.
Y tú sigues empecinado en hablar de tuits falseados y por supuesto en la pataleta de los negativos.
🔫 por culpable del cambio climático.
#29 lo curioso de tu mensaje, es que si en lugar del emoticono del coletas fuera el del barbas con gafas igual ahora mismo estabas declarando en algún juzgado.
#38 Glups, cierto es... Pero era más un mensaje irónico que otra cosa. Me has hecho mancharme los pantalones jodío.
#39 jajaja el problema es que la ironía necesita de más de 2 neuronas para entenderla y en este país desgraciadamente estamos faltos
#40 Bueno, yo considero a la mayoría de los meneantes como parte de esa población que no está falto de ellas.
Me lo han demostrado muchas veces, aunque otras tantas confirmen tu acertada teoría.
Los lobos solitarios deben mimetizarse con el entorno. ¿Que conducia ebrio? ¿Quien eres tu para decir lo que bebo?
Los kkmedios del régimen hasta se inventan reivindicaciones.
machismo=yihaidismo
Como bien dijo Garzón en su día es culpa del heteropatriarcado.
Otra vez los panfletos de público dando opinión en vez de noticias. Me hago el interesante y me niego a entrar. Ya lo dice Podemos Vallecas, convierten en terrorismo un simple accidente de circulación
https://www.facebook.com/1536080613369447/photos/a.1536285383348970.1073741828.1536080613369447/1612161892427985/?type=3&theater
#21 acabo de mira el timelapse de podemos vallecas y no hay ni rastro de ese mensaje.
así que negativo por difamación.
#25 Claro bobito, lo han borrado pero la huella han dejao.
#26 con lo fácil que es falsear un twitt
#25 Se dice timeline y no has podido mirar nada porque no solo han borrado el tuit sino que han borrado la cuenta entera.