Algunos de los principales analistas de noticias de Estados Unidos están empezando a reconocer la falacia del “libre mercado”. Dice Ted Koppel que “nos estamos privatizando a nosotros mismos en un desastre tras otro”. Fareed Zakaria admitió: “Yo soy fan del libre mercado… pero precisamente porque es tan poderoso, en lugares en los que no funciona bien puede causar enormes distorsiones”. Tienen razón. Un poco de análisis revela que la privatización no parecen funcionar en algunas de las áreas vitales de los estadounidenses.
Comentarios
Sistema de Salud: Ya que en otros lugares ha fracasado, en España, el Gobierno y varias autonomías ha decidido empezar a privatizarlo (Cataluña, Valencia, Madrid, Galicia,...).
Agua: Ya que en otros lugares ha fracasado, en España, las administraciones locales y autonómicas han decidido privatizarla (Canal de Isabel II o el servicio de suministro en mi ciudad entre ellos)
Internet, TV y teléfono: Aquí Aznar ya lo regaló a sus amigotes hace años.
Transportes: Autopistas, Aeropuertos, "Liberalización del Ferrocarril", Transporte
públicointerurbano, etc. Ya hemos ensayado todo esto.Banca: Digo Bankia... Argentaria, Caixa Galicia, etc.
Prisiones: Si es buen negocio, próximamente en España, no lo duden.
Educación: Centros "concertados", ayudas a centros que discriminan por sexo, centros religiosos pagados con dinero público, tasas inasumibles, recorte de becas,... enseñanza para ricos, esa es la marca hispañistán.
Protección del Consumidor: ¿En España? JAJAJA
"According to the Council for Affordable Health Insurance, Medicare administrative costs are about one-third that of private health insurance... While as a nation we have a shorter life expectancy than almost all other developed countries, Americans covered by Medicare INCREASED their life expectancy by 3.5 years from the 1960s to the turn of the century." Y sigue con los servicios del transporte, autobús, telefonía....
Trducción a medias: Algunos de los analistas líderes jóvenes de los EE UUestán empezando ma reconocer la falacia del "libre mercado." Ted Koppel dice, "Nos estamos privatizando a nosotros mismos pasando de un desastre a otro." Fareed Zakaria admitió, "Soy un gran fan del mercado libre... Pero precisamente porque estan poderoso, en lugares donde no funciona bien,. puede causar enormes distorsiones." Están en lo cierto. Un pequeño análisis revela que la privatización no parece funcionar en todas las áreas vitales para el público estadounidense.
Sanidad
Nuestro sistema sanitario privado es, de lejos, el más caro del mundo desarrollado. El 42% de los estadounidenses enfermos se saltaron las visitas al médico y/o la compra de medicamentos en 2011 por su excesivo coste. El precio de cirugías comunes es entre tres y diez veces más caro en los EEUU que en Gran Bretaña, Canadá, Francia o Alemania. Algunos de los cuentos documentados: un cargo de $15.000 por una prueba de laboratorio que a un paciente de Medicaid le hubiese costado unos pocos cientos de dólares; un test de estrés especial de $8.000 que en Medicaid hubiera costado $554; y $60.000 por una operación de vesícula biliar que estaba cubierta por una póliza privada de $2.000.
...Mientras que como nación tenemos una esperanza de vida menor, como la mayoría de los otros países desarrollados, los estadounidenses cubiertos por Medicare aumentaron su esperanza de vida en 3,5 años desde los sesenta hasta el final de siglo.
El sistema de salud del libre mercado ha estado cuidando a sus directores gerentes. Ronald DePinho, presidente de MD Anderson Cancer Center in Texas ganó $1,845,000 in 2012. Esto es más de 10 veces de los $170.000 que ganó el Administrador Federal de Medicare en 2010. Stephen J. Hemsley, el director gerente de United Health Group ganó trescientas veces esa cantidad, con más de $48 millones provenientes de ganancias en acciones.
[Mi hija fue operada en Buenos Aires de la cadera (artroscopía de cadera para sacarle unas piedras en el líquidos sinovial) y contando desplazamientos, comidas y pago de parte del material nos costó unos 3.300 euros, una ganga comparado con EEU e incluso diría que más barato que el Medicaid. Y esperando sólo un mes].
Agua
Un economista de Citygroup suelta a borbotones: "El agua es un tipo de activos que, en mi opinión, es el activo más importante de su clase, la de activos naturales, empequeñeciendo al petróleo, el cobre, las materias primas agrícolas y los metales preciosos."
Un análisis de 2009 de los servicios de agua y alcantarillado realizado por Food and Water Watch encontró que las compañías privadas cargan hasta un 80% de más por el agua y más de un 100% por el alcantarillado. Un estudio más reciente confirma que la privatización generalmente "aumenta los costes a largo plazo a cargo del público." La privatización es "miope, irresponsable y costosa."
Numerosos ejemplos de abusos o fallos de la privatización del agua se han documentado en California, Georgia, Illiois, Indiana, New Jersey, Texas, Massachusetts, Rhode Island y, en general, en cualquier lugar donde se ha realizado. Mientras tanto, las empresas han obtenido beneficios escandalosos en unj producto que debería ser gratis. Nestlé compra agua por un 1/100 de céntavo ($0,0001 por galón = 3,8 litos) y la vende a $10. Su agua embotellada no es muy diferente del agua del grifo.
Peor aú. Las empresas se benefician del mismo agua que contaminan. Dow.chemiclas está invirtiendo en la purificación del agua contaminada por dioxinas. Monsanto ha sido acusada de privarizar sus propios sitios de agua contaminada para vender de nuevo el agua purificada al público.
Internet, TV y Telefonía
... Corea del Sur tiene una velocidad de internet hasta 200 veces más rápida que la velocidad media en los EEUU, y a un coste alrededor de la mitad. En Hong-Kong o Corea los usuarios pagan $30 (20 euros) al mes mientras que en algunas partes de Europa, por un servicio mucho m´s rápido que en los EEUU mientras que un paquete de triple-play cuesta en otros países alrededor de la mitad que nuestro Comcast or AT&T...
Mientraslos republicanos siguen burlándose del transpote público como "socialista" y "al estilo soviético", China está tomando la delantera con un plan para crear una red de transporte ferroviario de alta velocidad que será la más avanzada del mundo [Hago un aparte: el enlace de la frase anterior conduce a una noticia que se titula Estudio: Estados Unidos necesita inversión en infraestructura por 2 billones de dólares. Yo había leído que las infraestructuras en los EEUU se están cayendo a pedazos por la falta de inversión en las últimas décadas desde los tyiempos de Reagan. En España no se wstá invirtiendo en conservación de carreteras por los recortes]. El tren público de alta velocidad han tenido éxito en numerosos ferrocarriles, y Gran Bretaña y Brasil están lamentando haber privatizado el ferrocarril.
[Hay dos párrafos más pero no los traduzco]
Bancos
[Me salto este apartado porque es más conocido. Ya conoceis por encima lo de las hipotecas basura, trocear las hipotecas y juntarlas en un activo que las casas de valoración de riesgo calificaban de triple A, hedge funds, etc].
Prisiones
Resumo: Por cada preso se genera $40.000 al año de ingresos y hay dos millones de presos. Los negros son el 13% de la población y son el 53,5% de los presos. Las prisiones privadas son peores que las públicas en casi todos los items; prevención de la violencia interna, las condiciones de la cárcel y los esfuerzos de privatización.
Educación
La idea de que las escuelas privadas son mejores que las públicas no está apoyada por los hechos. En 2013 un estudio de la Universidad de Stanford concluyó que las escuelas privadas fueron ligeramente mejor en lectura y ligeramente peor que en matemáticas, con poca diferencia global.
[Me salto un párrafo]
Lo mismo que pasa con prisiones y hospitales, la estrategia de ahorrar costes se aplica a la educación de nuestros chicos. Los profesores de la privada tienen menos años de experiencia y una tasa de rotación mayor.
[Me salto el útimo apartado, protección al consumidor]
Gente versus beneficios
Como resumen USNews: "La industria privada no va a intervenir y salvar a la gente de ahogarse o ayudarles a reconstruir sus casas sin un beneficio sólido." Para permanecer a flote como nación nos necesitamos los unos a los otros, no salvar a la gente de negocios, quienes se toman la libertad de contarnos a todos como si fuéramos ricos. No todos podemos ser ricos. Sólo pretendemos evitar el ahogamiento.
En España las privatizaciones han sido un éxito desde el punto de vista de los que las han hecho. Mucho más dinero a repartir sin control y sin miedo a quejas de "malversación de fondos públicos" (las eléctricas son un ejemplo brutal). Seguro que en Estados Unidos ha pasado lo mismo.
Luego el 99% restante de la población... bueno, esos no cuentan, porque además siguen votando a los mismos que le van privatizando...
Haciendo un análisis global de EEUU no podemos dejar de decir que es la mayor potencia del mundo, así que tanto como fracasar pues no se...
#3 No entiendo el negativo que te han marcado, pues es un contrapunto perfectamente aceptable. Tal vez tu reputación no ayude. En todo caso, el fondo del artículo es que esa potencia tiene pies de barro: basicamente una gigantesca deuda basada en fantasías que no está muy claro como se va a pagar y que ahora mismo tiene a grandes partes del planeta sumidos en una crisis sin precedentes.
#5 En realidad, el problema es creerse lo de libre mercado.
/Soy empresario
El problema es confundir privatización con libre mercado. En España, por ejemplo, hemos tenido bastante de lo primero pero poco, muy poco de lo segundo. Pasar de un monopolio público a uno privado no arregla nada.