edición general
11 meneos
202 clics

Opinión del bombardeo de EEUU a Irán por el profesor Alfredo Jalife-Rahme  

El profesor de ciencias políticas y sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Alfredo Jalife-Rahme, opina que este sábado fue un "momento idóneo" para Trump para atacar Irán. "Un fin de semana, en la tarde, cuando se han cerrado los mercados y porque seguramente tienen en la mente que puede haber represalias", razonó Jalife-Rahme.

| etiquetas: eeuu , irán , israel , trump , ataque , nuclear , represalia
A estas horas, unas 10h después y habiendo amanecido en Irán hace unas 5 o 6h, por qué no hay imágenes de Fordow ni de las otras instalaciones? Por qué la gente que vive cerca de Fordow dicen no escucharon nada y que no ven fuego ni humo? hay vídeos de la gente filmando la zona y no se ve nada, tampoco hay registros de terremotos en la zona, etc.


Mil incógnitas ?(... ya se le empieza a llamar en grupos de OSINT, el ataque más extraño de la historia


* y no, los vídeos que circulan no sonde hoy, son antiguos y ninguno de Irán
#1 Por que ha sido un paripe, A Iran ya les avisaron y han estado trasladando todo el material y tapando las entradas  media
#1 Viniendo de Trump, no se puede esperar más, la culpa la tiene Netanyahu por confiar en Trump. No aprende y lleva una semana metido en el bunker.
Es lo que tiene poner fascistas en el gobierno, ahora que disfruten de lo votado.
#1 ¿No crees que afirmar que se ha atacado Irán sin ser cierto tiene sus inconvenientes?

1. División en el partido republicano. ¿Por qué enemistarte con una parte de tu base?

2. Escalada. ¿Porqué arriesgarse a una escalada del conflicto mayor si no atacas en realidad?

3. Desprestigio. ¿Cómo queda USA y sus fuerzas armadas si han hecho un ataque ficticio? Fatal.

Sinceramente, creo que han atacado y les ha salido como el culo.

menéame