Hace 4 años | Por bonobo a rtve.es
Publicado hace 4 años por bonobo a rtve.es

El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha asegurado durante una entrevista en Los Desayunos de TVE que las trece jóvenes de las Juventudes Socialistas Unificadas que fueron fusiladas por el franquismo cuatro meses tras el fin de la Guerra Civil en Madrid se dedicaban a "torturar y violar vilmente" en las checas de Madrid, las cárceles republicanas donde retenían a presos del bando nacional.

Comentarios

Guanarteme

#3 No les recuerdes que son subnormales que si no empiezan a berrear con la superioridad moral de la izquierda... "moral" dicen, si solo fuera moral la superioridad esa....

Facochero

#15 Apuesto que tambien crees que eres humilde, el más humilde del mundo para ser exactos

Guanarteme

#78 ¿Y yo qué tengo que ver con la noticia? Oye, si tengo a un tío que no sabe y me pregunta soy humilde, si tengo a un mentiroso llorando porque lo trato de mentiroso pues le diré que no diga mentiras.
Con esto igual, si tengo a un tío que dice "buenista" como si fuera un insulto que luego no se extrañe de las valoraciones personales que hago sobre su persona y si tengo a otro que defiende estupideces como la noticia, pues normal que lo considere imbécil ¿Somos adultos para saber que nuestras palabras están sujetas a crítica, verdad?

gontxa

#2 ¿en qué miente exactamente?

tul

#7 en todo basicamente

Mr.Bug

#8 Aquí mienten todos, el problema es que cuándo el que miente es del equipo contrario nos escandalizamos y cuando es del nuestro las mentiras son verdad verdadera.

El discurso de este de Vox no se distingue mucho del discurso de los radicales del lado opuesto, se dedican a hablar de cosas diferentes pero al final usan las mismas formas.

toshiro

#12 Ejemplos por favor.

efore

#12 Para ser tú el flagelador, te están flagelando bien.

Mr.Bug

#47 Bueno esos negativos son bienvenidos viniendo de quién vienen. Significa que el mensaje es interesante y hay que acallarlo.

tremebundo

#67 es interesante y hay que acallarlo.
Si el comentario no fuese triste, sería hasta gracioso.

Mr.Bug

#82 Si no te gusta tendrás que aguantarte, es lo que hay. Madura.

fanchulitopico

#12 no sé si has opinado o has escrito la primera gilipollez que ha nublado tu mente.

Shotokax

#7 en las preposiciones.

Supercinexin

#29 Joder, ¿es eso cierto? Yo daba por hecho que había pasado las pruebas y había sido un COE, combatido, etcétera.

Joder los fachas de los cojones... Cómo les gusta hincharse el currículum y darse gloria. Egocentrismo y vanidad todos ellos.

D

#29 Vamos algo similar a decir que eras Caballero Legionario cuando estabas en la Usac (Unidad de Servicio de Acuartelamiento) , más cara que un saco de sellos de Franco , gasta este tipo.

D

#29 ay la Virgen ¿pero es que no podemos tener ni fachas como Dios manda?

urannio

#2 y lo extraño es que no hablan jamás de Largo Caballero

MellamoMulo

Sabe que le digo Ortega Smith...

Sakai

#4 "En serio, hay que empezar a erradicar a esa escoria infrahumana."

¿Esto no es como poco incitación al odio? Pregunto

D

#16
Está más que claro para cualquier persona normal que alguien que defiende el asesinato de 13 mujeres no tiene derecho a estar en una sociedad civilizada. Repito, para alguien normal.

Ay, los mil hombres de mandíbula de cristal.

Sakai

#18 Solo un fanático defendería erradicar a alguien por sus ideas o por sus palabras. Defender eso está lejos de ser "cualquier persona normal".

Sakai

#25 Lo que diga este "subser" es irrelevante. Nadie debería pedir que erradiquen a otra persona por sus palabras, y ese has sido tú y no este "subser".

D

#28 Será irrelevante para ti, que lo defiendes como si te fuese la vida en ello.

A las personas normales no les parece irrelevante que semejante ser vaya defendiendo el asesinato de 13 mujeres por parte de genocidas sublevados.

Repito, a las personas normales.

Sakai

#33 Te repito, las personas normales no defienden erradicar q otras por sus ideas o sus palabras.
Tú no eres una persona normal.

Rorok_89

#34 Y Ortega Smith qué es?

Sakai

#39 Pues entre otras cosas un populista y bastante fanático a veces. También es un político español, exmilitar y creo que abogado.
Me la pela bastante este señor la verdad, pero desde luego no se me ocurriría erradicarle.

D

#39 Visto con la vehemencia con la que lo defiende, diría que es un ídolo para #41.

JanSmite

#69 Pues yo le entiendo perfectamente: a menos que te refieras a "erradicar políticamente", en lo que estaría de acuerdo, siempre que se haga por métodos democráticos, si te refieres a erradicar literalmente a ese tipo de escoria, eso te convierte a ti a en lo mismo que criticas.

Es cuestión de tener las ideas y las convicciones claras. Y como muestra, un botón que me descubrieron hace poco: Melchor Rodríguez García, político anarquista que llegó a ser brevemente alcalde de Madrid en el bando republicano durante la Guerra Civil, y que dedico buena parte de su tiempo a salvar a presos nacionales de ser sacados de las cárceles y asesinados vilmente (las sacas y los paseos nocturnos), porque pensaba que ellos, los republicanos, no podían hacer lo mismo que ellos mismos denigraban en el bando contrario: hacerlo sólo te iguala con el que odias, con el que combates, te vuelve el mismo monstruo que pretendes rechazar.

Cuestión de principios.

cc #41

editado:
por cierto, Ortega Smith, un gilipollas descerebrado, por si hay dudas.

Rorok_89

#41 Te ruego que no escurras el bulto. Este señor acaba de salir en la tele inventándose crímenes que no cometió un grupo de mujeres, que fueron fusiladas por sus opiniones políticas. Es decir, es una de esas "personas no normales" a las que te refieres en #34.

La gente que opina que el fascismo debería estar prohibido no es "gente que defiende erradicar a otras". Es precisamente, gente que está en contra de la intolerancia. Basta de darle la vuelta a las tortillas.

Rorok_89

#94 Es que tú crees que es lo mismo un gay que un homófobo, o un socialista que un fascista. Los segundos son una amenaza para los primeros. No son "opiniones respetables de gente que no piensa como tú". Son pensamientos a erradicar porque son inherentemente nocivos para otra gente.

O no te da la neurona para captar esa sutil diferencia, o es que simplemente eres de los segundos.

Sakai

#98 Estás construyendo un hombre de paja. En ningún momento he dicho que un socialista sea lo mismo que un fascista, ni que un gay que un homófobo.
Solo te estoy diciendo que pretender erradicar personas porque piensan diferente está mal. Es bastante sencillo, si no entiendes esto es porque eres un fanático que no entiende que se puede estar en desacuerdo con alguien sin querer erradicarlo.
Intenta no faltarme al respeto en tu próximo comentario, señor "neuronas".

D

#34 Una pregunta, por qué defiendes con esa saña, casi diría que fanática, a un subser reconocido falangista que dice que asesinar a 13 personas está bien?

En serio, me pregunto por qué, por que eso es lo que NO haría nunca una persona normal. Una persona normal lo señalaría y haría todo lo posible para que ese subser falangista que dice que asesinar 13 personas está bien no pudiese decirlo públicamente nunca más, cosas de saber que los falangistas asesinaron a un millon de personas no hace tanto tiempo.

Porque querido defensor fanático de un subser reconocido falangista que dice que asesinar a 13 personas está bien, defender eso es de algo que sí no es normal.

Sakai

#68 ¿Me puedes decir dónde he defendido a Ortega Smith?

D

#25 yo no estuve allí así que no sé si eso es verdad o es mentira
https://www.desmontandolaleyenda.es/las-13-rosas/

D

#79 Tampoco estuvieron las decenas de historiadores de verdad, no la basura revisionista de ese blog, que han publicado en revistas del sector con IF y peer review que por unanimidad dicen lo contrario.

https://www.newtral.es/reportajes/ni-torturadoras-ni-violadoras-lo-que-dice-la-sentencia-de-muerte-de-las-trece-rosas/?amp&__twitter_impression=true

En serio, deja de hacer el ridículo, que das bastante vergüenza ajena.

D

#80 entonces es mentira lo que dice ese blog?

D

#81 Obviamente, y es de tener una gran parálisis cerebral el creerse lo que dice esa basura.

D

#83 ok

D

#18 alguien que defiende el asesinato de 13 mujeres Por ser 13? Por ser mujeres? Otros asesinatos sí se pueden defender?

¿Estás pidiendo asesinar a alguien por intentar justificar que se asesinase a alguien en el pasado?

Por si no lo entiendes, no estoy hablando de política o de quienes fueran las personas asesinadas o la persona que hace las declaraciones, solo intento subrayar lo absurdo de pedir violencia y muerte contra alguien por intentar defender violencia y muerte.

D

#30 Las vueltas que dais para defender al subser ese que va diciendo que está bien el asesinato de 13 mujeres. Solo espero que os paguen muy bien por ello.

Penetrator

#16 Pues repórtalo. Menéame está lleno de admins cuya única neurona está esperando la más mínima excusa para calzarle un strike a alguien y así correrse de gusto.

Sakai

#75 Ya está reportado, por eso lo señalo.
Pero lo de los strikes depende en muchos casos de la ideología y de la relación personal del susodicho con los admin.

tremebundo

#16 ¿Qué? ¿Lo que dice ese usuario o lo que ha dicho la escoria humana?

D

#4 Eres igual que ellos.

D

#24 No te confundas, que aquí el que eres como ellos eres tú, que no paras de defenderlos a todas horas.

D

#26 Los defiendo en lo que considero que tienen razón y los ataco en lo que considero que dicen barbaridades.

Consiste en valorar las opiniones en si mismas y no por quien las dice.

Se llama pensamiento crítico, y tú, al igual que otros muchos por aquí, no lo tenéis.

D

Parece que la bajeza intelectual y la bajeza moral van de la mano con este individuo.

AubreyDG

Al fascismo ni se le escucha, ni se le rebate, ni se le tolera. SE LE COMBATE. Maldita basura, nos sumieron en un pozo durante 40 años del que apenas hemos logrado salir y quieren volver a meternos dentro.

D

Un fascista intentando justificar con invents la tortura y el asesinato a sangre fría de trece chicas como represaria por un hecho totalmente ajeno a ellas, en lo que fue uno más (trece en concreto) de los muchos más crímenes que cometieron sus predecesores, y a más antepasados, durante cuatro décadas en su intento de poner la bota sobre la historia, el progreso y la libertad de un pueblo.

Nada nuevo cara al culo.

los argumentos de los fachas , franco creo los pantanos (los invento), franco nos salvo de la II guerra mundial , franco creo la SS
franco creo la educacion publica para ellos es como el rey salomon

sr_evax

que co-jo-nes les pasa a esta gente en la cabeza

D

#5 Para que les pase algo por la cabeza primero deben tener algo. Y como podrás ver aquí hay unos cuantos de esos que lo defienden como si les fuese la vida en ello, por lo que se demuestra que por ahí arriba hay poco que buscar.

davhcf

Si los medios no dan la noticia rebatiendo argumentos y desmontando sus mentiras, solo actúan como altavoz de su propaganda fascista.

TheIpodHuman

Voxame al saco de irrelevante...

D

Los usuarios más ultras de meneame negativizando la noticia y@ManTK justificando el asesinato de personas por motivos políticos . Vomitivo...@Livingstone85,@admin,dseijodseijo

D

#52 Los usuarios más ultras de meneame negativizando la noticia y@ManTK justificando el asesinato de personas por motivos políticos . Vomitivo...@Livingstone85,@admin,dseijodseijo

Tuatara

Ana Frank torturaba y asesinaba niños alemanes.

Así suenan las barbaridades de Vox traducidas a lenguaje europeo.

D

irrelevante todo lo que diga este caballero

urannio

#11 si hablara este caballero de Largo Caballero a lo mejor se le entendería sin embargo huelga hacerlo

Q_uiop

Es casi peor lo que dice después, de "fué una guerra, pelillos a la mar". Este fantoche no debe de saber lo que es La Haya, Nurebeng o la Convención de Ginebra. Según el hagas lo que hagas en la guerra luego a olvidar todo.

Feindesland

#71 Eso, Nürnberg... Leyes retroactivas para juzgar a los vencidos.
Buen ejemplo

c

Por supuesto el facha hijo de puta soltando su última barbaridad que a saber cuál es el mínimo de verdad que tiene, si es que lo tiene y los fachas de menéame tirando la noticia abajo pese a que es exactamente lo que dice Ortega Smith en un entrevista pública. Bien, Meneame, bien. Ya vendrán los lloros cuando los radicales fachas empiecen a cometer más crímenes y entonces tendrán los cojones de preguntarse quien está radicalizando a estos chavales.

Mr.Bug

Ja ja. Eso, cierra los ojos. Eso no cambiará el hecho de que todos mienten y manipulan, desde Vox hasta Podemos.

c

https://www.elperiodico.com/es/politica/20191004/ortega-smith-trece-rosas-7666289

"Solo hace falta echar un vistazo a la sentencia franquista por la que fueron fusiladas, al igual que otros 43 hombres, también afiliados a las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), para poner en evidencia al líder ultraderechista. Y es que según la sentencia las acusadas "tenían por misión hacer fracasar las instrucciones político-jurídicas de nuestro estado Nacional" y circular "las órdenes necesarias a fin de organizarse nuevamente y poder actuar en todas aquellas misiones que pudieran producir aquellos actos delictivos que vulnerasen el orden social y jurídico de la Nueva España". Ni una palabra de torturar, violar o asesinar."

https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Trece_Rosas

"Blanca Brisac Vázquez (29 años, pianista). La mayor de las trece. Tenía un hijo. No tenía ninguna militancia política. Era católica y votante de derechas. Fue detenida por relacionarse con un músico perteneciente al Partido Comunista. Escribió una carta a su hijo la madrugada del 5 de agosto de 1939, que le fue entregada por su familia (todos de derechas) dieciséis años después. La carta aún se conserva.
Julia Conesa Conesa (20 años, modista). Nacida en Oviedo, el 25 de mayo de 1919. Vivía en Madrid con su madre y sus dos hermanas. Se afilió a las JSU por las instalaciones deportivas que presentaban a finales de 1937, donde se ocupó de la monitorización de éstas. Pronto se empleó como cobradora de tranvías, ya que su familia necesitaba dinero para subsistir, y dejó el contacto con las JSU. Fue detenida en mayo de 1939, siendo denunciada por un compañero de su novio. La detuvieron cosiendo en su casa. Al alba del 5 de agosto de 1939, horas antes de ser fusilada, escribió: «Que mi nombre no se borre en la historia», en una carta de despedida dirigida a su madre, que aún conserva su familia."

De la pianista y la cobradora de tranvía no hablamos, ¿verdad? Y el resto claro, cómo estaban en un bando en la guerra ya nos creemos lo que cojones dijeran los palmeros del régimen, ¿eh?

Feindesland

#61 En general, hijos de puta que querían instaurar una dictadura del proletariado.

Partidarios de la democracia había cuatro, y los fusilaron a medias las tres primeras semanas.

D

Una información que no sé si será ver dad porque yo no estaba allí
https://www.desmontandolaleyenda.es/las-13-rosas/

#76 hombre teniendo en cuenta que es una página revisionista puedes engañarte

#76 de todas formas si te sirve de consuelo , yo estudie en el extranjero , la pocas referencias a la guerra civil española que hay son una página a franco lo llaman genocida y dictador sin ningun pudor , aqui da pudor como cagar en un bar llamar a las cosas por su nombre

c

#76 ¿Desmontando la leyenda negra del franquismo? Por favor, a tu casa con mierdas revisionistas.

Feindesland

#76 Bueno, imagina que hasta llaman víctimas de la represión a los maquis...

D

No entiendo porque se habla de estas 13 mujeres, parece que fusiladas solamente por ser comunistas, y los otros 50 hombres que fueron fusilados a la vez, por lo mismo, no importan una puta mierda.

D

La Guerra Civil Española: un combate a muerte de hijos de perra contra hijos de puta. Que cada meneíta se apunte al bando que más le guste...

D

#54 Se te ve informado en historia... La Guerra Civil Española fue un golpe de Estado de un futuro dictador totalitario ayudado por los nazis y los fascistas italianos contra una democracia y que supuso imponer una dictadura de 40 años en un país que hasta entonces era una democracia.

Ahora seguid contando la historia como os da la gana.

D

#59 " Se te ve informado en historia.."

Se te ve informado en Stalin...

D

#99 jajajaja se te ve informado en fascistas... Ya que hablas de historia al menos intentan defender las estupideces que dices con un poco más de salero

D

#54 ¿Cuál de los dos calificativos que mencionas le asignas a los que lucharon contra un alzamiento militar antidemocratico?

D

#61 Ya no me acuerdo si los primeros o los segundos ¿era importante?

Arzak_

Ortega deja de fumar crack en ayunas. Que la única neurona que tienes ya solo puede hacer sinapsis con tu yeyuno.

Dene

#70 ya, pero aunque no conozca el tema lo minimo es preguntar inmediatamente "Usted tiene pruebas de eso? puede demostrar que esas personas concreatas violaban y asesinaban?? O esta soltando una trola a ver si cuela??"
eso es lo que espero de un periodista.

Dene

Lo que no me explico es como un periodista se traga sin rechistar una sarta de mentiras indocumentadas y no le dice "hasta aqui hemos llegado con esta entrevista"....

D

#53 porque a lo mejor no se sabe la historia

s

D

Y aquí tenemos al fascista de turno soltando sus gilipolleces de ultra.

Por lo que ha dicho en TV tendría que caerle como mínimo un delito de odio. Pero no le va a pasar nada.

helder1

Acabó con un viva españa! así que a sus votantes les dio igual lo dicho anteriormente.

E

Y además de las trece rosas, junto a ellas fueron fusilados más de cuarenta hombres republicanos, pero la prensa solo se escandalizó por las muertes de las mujeres.

La "discriminación" por sexo.

D

No entiendo muy bien las bases de la comunicación de la política de derechas, parece estar basada en sencillamente mentir porque deben de pensar que sus votantes son idiotas y tragan con lo que sea que sale de sus bocas.

j

vergonzosas las declaraciones de este hijo de puta en pleno siglo XXI, en cualquier país civilizado serían impensables.

D

España es deplorable

BM75

#42 Lo que es deplorable es generalizar a todo un país lo lo que dice UN tipo, por muy fascista que sea.

D

Se ajusta bastante a la realidad lo que dice Smith. Y además eran comunistas, pero no deberían haber sido fusiladas.

M

Como en botica había de todo, ni angelitas, ni HDP

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Las_Trece_Rosas

fareway

#27 Tú debes de ser más bien lo segundo. Sabes eso de que a cada cerdo...

HASMAD

#27 Del enlace que señalas, ¿de dónde se desprende esa equidistancia entre angelitas y HDP?

1 2