Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vaya, vaya, ya vemos cuánto de humanitaria tiene la misión que estos sinvergüenzas están llevando a cabo en Libia.
#16:
Hay algo... sospechoso en la noticia.
En primer lugar, tenemos una patera que supuestamente sale de Trípoli, de la zona dominada por Gadafi, y que se pone en contacto con una ONG italiana. La ONG se pone en contacto con la OTAN, que dice que se pone a ello. Después, se supone que pasan de ellos (uno se pregunta por qué, aparentemente por maldad innata y gratuita) y misteriosamente la patera acaba tocando tierra despues de nosecuantos días... en otra zona controlada por Gadafi, cerca de Misrata.
Que conveniente.
Especialmente sospechosa es la parte sobre el helicóptero marcado "ejército" en inglés que aparece en mitad del mar y que los reporteros del Guardian atribuyen al portaaviones francés no se sabe por qué.
Si tuvieran la más mínima idea de como son los francese sabrían que entonces habría puesto "MARINE" o "AERONAUTIQUE NAVALE", pero no "ARMY" ¿Un helicóptero francés marcado en inglés, y del ejército operando desde un portaaviones de la marina? Me parece que no...
En primer lugar, tenemos una patera que supuestamente sale de Trípoli, de la zona dominada por Gadafi, y que se pone en contacto con una ONG italiana. La ONG se pone en contacto con la OTAN, que dice que se pone a ello. Después, se supone que pasan de ellos (uno se pregunta por qué, aparentemente por maldad innata y gratuita) y misteriosamente la patera acaba tocando tierra despues de nosecuantos días... en otra zona controlada por Gadafi, cerca de Misrata.
Que conveniente.
Especialmente sospechosa es la parte sobre el helicóptero marcado "ejército" en inglés que aparece en mitad del mar y que los reporteros del Guardian atribuyen al portaaviones francés no se sabe por qué.
Si tuvieran la más mínima idea de como son los francese sabrían que entonces habría puesto "MARINE" o "AERONAUTIQUE NAVALE", pero no "ARMY" ¿Un helicóptero francés marcado en inglés, y del ejército operando desde un portaaviones de la marina? Me parece que no...
#1:
Vergüenza.
Depuración de responsabilidades y enjuiciamiento ya.
Depuración de responsabilidades y enjuiciamiento ya.
#13:
Hace años que el concepto de la OTAN se me ha ido cayendo al suelo...
Sinceramente, no quiero saber nada ni de la CEE, ni de la ONU y por supuesto, de la OTAN. Son organismos que funcionan de una manera lamentable y a veces rozando lo ridículo. Con intereses concretos y particulares. Son un sistema fruto del desastre de este sistema que ha de morir. Democracia Real Ya!!!!!!
Sinceramente, no quiero saber nada ni de la CEE, ni de la ONU y por supuesto, de la OTAN. Son organismos que funcionan de una manera lamentable y a veces rozando lo ridículo. Con intereses concretos y particulares. Son un sistema fruto del desastre de este sistema que ha de morir. Democracia Real Ya!!!!!!
Comentarios
Vaya, vaya, ya vemos cuánto de humanitaria tiene la misión que estos sinvergüenzas están llevando a cabo en Libia.
La OTAN hace cosas bien y cosas mal. En este claro esta claro que debería llevarse a los tribunales internacionales a los responsables. Pero no por ello todo lo que haga la OTAN esta mal como da a entender #5
Aquí en menéame todos pediamos una intervencion en Libia o que alguien hiciese algo. La ONU y la OTAN lo hicieron. Ahora también les criticamos por ello?
No me gustan las guerras, son sinónimo de violaciones, injusticias y muertos. Pero tampoco me gustan los dictadores que asesinan a la población porque esta de su opinión
Vergüenza.
Depuración de responsabilidades y enjuiciamiento ya.
Hay algo... sospechoso en la noticia.
En primer lugar, tenemos una patera que supuestamente sale de Trípoli, de la zona dominada por Gadafi, y que se pone en contacto con una ONG italiana. La ONG se pone en contacto con la OTAN, que dice que se pone a ello. Después, se supone que pasan de ellos (uno se pregunta por qué, aparentemente por maldad innata y gratuita) y misteriosamente la patera acaba tocando tierra despues de nosecuantos días... en otra zona controlada por Gadafi, cerca de Misrata.
Que conveniente.
Especialmente sospechosa es la parte sobre el helicóptero marcado "ejército" en inglés que aparece en mitad del mar y que los reporteros del Guardian atribuyen al portaaviones francés no se sabe por qué.
Si tuvieran la más mínima idea de como son los francese sabrían que entonces habría puesto "MARINE" o "AERONAUTIQUE NAVALE", pero no "ARMY" ¿Un helicóptero francés marcado en inglés, y del ejército operando desde un portaaviones de la marina? Me parece que no...
Hace años que el concepto de la OTAN se me ha ido cayendo al suelo...
Sinceramente, no quiero saber nada ni de la CEE, ni de la ONU y por supuesto, de la OTAN. Son organismos que funcionan de una manera lamentable y a veces rozando lo ridículo. Con intereses concretos y particulares. Son un sistema fruto del desastre de este sistema que ha de morir. Democracia Real Ya!!!!!!
#0 Si en el titular hubieras puesto el del Guardian "La OTAN dejó 61 inmigrantes africanos que murieran de hambre y sed", la portada estaba segura...
#2 Ya lo indico en la entradilla.
ultima hora La OTAN niega que algún barco suyo dejara morir a 61 inmigrantes en el mar
Hace 13 años | Por --170126--
a 20minutos.es
Publicado hace 13 años por
--170126--
a
20minutos.es
La OTAN niega que algún barco suyo dejara morir a ...
20minutos.esTraducida en http://www.carlosmartinez.info/content/view/256/1/
A la OTAN no le interesa ni los rebeldes ni los inmigrantes, sino bombardear e invadir después.
En e siglo XIX ya pasaban cosas de estas, parece que no avanzamos mucho... http://www.redaccion-digital.com.ar/La%20Balsa%20de%20la%20Medusa.htm
#9 No me carga la pagina. Aqui pongo el cuadro:http://www.xtec.net/~jarrimad/contemp/medusa.jpg
#14 Asias, pensé que el link iba bien porque a mi si me carga jeje
No entiendo por qué esta noticia pasa tan desapercibida.
Puto mundo de los cojones.
Pero qué valientes son los de la OTAN. Unos machotes. Merecen todo mi desprecio.
Oido hace un momento en RNE.
No sé como no se les cae la cara de verguenza a la OTAN y su ayuda humanitaria
claro, como no llevaban petroleo ni gas...
A lo mejor les dio miedo tanto negro junto.
Una razón más para dejar de formar pàrte de esa pandilla de mercenarios de la USA
OTAN no!!
Es un "daño colateral" sin importancia, todos sabemos que la intervención de la OTAN es totalmente filantrópica, les preocupa el bienestar y la libertad del pueblo libio y de los pueblos africanos en general, se equivocan quienes creen que detrás de la intervención hay intereses materiales
Mezclamos cosas. Una cosa es que huyan desesperados buscando una vida mejor y otra que se crucen el mediterraneo con poca agua, con poca comida y sin indicaciones. Me vienen a la mente la expresiónes "temeridad", "inconsciencia" y "locura" con desenlace "previsible".
Te digo yo que si hay un incendio en mi casa ( y vivo en un cuarto ) y tengo que saltar por la ventana para salvar la vida no se puede culpar a los bomberos por no haberme agarrado, lo que es totalmente el objetivo del artículo.
Realmente lo que me jode es que sale la palabra OTAN y la gente señala con el dedo como si fuera la explicación mas plausible de la muerte de inocentes. Y eso que por donde han estado es una de las zonas con más tráfico maritimo del mundo.
Y por supuesto que NO se lo tienen merecido, pero la culpa no es de la OTAN.
Qué manera mas terrible de morir,me causa horror el poco valor de la vida humana,ni los animales se merecen morir así.
No entiendo como una noticia como ésta no sube inmediatamente a portada, es un escándalo que con todos los medios para rescatarlos los dejaran allí a su suerte, murieron 50.
Hágamos un ejercicio mental, piensa en las 50 personas que más quieres. Ahora imagínatelas en esa patera.
No se, pero la noticia tiene puntos muy raros como bien apunta iramosjan, esperare antes de dar una opinión
La Otan apuesta por la libertad, y les dejó navegar libres y sin interferir en sus costumbres.
No eran inmigrantes, eran personas, como tu y como yo.
#21 ¿Ah, entonces decir que alguien es inmigrante es negarle la condición de persona? Machoooo...
Acabo de leer "Apenas tenían gasolina, tenían muy poco agua y comida y el conductor de la barca no sabía seguir la ruta, ni siquiera sabía leer las coordenadas del GPS"
Aja... y la culpa es de la OTAN...
#28 #29 Yo no sé si tendrá culpa o no la OTAN, pero te digo una cosa, decir lo que has dicho, cuando estamos hablando de refugiados y gente que huye de lo que huye, es suficiente para cubrirte de mierda, enhorabuena.
Habrase visto, en vez de ir con un buen yate y un capitan de barco profesional... si está claro que se lo tienen merecido
por cierto, me creo más a las pocas personas que han viajado sobre los cadáveres de sus compañeros de huida, cuando dicen que tuvieron un portaviones a la vista y que contactaron con un helicóptero militar, que lo que diga la OTAN. ¿Sabes por qué? porque nadie se juega la vida por amor al arte, y menos con bebés, y la OTAN sí se juega bastante con la opinión pública, y concretamente los dos posibles implicados, Navío Charles De Gaulle (Francia), Navío Garibaldi (Italia).
Pero da igual porque presumo que esto no se va a investigar, y tú podrás seguir creyendo que la vida es como el jodido call of duty.
Algunos no tenéis entrañas joder.
De la OTAN y de Aznar.. y si me apurais hasta de Bush ¿no?
La culpa la tuvo el patron de la embarcacíón y los irresponsables que se ponen a cruzar tal distancia sin comida y sin agua. Es como si yo me pongo a cruzar el himalaya y luego cuando la cago me quejo de que "no me han ayudado".
Lo lamento pero no se puede culpar a los gobiernos por las aventuras que los particulares emprenden.
Si claro, ahora la culpa también es de la OTAN, y no de las ONGs que no han hecho nada por ayudarlos.