Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Estás equivocado:
"Un jugador estará en posición de fuera de juego si se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario"
"Un jugador no estará en posición de fuera de juego si se encuentra en su propia mitad de campo, está a la misma altura que el penúltimo adversario o está a la misma altura que los dos últimos adversarios"
Reglamento FIFA.
En el post hay un enlace a una imagen en la que las líneas paralelas se trazan aproximadamente bien.
"Un jugador estará en posición de fuera de juego si se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario"
"Un jugador no estará en posición de fuera de juego si se encuentra en su propia mitad de campo, está a la misma altura que el penúltimo adversario o está a la misma altura que los dos últimos adversarios"
Reglamento FIFA.
En el post hay un enlace a una imagen en la que las líneas paralelas se trazan aproximadamente bien.
Comentarios
El desconocimiento de las normas básica de la perspectiva es común entre la prensa deportiva española. Por ejemplo:
http://www.cope.es/deportes/01-02-10--fuera-juego-que-divide-prensa-madrid-barcelona-132302-1
En ese artículo de la Cope se critica que una línea trazada por El Mundo Deportivo para marcar un fuera de juego "no es paralela a la del centro del campo". La noticia de El Mundo Deportivo es ésta:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100201/53881450291/noticia/donde-esta-el-fuera-de-juego.html
Ya sin tener que ver con perspectivas, ese gol fue objeto de una guerra mediática entre los medios de Madrid y los de Barcelona. En la web de Marca sigue habiendo un artículo que dice que fue en fuera de juego, acompañado de un vídeo ¿retocado? en el que sospechosamente no se aprecian las líneas del césped
http://www.marca.com/2010/01/30/futbol/equipos/barcelona/1264887460.html?a=PHM343017c35766d6a327cfef09f13a4a05d&t=1292777012
Periodismo deportivo de mierda...
#13 Nunca entendí que le dieran tantas vueltas a si era o no fuera de juego cuando la clave, es que venía de una falta mal sacada...
#15 Pues eso tampoco. Iba a explicártelo, pero mejor que lo veas:
#16 No entiendo tu respuesta.
#3 ¿Y no te parece que ese punto de fuga está justamente al revés? Aún así, que no sean paralelas desde el punto de vista que tenemos, no significa que esas líneas dejen de ser paralelas ¿no crees?
#5 Mira, está claro que te las has querido dar de listo para que alguien entrara al trapo y así poder explicarle lo del punto de fuga... Resulta que para el tamaño de esas rectas y la posición de la cámara, la no paralelidad de las mismas es prácticamente despreciable. Así que tu comentario es altamente irrelevante.
#5 Lee #1 y entonces elaboras una respuesta acorde con la conversación, si no esto se vuelve cíclico.
#9 Paralela a nada, lo que hacen en la imagen es tirar una línea a la altura del último jugador para ver que no hay ningún jugador del equipo que defiende por detrás del atacante y se hace en función del eje de la defensa, obviamente si no hay nadie por detrás de este, el atacante será el jugador más próximo a la línea de meta.
#10 A ver... NO. No se hace en función del eje de la defensa. Eso del eje de la defensa te lo estás inventando tú, no influye y en ningún momento se nombra en el reglamento. ¿Hace falta explicar qué es un fuera de juego?
#11 Déjalo, de verdad, te lo explicaría de otra manera, pero...
#12 te pido porfi que lo expliques, porque eso del eje de la defensa no lo había oído en la vida
En ese vídeo explican que la jugada fue así: falta a Ibrahimovic en el centro del campo. El árbitro aplica la ley de la ventaja. Cuando ve que la ventaja no era tal (Messi recibiendo el balón entre dos contrarios) pita la falta sobre Ibrahimovic. Esa falta se tiene que sacar desde donde Ibrahimovic recibió la falta, no desde donde Messi tiene el balón.
Por eso la falta no está mal sacada, aunque sea eso lo que parece si interpretas erróneamente que lo que el árbitro pita es una falta (inexistente, por otro lado) sobre Messi.
Induce al error, aunque la línea esté mal, la línea no debe ser paralela a la línea del centro del campo.
Supongo que dirán que ha sido una figura retórica... que era fuera de juego de todas formas, pero que no se veía tan claro
#1 Sí, sí que tiene que serlo...
#2 Punto de fuga... ¿te suena de algo?
El lelo no es el que ha hecho la paralela si no el que ha escrito el post. La línea debe ser paralela respecto a la línea que forma el eje de la defensa, nunca la línea de medio campo...
Ya lo decía mi abuelo, AY! Manolete si no sabes torear pa' que te metes!!
#4 Estás equivocado:
"Un jugador estará en posición de fuera de juego si se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario"
"Un jugador no estará en posición de fuera de juego si se encuentra en su propia mitad de campo, está a la misma altura que el penúltimo adversario o está a la misma altura que los dos últimos adversarios"
Reglamento FIFA.
En el post hay un enlace a una imagen en la que las líneas paralelas se trazan aproximadamente bien.
#7 Pues ya está, la paralela en todo caso será con el último adversario. Además la foto no está en el momento preciso donde se debe considerar el fuera de juego o no. La pelota está ya en movimiento, no en el instante preciso que el jugador ejecuta el pase.
#8 Paralela por un punto (el último adversario), ¿de qué línea? Sí, de la línea final de campo o la línea de medio campo. Que la instantánea no ajuste con el momento exacto del pase es otro error más, pero mucho menos evidente.