Los animales "superiores" (es decir, quitando insectos, etc; y exceptuando también a los humanos) son emocional, social y etológicamente afines a nosotros. El grado de semejanza y paralelismo entre estos animales y nosotros es casi total, en lo que se refiere a emociones y comportamientos (y también en lo que se refiere a anatomía y composición orgánica).
Hasta el punto de que si un animal no está amenazado ni se siente mínimamente amenazado, ni está en condiciones extremas de estrés relativas a debatirse por su supervivencia y tener que matar para comer o para defender de cualquier forma su vida (por ejemplo, si ese animal ha sido criado desde su nacimiento por un ser humano, y no sufre ningún tipo de maltrato, sino que recibe un trato positivo), entonces el animal exterioriza y demuestra claramente su capacidad afectiva y social, expresando signos de cariño y de apego hacia quienes considera de su familia o su grupo vital.
Lo cual ocurre exactamente igual con los seres humanos: un ser humano sólamente expresa cariño y afecto y predisposición social si no se siente amenazado de muerte ni está en condiciones extremas de supervivencia, en las que tiene que debatirse por preservar su propia vida.
Es nuestra mayor capacidad intelectual la que nos permite y nos ha permitido apreciar y entender esa completa afinidad emocional, social y etológica entre los animales y nosotros, y esa completa capacidad social y afectiva que los animales exteriorizan cuando no están en condiciones de extremo estrés.
Así que, como seres más inteligentes que ellos que somos, ¿acaso no somos capaces de comportarnos como ellos? ¿acaso no somos capaces de adiestrarnos en el adecuado ejercicio y aplicación de nuestras capacidades afectivas y sociales hacia los animales, cuando no estamos amenazados ni estamos en condiciones extremas de supervivencia, exactamente igual que los animales hacen hacia nosotros, aun siendo menos inteligentes que nosotros?
¿Acaso no es un acto de inteligencia entender que la afinidad y congruencia emocional, afectiva, social y etológica entre nosotros y los demás animales, no depende de que las medidas y dimensiones físicas de dichos animales sean distintas a las nuestras? ¿Acaso es relevante para la interacción emocional y afectiva con otro ser humano que dicho ser humano sea manco, o cojo, o ciego, o alto, o bajo, o gordo o flaco?
#4:
En el minuto 3, cuando bebé elefante y la madre se vuelven a juntar, es emocionante...
#28:
Parte de mi tiempo lo dedico a ayudar a animales que están en perreras, abandonados, maltratados....y hay días que es muy duro seguir adelante con tanto dolor, tanta injusticia y tanta gentuza...y todo lo que he visto me ha hecho sentir acompañada por todas esas personas que ayudan en el mundo desinteresadamente.
Gracias¡¡¡¡¡¡¡
Los animales "superiores" (es decir, quitando insectos, etc; y exceptuando también a los humanos) son emocional, social y etológicamente afines a nosotros. El grado de semejanza y paralelismo entre estos animales y nosotros es casi total, en lo que se refiere a emociones y comportamientos (y también en lo que se refiere a anatomía y composición orgánica).
Hasta el punto de que si un animal no está amenazado ni se siente mínimamente amenazado, ni está en condiciones extremas de estrés relativas a debatirse por su supervivencia y tener que matar para comer o para defender de cualquier forma su vida (por ejemplo, si ese animal ha sido criado desde su nacimiento por un ser humano, y no sufre ningún tipo de maltrato, sino que recibe un trato positivo), entonces el animal exterioriza y demuestra claramente su capacidad afectiva y social, expresando signos de cariño y de apego hacia quienes considera de su familia o su grupo vital.
Lo cual ocurre exactamente igual con los seres humanos: un ser humano sólamente expresa cariño y afecto y predisposición social si no se siente amenazado de muerte ni está en condiciones extremas de supervivencia, en las que tiene que debatirse por preservar su propia vida.
Es nuestra mayor capacidad intelectual la que nos permite y nos ha permitido apreciar y entender esa completa afinidad emocional, social y etológica entre los animales y nosotros, y esa completa capacidad social y afectiva que los animales exteriorizan cuando no están en condiciones de extremo estrés.
Así que, como seres más inteligentes que ellos que somos, ¿acaso no somos capaces de comportarnos como ellos? ¿acaso no somos capaces de adiestrarnos en el adecuado ejercicio y aplicación de nuestras capacidades afectivas y sociales hacia los animales, cuando no estamos amenazados ni estamos en condiciones extremas de supervivencia, exactamente igual que los animales hacen hacia nosotros, aun siendo menos inteligentes que nosotros?
¿Acaso no es un acto de inteligencia entender que la afinidad y congruencia emocional, afectiva, social y etológica entre nosotros y los demás animales, no depende de que las medidas y dimensiones físicas de dichos animales sean distintas a las nuestras? ¿Acaso es relevante para la interacción emocional y afectiva con otro ser humano que dicho ser humano sea manco, o cojo, o ciego, o alto, o bajo, o gordo o flaco?
Parte de mi tiempo lo dedico a ayudar a animales que están en perreras, abandonados, maltratados....y hay días que es muy duro seguir adelante con tanto dolor, tanta injusticia y tanta gentuza...y todo lo que he visto me ha hecho sentir acompañada por todas esas personas que ayudan en el mundo desinteresadamente.
Gracias¡¡¡¡¡¡¡
Estas muestras de compasión por parte de los humanos suelen hacer que no preste atención a esa misantropía que me persigue y con la cual lucho a cada instante. (Ahora mismo que estuve en la calle casi la lio con uno que viendo las palomas en la calle acelero de mala leche para pillarlas con su "ibiza tuenado")
#21 Nada impide que cada cual imagine el significado de las palabras como mejor crea que encaje con su mundo particular. No es delito hacer tal cosa. En ese contexto, «humanidad» puede significar lo que tú quieras que sea, desde «salvar a humanos» hasta «echarle cebolla a la paella».
Por supuesto, si lo que queremos es que nos entiendan en base al lenguaje que utilizamos, quizá sea más correcto atenernos a las acepciones oficialmente aceptadas.
humanidad. (Del lat. humanĭtas, -ātis).
1. f. naturaleza humana.
2. f. Género humano.
3. f. Conjunto de personas.
4. f. Fragilidad o flaqueza propia del ser humano.
5. f. Sensibilidad, compasión de las desgracias de nuestros semejantes. 6. f. Benignidad, mansedumbre, afabilidad.
7. f. Cuerpo de una persona. http://lema.rae.es/drae/?val=humanidad
Yo no la puedo ver, estas noticias siempre me hacen llorar pero la meneo y estaría bien otra noticia de animales salvando vidas humanas, que hay muchísimos casos
A la ballena del final le ha faltado salir del agua y decir en perfecto inglés muchas gracias por su ayuda... Joder eso es felicidad y lo demás son tonterías
Comentarios
Estaria bueno antes de entrar en una plaza de toros que se proyectaran estas imagenes...
En el minuto 3, cuando bebé elefante y la madre se vuelven a juntar, es emocionante...
#4 No veas.
Que llorera más tonta... Con el elefantito ya no he podido aguantar más...
Es verdaderamente triste...
Los animales "superiores" (es decir, quitando insectos, etc; y exceptuando también a los humanos) son emocional, social y etológicamente afines a nosotros. El grado de semejanza y paralelismo entre estos animales y nosotros es casi total, en lo que se refiere a emociones y comportamientos (y también en lo que se refiere a anatomía y composición orgánica).
Hasta el punto de que si un animal no está amenazado ni se siente mínimamente amenazado, ni está en condiciones extremas de estrés relativas a debatirse por su supervivencia y tener que matar para comer o para defender de cualquier forma su vida (por ejemplo, si ese animal ha sido criado desde su nacimiento por un ser humano, y no sufre ningún tipo de maltrato, sino que recibe un trato positivo), entonces el animal exterioriza y demuestra claramente su capacidad afectiva y social, expresando signos de cariño y de apego hacia quienes considera de su familia o su grupo vital.
Lo cual ocurre exactamente igual con los seres humanos: un ser humano sólamente expresa cariño y afecto y predisposición social si no se siente amenazado de muerte ni está en condiciones extremas de supervivencia, en las que tiene que debatirse por preservar su propia vida.
Es nuestra mayor capacidad intelectual la que nos permite y nos ha permitido apreciar y entender esa completa afinidad emocional, social y etológica entre los animales y nosotros, y esa completa capacidad social y afectiva que los animales exteriorizan cuando no están en condiciones de extremo estrés.
Así que, como seres más inteligentes que ellos que somos, ¿acaso no somos capaces de comportarnos como ellos? ¿acaso no somos capaces de adiestrarnos en el adecuado ejercicio y aplicación de nuestras capacidades afectivas y sociales hacia los animales, cuando no estamos amenazados ni estamos en condiciones extremas de supervivencia, exactamente igual que los animales hacen hacia nosotros, aun siendo menos inteligentes que nosotros?
¿Acaso no es un acto de inteligencia entender que la afinidad y congruencia emocional, afectiva, social y etológica entre nosotros y los demás animales, no depende de que las medidas y dimensiones físicas de dichos animales sean distintas a las nuestras? ¿Acaso es relevante para la interacción emocional y afectiva con otro ser humano que dicho ser humano sea manco, o cojo, o ciego, o alto, o bajo, o gordo o flaco?
Mientras, en Navarra se torturan animales.
Hoy he visto como lanzaban novillos por un terraplen
#2 Cierto, en Navarra. Navarra tiene que aprender del resto del Estado, donde los animales reciben un trato envidiable.
#19 Y tú más.
Humanos que salvan a otros animales.
Entre esto, el de la moto y los rusos cruzando viejas, vaya mañanita llevamos..
#6 tranquilo ya llegaran mas noticias de Rajoy, FMI y demas para que puedas despotricar y decir como se soluciona la crisis
Falta uno @el_mantecado
#1 Excelentes cirujanos
Parte de mi tiempo lo dedico a ayudar a animales que están en perreras, abandonados, maltratados....y hay días que es muy duro seguir adelante con tanto dolor, tanta injusticia y tanta gentuza...y todo lo que he visto me ha hecho sentir acompañada por todas esas personas que ayudan en el mundo desinteresadamente.
Gracias¡¡¡¡¡¡¡
Estas muestras de compasión por parte de los humanos suelen hacer que no preste atención a esa misantropía que me persigue y con la cual lucho a cada instante. (Ahora mismo que estuve en la calle casi la lio con uno que viendo las palomas en la calle acelero de mala leche para pillarlas con su "ibiza tuenado")
De vez en cuando una de estas anima. Que por desgracia, las noticias sobre animales suelen ser todo lo contrario.
Yo ya he perdido la fe en la humanidad pero de vez en cuando tengo dudas
No estamos a viernes. Parad ya de tanta cursilería por dios y continuad con vuestros curros
#0 ¡Qué buen rollo!; ¡gracias!
Humanidad es salvar a humanos. Salvar animales es animalidad (por algo los más radicales se llaman "animalistas").
#21 Nada impide que cada cual imagine el significado de las palabras como mejor crea que encaje con su mundo particular. No es delito hacer tal cosa. En ese contexto, «humanidad» puede significar lo que tú quieras que sea, desde «salvar a humanos» hasta «echarle cebolla a la paella».
Por supuesto, si lo que queremos es que nos entiendan en base al lenguaje que utilizamos, quizá sea más correcto atenernos a las acepciones oficialmente aceptadas.
humanidad.
(Del lat. humanĭtas, -ātis).
1. f. naturaleza humana.
2. f. Género humano.
3. f. Conjunto de personas.
4. f. Fragilidad o flaqueza propia del ser humano.
5. f. Sensibilidad, compasión de las desgracias de nuestros semejantes.
6. f. Benignidad, mansedumbre, afabilidad.
7. f. Cuerpo de una persona.
http://lema.rae.es/drae/?val=humanidad
____
animalidad.
(Del lat. animalĭtas, -ātis).
1. f. Condición de animal.
http://lema.rae.es/drae/?val=animalidad
No hay de qué.
Yo no la puedo ver, estas noticias siempre me hacen llorar pero la meneo y estaría bien otra noticia de animales salvando vidas humanas, que hay muchísimos casos
Creí que hablaba del rescate a la banca!!!
noticia relacionada; cantabria.
http://www.eldiariomontanes.es/videos/cantabria/cantabria-general/2597591873001-juan-lavin-salvador-caballos.html
A mí me llama la atención el hijo del puta del coche que casi atropella al gato, y le da lo mismo. Menos mal que el del camión está más listo
#16 Esa situación la veo un tanto complicada, ahí puedes ocasionar un accidente por parar y bajarte del coche, menos mal el gatito se dejó coger.
A la ballena del final le ha faltado salir del agua y decir en perfecto inglés muchas gracias por su ayuda... Joder eso es felicidad y lo demás son tonterías
Este es uno de los mas jodidos de ver
Lagrimilla
Creo que se me ha metido algo en el ojo...
En realidad sería mucho más emocionante que una sola persona se hiciese vegana.
#30 Hombre más que emocionante sería cojonudo jeje. Go vegan compa!
Merece mucho la pena ver el vídeo.
El final impresionante! Da las gracias la ballena!!
¡Que levante la mano el que no ha tenido que rascarse los ojos porque le picaban un poco!
#25 A mi me picaba otra cosa
Cualquiera de esos bichos podrían tomar nuestro lugar si desapareciéramos. Y quizá lo hicieran mil veces mejor.
Muchas gracias por el vídeo. De vez en cuando necesito uno de estos para recuperar un poquito la fe en la humanidad.
compilación? según la RAE esa palabra se usa para textos. Recopilar acepta para otras cosas. Posible anglicismo a la vista