Los partos prematuros son la primera causa de mortandad infantil en el mundo desarrollado. El mes pasado, cuando el Gobierno norteamericano aprobó el primer medicamento para evitarlos, se celebró, porque suponía la posibilidad de prevenir 10.000 nacimientos precoces en Estados Unidos cada año. La alegría duró poco: hasta que la farmacéutica K-V, con el monopolio de comercializar el medicamento durante 7 años, propuso un precio inicial por embarazo de 30000 $ (20800 €). Tras recibir presiones del Gobierno, ese precio se rebajó a 9700 €.
Comentarios
Añado: El precio de una inyección de 17P no superaba normalmente los 20 dólares (13 euros). Hasta que K-V decidió fabricarlo.
#3 Es por eso por lo que algunos defendemos un sistema de inversión pública en investigación, ajeno a movimientos especulativos. Y lo mismo para la distribución.
Por lo menos ahora es más barata la píldora que llamar a una ambulancia (12 000 €).
#3 Lo siento, te equivocas: es un simple problema de monopolio administrativo.
El estudio se había realizado en el Instituto Nacional de Salud, un centro de investigación del Gobierno norteamericano. La 17P, sin embargo, se había sintetizado por primera vez a mediados de los años sesenta, y se había recetado para tratar dolencias como el cáncer de útero.
Lo escandaloso es que, gracias a un estudio financiado por el Gobierno, una farmacéutica privada trate de cobrar un precio exorbitante".
Negocio, solo negocio. Especulando con la gente y el dinero público.
Las farmacéuticas, esas empresas comprometidas con la salud, ... oh, wait ...
#2 Voy a hacer de abogado del diablo..
Crees que alguien se metería a investigar, si no fuera a obtener beneficios después? Sabes los años que tienen que pasar, y la inversión que supone, desde que das con un compuesto útil, lo investigas, lo pruebas y lo comercializas? Sabes que en 7 años cualquiera podrá fabricar una versión barata de este medicamento?
No digo que el sistema sea justo, que no creo que lo sea. Pero ahí dejo las preguntas para el debate