Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 ya pusieron en la voz de galicia en negro los nombres de las rojas.
ahora te pego lo que pusieron y compruebas tu mismo que te manipulan al escribir que decían todo lo contario.
Montero, en su cuenta oficial de Twitter, envió todo su cariño «para la familia y seres queridos de Samuel en estos momentos tan difíciles» y animó a «construir entre todas y todos una sociedad más libre en la que no dejemos cabida al odio».
Yolanda Díaz, en esa misma red social, es más vehemente: «No hay peros ante esta violencia mortal que quiebra nuestra idea de libertad, de convivencia y de diversidad. Hoy este país llora por Samuel y pide saber qué ha pasado. No podemos callarnos, nunca, ante quien alimenta el odio y quien lo ejecuta».
-------------------------------------------
Poco importa , con motivo o sin motivo.
ahora te pego lo que pusieron y compruebas tu mismo que te manipulan al escribir que decían todo lo contario.
Montero, en su cuenta oficial de Twitter, envió todo su cariño «para la familia y seres queridos de Samuel en estos momentos tan difíciles» y animó a «construir entre todas y todos una sociedad más libre en la que no dejemos cabida al odio».
Yolanda Díaz, en esa misma red social, es más vehemente: «No hay peros ante esta violencia mortal que quiebra nuestra idea de libertad, de convivencia y de diversidad. Hoy este país llora por Samuel y pide saber qué ha pasado. No podemos callarnos, nunca, ante quien alimenta el odio y quien lo ejecuta».
-------------------------------------------
Poco importa , con motivo o sin motivo.
#11:
El periodista es un cretino ¿en qué parte del tuit dice Yolanda Díaz o la otra que sea un crimen homófobo? Por otra parte, si te agreden al grito de maricón es una paliza homófoba y punto.
#4:
7 machos patrios para ir contra un solo “maricon de mierda”.
Menuda mierda de machos patrios, la verdad.
Menuda mierda de machos patrios, la verdad.
#33:
#6 #9 #10 #28 #11 #12 #13
- Los tuits de Montero y Yolanda Díaz no hablan expresamente de motivo homófobo, hablan de odio. El periodista está hablando de más, a menos que haya otras declaraciones de las políticas en este sentido.
- El tuit de Alejandro Sanz sí habla de homofobia, pero en un sentido que parece correcto, criticando a quienes se preguntan si la víctima era gay o no. Al final el odio es odio, da igual el motivo, está claro. Pero sí hace falta saber el motivo para atajar los problemas.
- El motivo según los testigos que nombra el artículo sería la confusión con la videollamada de la chica, lo cual descarta el motivo de la homofobia en principio, pero sí que el hecho de que le gritasen "maricón" puede entenderse como que ellos hayan aumentado su reacción por percibir esa condición en la víctima. Y eso tampoco se puede obviar.
Cuánta polémica para algo tan básico... es odio, debería ser fácil en ponerse de acuerdo en que hay que atajarlo. Ese odio no aparece por arte de magia, es un fallo en la educación que damos a los hijos.
- Los tuits de Montero y Yolanda Díaz no hablan expresamente de motivo homófobo, hablan de odio. El periodista está hablando de más, a menos que haya otras declaraciones de las políticas en este sentido.
- El tuit de Alejandro Sanz sí habla de homofobia, pero en un sentido que parece correcto, criticando a quienes se preguntan si la víctima era gay o no. Al final el odio es odio, da igual el motivo, está claro. Pero sí hace falta saber el motivo para atajar los problemas.
- El motivo según los testigos que nombra el artículo sería la confusión con la videollamada de la chica, lo cual descarta el motivo de la homofobia en principio, pero sí que el hecho de que le gritasen "maricón" puede entenderse como que ellos hayan aumentado su reacción por percibir esa condición en la víctima. Y eso tampoco se puede obviar.
Cuánta polémica para algo tan básico... es odio, debería ser fácil en ponerse de acuerdo en que hay que atajarlo. Ese odio no aparece por arte de magia, es un fallo en la educación que damos a los hijos.
#6:
"En cuanto a la investigación sobre los hechos, se confirma que todo comenzó por una confusión que derivó en una reacción salvaje y homicida. Por lo que contaron las tres acompañantes de Samuel Luiz, que coincide con lo recogido por las cámaras de la zona, una de ellas se encontraba haciendo una videollamada poco antes de las 3 de la madrugada del sábado. El grupo de los agresores pensó que los estaba grabando y se dirigieron hacia la joven de manera violenta. Fue cuando intervino Samuel para apaciguar los ánimos e intentar convencer a los que terminaron matándolo de que se trataba de un malentendido, que su amiga solo estaba realizando una llamada. De nada sirvió. Uno de ellos le dio un fuerte puñetazo y ahí se unieron los demás, hasta tirarlo al suelo, donde continuaron con patadas por todo el cuerpo. La víctima falleció a las dos horas, cuando era trasladado en ambulancia al Chuac y después de que durante todo ese tiempo los sanitarios intentaran salvar su vida.
Mientras la policía y los testigos aseguran que por el momento no hay una sola prueba que lleve a pensar que se trata de un crimen homófobo, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la vicepresidenta tercera y titular de Trabajo, Yolanda Díaz, afirmaron todo lo contrario y expresaron su condena por lo ocurrido".
Poco importa el motivo de la agresión, lo importante es instrumentalizar las agresiones homófobas en beneficio propio.
Mientras la policía y los testigos aseguran que por el momento no hay una sola prueba que lleve a pensar que se trata de un crimen homófobo, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la vicepresidenta tercera y titular de Trabajo, Yolanda Díaz, afirmaron todo lo contrario y expresaron su condena por lo ocurrido".
Poco importa el motivo de la agresión, lo importante es instrumentalizar las agresiones homófobas en beneficio propio.
#68:
#25 ¿Dudar de que el motivo de la agresión fuese homófobo es blanquear asesinos? En la propia noticia te está diciendo que e lo origen parece que fue una discusión o malentendido: "se confirma que todo comenzó por una confusión que derivó en una reacción salvaje y homicida".
Aunque no fuese una agresión homófoba, seguiría siendo un asesinato brutal y cobarde.
Aunque no fuese una agresión homófoba, seguiría siendo un asesinato brutal y cobarde.
#1:
Las detenciones de esas siete personas, dicen desde la brigada de Policía Judicial, se producirán «en cuestión de horas o días». Pese a que ya les pusieron cara, no se encontró a ninguno. Como si se escondieran bajo tierra.
#41:
Siguen indicando que no se sabe si es una agresión homófoba en esta misma noticia. Llamar "maricón" no es necesariamente un ataque por ser homosexual. Es más, pongo un ejemplo que me sucedió a mí: por intentar mostrar la mala educación de unos, uno de los primeros insultos fue de cariz homófobo. Lo gracioso, por encima, es que nada tengo yo que sugiera tal cosa. Creo que esto lo hacen para ver si molesta y pueden encender a la persona o minar su ánimo.
Por lo que leo, en el caso de Samuel parece haber sido el ser unos asalvajados, maleducados y cobardes. Entiendo que los agresores puedan reclamar explicaciones cuando alguien parece estar grabando (ojo a todos los que felizmente van grabando por ahí una escena con el móvil hacia todas partes sin preocuparse de que a otros le pueda molestar esto).
Dicho esto, y antes de que los ánimos caldeados de algún lector le lleven a apretar el botón negativo (como si esto se tratase de de insultos o similares), absolutamente nada justifica llegar a la violencia. Ni entre dos personas, ni muchísimo menos todos contra uno, como han hecho de forma cobarde. Es absolutamente desproporcionado y una cosa completamente evitable.
Hay poca educación y poco respeto por los demás. Y se ha encontrado con unos flipados que se han venido arriba en grupo (nada nuevo bajo el sol). Por encima, cuando aparentemente iba a hacer algo bueno, poner paz en el asunto. Pobre chaval.
Aquí hay una falta de valores, qué queréis que os diga, y a priori no parece de homofobia, sino de no saber arreglar las cosas dialogando ni de respetar la integridad de otros. La violencia es el último camino, y en defensa propia proporcional y justificada ante un ataque. Claramente no es el caso.
Para finalizar, aunque yo no he estado por esa zona a altas horas, sí que he escuchado de casos de pubs en la ciudad donde alguna gente drogada y excepcionalmente violenta se liaba a hostias contra todo lo que se encontraba. Supongo que como en todos sitios, pero se me quedó grabado.
Por lo que leo, en el caso de Samuel parece haber sido el ser unos asalvajados, maleducados y cobardes. Entiendo que los agresores puedan reclamar explicaciones cuando alguien parece estar grabando (ojo a todos los que felizmente van grabando por ahí una escena con el móvil hacia todas partes sin preocuparse de que a otros le pueda molestar esto).
Dicho esto, y antes de que los ánimos caldeados de algún lector le lleven a apretar el botón negativo (como si esto se tratase de de insultos o similares), absolutamente nada justifica llegar a la violencia. Ni entre dos personas, ni muchísimo menos todos contra uno, como han hecho de forma cobarde. Es absolutamente desproporcionado y una cosa completamente evitable.
Hay poca educación y poco respeto por los demás. Y se ha encontrado con unos flipados que se han venido arriba en grupo (nada nuevo bajo el sol). Por encima, cuando aparentemente iba a hacer algo bueno, poner paz en el asunto. Pobre chaval.
Aquí hay una falta de valores, qué queréis que os diga, y a priori no parece de homofobia, sino de no saber arreglar las cosas dialogando ni de respetar la integridad de otros. La violencia es el último camino, y en defensa propia proporcional y justificada ante un ataque. Claramente no es el caso.
Para finalizar, aunque yo no he estado por esa zona a altas horas, sí que he escuchado de casos de pubs en la ciudad donde alguna gente drogada y excepcionalmente violenta se liaba a hostias contra todo lo que se encontraba. Supongo que como en todos sitios, pero se me quedó grabado.
#2:
Espero que esta gentuza sufra sus años en la cárcel lejos de la protección de los suyos.
#44:
#40 No sé de qué época hablas, pero entre parte del 1990 y los 2000 la gente se liaba a hostias uno contra uno en el patio, o fuera, no en grupo. Por otra parte, los grupos de matones ya estaban y se juntaban para reírse y putear al menos a algunos, siempre en superioridad numérica y/o en edad y corpulencia. Éste es un caso de los últimos llevado al extremo. Eso es lo que son: unos cobardes y unos salvajes.
#40:
Independientemente de por qué haya sido, a mí siempre me sorprende lo de las palizas en grupo. Cuando yo era chaval estaba muy mal visto el, "dos contra uno". De hecho esos dos eran muy mal vistos y recibían insultos de cobardes por los demás chavales.
¿Ahora siete personas pegan a una que está tirada en el suelo? Desde luego lo de la cobardía ya da igual.
¿Ahora siete personas pegan a una que está tirada en el suelo? Desde luego lo de la cobardía ya da igual.
Comentarios
7 machos patrios para ir contra un solo “maricon de mierda”.
Menuda mierda de machos patrios, la verdad.
#6 Da igual, la bulería patria como #4 ya ha dictado sentencia.
#8 A que sí Floripondio, a que sí, que lo asesinasen al grito de maricon es porque patatas. Y habla de bulos el personaje que a defiende un mensaje que lleva dos bulos en forma de mensajes de Montero y Yolanda Díaz.
Ay, los blanqueadores de asesinos, sois capaces de todo.
#25 ¿No tienes nada más inteligente que decir más allá de la subnormalidad de llamarme blanqueador de asesinos? Al menos esta vez no has dicho la gilipollez de las cunetas italianas.
#27 Hombre, Floripondio, si quieres te llamo adalid de la ley después de comerte dos bulos mientras intentas minimizar un asesinato que se realizó al grito de “maricon” contra la víctima.
Y deja de dar negativos por rabia mientras avisas a tu chupipandi, que te pones más en evidencia
#29 Te pongo el negativo por mentir sobre que blanqueo a asesinos, bulero. Creo que en evidencia te dejas tú intentando colar bulos para subnormales como el de las cunetas italianas.
#25 ¿Dudar de que el motivo de la agresión fuese homófobo es blanquear asesinos? En la propia noticia te está diciendo que e lo origen parece que fue una discusión o malentendido: "se confirma que todo comenzó por una confusión que derivó en una reacción salvaje y homicida".
Aunque no fuese una agresión homófoba, seguiría siendo un asesinato brutal y cobarde.
#68 cierto, pero intentas politizar el asesinato.
#25 En https://www.elmundo.es/espana/2021/07/04/60e19c19fc6c83db738b461c.html el padre del chico asesinado indica que el origen fue una confusión, no si es o deja de ser homosexual. Lo de blanquear a los asesinos al dudar de ese motivo para matar a alguien no tiene ningún sentido, pero espero que al menos no pienses que el padre blanquea a unos asesinos por lo mismo. De la noticia:
Entre las publicaciones en redes sociales hay una de una chica que se identifica como su hermana, si bien su apellido no coincide con el del fallecido. Esta chica publica: "Imaginaos que te suena el móvil de madrugada y te dicen que a tu hermano le metieron una paliza POR SER GAY. Imaginaos 3 horas intentando reanimarlo sin resultado. Samuel no murió, LO ASESINARON a grito de maricón #justiciaparasamuel. A por ellos".
El padre habla de una confusión
Frente a esta publicación, el padre del chico, Maxsoud Luiz, realizó unas declaraciones a La Voz de Galicia en las que no hace ninguna referencia a esa naturaleza homófoba. Sí habla de la brutalidad de la muerte de su hijo y de que lo único que hizo fue intentar mediar en una discusión. Atribuye el ataque a una "confusión" y asegura que su hijo "no ha hecho absolutamente nada" para que lo mataran. Tan sólo pide que detengan a los culpables.
#8 ¿Te has enterado de que han matado a un tío, capullo?
#70 Sí.
#74 ojalá nunca le pase a algún ser querido tuyo, de verdad
#4 solamente son 7 cobardes, no tengas duda alguna
#4 sip, se regala la nacionalidad demasiado fácil
#4 Lo que no termino de entender de este suceso es qué aporta la orientación sexual del chaval, la verdad. Entiendo que la agresión ha ido por otros motivos. Supongo que me faltarán datos, pero creo que el trato debería ser el mismo, independientemente de si es gay o no.
#58 no pq... Yo q se. No tiene sentido. Será que somos homófobos
#4 ya veremos a ver si en realidad eran tan "patrios"
#62 si tu dni pone español, aunque sea impuesto o conseguido hace un día, eres español no?
#4 apelar a machos en un tema gay... En fin. Son mala gente y punto. Si ahora uno de ellos resulta q es gay q pasa? Ya no importa la paliza? Se duplica el efecto? Es lo mismo que un blanco mate a un negro q un negro si mata a un blanco?
El periodista es un cretino ¿en qué parte del tuit dice Yolanda Díaz o la otra que sea un crimen homófobo? Por otra parte, si te agreden al grito de maricón es una paliza homófoba y punto.
#11 El periodista solo sigue la línea editorial de su mierda de diario.
#11 #12 si mete con calzador lo de los tweets se viraliza en las redes de la derecha y eso genera mas clicks, más que tema ideológico es una muestra más de prensa buitre mendigando un mendrugo de pan sin ética ni moral
#13 Es un tema ideológico, pues si fuera al revés no lo harían.
#18 pues lo siento pero creo que estas equivocado, cuando Ayuso o Ana Rosa sueltan una fascistada también la ponen por lo mismo, generar tráfico
Les da igual informar solo importa los dineros
#21 Cuando sueltan una fascistada sí. Pero cuando no la sueltan, La Voz de Galicia no dice "Ayuso y Ana Rosa han soltado una fascistada".
#6 #9 #10 #28 #11 #12 #13
- Los tuits de Montero y Yolanda Díaz no hablan expresamente de motivo homófobo, hablan de odio. El periodista está hablando de más, a menos que haya otras declaraciones de las políticas en este sentido.
- El tuit de Alejandro Sanz sí habla de homofobia, pero en un sentido que parece correcto, criticando a quienes se preguntan si la víctima era gay o no. Al final el odio es odio, da igual el motivo, está claro. Pero sí hace falta saber el motivo para atajar los problemas.
- El motivo según los testigos que nombra el artículo sería la confusión con la videollamada de la chica, lo cual descarta el motivo de la homofobia en principio, pero sí que el hecho de que le gritasen "maricón" puede entenderse como que ellos hayan aumentado su reacción por percibir esa condición en la víctima. Y eso tampoco se puede obviar.
Cuánta polémica para algo tan básico... es odio, debería ser fácil en ponerse de acuerdo en que hay que atajarlo. Ese odio no aparece por arte de magia, es un fallo en la educación que damos a los hijos.
#33 es buscar polémicas en cosas en las que todos deberíamos estar unidos
#33 El odio del que hablas está vergonzosamente tipificado en nuestras leyes.
Y lo de "aumentar su reacción" porque tú lo vales es una sacada de polla que ni Pérez-Reverte con dos Calisays encima.
#73 vergonzosamente? Espero estar entendiéndo mal
#33 El "odio" del que hablas no es un vicio social ni un fallo educativo o una fea costumbre. Es una doctrina política. Cuando se habla de discurdo de odio no nos referimos a un sentimiento o a gente kuy enfadada. Nos referimos a las ideas supremacistas de la extrema derecha.Es gente que se asocia en defensa de sus ideas para matar o hacer daño. Y es, se supone, delito. Ya sabemos que a la Fiscalía le cuesta proponerlo y a los jueces aplicarlo si no hay tirantes con la bandera de España o policías entre las víctimas pero es a todas luces un crimen de odio.
Decir que lo mataron porque otra persona tenía un móvil con cámara es como decir que lo mataron porque le dieron muchas patadas. Es un relato parcial que no habla de la verdadera motivación: los prejuicios. Lo mataron porque lo odiaron y lo odiaron por ser o parecer gay.
#13 Esta gentuza de la voz de galicia son especialistas en comer mierda si hace falta con tal de ganar dos duros. Con el asesinato de Asunta llegaron a vender un dvd contando todo lo recopilado
#12 Te aplaudo, incluso con las orejas. Ascazo de periódico.
#11 A mi me han pegado diciendome "hijodepu..." ¿ era un crimen de odio hacia las prostitutas ?
La cuestion es que unos animales han matado por una estupidez a un ser humano, porque son unos asesinos y unos animales, es extraño que esten desaparecidos 7 personas ¿ porque sera ?
#15 Y si fuera gordo le llamarían gordo de mierda, o calvo de mierda, o lo que tocase...
#43 la cuestión que algunos parecen tener clara es si lo habrían matado en caso de no ser homosexual. Sin conocer a los asesinos no parece sencillo responderlo, pero aquí como siempre se cuñadea sin límite.
#15 Es un crimen hacia gente a la que perciben como "hija de puta". En general, percibimos a la gente como "hija de puta" en función de su comportamiento, no de su ascendencia.
"Maricón", por otro lado, es una forma peyorativa de "homosexual" la inmensa mayoría de las veces.
#15 y si matan a un africano al grito de negro de mierda tampoco es odio. Están describiendo el color de su piel claro claro.
#11 Pensarás que la gente se chupa el dedo… Lo dicen aquí: “una sociedad más libre en la que no dejemos cabida al odio” … “no podemos callarnos, nunca, ante quien alimenta el odio y quien lo ejecuta” (a la ministra heroína del momento, que al parecer sí puede permitirse alimentar el odio, solo le ha faltado mentar a Vox literalmente).
Ninguna de esas frases tiene sentido de otra manera. Si no mencionan la homofobia es porque son políticas (manipuladoras y embusteras profesionales al fin y al cabo) y se guardan el as en la manga hasta que se confirme.
Como no se va a confirmar, porque no es un crimen de odio ni nada que se le parezca, al menos dejan la tontería por ahí colgando y calientan a sus cachorros. O no ves aquí a la borregada de menéame encendida hablando de homofobia y de nazis?
#32 No, no lo he visto. He visto una poca gente quejándose en términos bastante gruesos de algo que no he visto. Muchas veces, pero sois pocos.
#11 "si te agreden al grito de maricón es una paliza homófoba y punto."
Porque tú lo digas...
#64 Porque lo dice el sentido común, eres tu el que va en dirección contraria.
#9 se te olvida mencionar lo que ha retuiteado Irene montero (ver adjunto)
CC #6 #11
"En cuanto a la investigación sobre los hechos, se confirma que todo comenzó por una confusión que derivó en una reacción salvaje y homicida. Por lo que contaron las tres acompañantes de Samuel Luiz, que coincide con lo recogido por las cámaras de la zona, una de ellas se encontraba haciendo una videollamada poco antes de las 3 de la madrugada del sábado. El grupo de los agresores pensó que los estaba grabando y se dirigieron hacia la joven de manera violenta. Fue cuando intervino Samuel para apaciguar los ánimos e intentar convencer a los que terminaron matándolo de que se trataba de un malentendido, que su amiga solo estaba realizando una llamada. De nada sirvió. Uno de ellos le dio un fuerte puñetazo y ahí se unieron los demás, hasta tirarlo al suelo, donde continuaron con patadas por todo el cuerpo. La víctima falleció a las dos horas, cuando era trasladado en ambulancia al Chuac y después de que durante todo ese tiempo los sanitarios intentaran salvar su vida.
Mientras la policía y los testigos aseguran que por el momento no hay una sola prueba que lleve a pensar que se trata de un crimen homófobo, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la vicepresidenta tercera y titular de Trabajo, Yolanda Díaz, afirmaron todo lo contrario y expresaron su condena por lo ocurrido".
Poco importa el motivo de la agresión, lo importante es instrumentalizar las agresiones homófobas en beneficio propio.
#6 ya pusieron en la voz de galicia en negro los nombres de las rojas.
ahora te pego lo que pusieron y compruebas tu mismo que te manipulan al escribir que decían todo lo contario.
Montero, en su cuenta oficial de Twitter, envió todo su cariño «para la familia y seres queridos de Samuel en estos momentos tan difíciles» y animó a «construir entre todas y todos una sociedad más libre en la que no dejemos cabida al odio».
Yolanda Díaz, en esa misma red social, es más vehemente: «No hay peros ante esta violencia mortal que quiebra nuestra idea de libertad, de convivencia y de diversidad. Hoy este país llora por Samuel y pide saber qué ha pasado. No podemos callarnos, nunca, ante quien alimenta el odio y quien lo ejecuta».
-------------------------------------------
Poco importa , con motivo o sin motivo.
#9 las "rojas" llevan toda la tarde retuiteando mensajes que se solidarizan con el asesinato por "ser gay"
así que bien indicado está
#6 la Voz de Galicia metiendo mierda por meter. Pusieron un tweet en la línea de todo el mundo en A Coruña, leyéndoos a algunos deberían meterlas en la cárcel por ello
#6 Ten cuidado, la lejía y otros productos blanqueantes pueden llegar a quemar.
#6 palabra de Irene
Espero que esta gentuza sufra sus años en la cárcel lejos de la protección de los suyos.
#2 Yo me conformo con que el resto de su vida la pasen en prisión. Ni un día más, ni un día menos.
#63 un día más sería difícil en ese supuesto.
#77 troll ja ja
#63 no creo que les caiga la perpetua.. Ojalá se tiren 20 años y salgan con el culo destrozado.
#63 El punitivismo salvaje y la justicia medieval de la prisión perpetua son una mierda. Quienes cometen esas atrocidades merecen castigo, quienes proponen sistemas punitivistas medievales merecen desprecio.
Las detenciones de esas siete personas, dicen desde la brigada de Policía Judicial, se producirán «en cuestión de horas o días». Pese a que ya les pusieron cara, no se encontró a ninguno. Como si se escondieran bajo tierra.
#1 Las ratas se esconden en cuanto les entra el miedo.
#1 Porqué no publican las caras para ayudar a encontrarlos... Igual ya están por el extranjero a este paso
#90 Trece detenidos por la paliza que mató a un joven en A Coruña
Trece detenidos por la paliza que mató a un joven ...
elmundo.esSiguen indicando que no se sabe si es una agresión homófoba en esta misma noticia. Llamar "maricón" no es necesariamente un ataque por ser homosexual. Es más, pongo un ejemplo que me sucedió a mí: por intentar mostrar la mala educación de unos, uno de los primeros insultos fue de cariz homófobo. Lo gracioso, por encima, es que nada tengo yo que sugiera tal cosa. Creo que esto lo hacen para ver si molesta y pueden encender a la persona o minar su ánimo.
Por lo que leo, en el caso de Samuel parece haber sido el ser unos asalvajados, maleducados y cobardes. Entiendo que los agresores puedan reclamar explicaciones cuando alguien parece estar grabando (ojo a todos los que felizmente van grabando por ahí una escena con el móvil hacia todas partes sin preocuparse de que a otros le pueda molestar esto).
Dicho esto, y antes de que los ánimos caldeados de algún lector le lleven a apretar el botón negativo (como si esto se tratase de de insultos o similares), absolutamente nada justifica llegar a la violencia. Ni entre dos personas, ni muchísimo menos todos contra uno, como han hecho de forma cobarde. Es absolutamente desproporcionado y una cosa completamente evitable.
Hay poca educación y poco respeto por los demás. Y se ha encontrado con unos flipados que se han venido arriba en grupo (nada nuevo bajo el sol). Por encima, cuando aparentemente iba a hacer algo bueno, poner paz en el asunto. Pobre chaval.
Aquí hay una falta de valores, qué queréis que os diga, y a priori no parece de homofobia, sino de no saber arreglar las cosas dialogando ni de respetar la integridad de otros. La violencia es el último camino, y en defensa propia proporcional y justificada ante un ataque. Claramente no es el caso.
Para finalizar, aunque yo no he estado por esa zona a altas horas, sí que he escuchado de casos de pubs en la ciudad donde alguna gente drogada y excepcionalmente violenta se liaba a hostias contra todo lo que se encontraba. Supongo que como en todos sitios, pero se me quedó grabado.
#41 Así es, los chuecos han patinado pero bien aquí.
"Mientras la policía y los testigos aseguran que por el momento no hay una sola prueba que lleve a pensar que se trata de un crimen homófobo, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la vicepresidenta tercera y titular de Trabajo, Yolanda Díaz, afirmaron todo lo contrario y expresaron su condena por lo ocurrido." En los dos tuits que muestra a continuación no aparece nada de eso, qué harto estoy de los periodistas cizañeros.
#16 Cierto que no o dice directamente, pero cuantas personas mueren al año por palizas y demas y por cuantos estas 2 dan las condolencias por tweet?
Da que pensar. No siempre tienen que poner las cosas expresamente. Pero me parece muy oportunas esas condolencias.
#93 Pues que digan eso mismo y no mientan.
Independientemente de por qué haya sido, a mí siempre me sorprende lo de las palizas en grupo. Cuando yo era chaval estaba muy mal visto el, "dos contra uno". De hecho esos dos eran muy mal vistos y recibían insultos de cobardes por los demás chavales.
¿Ahora siete personas pegan a una que está tirada en el suelo? Desde luego lo de la cobardía ya da igual.
#40 No sé de qué época hablas, pero entre parte del 1990 y los 2000 la gente se liaba a hostias uno contra uno en el patio, o fuera, no en grupo. Por otra parte, los grupos de matones ya estaban y se juntaban para reírse y putear al menos a algunos, siempre en superioridad numérica y/o en edad y corpulencia. Éste es un caso de los últimos llevado al extremo. Eso es lo que son: unos cobardes y unos salvajes.
#44 nací en el 65.
"Dos contra uno, mierda para cada uno." Esto en el colegio.
Y por barrios distintos, corrías el peligro de acoso por varios, pero si se llegaba a las manos, era uno contra uno. Si podías contra el otro, ya iría a por ti el más fuerte de los otros. Si huías, igual te caían unas patadas o collejas, si te dabas la vuelta, te peleabas con el más valiente del otro lado.
La mayoría de las veces no se llegaba a las manos, pero si había puñetazos, era contra uno.
#40 Tengo 41 y cuando yo era chaval lo normal que s que a los que nos hacian acoso vinieran varios a la vez, no se dd creciste macho pero esa cobardia de ir en grupito y creese la ostia por joder a 1 entre varios va de viejo.
#95 ir en grupo, sí, abucharar, sí, pero si te revolvías, te pegabas con uno.
¿Tú vistes palizas de varios contra uno? Yo no. Peleas, puños sueltos, de uno contra dos o tres, o dos o tres contra uno sí, pero no palizas de varios contra uno.
#97 Hombre a mi me vinieron en varias ocasiones 3 o 4 a freírme a collejas y empujones, tiraarme al suelo ..
De sujetarme entre varios para que lo sotros hicieran al gusto..
#100 dependerá de los barrios, las zonas, las ciudades y de cómo es cada cual, sus amigos y por los bares que andes. Yo no era un macarrilla, pero si paras por los mismos sitios que macarrillas, vas a pillar costo a cualquier zona, andas por el medio, tienes menos posibilidades de tener problemas en general. Encontronazos con alguien en particular, sí. Y ya te digo, palizas como pasa mucho estos últimos años, no.
Ahí pone identificado, no detenido. Así que una vez las cucarachas de la Coz, filtran información para los delincuentes, que estarán huyendo ahora mismo. Que asco de chusma. Aunque bueno, de Alberto Mahía, rata de dos patas que vive de contar historias truculentas con dibujitos y todo nada indignas de comparar con la época dorada de El Caso, no podía esperarse menos.
A los asesinos, si leen esto. Entregaos, ratas. Ninguno de vosotros es El Lute, y podéis escapar, pero no esconderos.
#14 Veo que no soy el único al que las "caricaturas" de la Coz representando escenas de asesinatos y otros crímenes acaecidos en Coruña le parece de lo más vomitivo, incluso llegando al punto de dibujar a niños muertos o siendo asesinados. Siempre me he preguntado si habría alguien deciente trabajando para esa basura subvencionada a la que se atreven a llamar periódico... por ahora no he encontrado al primero.
Pues si no sale otra noticia, la motivación homófoba parece que no ha lugar. Aunque poco importa la verdad.
#20
Eso me preguntaba.
Si es una paliza gratuita, ¿Les cae menos condena que si fuese delito de odio?
#36 Supongo que si, pero siendo asesinato u homicídio, ahí ya...
#36 Yo eso tengo entendido.
#20 Pues ya ves, twitter se equivocó con el veredicto…
#20 y si esperamos a ver lo que dice el juez y no la prensa? También publicaron que tenía novia y no era verdad.
#91 Claro. Pero también es verdad, que a meneame llegó por ataque homófobo más que por ataque de muchos contra uno. Así que supongo que dirías lo mismo en la noticia anterior, ¿o no?
Pues nada que los pongan en busca y captura y a prisión hasta que les dicten la sentencia...
#7 y despues de eso en prisión hasta que se abra el infierno, con la comida del primer día.
Cuando leo estas cosas siempre me acuerdo de la película "A time to kill", una obra maestra que explica como un padre hace justicia.
#3 No solo en las peliculas:
#39 Un héroe
#46 Y el juez le condeno solo a cinco años de libertad vigilada, ni pisar la casa tuvo.
#39 hostia, el policia que lo custodiaba estaba a centimetros solo, y no es tan raro fallar con una pistola.
menos mal que acabo bien todo
#85 Podia haber hecho un dos por uno
#3 Asesinar a sangre fría no es justicia. Yo también siento mucho enfado por lo que ha pasado pero justificar el asesinato extrajudicial de gente es de paletos.
Sinceramente, si la agresión se inició por su condición sexual o no me parece debatir sobre el sexo de los ángeles. Cuando a una persona la matan a golpes al grito de "maricón", y resulta que esta persona es homosexual, es difícil saber si el motivo inicial era este pero seguro que ha influido en que se sigan ensañando con él cuando está inconsciente e indefenso. Lo mismo que si a un magrebí le matan llamándole "moro de mierda", o cualquier ejemplo que se os ocurra.
Entiendo que empezó como una agresión gratuita y cuando se dieron cuenta (o porque lo conocían) acabo en un asesinato con homofobia detrás (tú maricon que me vas a decir a mi)
Vamos esta es la historia que me he montado en la cabeza con lo que he leído estos días. Ya se irá viendo más adelante
#17 No, no hay homofobia por ningún lado. Lee los comentarios.
#54 La pregunta incómoda es porqué le siguieron golpeando hasta matarlo cuando ya estaba en el suelo.
#65 Porque son unos hijos de puta.
#54 Ok lo que tú digas.
#75 Pero has leído? Si necesitas te explico para gente que no tira mucho.
#78 Si no entiendes que te he mandado tranquilamente a paseo no sé que vas a poder explicarme sinceramente.
#80 Si no entiendes las intenciones de mi comentario anterior es que vas a ser lo que insinúo….
#82 me da igual lo que pienses de mi. Ahora mismo para mi eres solo un texto que leo en la pantalla del móvil y a la que contesto porque estoy aburrido.
#54 La homofobia va a más. Los ataques racistas y homófobos están creciendo. Llegará el día en el que no podáis seguir negándolo, y entonces no colará el "no se podía saber".
Extremo centro por aquí muy ofendido por dos tuits de Yolanda Díaz e Irene Montero que hablan de "odio".
Ni una palabra sobre los bots y Minions de Vox asegurando que los sospechosos eran "menas".
Si hubiera justicia de verdad en este país la pena mínima para estos infraseres debería ser cadena perpetua.
#31 O por lo menos 25 añitos de condena (20 con descuentos), pero va a ser que no.
#31 Si hubiera justicia serían sentenciados a pena de muerte.
#31 La cadena perpetua nunca es justicia, ya puedes volver a la edad media.
que barbaridad, sin palabras...
#69 Lo que tu quieras, figura. Yo ya te digo que no se lo que pasó ahí, pero los que iban con él dicen que cuando el chaval quiso mediar lo mataron a patadas al grito de "maricón de mierda", se da la casualidad de que sí lo era, así que puede tener su parte de homofobia perfectamente.
Hay que ser muy pero que muy cuñado para de leer una noticia (y mas de un tipejo como Alberto Mahía, para mi tiene menos credibilidad que el borracho del barrio ) pensar que ya puedes sentenciar alegremente.
Te dejo seguir leyendo La Coz, "informado".
#72 Que si, que por cojones tiene que ser el relato que os de la gana. Venga… si esto es como la cortanepes… relatito inicial, antes de saber lo que realmente paso… a algunos les falto tiempo para sacar rédito político… y al final qué? Algunos hasta borraron sus twits.
#76 No mira amigo, aquí el que se monta la película que le conviene sin estar delante eres tú, menos mal que ya no hay jurados populares.
Yo para afirmar nada me esperaré a ver que dice el juez.
PD: Desde luego sea o no sea la causa, si le dijeron eso al patearlo espero que les metan el agravante, tuviesen esa intención o no. Mas años que estarán fuera de circulación esas sabandijas.
#79 que yo monto películas por decir que no estaba claro si había sido agresión homófoba o por otra causa?
Si es es montar una película los que afirmaban que era si o si agresión homófoba que se han montando… una trilogía?
A esa chusma hay que ahorcarles.
#34 Y a ti hay que devolverte al medievo.
Pues nada, ahora a buscarles, aplicarles la ley para que terminen en la carcel y para cuando salgan, si es el caso, expulsion
#19 Expulsión con el DNI incluido?
#19 lógicamente. Todo el mundo sabe que no puede ser españoles.
Y si no lo son, seguro que son hijos de inmigrantes o nietos o bisnietos
Bueno visto el percal tenemos a 2 ratas irrelevantes. No hay día sin ratas en menéame. Alucinante tanta proliferación de RATAS
¿7? ¿Y aún faltan? Pero cuántos salvajes le dieron la paliza al muchacho?
Que horror. Dep.
Cuántos años tienen los asesinos?
Y si la ministra Montero no hubiera puesto un tweet, aquí estarian algunos diciendo que "como ha muerto un hombre" La ministra no pone Tweet.... O "si se supiera que ha sido delito por homofobia", la ministra habria puesto un tweet
Y ahora que vengan todos los que me votaron negativo por decir en noticias anteriores que no estaba claro el motivo.
Todos los listos que decían que la amiga sabía lo que había pasado, todos los listos que si no decías que era una agresión homófoba eres un fascista homófobo.
Venga, todos los listos ahora.
Y pa el tonto de turno, en una “pelea” llamar maricón a alguien no tiene nada que ver con su condición sexual, que todo hay que explicarlo. Es como llamar a alguien subnormal y que alguien pretenda decir que es un delito de odio contra las personas con necesidades especiales.
#51 Fascista no (o no por esto), pero para rebuznar tan fuerte sin haber estado ahí, cuñado eres de carallo.
#55 Tú has leído la noticia? lo digo porque lo mismo el burro eres tú, o te jode que el relato no se haya correspondido con la realidad.
#51 ¡Dejadme solo, que voy sobrao!
#51 Toda la gente que he visto gritar maricon en una escena donde pierden el control era homófoba, ya vale de blanquear a los homófobos que tenéis tanta culpa los que hacéis de red de apoyo y los blanqueáis como ellos.
#51 Vale, y negativo que te llevas aquí también. Que volvieron a por él al grito de maricón de mierda.