#1:
La Razón de la mano de Hazteoir, pensaba que eran más serios, que no se tomarían en serio las palabras de unos ultracatólicos manipuladores e hipóctritas.
La Razón de la mano de Hazteoir, pensaba que eran más serios, que no se tomarían en serio las palabras de unos ultracatólicos manipuladores e hipóctritas.
“Los países que tienen el nivel más alto de embarazos adolescentes son Estados Unidos y Gran Bretaña, donde la educación sexual y el acceso a los métodos anticonceptivos es más complicado.” El escritor citó estadísticas de la Agencia de Población de las Naciones Unidas, según las cuales, Estados Unidos es el único país de los ricos que tiene índices de maternidad adolescente peores que los de India, Filipinas o Ruanda: 53 por cada mil personas. Entre los países ricos le sigue en la tabla de naciones de la ONU, Gran Bretaña con 20 por cada mil. En el extremo opuesto de la escala se ubican los países más abiertos a la educación sexual: Alemania y Noruega (once nacimientos por 1000), Finlandia (ocho), Suecia y Dinamarca (siete), y Holanda (cinco). Según Unicef, el cambio de política en 1975 fue clave para la evolución positiva de Suecia. “Se dejaron las políticas previas que recomendaban la abstinencia y el sexo solo en el matrimonio, se enfatizó la educación en anticoncepción y se creó una red de clínicas para asesorar confidencialmente a las personas”, puntualiza la organización para la infancia de la ONU. http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-35848-2004-05-27.html
Quisieron convencer a los adolescentes para llegar vírgenes al altar. Uno de los principales programas sociales de la Administración de George W. Bush consistía en predicar la abstinencia sexual. Un anillo que certificaba tu pertenencia al club reforzaba la mística de la rosa, símbolo máximo de la virginidad desde el medievo. Tras más de 740 millones de euros gastados en conferencias, clases, anuncios de televisión y propaganda desde 1998, el programa ha resultado un fracaso.
Los números cantan. Un estudio de 5,7 millones de euros encargado por el Congreso de EEUU, único en su género hasta la fecha, aporta datos incontestables. Tras entrevistar a 2.057 adolescentes con una media de edad de 16 años en comunidades rurales de cuatro estados, el equipo de encuestadores, dirigido por el matemático Chris Trenholm, concluye que el éxito de los programas ha sido nulo. La media de edad a la que los muchachos se iniciaron en el sexo es idéntica, 14,9 años, tanto entre aquellos que tuvieron programas de abstinencia sexual en sus escuelas como entre los que no.
La proporción de aquellos que usaron condón también es similar. «En los últimos 12 meses el 23% de los dos grupos afirmó haber mantenido relaciones sexuales usando siempre el preservativo. Un 17% de ambos grupo sólo lo usó ocasionalmente y un 4% nunca había utilizado el condón», reza el informe.
Ni siquiera hay diferencias entre el número de compañeros sexuales que ambos grupos dijeron haber tenido. El informe ha resultado una bomba. Socava la mística de aquellos que preconizan un mensaje casto como antídoto contra las enfermedades venéreas y los embarazos adolescentes. Quizá en previsión de las críticas, las conclusiones tardaron en salir y han sido diversos activistas, a los que llegó el informe, quienes han destapado el escándalo. «Los contribuyentes americanos han gastado más de 1.000 millones de dólares en programas que no han tenido ningún impacto», señaló la oficina del congresista demócrata Henry Waxman. «Hemos promovido la ignorancia en la era del SIDA, y eso no es sólo una mala política de salud pública, sino que es algo reprobable moralmente», comentó James Wagoner, presidente de la asociación Defensores de la Juventud.
Para Sarah Brown, directora ejecutiva de la Campaña Nacional para prevenir los embarazos adolescentes, «la gran mayoría de la sociedad no cree que la abstinencia y la contracepción sean antagónicas. Queremos que los adolescentes obtengan información de ambas. Ninguno de los cuatro programas existentes tuvo éxito a la hora de postergar la edad en la que se pierde la virginidad».
Para Gary Rose, presidente del Instituto Médico y firme defensor del programa, «el informe indica que los programas deben continuar con cambios que los hagan más efectivos». «No es un referéndum ni una pelea entre la educación sexual y la abstinencia, pero debemos aprender algunas cosas del estudio», comentó Harry Wilson, alto cargo del Departamento de Salud y encargado directo de supervisar tres de los cuatro programas promovidos por Bush. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=49815
#11 El último informe de EEUU es que la política de Bush otorgando a las organizaciones cristianas el control de la natalidad de ese país no ya solo ha sido un fracaso, sino que es inconstitucional.
#6 pues uno que en casa le enseña que es de buena educación alzar firmemente el brazo para saludar
En fin, yo lo que creo es que los niños tienen derecho a que se les quiera y se les de un futuro y esperanza. Y punto pelota, el resto es darle vueltas para buscar motivos para discriminar al prójimo (cosa fea y poco-en teoría- cristiana)...
Aumentan el número de divorcios y abortos. Bien, lo segundo me preocupa porque significa que la gente sigue usando mal los métodos anticonceptivos (así que bien podían ponerse a dar fascículos de educación sexual con el periódico, si tan preocupados están, hablando de nuestro amiguito el condón, que hasta la mente más simple es capaz de entenderlo). El aumento del número de divorcios, no me preocupa lo más mínimo. Mejor un divorcio a tiempo que un clima familiar de mierda, basado en gritos, peleas, reproches, cuando no maltratos (de ambos cónyuges, que aquí nadie es un angelito)....
¿Por que no ponen a los mismos niños manifestándose contra la irracional guerra de Irak que lleva miles de muertos sólo por el interés comercial de algunos?. ....MANIPULADORES (y aún mas grave.....con la infancia)
Mientras en España hemos doblado los abortos en 10 años (¡¡doblado, poca broma!!), ¿sabéis qué país ha disminuido en un 38% los embarazos precoces y ha bajado la tasa de abortos a la mitad?
Os lo digo: Estados Unidos, el país de las campañas de abstinencia. Y les sale a cuenta: cada dolar gastado en educar para la abstinencia ahorra otros 6 al contribuyente.
Un reciente estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos ha confirmado que cada vez hay menos embarazos precoces y adolescentes en el país. La tasa ha bajado un radical 38% de 1990 a 2004. [Ver informe en inglés aquí: http://www.heritage.org/Research/Welfare/bg2126.cfm]
Diez estudios que confirman la eficacia de la Educación para la Abstinencia
1. YRBSS: Trends in the Prevalence of Sexual Behavior, CDC, 2005
Esta investigación de los CDC (Centro de Control de Enfermedades) descubrió que el porcentaje de estudiantes de instituto que no tenían relaciones sexuales pasó de 45,9% en 1991 a 53,2% en 2005.
2. Santelli, Journal of Adolescent Health, 2004
Esta investigación entre estudiantes de instituto mostró que han disminuido las tasas de embarazos adolescentes, y que en un 53% se debe a que ha descendido la práctica del sexo en estas edades.
3. Reasons of the Heart, American Journal of Health Behavior, enero 2008
Chicos y chicas adolescentes vírgenes que cursaron el programa "Reasons of Heart" de educación para la abstinencia, al cabo de un año tendían a mantenerse sin iniciar relaciones sexuales. Comparados con chicos no participantes, había un 50% menos de adolescentes que se hubiesen iniciado sexualmente. Por lo tanto, el programa demostraba mucha efectividad para retrasar las relaciones al menos durante un año.
4. Not Me, Not Now, Jounal of Health Communications, enero-marzo 2001
En el condado de Monroe, Nueva York, se impartieron de forma masiva los contenidos del programa Not Me, Not Now, de educación para la abstinencia, durante cinco años. El número de menores de 16 años con relaciones sexuales bajó un 32%. La tasa de embarazo adolescente en el condado bajó del 63,4% en 1993 al 49,5% en 1996. En 1993 su tasa era mayor que la de los dos condados vecinos. En 1996 era menor que en ambos condados.
5. For Keeps, American Journal of Health Behavior, 2005
Este estudio demostró eficacia de educación para la abstinencia incluso con adolescentes que ya tenían relaciones sexuales. Se demostró que muchos reducían el número de parejas y que, comparados con los que no recibieron esa educación, había un 50% menos sexualmente activos incluso 5 meses después.
6. Sex Respect/Teen Aid, Education Office of Population Affairs, HHS, 1992 (Weed, Olsen, DeGaston, Prigmore)
Estos dos programas de educación para la abstinencia lograron reducir en un 25% la tasa de iniciación sexual de estudiantes en "situaciones de riesgo", comparando con un grupo de control en las mismas situaciones pero sin educación de abstinencia. Se demostró que la educación en abstinencia funciona también en "situaciones de riesgo".
7. Postponing Sexual Involvement (Abstinence Version); Family Planning Perspectives, enero-febrero 1990
Trabajando con estudiantes de familias de pocos recursos económicos, se comprobó al llegar a 8º curso que los que no habían seguido el programa de abstinencia multiplicaban por 5 el porcentaje de iniciarse en el sexo que los que sí se habían formado en abstinencia (habían tenido relaciones sexuales sólo el 4% de los chicos y chicas que siguieron el curso frente a 20% de los que no lo siguieron). Se mostraba así la eficacia también con menores de pocos recursos económicos.
8. Heritage Keepers, Office of Population Affairs, HHS (Health and Human Services), 2005 (Weed, Eriksen, Brich)
Después de un año de seguir este programa de abstinencia, los jóvenes que se iniciaban en el sexo eran un 50% menos que los que no cursaron el programa.
9. Best Friends, Adolescents and Family Health, abril 2005 (Lerner, Robert)
Los participantes del curso demostraron 7 veces menos probabilidad de mantener relaciones sexuales que el grupo de control que ni cursó el programa.
10. Heritage Keepers, Mathematica Policy Research, HHS, agosto 2007
Empezaron el programa de abstinencia con estudiantes de Carolina del Sur de 11 años de edad y se midieron resultados a los 16 años. El 82% indicó que se había abstenido de relaciones sexuales en el año previo. El 73% indicó que nunca había tenido relaciones sexuales (tabla V.1 del estudio). Compárese con la media de abstinencia para esa edad en Carolina del Sur (48%) y la media de EEUU (53%).
#7 "el aumento del número de divorcios no me preocupa lo más mínimo".
Pues los divorcios nos cuestan dinero, salud emocional, mental, recursos y datos a todos.
En Estados Unidos ya han echado cuentas: 10 años de divorcios cuestan al contribuyente norteamericano 1 billón de dólares (es decir, un millón de millones de dólares). Se calcula que si hubiese un 1% menos de divorcios, la Administración ahorraría 1.100 millones de dólares.
El coste del divorcio sería de al menos 112.000 millones de dólares CADA AÑO.
El estudio asume (a la baja) que la ruptura familiar es responsable del 31,7% del gasto del gobierno en programas anti-pobreza y responsable también del 36,1% del gasto gubernamental en programas dirigidos exclusivamente a niños.
Otra tontería de #7: "hablando de nuestro amiguito el condón, que hasta la mente más simple es capaz de entenderlo".
Como dice un artículo en el British Medical Journal reciente: "los preservativos no pueden ser una respuesta definitiva a las ETS porque no proporcionan suficiente protección contra la transmisión de muchas enfermedades comunes".
"El principal problema de los preservativos es que la mayoría de la gente, sobre todo los jóvenes, no los usan siempre, a pesar del conocimiento o la educación.
Las investigaciones epidemiológicas muestran continuamente que la familiaridad que se toma con los preservativos y la concienciación de los riesgos no están funcionando en la vida real. Según un reciente estudio, menos del 8 por ciento de las parejas discordantes para el herpes utilizaban el preservativo en cada acto sexual.
Incluso entre las parejas adultas ya consolidadas, que eran discordantes al VIH y que habían recibido un extensivo y constante asesoramiento sobre el riesgo de contraer el virus, el uso del preservativo sólo alcanzaba el 48,4 por ciento de forma habitual."
Comentarios
La Razón de la mano de Hazteoir, pensaba que eran más serios, que no se tomarían en serio las palabras de unos ultracatólicos manipuladores e hipóctritas.
que asco de derecha tenemos en españa
A ver si crecen, esos de la razón primera.
Me quedo con el comentario: "¡¡No jodas que quieren obligar a las madres solteras a abortar para que sus hijos no nazcan sin padre!!"
“Los países que tienen el nivel más alto de embarazos adolescentes son Estados Unidos y Gran Bretaña, donde la educación sexual y el acceso a los métodos anticonceptivos es más complicado.” El escritor citó estadísticas de la Agencia de Población de las Naciones Unidas, según las cuales, Estados Unidos es el único país de los ricos que tiene índices de maternidad adolescente peores que los de India, Filipinas o Ruanda: 53 por cada mil personas. Entre los países ricos le sigue en la tabla de naciones de la ONU, Gran Bretaña con 20 por cada mil. En el extremo opuesto de la escala se ubican los países más abiertos a la educación sexual: Alemania y Noruega (once nacimientos por 1000), Finlandia (ocho), Suecia y Dinamarca (siete), y Holanda (cinco). Según Unicef, el cambio de política en 1975 fue clave para la evolución positiva de Suecia. “Se dejaron las políticas previas que recomendaban la abstinencia y el sexo solo en el matrimonio, se enfatizó la educación en anticoncepción y se creó una red de clínicas para asesorar confidencialmente a las personas”, puntualiza la organización para la infancia de la ONU.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-35848-2004-05-27.html
Quisieron convencer a los adolescentes para llegar vírgenes al altar. Uno de los principales programas sociales de la Administración de George W. Bush consistía en predicar la abstinencia sexual. Un anillo que certificaba tu pertenencia al club reforzaba la mística de la rosa, símbolo máximo de la virginidad desde el medievo. Tras más de 740 millones de euros gastados en conferencias, clases, anuncios de televisión y propaganda desde 1998, el programa ha resultado un fracaso.
Los números cantan. Un estudio de 5,7 millones de euros encargado por el Congreso de EEUU, único en su género hasta la fecha, aporta datos incontestables. Tras entrevistar a 2.057 adolescentes con una media de edad de 16 años en comunidades rurales de cuatro estados, el equipo de encuestadores, dirigido por el matemático Chris Trenholm, concluye que el éxito de los programas ha sido nulo. La media de edad a la que los muchachos se iniciaron en el sexo es idéntica, 14,9 años, tanto entre aquellos que tuvieron programas de abstinencia sexual en sus escuelas como entre los que no.
La proporción de aquellos que usaron condón también es similar. «En los últimos 12 meses el 23% de los dos grupos afirmó haber mantenido relaciones sexuales usando siempre el preservativo. Un 17% de ambos grupo sólo lo usó ocasionalmente y un 4% nunca había utilizado el condón», reza el informe.
Ni siquiera hay diferencias entre el número de compañeros sexuales que ambos grupos dijeron haber tenido. El informe ha resultado una bomba. Socava la mística de aquellos que preconizan un mensaje casto como antídoto contra las enfermedades venéreas y los embarazos adolescentes. Quizá en previsión de las críticas, las conclusiones tardaron en salir y han sido diversos activistas, a los que llegó el informe, quienes han destapado el escándalo. «Los contribuyentes americanos han gastado más de 1.000 millones de dólares en programas que no han tenido ningún impacto», señaló la oficina del congresista demócrata Henry Waxman. «Hemos promovido la ignorancia en la era del SIDA, y eso no es sólo una mala política de salud pública, sino que es algo reprobable moralmente», comentó James Wagoner, presidente de la asociación Defensores de la Juventud.
Para Sarah Brown, directora ejecutiva de la Campaña Nacional para prevenir los embarazos adolescentes, «la gran mayoría de la sociedad no cree que la abstinencia y la contracepción sean antagónicas. Queremos que los adolescentes obtengan información de ambas. Ninguno de los cuatro programas existentes tuvo éxito a la hora de postergar la edad en la que se pierde la virginidad».
Para Gary Rose, presidente del Instituto Médico y firme defensor del programa, «el informe indica que los programas deben continuar con cambios que los hagan más efectivos». «No es un referéndum ni una pelea entre la educación sexual y la abstinencia, pero debemos aprender algunas cosas del estudio», comentó Harry Wilson, alto cargo del Departamento de Salud y encargado directo de supervisar tres de los cuatro programas promovidos por Bush.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=49815
Mas:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/09/28/hepatitissida/1191004555.html
http://www.vieiros.com/nova/57661/para-quitarlles-as-ganas-de-foder-aos-mozos-non-chegan-mil-millons
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/12609
En fin... busca tu mismo, pero no en forumlibertas, o en vatican.va, como sueles hacer en exclusiva, hombre.
#11 El último informe de EEUU es que la política de Bush otorgando a las organizaciones cristianas el control de la natalidad de ese país no ya solo ha sido un fracaso, sino que es inconstitucional.
Miratu.
Esos niños están bien adoctrinados, seguramente con padre y madre pero muy mal educados. Son la semilla del odio a lo diferente.
pero qué tipo de sujeto presta a sus hijos para semejante aberración.
#6 pues uno que en casa le enseña que es de buena educación alzar firmemente el brazo para saludar
En fin, yo lo que creo es que los niños tienen derecho a que se les quiera y se les de un futuro y esperanza. Y punto pelota, el resto es darle vueltas para buscar motivos para discriminar al prójimo (cosa fea y poco-en teoría- cristiana)...
Aumentan el número de divorcios y abortos. Bien, lo segundo me preocupa porque significa que la gente sigue usando mal los métodos anticonceptivos (así que bien podían ponerse a dar fascículos de educación sexual con el periódico, si tan preocupados están, hablando de nuestro amiguito el condón, que hasta la mente más simple es capaz de entenderlo). El aumento del número de divorcios, no me preocupa lo más mínimo. Mejor un divorcio a tiempo que un clima familiar de mierda, basado en gritos, peleas, reproches, cuando no maltratos (de ambos cónyuges, que aquí nadie es un angelito)....
y esto no es maltrato psicológíco?
Llaunas, te banean por spamer y sigues igual?? no aprendes??
#1 Me parece que has sobrevalorado claramente a los de La Sinrazón.
P.d: LLaunas el spammer, que pelma el tio !!!!
¿Por que no ponen a los mismos niños manifestándose contra la irracional guerra de Irak que lleva miles de muertos sólo por el interés comercial de algunos?. ....MANIPULADORES (y aún mas grave.....con la infancia)
enlace down
Mientras en España hemos doblado los abortos en 10 años (¡¡doblado, poca broma!!), ¿sabéis qué país ha disminuido en un 38% los embarazos precoces y ha bajado la tasa de abortos a la mitad?
Os lo digo: Estados Unidos, el país de las campañas de abstinencia. Y les sale a cuenta: cada dolar gastado en educar para la abstinencia ahorra otros 6 al contribuyente.
Un reciente estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos ha confirmado que cada vez hay menos embarazos precoces y adolescentes en el país. La tasa ha bajado un radical 38% de 1990 a 2004. [Ver informe en inglés aquí: http://www.heritage.org/Research/Welfare/bg2126.cfm]
Diez estudios que confirman la eficacia de la Educación para la Abstinencia
1. YRBSS: Trends in the Prevalence of Sexual Behavior, CDC, 2005
Esta investigación de los CDC (Centro de Control de Enfermedades) descubrió que el porcentaje de estudiantes de instituto que no tenían relaciones sexuales pasó de 45,9% en 1991 a 53,2% en 2005.
2. Santelli, Journal of Adolescent Health, 2004
Esta investigación entre estudiantes de instituto mostró que han disminuido las tasas de embarazos adolescentes, y que en un 53% se debe a que ha descendido la práctica del sexo en estas edades.
3. Reasons of the Heart, American Journal of Health Behavior, enero 2008
Chicos y chicas adolescentes vírgenes que cursaron el programa "Reasons of Heart" de educación para la abstinencia, al cabo de un año tendían a mantenerse sin iniciar relaciones sexuales. Comparados con chicos no participantes, había un 50% menos de adolescentes que se hubiesen iniciado sexualmente. Por lo tanto, el programa demostraba mucha efectividad para retrasar las relaciones al menos durante un año.
4. Not Me, Not Now, Jounal of Health Communications, enero-marzo 2001
En el condado de Monroe, Nueva York, se impartieron de forma masiva los contenidos del programa Not Me, Not Now, de educación para la abstinencia, durante cinco años. El número de menores de 16 años con relaciones sexuales bajó un 32%. La tasa de embarazo adolescente en el condado bajó del 63,4% en 1993 al 49,5% en 1996. En 1993 su tasa era mayor que la de los dos condados vecinos. En 1996 era menor que en ambos condados.
5. For Keeps, American Journal of Health Behavior, 2005
Este estudio demostró eficacia de educación para la abstinencia incluso con adolescentes que ya tenían relaciones sexuales. Se demostró que muchos reducían el número de parejas y que, comparados con los que no recibieron esa educación, había un 50% menos sexualmente activos incluso 5 meses después.
6. Sex Respect/Teen Aid, Education Office of Population Affairs, HHS, 1992 (Weed, Olsen, DeGaston, Prigmore)
Estos dos programas de educación para la abstinencia lograron reducir en un 25% la tasa de iniciación sexual de estudiantes en "situaciones de riesgo", comparando con un grupo de control en las mismas situaciones pero sin educación de abstinencia. Se demostró que la educación en abstinencia funciona también en "situaciones de riesgo".
7. Postponing Sexual Involvement (Abstinence Version); Family Planning Perspectives, enero-febrero 1990
Trabajando con estudiantes de familias de pocos recursos económicos, se comprobó al llegar a 8º curso que los que no habían seguido el programa de abstinencia multiplicaban por 5 el porcentaje de iniciarse en el sexo que los que sí se habían formado en abstinencia (habían tenido relaciones sexuales sólo el 4% de los chicos y chicas que siguieron el curso frente a 20% de los que no lo siguieron). Se mostraba así la eficacia también con menores de pocos recursos económicos.
8. Heritage Keepers, Office of Population Affairs, HHS (Health and Human Services), 2005 (Weed, Eriksen, Brich)
Después de un año de seguir este programa de abstinencia, los jóvenes que se iniciaban en el sexo eran un 50% menos que los que no cursaron el programa.
9. Best Friends, Adolescents and Family Health, abril 2005 (Lerner, Robert)
Los participantes del curso demostraron 7 veces menos probabilidad de mantener relaciones sexuales que el grupo de control que ni cursó el programa.
10. Heritage Keepers, Mathematica Policy Research, HHS, agosto 2007
Empezaron el programa de abstinencia con estudiantes de Carolina del Sur de 11 años de edad y se midieron resultados a los 16 años. El 82% indicó que se había abstenido de relaciones sexuales en el año previo. El 73% indicó que nunca había tenido relaciones sexuales (tabla V.1 del estudio). Compárese con la media de abstinencia para esa edad en Carolina del Sur (48%) y la media de EEUU (53%).
*
Más información en:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10844
#7 "el aumento del número de divorcios no me preocupa lo más mínimo".
Pues los divorcios nos cuestan dinero, salud emocional, mental, recursos y datos a todos.
En Estados Unidos ya han echado cuentas: 10 años de divorcios cuestan al contribuyente norteamericano 1 billón de dólares (es decir, un millón de millones de dólares). Se calcula que si hubiese un 1% menos de divorcios, la Administración ahorraría 1.100 millones de dólares.
El coste del divorcio sería de al menos 112.000 millones de dólares CADA AÑO.
El estudio asume (a la baja) que la ruptura familiar es responsable del 31,7% del gasto del gobierno en programas anti-pobreza y responsable también del 36,1% del gasto gubernamental en programas dirigidos exclusivamente a niños.
Más datos y enlace al estudio aquí:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10784
Otra tontería de #7: "hablando de nuestro amiguito el condón, que hasta la mente más simple es capaz de entenderlo".
Como dice un artículo en el British Medical Journal reciente: "los preservativos no pueden ser una respuesta definitiva a las ETS porque no proporcionan suficiente protección contra la transmisión de muchas enfermedades comunes".
"El principal problema de los preservativos es que la mayoría de la gente, sobre todo los jóvenes, no los usan siempre, a pesar del conocimiento o la educación.
Las investigaciones epidemiológicas muestran continuamente que la familiaridad que se toma con los preservativos y la concienciación de los riesgos no están funcionando en la vida real. Según un reciente estudio, menos del 8 por ciento de las parejas discordantes para el herpes utilizaban el preservativo en cada acto sexual.
Incluso entre las parejas adultas ya consolidadas, que eran discordantes al VIH y que habían recibido un extensivo y constante asesoramiento sobre el riesgo de contraer el virus, el uso del preservativo sólo alcanzaba el 48,4 por ciento de forma habitual."
Ver resumen de este artículo en español aquí:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10815
Por eso muchos gobiernos ya adoptan otra estrategia, por ejemplo:
"No existe el sexo seguro": los responsables de sanidad en Moscú hacen campaña por la castidad
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=3270
El valor de la abstinencia para frenar el sida se revaloriza con el testimonio de Uganda
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=302
Las epidemias sexuales fuerzan al Gobierno británico a recomendar la abstinencia a los jóvenes
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1409
#12 claro, porque lo dice Javier el gallego... ¿andestán tus links, tus fuentes, tus datos? Bulos, sólo bulos y amarillismo...