El PP ha achacado este martes 27 de agosto en el Congreso a UPyD haber recibido donaciones opacas en el año 2008, un asunto que ha recibido como respuesta de la formación que lidera Rosa Díez nuevas querellas por injurias y calumnias, después de las presentadas a finales de julio contra los portavoces adjuntos del PP en el Congreso Rafael Merino y Rafael Hernando.....
Sólo hay que teclear www.upyd.es para reirse en la cara de los sinvergüenzas del PP
Unión Progreso y Democracia ha demandado a los diputados del PP Rafael Hernando y Rafael Merino por sus falsedades acerca de la financiación del partido magenta. Ambos diputados han mentido públicamente sobre el informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008, manipulando lo que en él se dice para pretender una financiación ilegal de UPyD que sólo existe en su imaginación. Aunque tras meses de mentiras acerca del caso Bárcenas ya nadie cree a ningún portavoz del PP, UPyD no cree que la difamación deba quedar impune, por lo que ha decidido, en defensa de su derecho al honor, llevar a ambos diputados ante la Justicia y les ha exigido 500.000 euros en concepto de indemnización.
UPyD es el único partido político con representación parlamentaria que publica sus cuentas desde que se fundó en 2007. Practica la transparencia que exige a los demás, lo que ha merecido el reconocimiento de organizaciones defensoras del libre acceso a la información pública. El informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008 es el primero en el que se ha incluido a UPyD.
Atendiendo a los comentarios que realiza el Tribunal de Cuentas, Unión Progreso y Democracia es el partido que mejor ha presentado sus cuentas relativas a 2008. La situación financiera del partido está perfectamente saneada, y los comentarios del organismo se limitan a unas pequeñas cuantías y a algunos procedimientos.
El Tribunal dice que UPyD, igual que el resto de partidos, no ha remitido el informe de control interno. UPyD se fundó en septiembre de 2007, y su primer Congreso tuvo lugar en noviembre de 2009. Fue entonces cuando el partido eligió democráticamente a los miembros del órgano interno (la Comisión de Finanzas) encargado de llevar a cabo dicho informe. Por tanto, 2010 fue el primer ejercicio en que se pudo elaborar.
El Tribunal también menciona donaciones no identificadas por valor de 28.476 euros. Efectivamente, UPyD no pudo identificar a algunos donantes porque los bancos no aportaron la información necesaria. Por este motivo, UPyD consignó la cantidad procedente de donaciones sin identificar en una cuenta de la que no puede disponer, y así lo comunicó al Tribunal de Cuentas para que indique qué hacer con este dinero. El Tribunal simplemente se hace eco de estos datos suministrados por el propio partido. Además, UPyD ha dado instrucciones a los bancos con los que opera para que no admitan donaciones que no estén suficientemente identificadas. El propio Tribunal confirma estas actuaciones de UPyD y reconoce que es un problema al que los partidos se enfrentan sin que puedan solucionarlo ellos mismos, ya que son los bancos los que tienen que aportar ciertos datos del donante.
Por último, existen algunas donaciones que incumplen algunos requisitos formales. Se trata de 2.931 euros procedentes de personas jurídicas bien identificadas pero de las que no consta el acuerdo del órgano social competente; y de 9.000 euros de personas físicas identificadas con nombre y apellidos, pero sin la identificación fiscal. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas no hace ninguna recomendación al respecto.
Comentarios
Sólo hay que teclear www.upyd.es para reirse en la cara de los sinvergüenzas del PP
Unión Progreso y Democracia ha demandado a los diputados del PP Rafael Hernando y Rafael Merino por sus falsedades acerca de la financiación del partido magenta. Ambos diputados han mentido públicamente sobre el informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008, manipulando lo que en él se dice para pretender una financiación ilegal de UPyD que sólo existe en su imaginación. Aunque tras meses de mentiras acerca del caso Bárcenas ya nadie cree a ningún portavoz del PP, UPyD no cree que la difamación deba quedar impune, por lo que ha decidido, en defensa de su derecho al honor, llevar a ambos diputados ante la Justicia y les ha exigido 500.000 euros en concepto de indemnización.
UPyD es el único partido político con representación parlamentaria que publica sus cuentas desde que se fundó en 2007. Practica la transparencia que exige a los demás, lo que ha merecido el reconocimiento de organizaciones defensoras del libre acceso a la información pública. El informe del Tribunal de Cuentas relativo a 2008 es el primero en el que se ha incluido a UPyD.
Atendiendo a los comentarios que realiza el Tribunal de Cuentas, Unión Progreso y Democracia es el partido que mejor ha presentado sus cuentas relativas a 2008. La situación financiera del partido está perfectamente saneada, y los comentarios del organismo se limitan a unas pequeñas cuantías y a algunos procedimientos.
El Tribunal dice que UPyD, igual que el resto de partidos, no ha remitido el informe de control interno. UPyD se fundó en septiembre de 2007, y su primer Congreso tuvo lugar en noviembre de 2009. Fue entonces cuando el partido eligió democráticamente a los miembros del órgano interno (la Comisión de Finanzas) encargado de llevar a cabo dicho informe. Por tanto, 2010 fue el primer ejercicio en que se pudo elaborar.
El Tribunal también menciona donaciones no identificadas por valor de 28.476 euros. Efectivamente, UPyD no pudo identificar a algunos donantes porque los bancos no aportaron la información necesaria. Por este motivo, UPyD consignó la cantidad procedente de donaciones sin identificar en una cuenta de la que no puede disponer, y así lo comunicó al Tribunal de Cuentas para que indique qué hacer con este dinero. El Tribunal simplemente se hace eco de estos datos suministrados por el propio partido. Además, UPyD ha dado instrucciones a los bancos con los que opera para que no admitan donaciones que no estén suficientemente identificadas. El propio Tribunal confirma estas actuaciones de UPyD y reconoce que es un problema al que los partidos se enfrentan sin que puedan solucionarlo ellos mismos, ya que son los bancos los que tienen que aportar ciertos datos del donante.
Por último, existen algunas donaciones que incumplen algunos requisitos formales. Se trata de 2.931 euros procedentes de personas jurídicas bien identificadas pero de las que no consta el acuerdo del órgano social competente; y de 9.000 euros de personas físicas identificadas con nombre y apellidos, pero sin la identificación fiscal. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas no hace ninguna recomendación al respecto.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/102275-UPyD_demanda_a_dos_diputados_del_PP_que_mintieron_sobre_su_financiacion
Que tios estos del pp, Van a acabar acusando hasta al PRGU (partido Regionalista de Guadalajara) si les tosen.....
Claro que.... estos si les pueden arrebatar bastante votos...
#1 votos de derecha a la derecha... Me parece bien, el problema es que se lleven votos de izquierda...
#3 De todos se llevaran un poco, si, eso si..... aunque creo que los de izquierdas ya la han calao
Por lo demás estoy por creer que de esto no se libra ni el apuntador, pero la estrategia que usa el Pp resulta chocante (o no tanto).....
¿El PP? Fue el Tribunal de Cuentas el que consideró que los donantes de UPyD no estaban suficientemente identificados.
#2 En el PP lo deben saber de buena tinta. A lo mejor ellos pagaron a Rosa por presentarse a las primarias. Quién sabe...
#4 Lo dudo, no creo que el PP quiera competencia en la ultraderecha española.
#6 Aplica la ley de Hanlon...
#7 Desgraciadamente en el PP son menos estúpidos de lo que nos quieren hacer creer.