El nuevo comandante del Servicio Guardacostas de EEUU para el sureste afirmó el jueves al consejo editorial de The Miami Herald que su agencia observa "muy seriamente'' los planes de Cuba de perforar en busca de petróleo. Baumgartner reconoció que Estados Unidos no tiene un acuerdo para emergencias con Cuba ante un derrame de petróleo. Observadores sugieren que Cuba podría estar mal preparada para un derrame petrolero; Baumgartner destacó que el contratista, Repsol, sería responsable de la limpieza en caso de un derrame.
Comentarios
Con bien preparada se refieren a como USA ha gestionado los derrames?
#1 Entiendo que en el fondo EEUU hará lo que pueda para evitar que Cuba tenga acceso a reservas de petroleo en cantidades. Pero no es menos cierto que si a pesar de los recursos que dispone EEUU a la vista esta que las paso canutas para tapar el pozo de BP, imagínate que le ocurriese a Cuba, que no posee esos recursos.
#2 Defendiendo lo indefendible.
#2 No te preocupes,Cuba tiene fuertes lazos de amistad con naciones expertas en temas petroliferos.
¿Que coño hablan los Usamericanos que daban por buenos informes falsos a cambio de vaya usted a saber?
PD "vaya usted a saber" se puede sustituir por maletas de billetes.
He visto declaraciones desvergonzadas pero como esa, ninguna.
Os recuerdo que esta noticia viene de un medio de propaganda que poco tiene de informativo.
#6 Si? Vaya, pues el grupo Prisa, que se dice de izquierdas, le dio en 2002 el Premio Ortega y Gasset a la Mejor Labor informativa a El Nuevo Herald por su "calidad, pluralidad y rigor informativos, sustentados en una excelente plantilla profesional"
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Nuevo_Herald#Galardones
Así que espero que hagas los mismos comentarios en las noticias que envíen de "El País"..
pd: Algún ejemplo de periódico "informativo", según tu? Porque todos barren para su lado de un modo u otro..
#8 ¿El grupo Prisa de izquierdas? ¡JA,JA,JA!
Y ya que recurres a la wikipedia en el mismo enlace que me pones hay un apartado llamado "Controversias" en el que se ve que clase de panfleto es "El Nuevo Herald".
El Pais es de la misma cuerda, pero su activismo es más moderado.
#8 Todos, y digo TODOS manipulan y mienten y tienen una línea editorial determinada, lo que pasa que en unos el "activismo" está por encima de todas las cosas, publicando auténticos panfletos, el Granma y el Nuevo Herald son las dos caras de la misma moneda. En el caso que pones de El Pais la parte "activista" y la parte"informativa" están más equilibradas.
No existe prensa objetiva, ni imparcial, pero la propaganda pura poco tiene de informativa.
#10 Hasta dentro de los panfletos hay clases. Recuerdo varias noticias en el Nuevo Herald denunciando corrupción política en Florida, mientras el Granma era mucho más escueto al respecto.
- http://www.elnuevoherald.com/2010/07/31/775090/florida-compite-por-corrupcion.html
- http://www.elnuevoherald.com/2010/01/01/620031/borrar-la-cultura-de-corrupcion.html
Al menos el Nuevo Herald, en principio, es un periódico de capital privado. El Granma es estatal, lo cual es peor todavía.
El Nuevo Herald no es tan pesado comunicando los logros de la Revolución, por cierto. No todos los panfletos son iguales. Quien te enseñó el modo binario de pensar (es decir, en blanco y negro) te estafó. ¡Reclama!
Alcanzando la cima universal de la hipocresía.