Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 se les ve llegar. Yo no soy chapero, pero sé de los que habla. Gente enchaquetada, con el anillo de casados, el crucifijo... además de que todo es mucho más pequeño de lo que nos creemos. No es difícil ver a uno de esos tíos que frecuentan la sauna haciendo de hermano mayor de una hermandad o en una manifestación "a favor de la familia".
Hace poco tuve a un abuelete viudo, muy conservador y pepero él, diciéndome "no soy maricón como tú, pero qué cojones, tengo mis necesidades y te voy a meter la polla por el culo", mientras me cogía la mano y se la ponía en el paquete. Los detalles los sé porque es un vecino de toda la vida.
Hace poco tuve a un abuelete viudo, muy conservador y pepero él, diciéndome "no soy maricón como tú, pero qué cojones, tengo mis necesidades y te voy a meter la polla por el culo", mientras me cogía la mano y se la ponía en el paquete. Los detalles los sé porque es un vecino de toda la vida.
#16:
Gente de derechas y con dinero... nada nuevo bajo el Sol. Estamos hartos de leer noticias del PP y el narcotrafico o que han pillado algún diputado metiendose alguna raya (con fotos) y cuantas noticias conocemos de sacerdotes y abusos sexuales.
¿Acaso os tragasteis el cuento de que Eurovegas era solo para dar trabajo a los españoles de bien? Pero si estaba metiendo mano hasta la Camorra Italiana junto al PP!!!
Me hace mucha gracia ver como algunos de extrema derecha (neonazis) españoles que predican contra la droga, contra los inmigrantes y contra la prostitución y luego son dueños de puticlubs, trafican con droga y tienen a extranjeros de color trabajando para ellos o con ellos en sus negocios de trafico ilegal.
La hipocresía de la derecha española....
¿Acaso os tragasteis el cuento de que Eurovegas era solo para dar trabajo a los españoles de bien? Pero si estaba metiendo mano hasta la Camorra Italiana junto al PP!!!
Me hace mucha gracia ver como algunos de extrema derecha (neonazis) españoles que predican contra la droga, contra los inmigrantes y contra la prostitución y luego son dueños de puticlubs, trafican con droga y tienen a extranjeros de color trabajando para ellos o con ellos en sus negocios de trafico ilegal.
La hipocresía de la derecha española....
#1:
O sea, que este tío le pregunta a los clientes la ideología, ¿no? ¿O son esas conversaciones que se tienen durante el cigarrito de después?
#2:
No hay nada mas conservador que ser un homosexual reprimido homofobo. dios los bendiga a todos.
#11:
Están en contra de los gays pero bien les gusta gastar dinero público en chaperos http://www.publico.es/espana/59451/se-querellan-contra-un-ex-concejal-del-pp-por-gastar-dinero-publico-en-clubes-gay
#24:
#22 Pues mismamente en la Biblia, ese libro que usan para hacer demasiadas de nuestras leyes. Por otro lado a mi me da lo mismo que sean bujarras o no, que les mole que les aplasten las almorranas o no, pero está muy feo manifestarse en contra de los gays y, al rato, irte con el coche a algún sitio apartadico para comerte un par de rabos.
Comentarios
O sea, que este tío le pregunta a los clientes la ideología, ¿no? ¿O son esas conversaciones que se tienen durante el cigarrito de después?
#1 se les ve llegar. Yo no soy chapero, pero sé de los que habla. Gente enchaquetada, con el anillo de casados, el crucifijo... además de que todo es mucho más pequeño de lo que nos creemos. No es difícil ver a uno de esos tíos que frecuentan la sauna haciendo de hermano mayor de una hermandad o en una manifestación "a favor de la familia".
Hace poco tuve a un abuelete viudo, muy conservador y pepero él, diciéndome "no soy maricón como tú, pero qué cojones, tengo mis necesidades y te voy a meter la polla por el culo", mientras me cogía la mano y se la ponía en el paquete. Los detalles los sé porque es un vecino de toda la vida.
#8 Es realmente escalofriante.
#3 Pues sí que nos han votado negativo rápido... Yo esperaba aguantar una hora o así, pero se ve que usan drones para detectar estos comentarios nuestros
#12 no tienen sentido del humor o nunca han tenido placer anal
#12 #13 Anda... Dejad de llorar que tenéis mas positivos que negativos.
#38 es lo que pasa al mezclar politica con anos
al finl se han dado cuenta que la derecha nos (a los de izquierda) lleva dando "pol culo" toda la vida.
#8 Claro, es que si la gente de bien con una fuerte moralidad hace ese tipo de cosas, que no haran los maricones y las guarras que ni van a misa ni nada? Quieren ser libres para hacer del mundo un putiferio! anda que hay algunos...
#9 (#10 #14) Lo que pasa es que estos progresistas rojos carecen de la capacidad de ser objetivos y críticos. Es imposible cuestionarlos: saben más que todos los políticos, conservadores, economistas, filósofos y religiosos juntos; juran tener la solución para el hambre y la guerra, aunque sus países marxistas moribundos sean una vergüenza para la civilización contemporánea. No pueden recurrir a otras cosas que no sean medidas deshonestas, pues ni siquiera la lógica los favorece; saben que tienen la razón porque lo sienten. Ellos recurren a testimonios o generalizaciones porque tienen la razón y no pueden equivocarse. Es mejor no cuestionarlos, que no vaya a ser que los que paradójicamente se oponen al uso de armas, terminen haciendo una revolución armada al estilo cubano.
No tienen consistencia en su objetividad, como no las tienen sus gobiernos totalistarios y facistas, que en nombre de la libertad violan los más básicos derechos humanos.
Al menos la derecha más conservadora y los fanáticos islámicos admitennsus intenciones, pero los izquierdistas te venden un mundo mágico Disney.
#32 #33 Se te ve muy ofendido con esta noticia ¿Alguien ha dado en el clavo?
#35 ¿Ofendido? A mi no me afecta. Más bien un poco indignado; pero me parece bien que los liberales muestren sus dientes y garras.
#33 Lo que tienes que hacer es salir del armario y dejar de vomitar bilis.
Esta es la mierda más intolerante y llena de prejuicios sexuales que he leído en mi vida.
#48
entiendes el significado del anglicismo españolizado trolear, #68 ?
#33 Terriblemente irónico que un creyente te acuse de vender un mundo mágico...
#61 Al menos somos consistentes.
Ustedes son quienes vomitan su utopía Disney, y al mismo tiempo, rechazan como fantasía la de los demás.
#66 Se te ve quemado, tómate una tila anda, el calor sienta mal.
(#2 #11 #8 #10 #24 #23) Lo siento, pero esto no llega ni a ser noticia. Ya hacía falta alguna pseudo-noticia anticonservadora basada en vagos testimonios y rumores. Lo mismo sucede con las supuestas pro-vida que van a hacerse un aborto, o los prostíbulos abiertos para recibir la convención republicanos. ¿Qué tiene en común todo este tipo de relatos? Son testimonios. No hay datos estadísticos, encuestas anónimas, análisis de circunstancias, etc.
En resumen, los que publican este tipo de relatos son usualmente personas que buscan incubrir su clara carencia de argumentos por medio de generalizaciones deshonestas. Los que se los creen, así como los que generalizan en base de lo que hacen algunos hipócritas, carecen de la capacidad crítica que humildemente presumen tener como ventaja contra los malísimos conservadores.
(#16) Si queremos jugar este juego, yo también testimonios de progresistas a izquierdistas. Conozco muchos de esos a favor de los derechos gay que todavía usan el término "gay" para insultar heterosexuales, y en la práctica son igual o más homófobos que los que abiertamente se oponen al activismo gay. ¿Y que tal los gays y feministas que discriminan los transexuales También tenemos izquierdistas en contra del derecho a poseer armas que paradógicamente apoyan abiertamente determinados conflictos armados en nombre de la revolución.
Por tanto, les recomiendo que eviten tocar el fuego; se pueden quemar en sus propias hogueras.
#22 Estas personas creen que si eres de derechas debes odiar a los gays, cuando en realidad la derecha política es de por sí un espectro que incluye liberales y conservadores. Algunos son solo conservadores en aspectos económicos, pero otros lo son en aspectos morales. Algunos de derecha son racistas, pero otros pelean por la individualidad más allá de toda raza, pues la derecha favorece al individuo y sus decisiones; nada más y nada menos.
#2 De momento me sentí identificado.
#27 ¿Y como se sabe que son conservadores? ¿Lo dice en la frente o solo son testimonios aislados como el de #8? ¿Acaso tener accesorios decorativos como crucifijos te hace un católico ultraconservador? ¿Y que tal tener mucho dinero? Los ricos no son famosos por ser conservadores; simplemente no mezclan su vida profesional con sus perversiones.
#31 La religión es una ideología política.
¿Estás diciendo que la izquierda es una religión porque es una ideología política? Digo, si es lo mismo.
...la gente de derechas, los que se fundamentan en el cristianismo católico si bien pueden reconocerse homosexuales deben ser homófobos, porque el cristianismo lo es.
El cristianismo es una religión fundada para salvar a los pecadores, no para odiarlos. Por eso Jesús compartió con los pecadores, no porque compartía sus pecados, sino porque amaba al pecador.
Si definimos homofobia como odiar a los gays, y el cristianismo rechaza el odio, entonces el cristianismo es una religión antihomófoba. Si definimos la homofobia como no estar a favor de la conducta homosexual, entonces ¿es homofobia?
#32 La religión tiene ideas sobre como debe ser la vida buena tanto a nivel individual como a nivel de grupo, ya con eso es una ideología política completa y de hecho vemos, y desgraciadamente sentimos, como actúa constantemente sobre nuestras organizaciones políticas, desde el gobierno de la nación hasta el ayuntamiento más diminuto. La llamamos religión porque además de ideas sobre cómo vivir, tiene un cúmulo de ritos e historias fantásticas que la diferencian de otras ideologías. Pero tanto las ideologías de izquierdas como las liberales también tienen elementos de fantasía, más verosímiles si, más cercanos a la realidad humana porque se idearon en tiempos en los que los hombres ya tenían una visión más científica del mundo pues si, pero no dejan de ser falsos. Todo lo que el cristianismo puede decir sobre los hombres que se acuestan con otros hombres es que hay que abominar de esas relaciones o sencillamente matar a quien las practique. Lo que pasa es que amar al prójimo homosexual no significa permitir que exprese su amor homosexual. Son cosas distintas. Los cristianos aman al homosexual pero deben impedir el amor homosexual, que ahora lo hagan sin matanzas o duros castigos es meramente coyuntural. Pero mira amar a los negros por reconocer en ellos mi humanidad, y aun así considerarlos una raza inferior y no permitir que dejen de ser "tutelados" por el hombre blanco, no me separa de los racistas, y por supuesto no me convierte en una persona tan buena como la persona que reconoce en el negro a un igual. Por mucho que ame a la persona negra en ese caso, se me podría llamar perfectamente racista.
#41 Gracias por aclarar tu punto.
Yo creo que más bien cada religión tiene uno o más sistemas ideológicos inspirados en su doctrina, pero no son doctrina.
Por ejemplo, el cristianismo no favorece una forma de gobierno sobre otra (no, ni siquiera la teocracia), como es el caso del hinduísmo (castas) y el Islam.
Cada religión es un mundo; en mi opinión, igualar cada religión a una ideología no es exacto, ya que incluso existen varias ideologías (políticas, sociales, espirituales, morales, etc.) en una religión.
Tal vez sea más exacto decir que la religión es la unión de múltiples ideologías en diferentes aspectos.
Saludos.
#65 Es que eso que dices se puede aplicar igualmente a cualquier ideología política: hay un montón de "comunismos" otro montón de "liberalismos" y de "fascismos". No hay una doctrina pura para el cristianismo, pero tampoco para el cumunismo, el liberalismo o cualquier otra. El cristianismo claro que no favorece una forma de gobierno sobre otra, los cristianismos si. Un cristianismo católico favoreció una dictadura sobre un régimen republicano en España. Los obispos siguen favoreciendo a una opción política conservadora mediante sus grandes medios de comunicación. En cambio otros cristianismos católicos se han posicionado con la izquierda, aunque este ha sido un fenómeno mucho más reciente y menos común. Los cristianos han manipulado políticamente mediante el cristianismo desde siempre, y no se están quietos.
#70 Los cristianos han manipulado políticamente mediante el cristianismo desde siempre, y no se están quietos.
¿Tiene eso algo de malo? Todas las ideas, creencias y costumbres afectan de una manera u otra nuestras percepciones políticas, para bien o para mal.
Por otro lado, el gobierno de Franco simplemente ganó el favor de un grupo minoritario, aunque muchas de sus ideas vinieron directamente del Marxismo, que usualmente incluye ideas antireligiosas.
Marx era una buena persona; tenía buenas intenciones y era un excelente académico, y sin embargo sus ideas causaron más daños en menos de un siglo que todas las guerras "religiosas" (aunque vale mencionar que en parte fue gracias a la tecnología, que nos permitió matar más). ¿Lo peor? Que el marxismo es una idea académica, desarrollada por respetables intelectuales, pero ello no implidió que se convirtiera en la forma más perversa de gobierno que ha conocido la humanidad.
La Biblia dice que hay caminos que al hombre le parecen correcto, pero su destino es la perdición. El marxismo, así como el extremismo cristiano, son ideas que prometen mucho para quienes las adoptan, pero raramente funcionan.
#71 Hombre claro que tiene mucho de malo, las ideas del cristianismo son muy tontas. Las ideas de Marx aunque en ocasiones equivocadas, son mucho mejores, simplemente porque vivió en un siglo donde la gente conocía más cosas sobre el universo. Hoy en día no hay análisis histórico o geopolítico a tener en cuenta que no se enfoque desde el materialismo, y ahí tenemos a Marx. Sobre los muertos, pues hombre, cualquier idea política en el siglo XIX y XX ha causado millones de muertos. En el ranking no pondría ni mucho menos a derivaciones del marxismo, ganan de largo los imperios coloniales, no sólo en número de muertos, también en cuanto al trato denigrante que daban a los seres humanos sólo por ser de otros colores o etnias, la causa de que lo ignores es que la mayor parte de los muertos los ponían las colonias y porque no eran tan humanos después de todo, porque los imperios coloniales eran racistas y clasistas (eso no quiere decir que no pusieran muertos de entre sus súbditos porque a finales del XIX hasta la I Guerra Mundial las matanzas entre europeos en las batallas eran a una escala que no se alcanzó ni en la II guerra). Y ahora pasa un poco lo mismo, los muertos del neoliberalismo los ponen los morenos de Oriente o de Africa, sin embargo los muertos de la Unión Sovietica eran blanquitos y culturalmente europeos y además había que reseñarlos más porque los regímenes comunistas ponían en peligro a nuestra propia maquinaria de picar gente. Y si nuestra propia máquina de matar nos permite vivir pues tampoco es cosa de tirar piedras sobre nuestro tejado.
#72 Las ideas de Marx aunque en ocasiones equivocadas, son mucho mejores, simplemente porque vivió en un siglo donde la gente conocía más cosas sobre el universo.
El cristianismo tuvo un origen humilde (una secta del judaísmo que se opuso al abuso de los sacerdotes y además predicó a los gentiles), pero jústamente eso es lo que hace que se enfoque un poco más en la igualdad social (otras religiones, en especial las paganas, tenían rituales de adoración diferentes para hombres y mujeres, así como para cada casta) y nuestra fe se basó en la condición humana, que aunque ha mejorado, sigue siendo la misma mientras seamos seres humanos.
El marxismo estuvo bien diseñado en un tiempo avanzado, pero ¿Debemos medir una idea por su origen o por si efectividad? ¿podríamos pensar el marxismo era demasiado avanzado para nosotros y por eso nunca funcionó? ¿Un sistema demasiado avanzado para una especie es un sistema útil? ¿Cómo podemos ser objetivos al respecto? Son preguntas filosóficas y sociológicas que debemos considerar.
Luego tenemos el neoliberalismo. Yo sí creo en el libre mercado, pero el neoliberalismo (lamentablemente) es socialista para unas cosas (como compartir las pérdidas), aunque extremadamente capitalista para otras. Tal vez ese sea su defecto: mezclar sistemas para beneficiar a unos y perjudicar o explotar a otros. Tal vez, en el fondo, todos somos neoliberales a nivel personal, pues hasta cierto punto preferimos beneficiarnos nosotros, aunque a veces se perjudiquen otros. ¿Acaso es esa nuestra naturaleza? No lo sé.
#1 #32
Los chaperos trabajan en torno a sitios de ambiente y bares que conocen muy bien a sus clientes. Al final, saben perfectamente con que clase de persona se acuestan porque saben de parte de quién viene o quien les ha recomendado.
Por otro lado, es perfectamente normal mantener conversaciones políticas antes de acostarse. No sé porqué los tíos de derechas son muy dados de presumir de sus creencias políticas antes de tener sexo; parece como si diciéndote "fíjate si soy casi heterosexual, que voto al PP" vaya a darte más morbo acostarte con ellos.
#8 A mí me pasó algo parecido con un tío que me ofreció quedarme con él en una casa en Cercedilla durante un fin de semana a cambio de dinero. Estaba sin camisa, llevaba un aguililla tatuada en la espalda y me decía que no me lo iba a creer, que no le gustaban los tíos, pero le estaba poniendo muy cachondo la forma en la que le miraba; realmente, le estaba mirando todo el bar porque iba presumiendo de ser facha en un bar de ambiente. Iba acompañado de otros tres.
Luego me enteré que el pub era muy conocido por ser frecuentado por chaperos. Salí espantado del local echándole la bronca al amigo que me pidió entrar.
#49 ¿Es eso una muestra significativa y regular de un estrato social, o es solo especulación?
Difo, porque conservadores que practiquen sus ideas no irían a estos lugares, a menos que solo sean conservadores por tradición de familia.
#32 TL;DR
#8 mmmm, no se, no se, ese 'no soy chapero, pero...' no augura nada bueno. Esa construccion gramatical tiene mucho peligro, cuando alguien la usa en plan 'yo no soy racista, pero...' ya sabes que realmente SI es racista, por lo tanto...
#37 bueno, seamos sinceros: trabajo seis horas al día por 500 euros, así que en cierto modo...
#8 Los detalles los sé porque es un vecino de toda la vida
Andaaaaa, ¡chapero y pepero!
#54 calla calla, que no es mi culpa vivir en un barrio de abuelos.
#1 De acuerdo contigo. Un poquito "borde" el titular aunque pueda ser verdad.
#9 Es que son las dos caras del disco del totalitarismo. ¿Acaso crees que son diferentes?
Hasta el titular pone "chapero", que no deja de ser una palabra despectiva.
#1 No. Creo que hace los servicios y después les roba la cartera y ve el carné del partido.
#55 "¿Prostituto, puto, gigoló, chapero?
Chapero.
¿Chapero no es un término despectivo?
No. Es como puta o maricón: son términos que se pueden recuperar y subvertir, depende del contexto en el que se digan. Yo normalmente utilizo la palabra chapero. En ocasiones también he dicho con mucho orgullo “soy chapero”, lo que pasa es que no corresponde a mi identidad; yo soy, principalmente... otras cosas."
#56 En tu mundo, lo desconozco. Yo sé que ahora dices en cualquier ámbito la palabra "maricón" (por utilizar uno de tus ejemplos) y te tachan inmediatamente de homófobo.
Y eso no acepto que me lo niegues. La palabra "chapero" tiene unos condicionantes despectivos que "gigoló", por ejemplo, no tiene.
#57 En el mundo, no en mi mundo. Tú y yo vivimos en el mismo.
"Puta" también es una palabra que se usa para insultar, porque se considera que ser puta es algo malo y motivo de desprecio, pero eso no significa que sea una palabra despectiva, sino que hay gente que la usa despectivamente. La mayoría de chicas que ofrecen sexo a cambio de dinero se autodenominan putas. Con la palabra "marica" pasa algo parecido, en ambientes de confianza se usa, y no de forma despectiva. Otro ejemplo es la palabra "negro".
Ser negro, chapero, puta o marica no tiene nada de malo. Lo que es malo es pensar que es algo despreciable y que por lo tanto llamárselo a alguien es insultar. Y como ha dicho el entrevistado, son palabras que se están recuperando, y hoy mucha gente dice con orgullo "soy puta" o "soy marica", y este es el camino para que se deje de considerar que son cosas malas, evitando que las palabras usadas para describir esas realidades sean consideradas despectivas.
#58 En el mundo, no en mi mundo. Tú y yo vivimos en el mismo.
No lo creo por lo que te he explicado anteriormente.
Fuiste tú el que pusiste gigoló en tu comentario #56. Yo sólo comento que hay algunas palabras que encierran un sentido negativo y otras, otro positivo o neutral, al menos.
#57 Y por cierto, es de esperar que la palabra "gigoló" no se considere despreciativa, ya que se basa en relaciones heterosexuales "Joven que se prostituye con mujeres mayores por dinero o regalos.". Mientras que "chapero" se considera algo malo por basarse en realciones homosexuales.
No hay nada mas conservador que ser un homosexual reprimido homofobo. dios los bendiga a todos.
Gente de derechas y con dinero... nada nuevo bajo el Sol. Estamos hartos de leer noticias del PP y el narcotrafico o que han pillado algún diputado metiendose alguna raya (con fotos) y cuantas noticias conocemos de sacerdotes y abusos sexuales.
¿Acaso os tragasteis el cuento de que Eurovegas era solo para dar trabajo a los españoles de bien? Pero si estaba metiendo mano hasta la Camorra Italiana junto al PP!!!
Me hace mucha gracia ver como algunos de extrema derecha (neonazis) españoles que predican contra la droga, contra los inmigrantes y contra la prostitución y luego son dueños de puticlubs, trafican con droga y tienen a extranjeros de color trabajando para ellos o con ellos en sus negocios de trafico ilegal.
La hipocresía de la derecha española....
Están en contra de los gays pero bien les gusta gastar dinero público en chaperos http://www.publico.es/espana/59451/se-querellan-contra-un-ex-concejal-del-pp-por-gastar-dinero-publico-en-clubes-gay
Total que antes de tirárselo le pregunta a quien vota.
#22 Pues mismamente en la Biblia, ese libro que usan para hacer demasiadas de nuestras leyes. Por otro lado a mi me da lo mismo que sean bujarras o no, que les mole que les aplasten las almorranas o no, pero está muy feo manifestarse en contra de los gays y, al rato, irte con el coche a algún sitio apartadico para comerte un par de rabos.
#24 #27 ideología política != religión != tendencia sexual. Aunque en algunos casos pueda haber correlación...
#29 La religión es una ideología política. Luego hay conservadores de todo tipo, todos somos conservadores respecto a algo que juzgamos como una buena cosa o idea que no es necesario cambiar, pero la gente de derechas, los que se fundamentan en el cristianismo católico si bien pueden reconocerse homosexuales deben ser homófobos, porque el cristianismo lo es. Otra cosa es que existan gays liberales que les compensa aliarse con sus enemigos tradicionales porque juzgan que protegerán mejor sus dineros, propiedades y negocios.
iba a poner: y los chaperos de la izquierda republicana. pero no lo pongo porque tengo poco karma y me lo joderían a negativos
#3 Los agujeros del culo no entienden de ideología.
Venga, yo te pongo un positivo.
#4 jajaja, gracias
#3 pero lo has puesto, pillín
#5 es que pienso en voz alta
Que le pregunten a Hermann Tertsch qué hacía en aquel bar de ambiente de Chueca donde le partieron la cara
Deberiais leer el articulo, es mucho mas interesante que la frase que destaca. Además es la opinión del entrevistado, y dirá lo que ve o cree ver, sin mas.
Yo por mi parte, tengo muy claro que el odio tiene sus raices en el amor propio de cada uno. Una persona que se quiere no se avergüenza de si misma no necesita odiar.
#28 También hay gays que van a misa, y el catolicismo es homófobo. Una cosa no quita la otra.
#42 Me ha gustado mucho tu reflexión sobre el odio. Explicaría muchas cosas.
Es gente chapada a la antigua.
#22 ¿En dónde doy a entender yo, o el artículo, que no puedan serlo? Pueden serlo, y de hecho muchos lo son, pero la derecha conservadora es homófoba, he ahí la hipocresía.
#23 ¿Toda la derecha es homófoba?¿En todo el mundo? una búsqueda rápida en google y... http://www.lasprovincias.es/20130629/mas-actualidad/sociedad/muchos-gays-bueno-seamos-201306290137.html
¿Pero qué mierda es esta?
Spam.
La entrevista es curiosa, pero el titular es amarillo fluorescente, no tiene nada que ver con el contenido.
Por poner algo de contexto:
Hablemos de los clientes. ¿Cómo son?
Muchos son señores heteros casados. Muchísimos. Y estos nunca firmarían una factura. Otra parte de la clientela pertenece al ambiente gay, que lo tiene más claro y formalizado, pero no son la mayoría. En esto nos parecemos a las trans: la principal clientela son hombres de la derecha conservadora.
¿Alguno tenía barba y tenía problemas para pronunciar la "s"?
Grandes meneos de ayer y hoy
Ya me imagino yo quienes votan negativo esta noticia
Qué estupidez de artículo, utilizando las preferencias sexuales como forma de atacar a los adversarios ideológicos.
#21 Es una entrevista a un chapero que cuando le preguntan cómo son sus clientes contesta lo que pone en el titular. No parece un ataque a nadie, más bien la impresión de una persona con experiencia en el negocio.
#21 Lo que se crítica aquí no es la orientación sexual, sino la hipocresía de gente con cierta ideología política.
Pocos sabrán la etimología de: "chapero"
El que menos te lo esperas o es maricon o le da a la coca. Nada nuevo bajo el sol.
Como se nota que les gusta dar por culo.
Mariscos Recio, patrocina está noticia.
Los putos FASCISTAS privatizan todo, hasta ser homoxesual solamente puede ser si es de escondidas, solamente hay que ver a las instituciones fascistas del nacional-catolicismo (curas), que se van follando niños y son protegidos y escondidos, por el resto de sus instituciones.
Los 100 000 peperos que se pasaron a PODEMOS son arrepentidos que intentan curarse.
Es gracioso que los que se las dan de progres utilicen este tipo de cosas para criticar a los que piensan diferente, dejando patente que son igual de retrógrados en el fondo.
#9 No, esto sirve para sacar a la luz la hipocresía de algunos. En ningún lado pone que pagar por sexo con otros hombres sea motivo de crítica.
#10 ¿en dónde pone que los varones de la derecha conservadora no puedan ser gays?
#9 Lo que se critica no es que sean clientes de chaperos, sino que sean unos hipócritas de mierda.