Es la conclusión de un estudio de tres universidades británicas: solo mirando a la cara de la gente se puede saber si son más proclives las relaciones esporádicas o a las duraderas. El estudio, con 700 voluntarios heterosexuales, demostró un acierto del 72%. Me reservo la opinión, que no es para la entradilla...
"las hembras necesitaban una pareja duradera para sacar adelante la progenie «por lo que buscan machos que puedan comprometerse». «No obstante, ellas eligen a los promiscuos (más atractivos) en las ocasiones en las que sólo desean sexo»"
Son dos necesidades distintas, que requieren dos elecciones distintas. Esto está muy estudiado, las mujeres elijen dos veces. No todos los hombres cuidan a sus propios hijos.
Comentarios
"las hembras necesitaban una pareja duradera para sacar adelante la progenie «por lo que buscan machos que puedan comprometerse». «No obstante, ellas eligen a los promiscuos (más atractivos) en las ocasiones en las que sólo desean sexo»"
Son dos necesidades distintas, que requieren dos elecciones distintas. Esto está muy estudiado, las mujeres elijen dos veces. No todos los hombres cuidan a sus propios hijos.
promiscuo –> http://www.pocointeresante.com.ar/blog/wp-content/uploads/2007/06/feo.jpg
Y no sera q los rasgos masculinos correlacionan con atractivo fisico y q los hombres mas atractivos son mas promiscuos? nada, por decir...
#5 Consigo mismo, si. Eso explica los anteojos
#7 ¿No lo has leído? Es justo lo que dice el artículo.
Nada nuevo en esa noticia.
Es una pena que el hombre sea el único "animal" del reino animal que no esté estandarizado respecto a la creación y crianza de sus hijos.
Chistes sobre tácticas de ligoteo en los bares debajo de la línea
________________________