Reducen un problema de física cuántica de miles de ecuaciones a solo cuatro. ¿Por qué es tan importante?

Un algoritmo de inteligencia artificial desarrollado por un equipo internacional de científicos de 8 universidades y centros de investigación alrededor del globo ha conseguido reducir el número de ecuaciones involucradas en un problema de física cuántica de 100 000 a tan solo cuatro, y sin perder precisión. Este resultado es un paso de gigante considerable en el estudio de sistemas de muchos cuerpos como, por ejemplo, un sistema con muchos electrones, y ha sido publicado recientemente en la revista Physical Review Letters.

[#1 sorrillo]

El Einstein de nuestra generación ya está siendo construido.

[#2 RoterHahn]

#1
Pues espero que no les salga un Frankenstein

[#5 --699742--]

#1 Einstein odiaba la mecánica cuántica

[#3 --3560--]

Dupe: www.meneame.net/story/inteligencia-artificial-reduce-problema-fisica-c

[#7 Dikastis]

#3 Qué obsesión de verdad!

Parece que es duplicada, sí, pero que leches importa! No será mejor darle cuanta más difusión mejor? Joder que no estamos hablando de la isla de las tentaciones! Qué ganas tú con el negativo? Karma? Una meneame limpia y pura?

Qué asquito lo de los negativos de verdad

[#8 Tarod]

#7 bueno, que ademas es portada...
Dudaba pero tras tu comentario borde negativo al canto por duplicada.

[#9 Dikastis]

#8 Guay, supongo... sería usted tan amable de explicarme en qué le beneficia votarla duplicada? También me gustaría saber por qué mi comentario es "borde" y qué quiere eso decir.....

[#10 Tarod]

#9 Claro:
1.- El beneficio es que llegará otra a portada nueva, sin repetir esta.
2.- La frase final de tu comentario suena borde.

Si no es borde lo parece, y mis disculpas.

[#11 Dikastis]

#10 Tranquilo, no me ofendo....

Lo que dices que llegará otra a portada, ¿de dónde lo sacas? Algo recuerdo de hace años sobre cuáles aparecen en portada y cómo se calculaba, pero ya no lo localizo...

Edit: Por cierto, lo que si encuentro es esto:

(*) No se considera duplicado un enlace si se envía a las distintas comunidades de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Votos_ne

Así que, en efecto, no sería duplicada porque esta está enviada a |Ciencia y la otra a |Cultura!!

[#12 Tarod]

#11 Jaja ok. Realmente ciencia es el lugar correcto.

[#14 Dikastis]

#13 Yo no la he enviado...............

Pero es que además NO es duplicada..... mira lo que digo en #11

[#16 --3560--]

#14 Si tu no la has enviado aun entiendo menos tu queja. A mi me parece duplicada y antigua y asi la he marcado.

[#17 Dikastis]

#16 El voto es libre, pero si no entiendes mi queja es porque no tratas de responderme a lo que te pregunto....

[#18 --3560--]

#17 Creía que las preguntas eran retóricas.

Qué ganas tú con el negativo?
Nada, lo mismo que me cuesta

Karma?
Nunca me ha interesado

Una meneame limpia y pura?
No participaría en ella

[#19 Dikastis]

#18 Creo que te engañas a ti mismo... por simple lógica no te puede costar lo mismo no hacer nada que hacer algo, por lo que igual deberías planteártelo más seriamente.... Matizar que un "porque me da la gana" o algo similar también me valdría como respuesta

[#20 --3560--]

#19 Me cuesta mucho menos que escribir estos comentarios, y sobre escribirlos no te cuestiones el por qué, ya que entiendes que todos de alguna forma venimos a participar de un debate. Y señalar las duplicadas/antiguas es una forma de que estos debates se mantengan interesantes. Eres tú el que se engaña a si mismo convenciéndote de que la única explicación para mi voto es que es irracional y por capricho.

[#21 Dikastis]

#20 No te ofendas, pero yo no he dicho tal cosa de que sea irracional o por capricho, lo pregunto por tratar de entenderlo...

Pero al fin y al cabo me das una respuesta... "es una forma de que estos debates se mantengan interesantes"... Lo veo totalmente válido, pero igual no te das cuenta de que es, creo, un comportamiento egoista...

Para ti hace que se mantenga interesante (no se muy bien por qué, pero bueno), pero ese voto lo que consigue es impedir que OTRAS personas puedan acceder a participar en ese debate...

[#13 --3560--]

#7 Perdona pero antes de enviar una historia hay que verificar que no es duplicada. Y si no lo has hecho por lo menos no te quejes de que otro usuario la marque como tal.

[#4 Tarod]

Se me escapa como 100.000 formulas puedan reducirse a 4. Literalmente me parece imposible, pero será verdad.

[#6 Artukai]

#4 tiene pinta que la IA lo que ha hecho es hacer calculos de correlación para saber qué formulas tienen mayor correlacion de manera conjunta. Si lo han hecho así, es una burrada por la cantidad de posibilidades que hay para acotar a sólo 4 y así ser más eficiente y quitar "ruido"

[#15 --731801--]

A ver si la inteligencia artificial se da cuenta de que la NASA es un fraude, ya que los religiosos cientifistas no pueden.