En la primera escena de la película, Charlton Heston, interpretando a un astronauta, [...] explica muy acertadamente el efecto relativista de la dilatación temporal como consecuencia de viajar a velocidades cercanas a la de la luz. [...] Pero si hacemos los números pertinentes, resulta que el tiempo en la nave transcurre 1400 veces más despacio que en la Tierra, y para que se haya producido tal dilatación temporal, la nave debería estar viajando al 99′99997% de la velocidad de la luz. Y es aquí cuando la película no se sostiene.
Comentarios
Sin embargo, sí es sostenible que en 700 años los monos hayan evolucionado y llegado a crear una civilización mientras que los humanos involucionan hasta perder la voz (pero no la bipedestación). Mientras tanto los caballos no han evolucionado, son seres perfectos.
Anda que...
#8 ¿Dónde dicen eso?
#9 Lo dice la película. Soy fan de la Ciencia Ficción, pero esta peli sí que es un poco pasada. Pero es una peli, se ve, y basta.
#12 Lo preguntaba porque el comentario de #8 parecía referirse al artículo.
#8 No has visto la película ¿verdad? porque 700 años es el tiempo que transcurre antes de que Charlton Heston se hiberne durante un año "de la nave" (periodo en el cual el personaje de Dianne Stanley muere y se descompone al fallar su equipo de hibernación). Cuando "aterrizan" han pasado muchos años más. De hecho se supone que es el año 3978, por lo que han pasado 2006 años.
De todas formas, que todos los simios evolucionen adquiriendo las capacidades cognitivas humanas y los humanos lo hagan perdiéndolas en sólo 2000 años resulta incomprensible si no ves las siguientes secuelas de la película, con viaje en tiempo incluido
Es una película...
#3 y #4 No están criticando la película, sino usándola como ejemplo para explicar la relatividad y la elasticidad del tiempo.
#4 U flim.
La película no se sostendrá, pero es una obra maestra de la Ciencia Ficción. Qué empeño a veces de que todo sea científicamente explicable, dejad un poquito de espacio a la imaginación para que vuele.
Hay monos, hay meneo.
¿Quién dice que quisieron que hubiese consistencia en eso?
Hay video de monos, y Charton Heston lo es, hay meneo
¿entonces no es cierto? Estos americanos siempre engañandonos!!