Cuando el asesino es un menor de edad las penas parecen insuficientes. Tras cada una de las sentencias de los crímenes más escabrosos que se han producido en España, las víctimas han terminado exigiendo “la reforma de la ley del menor y la del código penal”.
#4 Los menores son en más ocasiones asesinos que homicidas. Si miramos los crimenes, la mayoría de las veces se cometen a sangre fría y con premeditación. Para mí eso es asesinato.
#5 Eso es asesinato para ti y para todo el mundo. El problema está en que eso de que son en más ocasiones asesinos que homicidas te lo acabas de sacar de la manga, no tienes ningún tipo de estudio o estadística en la que apoyarte.
En México las mafias cada vez recluan a más menores de edad para cometer asesinatos; y cada vez más son más crueles en las torturas prelimitares y los modos en que matan
Si se tiene en cuenta que el fin resocializar, no entiendo que la gente quiera la reforma del Código Penal. De todas formas, un artículo que empieza diciendo que un menor que mata a alguien es un asesino no merece la más mínima importancia, hay que saber diferenciar entre homicida y asesino.
#1 Olvidas que el fin no es sólo re-socializar, es importante la parte punitiva de la pena y el factor ejemplarizante de la misma. No basta conque el asesino vuelva a integrarse, las víctimas deben sentir que se ha hecho justicia, o al final alguien acabará tomándose la justicia por su mano.
#3 No, no lo olvido, para eso es la pena, si su único fin fuera resocializar, no existiría la pena, sino la corección de alguna otra manera. Lo que digo es que no se puede frivolizar con la pena de prisión ni pedirla de cualquier manera como hace mucha gente. A mí me parece que hay muchas cosas detrás de la muerte de alguien por parte de un menor, y puede que el homicida se ajuste a la definición de asesino, pero no se puede empezar un artículo diciendo eso porque lo único que se consigue es manipular a la gente.
Comentarios
#4 Los menores son en más ocasiones asesinos que homicidas. Si miramos los crimenes, la mayoría de las veces se cometen a sangre fría y con premeditación. Para mí eso es asesinato.
#5 Eso es asesinato para ti y para todo el mundo. El problema está en que eso de que son en más ocasiones asesinos que homicidas te lo acabas de sacar de la manga, no tienes ningún tipo de estudio o estadística en la que apoyarte.
#6 Simplemente de lo que recuerdo haber escuchado en las noticias.
En México las mafias cada vez recluan a más menores de edad para cometer asesinatos; y cada vez más son más crueles en las torturas prelimitares y los modos en que matan
Sí, sale barato, para Tele 5 es un chollo.
Si se tiene en cuenta que el fin resocializar, no entiendo que la gente quiera la reforma del Código Penal. De todas formas, un artículo que empieza diciendo que un menor que mata a alguien es un asesino no merece la más mínima importancia, hay que saber diferenciar entre homicida y asesino.
#1 Olvidas que el fin no es sólo re-socializar, es importante la parte punitiva de la pena y el factor ejemplarizante de la misma. No basta conque el asesino vuelva a integrarse, las víctimas deben sentir que se ha hecho justicia, o al final alguien acabará tomándose la justicia por su mano.
#3 No, no lo olvido, para eso es la pena, si su único fin fuera resocializar, no existiría la pena, sino la corección de alguna otra manera. Lo que digo es que no se puede frivolizar con la pena de prisión ni pedirla de cualquier manera como hace mucha gente. A mí me parece que hay muchas cosas detrás de la muerte de alguien por parte de un menor, y puede que el homicida se ajuste a la definición de asesino, pero no se puede empezar un artículo diciendo eso porque lo único que se consigue es manipular a la gente.