Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Admitimos e incluso alentamos la posibilidad de que Zapatero fue un desastre, pero de ahí a que sea el culpable también de los desaguisados del PP... hay un trecho.
Montoro, el RDL 2/2013 ha traído más de 1.000 millones de deficit de tarifa, y es de Soria.
Y el deficit de tarifa lo instauró Rato, ese gran economista, el de Bankia sin ir mas lejos.
Montoro, el RDL 2/2013 ha traído más de 1.000 millones de deficit de tarifa, y es de Soria.
Y el deficit de tarifa lo instauró Rato, ese gran economista, el de Bankia sin ir mas lejos.
#2:
Que alguien le diga a Montoro que Zapatero ya no es presidente, y que el es ministro de hacienda, que con tanta droja pa mi que se ha despistado.
#3:
Las privatizaciones en la epoca de Aznar no iban a bajar los precios?
La herencia de Zapatero mató a los dinosaurios y todos los males habidos y por haber.
La herencia de Zapatero mató a los dinosaurios y todos los males habidos y por haber.
Comentarios
Admitimos e incluso alentamos la posibilidad de que Zapatero fue un desastre, pero de ahí a que sea el culpable también de los desaguisados del PP... hay un trecho.
Montoro, el RDL 2/2013 ha traído más de 1.000 millones de deficit de tarifa, y es de Soria.
Y el deficit de tarifa lo instauró Rato, ese gran economista, el de Bankia sin ir mas lejos.
Que alguien le diga a Montoro que Zapatero ya no es presidente, y que el es ministro de hacienda, que con tanta droja pa mi que se ha despistado.
#2 El déficit de tarifa en 1999, 2003 y 2004 fué de 0 €; y el déficit acumulado hasta el 2004 era de 1.538 M€
http://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm#deficit
El déficit del 2005 fué 3.830 M€, mas del doble que la suma de los 6 años anteriores.
El déficit acumulado en el 2005 era de 5.368 M€, el 70% pertenece a un solo año de Zapatero y el 30% a los 6 años anteriores.
#7 Y a qué se debió ese deficit de 2005?
#8 La subida del precio del gas del 2005 que no se trasladó al recibo de la luz.
Es impopular subir las tarifas que estan intervenidas por el gobierno.
#10 Mmmmm... Significa eso que es gas de los sacrosantos ciclos combinados crea déficit de tarifa?
#12 El gas incrementa el precio un 4,5%, el déficit lo crea el gobierno al no trasladar la subida de precios a la tarifa que el interviene.
El 80% del mercado electrico está liberalizado, y no tiene déficit de tarifa.
El otro 20% del mercado electrico está intervenido por el gobierno, si este no sube los precios cuando sube el precio de la materia prima o el volumen de las primas, crea déficit de terifa.
#15 La verdad, no sé qué significa eso de que el 80% del mercado está liberalizado..
#17 La tarifa TUR representa el 18% del total de la energia consumida, esta la fija el gobierno, el resto son tarifas libres que no fija el gobierno.
#20 El déficit de tarifa no existe en las tarifas que no fija el gobierno.
#23 Bien, ¿estaría más cara o más barata la energía?
#24 Seria un 8% mas cara la tarifa TUR, el resto de tarifas sin variación.
#25 Primero : ¿Fuentes?
Segundo: Si antes de 2010 la TUR no existía, ¿no es cierto que todo ese deficit acumulado se debería haber reflejado en la factura? (los 5000 y pico millones en 2005 que comentas, por ejemplo)
#23 El deficit de tarifa aparece en todo el sistema electrico, al no poder variar las comercializadoras el precio comprometido ni el de casación del mercado, y este se genera cuando cae la demanda por el sistema regulado (distribución, transporte, primas e impuestos) o cuando aumenta y se tira del gas.
Y quienes influyen son el régimen especial en el mercado regulado y el gas en el libre.
El problema viene desde q liberalizó el mercado allá por 1987 y se lleva arrastrando desde entonces y cada vez q un gobierno interviene, la caga más.
#15 Pero entonces si no hubiera deficit y se hubieran ajustado los precios...¿a cuanto estariamos pagando hoy la luz?
Si ya hablamos de millones de personas sin poder permitirse "el lujo" de encender la calefacción o del lastre que supone para nuestro tejido industrial el precio desorbitado de la luz, ¿de que estaríamos hablando de haberse aplicado esas subidas? ¿De la vuelta al mulo y el candil?
#15 vamos, que la subasta amañad... digo liberalizada CESUR no crea déficit de tarifa.
En cual de las tres grandes trabajas?? Endesa, Iberdrola?? Fenosa quizás???
#21 Pero si es que lo de deficit o no deficit da igual. Lo importante es que el precio es disparatado, si no existiese ese deficit estaríamos pagando todavía más cara la energía con el consiguiente desgaste para nuestro sistema económico que se resume en más problemas para las personas y más problemas para las empresas. Y si no pagamos de más se nos genera un deficit que, de todas formas, va a desgastar nuestra economía.
Un sector estratégico de un país se ha dejado en manos de entidades privadas y lo que han hecho, que idiotas no son, es el negocio de su vida con este país. Pero la culpa, como siempre, es de "otro", en este caso el infame Zapatero pero en cualquier caso siempre de "otro" ya que el liberalismo "a la española" siempre funciona - a no ser que los radicales marxistas se metan por el medio - y el mercado es infalible.
Las privatizaciones en la epoca de Aznar no iban a bajar los precios?
La herencia de Zapatero mató a los dinosaurios y todos los males habidos y por haber.
Que Aznar haya privatizado Endesa y ahora esté en su consejo de administración seguro que NADA TIENE QUE VER
¿A que juegan con nosotros estos señores?. ¿Como es posible en tres días una bajada de 90 a 5 euros?. Entiendo además que el problema no está en la bajada, sino en la manipulación para conseguir esas subidas tan disparatadas. ¡¡Ladrones!!. ¿Por qué el Gobierno admite que ha habido "M A N I P U L A C I O N". Y esta manipulación sirve para estafar a los españoles, no hasta solo hasta finales de Diciembre, sino prorrogada la estafa hasta que ellos quieran. Lo que es increíble que el mismo día por la mañana el PP vote una reforma energética basada en ese sistema de fijación de precios. Tres horas después, decir que la culpa era de Zapatero y dos horas después pedir que se revisara el concurso. ¿Quien es el culpable? Zapatero y la herencia recibida.
Si es que desde que Viriato perdió, el deficit con Roma fué escandaloso, con la invasión del islam se relajó un poco, menos mal que estaba el campeador, si no....lo peor de lo peor fué la herencia recibida de Napoleón, lo cual nos llevó a una guerra civil y claro, cuando Zperro gobernó,un café ya no se podía comparar con el precio de las chuches, de aquellos polvos estos lodos, pobre PPSOE, por cierto ¿alguien le puede decir al señor Monbecérro que cuando se acepta una herencia, se hace con las deudas que conlleva?, en fin, podemos poner 1000 gilipolleces como excusa con la esperanza de que alguien se lo crea, (aparte de los memos de siempre), el "yo no he sido, la culpa es de...",ya esta demasiado oído y muchos demasiado hartos, si no se ve capaz de estar en su cargo, que se vaya y deje a quien pueda, ahora que aún se puede ir entero y por su propio pie.
Tontoro no se te paga para que busques excusas sino soluciones.
La que está liando Zapatero
Aunque fuese verdad, que no lo es, ya que el sistema lo perpetró Aznar, han tenido tiempo de cambiarlo. Mira lo rápido que lo han hecho con la ley del aborto a pesar de tener a casi todo el mundo en contra.
Casi todos los problemas de ese país están siguiendo el mismo esquema. Aznar los crea, Zapatero no los arregla y Mariano los empeora.
No nos lo merecemos.
#0 la maldición de los masones? que etiqueta es esa?
#4 Ya... es cierto... me la he permitido por ser navidad y una noticia de La Razón
N.P.I. de cómo "se pervierte" a un sistema eléctrico. Esto se llama hablar con propiedad.
Aceptamos que zapatero sea culpable pero con mayoria absoluta creo que se pueden cambiar muchas cosas quizas solo sirva para hacer viajes en el tiempo como en el aborto pero quizas si eres capaz de ver lo que se ha hecho mal y tienes los votos arreglalo sino eres complice.
Pero claro estamos en españa las palabras se las lleva el viento en cuando se acaba la discusion solo sirven para eso para ganar el y tu mas