Hace 11 años | Por porcorosso a economia.elpais.com
Publicado hace 11 años por porcorosso a economia.elpais.com

El Gobierno aprobará mañana un proyecto de ley que eliminará la tributación de las sociedades anónimas cotizadas del mercado inmobiliario (Socimis), lo que podría contribuir a dar salida a los activos del futuro banco malo .

Comentarios

jaipur

#4 yo lo haría..y de hecho hace ya un tiempo que me lo estoy planteando. Sin embargo quiero antes de tomar esa decisión plantar cara...y es necesario cambiar el statu quo necesariamente, de lo contrario no habrá salida -me da igual si entrase el PSOE, o IU, o cualquier otro partido, dado que creo que es una crisis no sólo de valores sino del propio sistema, que precis de una reforma de tal calado en todos sus frentes (político, económico, social, ético, educativo, etc), si lo que se plantea es continuar con este sistema político y económico actual.

En lo relativo a la pregunta, era obvio y ya lo hicieron los socialistas en su momento, complices de la situación actual por tanto, al crear en el 2009 si no recuerdo mal esta figura -y otras- de las SOCIMI, de clara vocación especulativa financiera para los grupos de poder. Con ella los bancos sanearan sus balances, seguiran adelante obteniendo más beneficios y dando salida su inmovilizado tóxico hacia un mercado en el que muchos una vez se reduzcan aún más los niveles de precios de los inmuebles se lanzaran como lobos unos a vender y otros a comprar a precios de risa y a forrarse. Mientras la ciudadanía cargará con el peso de soportar los bancos malos creados ex processo con sus ya ríducula renta disponible y se continúe con un circulo vicisioso que no ha cambiado antes de la crisis ni ahora, ni en un futuro a menos que lo impidamos.

Un hecho que me parece tan tan palmario es que jamás han debido ganar más los poderosos, cuando como dicen constantemente los telediarios y confirman los vendedores, han aumentado los bienes de lujo...es decir, el dinero que unos pierden -el grueso de los que formamos la clase media, la clase en vias de desaparición, la clase empobrecida que va nutriendo ese 11 o 12% de la población que vive en la pobreza de este país, los pobres vaya-, una mayoría, lo obtiene una minoría. La ecuación como una balanza indica que si el dinero se va de un lado debe ir hacia el otro..en este caso siempre ha ido hacia el de los ricos, los poderosos -o los más fuertes que dirían los neodarwinistas-, desde que el mundo es mundo, desde los más pobres que con menos siempre se quedaban cada vez.

#17 COn la entrada en la UE -repito parece que olvidamos que todo esto se gestó como un acuerdo económico, y olvidar eso, que la UE no nació con una finalidad social(no en vano quien se haya leido al C. europea, verá lo exiguo de lo social en su artículado en favor de lo económico)- quien obtuvo beneficio fueron los grandes especuladores mundiales, las grandes corporaciones y los grupos de poder político y financiero en suma, todos, unos y otros vieron como se facilitaban sus operaciones sin restricciones -transito de personas ja de mercancias y bienes, y sobre todo y especialmente de flujos especulativos, de dinero virtual y real- y con una facilidad pasmosa, gracias a la entrega de una preciosa soberanía que se diluía entre más manos, desconocidas para los ciudadanos de este pais -y de otros-, cuyas luces y sombras, cuyas actuaciones y vodeviles en sede política e institucional, quedaban tan lejos e ignoradas a los ojos de los subditos y electores europeos y en este caso españoles que aplaudieron todos los beneficiados por un triunfo para sus bolsillos como jamás hubieran pensado que tendrían con las caducas formas y estados pre-UE.
Dependemos de otros, los poderosos, ALemania o Francia,o la lista, aprovechada y pirata Inglaterra porque esta Europa surgió para su propio interés, vendido como un producto maravilloso con un marketing increiblemente bien montado dirigido a engañar a los crédulos ciudadanos europeos. Y son ellos quienes dictan las normas y toman las decisiones. ¿Que nos queda? Nada, acatarlas si queremos recibir sus dadivas y subvenciones...como mantenidos, y todo además con la complicidad y el beneplacito de una clase política servil, vendida y profundamente vinculada a los poderes financieros y empresariales, y alejada de la realidad social de sus ciudadanos.

D

#17 Nunca mejor dicho.

Si queréis hacer algo, comenzad por ir a votar (alguna alternativa), que con un 40% de abstención lo único que se logra es perpetuar la situación.

d

#17 No tenemos lo que nos merecemos, nos merecemos algo mejor. Lo que tenemos es lo que aceptamos por causa de nuestra desidia y cobardía.

D

#17 #12 Mi solución es clara.

Anarquismo, democracia directa y que cada uno sea responsable de las consecuencias de sus actos. Libertad y responsabilidad.

Está claro para mi que este sistema es un conjunto de quimeras para que la gente se acomode con una situación injusta e insostenible. La política de arriba a abajo no puede funcionar. El sistema de incentivos por el cual todos los animales funcionamos se pervierte miserablemente:

- Los políticos y algunos ciudadanos disponen de lo que no es suyo (por la fuerza, hay que añadir)

- Las consecuencias de sus actos no repercuten sobre ellos. No hay responsabilidad.

Los incentivos son a robar y conseguir poder comprando votos. Se compra votos controlando todo lo que se menea (pérdida de libertad) y robando a unos para dárselo a otros (votantes cautivos), no olvidemos que con violencia ya que si no pagamos impuestos vamos a la cárcel.

Nos autoengañamos. Nos empeñamos en echar a unos para meter a otros. Queremos solucionar la drogadicción con más droga. Cada vez que algo va mal tratamos de cambiar al gobernante por otro, o regular aún más lo que es obvio que cuanto más se regula peor funciona. En el fondo sabemos que prácticamente ningún político nos va a cuidar realmente.

Dejémonos de cuentos de hadas que nos han metido en la cabeza, del ideal de la política, de lo bonita que es la democracia representativa.

TODOS LO SABEMOS. HAY QUE VENCER LA INERCIA. EN EL FONDO TODOS SABEMOS QUE LO QUE DIGO ES CIERTO.

Lo que pasa es que mucha gente quiere que se lo den todo hecho y alguien a quien llorar. Necesitamos ciudadanos despiertos y responsables, no llorones aniñados que es lo que tenemos.

Autogestión, democracia directa, libertad, responsabilidad, las relaciones humanas de abajo a arriba.

Un saludo

T

#17 "...pero todos en mayor o menor grado participamos de lo fácil, la burbuja inmobiliaria"

Con la burbuja inmobiliaria se ha estado especulando con la vivienda, un bien básico para tener una vida digna.

La vivienda no son acciones de bolsa, precisamente...

Así que, que no me venga nadie a meter en el mismo saco al padre de familia que para comprarse una vivienda tuvo que recurrir a una hipoteca inflada, el cual solo ponía en riesgo la situación económica de su familia por un bien básico para vivir, que a los bancos y a los que deberían vigilar a los bancos, que dieron y permitieron dar cientos de miles de hipótecas a padres de familia sabiendo que muchos de ellos corrían un grave riesgo de impago, con la única aspiración de su propio beneficio, porque pensaban que se quedarían con un piso de mayor valor que cuando se firmo la hipoteca, ¡JA!.

Aquí hay unos claros responsables y se van a ir de rositas a costa de los de siempre. Pero encima cala el mensaje de que los ciudadanos tienen la culpa... hay que joderse.

D

#17 Tu sí, yo no espero, los jóvenes nos estamos marchando, los que se queden no creo que sean tan cazurros ni parados como fueron sus padres.

hurd

#12 Yo voy a hacer algo. Irme a otro país.

tangram

#3 Nunca se fueron.

n

#13 Guillotina, en cada puta plaza de cada puta ciudad. A político por día y por streaming... hasta los huevos ya.

k

#13 No eres violento, lo que vivimos en una sociedad deliberadamente amariconada, que te juzgará a ti como violento por tu comentario y a mi como homófobo por lo de "amariconada", mientras todos somos diezmados poco a poco.

SHION

#13 Van engominados, con traje y usan palabras rebuscadas y eufemismos, son mis ídolos

Modo real, sí.

D

Dan ganas de coger las maletas y ver desde fuera como este pais se hunde en la mismísima mierda-

D

#5 si nos gobernaran los que en 8 años echaron más leña al fuego, creo que no nos iría mejor.

D

Ellos no pagarán impuestos, ya los pagamos nosotros no os preocupeis... Y en 6 meses el IVA al 23%; ya lo veréis

d

Y no matamos a nadie tu.... somos gilipollas....

Autarca

Maldito PPSOE!!!

D

Va a explotar otra burbuja porque esto apesta.

asirv

No sé si lo entiendo.

Vamos a ver. La semana que viene Rajoy creará ese banco malo que juró y perjuró que no crearía. Ese Banco malo comprará a los bancos sus activos tóxicos, es decir, los activos inmobiliarios (casas, pisos,...) que ellos tienen en sus balances valorados al precio de la burbuja y que ya no valen eso ni de coña.

El Banco malo comprará esos pisos al precio al que los tienen valorados los bancos, y los venderá a Sociedades de Inversión Inmobiliaria a un precio inferior al precio actual de mercado. Es decir, NOSOTROS nos vamos a tragar la inmensa pérdida!!!

Y para colmo, a sus amiguetes de las SII a los que se los vendemos a precio de ganga no van a pagar impuestos????


A mi me suena a que la Gran Estafa se está convirtiendo en el Gran ESTAFÓN!

D

Habrá que volverlo a decir...

Número de policías nacionales: 87.872
Número de mozos de escuadra: 20.000
Número de "ertzainas": 8.000
Número de forales: 1.000
Número de guardias civiles: 84.400
Número de militares: 179.000

Número total de esbirros del régimen: 380.272
Número total de parados: 5.693.100

Número de parados por esbirro: 14,97

¿De quién es la culpa de que no haya una revolución?

D

LLevo 2 semanas colándome en el bus mientras en fulano se fuma el piti. Si a alguien le parece mal, que se lea la noticia.gracias.

c

Antes de bajar los precios de los pisitos de mierda dejarán el país convertido en un desierto. Luego, tal vez, los bajen un poco. Y eso si cuadra.

Este gobierno va a dejar el país en la ruina.

D

¿Y yo? ¿tengo que pagar impuestos? ¿Por qué cojones unos chorizos no pagan impuestos y yo sí? Si esta es la justicia de este país de mierda, de esta democracia de mierda y de esta ley de mierda, me cago en todo, me cago en todos los políticos y en todos sus muertos. Y en todos los jueces de mierda y en toda la policía de mierda. Y en la casa real. Impresentables todos ellos. Hijos de puta. Que os compre vivienda vuestra puta madre.

D

Yo creo que llegará el momento en el que todo explote, seguro, están haciendo las cosas con un descaro tremendo...
Lo malo que ya empezó la liga y claro...esto es España, tamos jodios.

demostenes

Me parece una buena idea en principio para promocionarlas. Veremos como se gesta.
Tened en cuenta que el objeto social de las Socimis es "...la adquisición y promoción de bienes inmuebles de naturaleza urbana para su arrendamiento"
¿Acaso no queremos que todos los inmuebles zombies puedan ser alquilados a precios asequibles?
Es la unica forma de dinamizar el mercado inmobiliario y -de paso- el de trabajo.

a

#27 ¿ Tu donde estabas cuando hace unos años se concedieron las ayudas al alquiler de 200 euros para los jóvenes que se estaban emancipando ? ¿ A que no adivinas cuanto subió el precio medio del alquiler en Madrid ?

Pues eso, que si quieren incentivar el alquiler, lo hagan regulando el mercado a base de decreto ley, no dándole ventajas a los especuladores, que no se van a reflejar en el precio final de la vivienda.

D

#30 Pero que tiene que ver una cosa con la otra?
Las subvenciones esta demostrado de sobra que para lo unico que sirven es para que muchos jetas se aprovechen de ellas.

Esto es para intentar que pisos vacios se pongan en alquiler. Que antes de criticar a ciegas tendriamos que preguntarnos por que los propietarios de dichos inmuebles prefieren tenerlos cerrados y pudriendose antes que alquilarlos y sacarles un rendimiento economico.

SHION

#30 Eso se llama planificación central y para los que gobiernan el mundo está feo y hay que dejar que el mercado se autorregule, ya se vé, en ese ejemplo, lo bien que se autorregula el mercado...

PedroMateu

Mas subvenciones del régimen corrupto para los especuladores y rentistas, todo ello pagado por los explotados...

p

Está claro. Este gobierno sigue a servicio del ladrillo, como imbéciles integrales que son que no saben hacer otra cosa. ¿Qué, nos convencemos ya de que el origen de la crisis es exclusivamente inmobiliaria y de que España no comenzará a recuperarse sin una bajada radical de costes inmbiliarios?

Squash019

"Unas sociedades de inversión inmobiliaria más potentes podrán servir como "vehículo" con liquidez suficiente para adquirir algunos de los inmuebles que están actualmente a la venta en España "a precios razonables" y ponerlos en alquiler."

Todo esto es muy bonito y hasta suena utópico peeeeeeerooooo... Ya que tienen tanta pasta (liquidez suficiente) quién nos asegura que vayan a comprar para alquilar y que no lo vayan a hacer para especular aprovechando que no pagan impuestos? Y quién nos asegura de que ese alquiler será con unos precios justos y no a unos niveles estrafalarios, dignos de llamarse estafa?

andresrguez

El titular tal y como está es errónea, ya que en realidad sí que se pagarán impuestos cuando se distribuyan los dividendos

Entre otras cuestiones, la normativa que se aprobará mañana prevé reducir a cero la tributación de las sociedades, que solo pagarán unos impuestos del 19 % por la distribución de dividendos.

D

Llego, me cago en los muertos de todos estos mamarrachos y me voy.

chuchango

Pues yo también me niego a pagar impuestos por la compra de mi casa (cuando la compre, si la compro, claro). Y punto.

d

bajarán los precios de alquiler? espero.

acido303

#24 Espera sentado, no te vayas a cansar...

Nomada_Q_Sanz

El activo de las SOCIMI tiene que componerse por un 80% mínimo de inmuebles destinados al arrendamiento durante tres años, sin posibilidad de transmisión en ese plazo. Este activo debe estar diversificado en al menos tres inmuebles, sin que ninguno de ellos pueda representar más del 40 por ciento del activo de la entidad en el momento de la adquisición. O SEA OTRO FAROL DEL REGIMEN

c

Así me gusta. Mejorando los ingresos del estado.

CrashOverride

Hasta el momento no hay ninguna inscrita, aunque me imagino que habrá ahora una buena hornada...

D

El Proyecto de Ley de Flexibilizacion < b>Monopolizacion de Medidas del Mercado de Alquiler, que se aprobará mañana en Consejo de Ministros.

jaipur

O nos queda protestar, reivindicar, exigir y participar activamente en la toma de decisiones -a nivel nacional y europeo-, y en suma recuperar un concepto que a mi al menos me parece que precisa de una actualización y de una necesidad de puesta en práctica inmensa, el de la soberanía del pueblo. Espero que el 25 sept. algo empiece a cambiar de una maldita vez..todos unidos en un frente común civico y social - a ser posible de toda la izquierda también, junto con sindicatos y otros oraganizaciones afines, nacional y europea- de la clase media española, y de toda la ciudadanía en suma.

Saludos.

r

Sin embargo, al resto de la gente nos suben el IVA para comprar una casa 6 puntos. Está claro que lo que se pretende es volver al bonito mercado de la especulación.

P

Sí pagarán impuestos aunque solo cuando distribuyan dividendos, un 19 por ciento, dice la noticia. ¿No es algo parecido a lo que hacen con los fondos de pensiones? ¿Algún experto por ahí que nos lo aclare?

Imag0

Bueno, creo que voy a dejar de pagar impuestos en mi empresa. Quién se apunta?

Gilbebo

Señores, ya sólo nos queda ésto:

c

Y se ahora esta BANDA de DELINCUENTES se harán con los pisos de los que han deshauciado a familias, a precio de ganga; y ni siquiera pagarán impuestos.
Y el pueblo pagará sus estafas.

T

#50 Y nos los pondrán a un alquiler de época de la burbuja y muchos aplaudirán y se quedarán tranquilos como borregos que son, porque al fin triunfó su irracional y fanática creencia de que lo que hay que hacer es alquilar, sin darse cuenta de que el interés que hay para que triunfe el alquiler y que cale ese mensaje es que así se garantiza un flujo monetario constante por un bien básico desde la clase trabajadora, que no alcanza para el precio inflado de los pisos, hacia la clase pudiente y hacia este tipo de "sociedades de inversión".

El que no vea que todo lo que no sea permitir que el precio de los pisos baje al nivel del mercado para que cualquiera pueda decidir libremente si comprarse uno o no es un abuso inaceptable, es que está ciego y sordo.

T

Por cierto, que lo más grave de la noticia no es que los sociedades estas no paguen impuestos, sino que el objetivo es que compren los pisos para ponerlos en alquiler.

¿El monopolio del alquiler de un bien básico para vivir en manos de esta gente?.

Olvídense de la bajada de precios de los pisos y olvídense de un precio de alquiler asequible. Preparen 600 euros mínimos de alquiler al mes para acceder a una vivienda medio digna de por vida. Y por supuesto, olvídense más aun de pretender adquirir un piso en propiedad.

Los que ya se han creído la estupidez de que la solución es el alquiler, deben estar muy contentos...